Kyllä, tämä on onnettomuus - yritykseni koota ensimmäinen tietokoneeni mini-ITX-koteloon. Ja "kokosin" sen, tarkistin, testasin komponentteja peleissä ja ohjelmissa - ja myös mega-supernäytöllä Philips. 6-ytiminen AMD Ryzen alle 120 mm vesipuhallus alkaen be quiet!, äiti ASUS B550 ja näytönohjain ASUS RTX 2070, 64 Gt RAM-muistia HyperX, M.2 SSD alkaen Kingston... No, mikä voi mennä pieleen?
- Kameralla otettu kuva Samsung Galaxy Huomautus20Ultra
Videokokoelma
Etkö halua kärsiä lukiessasi? Kärsimystä katsoessa videota!
KOLME ASIA meni pieleen. Yksin he voivat tappaa kokoonpanon ja halun työskennellä tällaisilla tietokoneilla. Kaikki yhdessä - se on vain uudenvuoden lahja, kerron sen sinulle. Mutta ensin - hyvästä. Ja aloitetaan yllättäen jäähdytyksellä. Hassuinta on, että se on yritys be quiet! tuli tämän kokoelman alullepanijaksi. Ja itse idea, konsepti itsessään on moitteeton!
be quiet! Pure Loop 120
Maailmanlaajuinen jäähdytysjärjestelmien valmistaja julkaisee ensimmäistä kertaa useisiin vuosiin nestejäähdytysjärjestelmiä, 120 mm:stä 280 mm:iin ja jopa enemmän. Joten miksi et koota kompaktia peliä yhdestä osasta?
No niin, ja hänelle myönnettiin "vodichka". be quiet! Pure Loop 120. Erittäin tyylikäs, mustavalkoinen, ei tylsä, mutta ei myöskään hieno. Ilman RGB:tä, mutta pumppuvalolla. Täydellisellä Pure Wings 2 -tuulettimella, vastaavasti 120 mm.
Lämpötahna be quiet! DC-1 valitettavasti loppui ja jouduin käyttämään ympärilläni ollut Arctic MX-4:ää, joka ei ole paljoa huonompi, ellei laadultaan samanlainen. Rakennukseen valitussa tapauksessa lumpeen vaikutti syntyperäiseltä, ilman minkäänlaisia valituksia tai kysymyksiä.
Itse asiassa yksi Cougar QBX:n tärkeimmistä eduista on yhteensopivuus monien yleisten komponenttien kanssa, kuten SFX:ää suurempien virtalähteiden kanssa! Mutta vartalosta vähän myöhemmin.
AMD Ryzen 5 3600X
Vesi itse asiassa jäähdyttää prosessoria AMD Ryzen 5 3600X. 95 watin kuusiytiminen, isänsä Ryzen 5 2600X:n arvoinen poika ja isoisänsä uskollinen pojanpoika, tappaja Core i5 - AMD Ryzen 5 1600X.
Kyllä, haluaisin jälkeläisen, mutta Ryzen 5000 -sarjan kysyntä on liian suuri, kuten Allah, ja yksinkertaisimmastakin AMD Ryzen 5 5600X: stä voi vain haaveilla. Älkää kuitenkaan ymmärtäkö minua väärin - R5 3600X on edelleen loistava kuusiytiminen.
Ja siirryttyään 8-ytimisestä Ryzen 7 1800X:stä, en huomannut mitään rangaistusta moniytimisessä suorituskyvyssä, ja yksiytimisessä 3600X:ssä leikkasin ympyröitä kahdeksanytimisen vanhan miehen ympärille. Itse asiassa kaksinkertainen (!) FPS-lisäys STALKER Call of Pripyatissa kertoo jotain.
Ja jos mikä, niin tämä on henkilökohtainen kuusiytiminen, jonka jäähdytin rauhallisesti ja onnistuneesti ensin 280 mm vesijäähdyttimellä ja sitten yksiosaisella tornilla be quiet! Shadow Rock 3 White, joka tarkistetaan jossain täällä.
ASUS ROG Strix B550-I -pelaaminen
Tärkeintä on, että 120 mm:n prosessori ei ollut ongelma Pure Loopille. Muuten, se oli asennettu emolevyn liitäntään ASUS ROG Strix B550-I Gaming.
Pienikokoisessa, ilmeisen mini-ITX:ssä, on kaksi SO-DIMM-paikkaa, AM4-kanta ja hyvän jäähdytyksen ansiosta VRM:ään mahtuu jopa 16-ytiminen! Totta, en suosittele ajamaan. Varsinkin mini-ITX-muodossa.
Kuten kaikki B550, I-indeksin alla oleva ROG Strix tukee tiheää ja tehokasta RAM-ylikellotusta, jopa kauheaseen 5100 MHz:iin, joka on korkeampi kuin uusien AMD-prosessorien Boost-taajuus, sekä kaksi M.2-paikkaa, joista yksi on PCIe 4.0 .
Ainoa täysikokoinen PCIe x16 on muuten myös 4.0. Mutta tämä on B550, ota selvää. Henkilökohtaisesti olin yllättynyt Intelin kahden ja puolen gigabitin Ethernetin läsnäolosta sekä AX200-verkkokortista, joka tukee 2 × 2 Wi-Fi-akselia ja Bluetooth 5.1:tä. Lisäksi meillä on neljä USB 3.2 Gen2 -liitäntää, joista yksi on Type-C, audioportit, USB Type-C ja joukko liittimiä etupaneelissa. Ja kaikki tämä, muistutan teitä, mini-ITX-muodossa.
Lue myös:
- Emolevyn yleiskatsaus ASUS ROG Strix B550-E -pelaaminen
- ASUS edustaa AMD B550 -piirisarjaan perustuvia emolevyjä
HyperX Fury Black DDR4 2x32Gb
Muuten, hankin myös operatiivisen raportin kotitietokoneeltani. Siitä tuli hyvä HyperX Fury Black DDR4 2x32Gb 3600 CL18 ajoituksella - arvostelu tästä. Se on paras, mitä minulla on ollut arsenaalissani, ja ottaen huomioon Kingstonin aseman markkinoilla, tuskin kukaan kiistä - se ei ehkä ole täydellinen, mutta se on erittäin, erittäin hyvä.
Olemme maksimoineet emolevylle sopivan RAM-muistin määrän ja voimme halutessasi ylikellottaa RAM-muistia - varsinkin kun tässä olevat muistipiirit ovat Micron E-die.
Mielenkiintoista myös:
- HyperX Fury Black 2x32GB 3600MHz:n arvostelu. "Kultainen" muisto
- Video: HyperX Fury RGB RAM -muistin arvostelu
Plus - patterit, joiden korkeus ei vaikuta yhtään mihinkään, koska käytämme SRO:ta, ei tornia.
Kingston A400 480GB
Asema, joka on hauska, on myös Kingstonista - se on A400, jossa on 480 Gt, arvostelu tästä. Edullinen ja miellyttävä malli, joka sopii hyvin järjestelmäkäyttöön.
Se ei ehkä ole NVME, mutta nopeudet ovat erittäin vakaat, alle 450 MB/s peräkkäisessä testissä ja noin 200 satunnaisesti.
Tämä on enemmän kuin tarpeeksi käynnistämään järjestelmä SSD-levyltä ja säästää meidät tarpeettomilta johdoilta. Muuten, asensin tämän aseman alempaan M.2-paikkaan, koska ylempi on varattu ketterimmälle pelitallennustilalle.
Aiheessa:
- Video: Katsaus Kingston A2000:sta - Edullinen ja nopea NVMe-asema
- Kingston esittelee laajennetun SSD-valikoiman näyttelyssä #CES2021
Loppujen lopuksi järjestelmän käynnistysaika on paljon vähemmän tärkeä kuin tason latausnopeus eSports-projektissa!
WD Black SN850 500GB
Ja peliasemana meillä on WD Black, SN850, arvostelu tästä. Ei volyymiltaan lihavin, vain 500 Gt ja paljon kalliimpi kuin A400, ja se vaatii myös parempaa jäähdytystä. Silti PCIe 4.0 toimii sellaisilla nopeuksilla, että ilman jäähdytintä polttaa ohjaimen kaikille koirille.
Tämän itse asiassa kompensoivat samat nopeudet - alle 7 gigatavua sekunnissa! Tämä on muuten "konvergoituvin" komponentti, joka tuo kokoonpanon, jota ei ole olemassa, uuden sukupolven konsoleihin. Onhan olemassa myös PCIe 4.0 SSD-levyjä!
Lue myös:
- WD Black SN850 500GB Review: Nopea ja nopea PCIe 4.0 SSD
- WD Black P10 4 TB ulkoisen pelikiintolevyn tarkistus
ASUS RTX 2070 Dual Mini OC
Mutta ei ainoita ajoja. Videokorttimme on erinomainen ASUS RTX 2070 Dual Mini OC. Tämä ei ole enää minun näytönohjain, vaan väliaikainen rekvisiitta kumppaniltani ASUS, koska näytönohjaimilla on nyt suuri kysyntä. Jopa niin pieni ja erityisen söpö.
Kyllä, levysoittimia on vain kaksi. Jos halusit kolme - kiinnitä huomiota ROG Strixiin. Mutta meidän tapauksessamme kaksi riittää. Taajuudet - jopa 1950 MHz automaattisessa ylikellotustilassa, 256-bittinen väylä, 36 laskentalohkoa, 2304 CUDA-ydintä, 36 RT-lohkoa ja 288 tensorin määrityslohkoa.
Tämän pikkuisen huippuvirrankulutus on "vain" 167 W, maksimimelutaso noin 35 dBA, kaunokainen saa virtansa 8-nastaisesta VGA-liittimestä ja pystyy tuottamaan kuvan DisplayPortin kautta jopa 8K/30. Hz tai 4K/120 Hz.
Mielenkiintoista myös:
- Ensivaikutelma uusista tuotteista ASUS: G14, ZenBook 14, Flow X13
- Arvostelu ASUS ROG Strix G15 G512LI: Pelikannettava 5. sukupolven Intel Core i7:llä ja i10:llä
Cougar QBX
No, ruumis tälle liliputialaiselle nöyryydelle. Cougar QBX. Ei uusi, missään mielessä, mutta se, että se on edelleen käynnissä ja edelleen suosittu, puhuu paljon. Ilmeisesti se sisältää vain pieniä emolevyjä.
MUTTA! Jäähdyttimet - jopa 105 mm korkea ilma, vesijäähdyttimet patterilla enintään 240 mm tai neljä 120 mm tuuletinta yhden 90 mm:n lisäksi. Paikkoja on yhdelle 3,5 tuuman asemalle ja neljälle 2,5 tuuman asemalle, on pölysuodattimia ja näytönohjaimen enimmäispituus on 350 mm.
Ja tämä kotelo on niin kaunis, että jopa viiden vuoden jälkeen minikokoonpanot kootaan onnistuneesti siihen. Huolimatta siitä, että ilmoituksessaan esimerkkinä annetaan sellainen näytönohjain kuin Radeon R9 295X2. No, vuosi 2015 on mitä halusit.
Muuten:
- Cougar QBX Review: edelleen paras Mini-ITX-kotelo?
- Cougar Aurora S -näppäimistöarvostelu – tyylikäs pelikalvo RGB-valolla
Ja tässä on ENSIMMÄINEN ASIA, joka esti kokoonpanon. Kotelo on hieno ja hieno ja hyvin harkittu, mutta jos huomasit, en sanonut MITÄÄN virtalähteestä. Koska se ei ole kokoelmassa. Ja tämä ei ole tämän kotelon, vaan tämän kokoonpanon suurin haittapuoli.
Lue myös: Cougar GEX750 -arvostelu: Erinomainen BZ keskikokoiselle tietokoneelle!
Yhteensopivan ITX-virtalähteen löytäminen on vaikea tehtävä, varsinkin alasin hillon kanssa, jos tiedät mitä tarkoitan. Ja edes yksi QBX:n pääominaisuuksista - vakiokokoisten ATX-virtalähteiden tuki - ei auttanut minua ollenkaan. Temppu on, että ATX-virtalähteellä ei saa olla vain tietty pituus - jopa 140 mm, vaan myös tietty virtaliittimen sijainti tuulettimeen nähden.
Talo ja sivuttain sopivat, mutta hymiö ei sovi. Tämä pätee kuitenkin vain, jos haluat asentaa DVD-aseman QBX:ään. Joukko on tietysti palvellut vuodesta 2015 lähtien. Mutta tämä ei ole arkaismia, koska vaikkapa kotiteatterissa DVD-asema ei ole edes tarpeeton.
Tietenkin kotelo tukee myös SFX-virtalähteitä. Mutta kenelläkään niistä, jotka pystyivät antamaan minulle lohkon, ei ollut yhteensopivia lohkoja. Cougarissa A- ja STX-sarjat ovat yhteensopivia be quiet! on, FSP:llä on, monilla on. Teoriassa. Käytännössä nämä ovat erittäin harvinaisia malleja. Ne maksavat paljon enemmän kuin tavalliset, mutta voit löytää niitä alennuksesta.
Ja kokoonpanoa varten, sanon rehellisesti, olin valmis ostamaan BZ: n itse. Mutta ongelmana on, että kokoonpanossa on RTX, hitto, 2070, joka on palautettava, ja halpa SFX-lohko ei välttämättä vedä sitä ulos tai edes polta sitä kuormitettuna. Mikä ei todellakaan ole vaihtoehto. Vähintään 500 W ja pronssisertifikaatti. Yleisesti ottaen kokoelmien vaikea elämä pandemian olosuhteissa, mitä muuta voi sanoa.
Kaikesta huolimatta päätin kerätä kokoelman maksimissaan, jotta voisin ainakin näyttää kauneuden videolla. Vaikka se ei hehkuisikaan. Ja tässä tuli toinen HETKI. Cougar QBX:llä on inhottava käyttöohje. Ei suunnittelussa tai kekseliäisyydessä - yksinkertaisuudessa. Minne se menee? Minne se menee? missä asennossa? Mihin virtalähde laitetaan?
Ja pääkysymys on, kuinka saada vesitauti? Kuten huomasin kahden tunnin heittelyn, yrittämisen ja huijauksen jälkeen, vesi asennetaan kanteen SIVUSTA, ei ylhäältä tai alhaalta. Jos jotain, työnsin tämän sivukannen takaisin laatikkoon melkein heti kokoonpanon alussa, jotta se ei jää tielle.
Ja lisäksi, jos sivunostosuojus on asennettu, sisäinen kauneus on käytännössä näkymätöntä ilman valaistusta. Mikä on tietysti hienoa minun tapauksessani. Voisin vain jäljitellä tietokonetta kotona. Itse asiassa otin silti avainkomponentit tietokoneeltani - vain kokoonpanossa olevan näytönohjaimen piti olla erilainen. Ja kyllä, laitoin sen eteeni ja suoritin benchmarks, ja myös vertasin sitä GTX 1080 Ti:eeni.
Ja tiedätkö, 2070 ei näyttänyt itseään kovin hyvin peleissä, mutta asennuksessa, PugetSystems-benchmarkissa, vielä paremmin. Samaan aikaan 2070 ei lämmennyt ja oli jopa erittäin hiljainen. Hassua on myös se, että sen RGB on suunnattu selvästi alaspäin, ja se olisi QBX:ssä huomaamaton. Testasin myös Pure Loop 120:n suorituskykyä - ja vesipumppu osoittautui suorituskyvyltään samankaltaiseksi kuin Shadow Rock 3 White tower, jonka arvostelu sinun olisi jo pitänyt lukea. Jos ei - täällä taas Mrlähettäminen.
Ja tässä... KOLMAS HETKI...
Miten se tapahtui: kiitos videokatsaus QNAP TS231P3-G4. Mutta se oli minun Seagate, jossa oli kuusi teratavua kuvakaappausarkistoja melkein koko vuoden ajan. Onneksi pystyin palauttamaan tiedot ja kyllä, FullHD-peleissä RTX 2070 näyttää aivan yhtä hyvältä kuin GTX 1080 Ti, ja Premierissä jopa hieman paremmalta uusien koodekkien ja optimointien ansiosta. Olen täysin hiljaa kaikenlaisista DaVinceistä, jotka käyttävät RT:tä ja tensoriytimiä, siellä RTX leikkaa ympyröitä minkä tahansa GTX:n ympärille.
Tulokset
Kuten näette, EI TOIMIVASSA kokoonpanossa kiinnitän siihen paljon huomiota. Se, että vain kallista ja premium-tietokonetta EI voi KOSKAAN koota sellaisessa tapauksessa - kuten kaikki LinusTechTips tekevät RTX Titanin ja muiden budjettigrafiikkasuorittimien kanssa (vitsi) - tämä on vain yksityiskohta YouTube. On aina mielenkiintoista pakata lisää ytimiä ja tavaraa pieneen koteloon. Mutta se voi myös olla huono vitsi, varsinkin kun valitaan virtalähde. Mitä tehokkaampi täyte, sitä harvemmista lohkoista sinun on valittava. Ja tämä ei selvästikään ole kovin hyvä.
MUTTA! Korvaa RTX 2070 jollain 1650 Ti:llä, niin saat erinomaisen kokoonpanon, joka voidaan koota 300 watin 80Plus-lohkoon, ja voit toistaa aivan mitä tahansa - FullHD:nä tietysti. Tarkista aina komponenttien saatavuus ja avainten yhteensopivuus! Oikean emolevyn valitseminen epätavalliseen koteloon on yhtä tärkeää kuin AMD-prosessorin valitseminen AM4-liitäntään! Ja loukkauksia tulee lisää - väärä prosessori on havaittavissa kokoonpanon alussa ja sopimaton BZ - vasta lopussa.
Mutta jos kuitenkin keräät tietokoneen sisään Cougar QBX, asenna vesisäiliö be quiet! Pure Loop 120 päälle AMD Ryzen 3600X emolevyssä ASUS ROG Strix B550-I -pelaaminen, ja lisää päälle ASUS RTX 2070 Dual Mini OC, aseta RAM HyperX Fury 2x32GB, ja ymmärrät asemat... no, jos löydät sopivan BZ:n, sinulla on erittäin hyvä kokoonpano.
Lisää leipomoista: