Sanoa, että olen ollut Internetissä pitkään, on vähättelyä. Puoliammattilaisena web-selaajana olen nähnyt selaimien kuolevan ja syntyvän monta kertaa. Netscape Navigatorin äkillisestä kuolemasta Chromen tuloon asti olen aina seurannut selainmaailman kehitystä. Ja kuten monet muut, menetin kauan sitten toivoni, että jotain todella mielenkiintoista ilmestyisi. Joskus, 17 vuotta sitten, välilehdet tuntuivat uskomattomalta innovaatiolta (koska Internet Explorer 6 - maailman suosituin - ei tukenut niitä), ja nyt, vuonna 2023, ne ovat jälleen valokeilassa. Tekijät Kaari - yritys, jonka looginen nimi on The Browser Company - lupaa, että heidän uusi luomuksensa saa Chromen näyttämään arkaaiselta. Mutta onko niin?
Ensimmäinen tutustumiseni selaimeen alkoi virallisesta sivustosta, joka suunniteltiin uudelleen juuri ennen rajoitetun pääsyn ohjelman päättymistä. Kaikesta siisteydestä huolimatta hän ei selventänyt mitään merkittävästi. Ja toimitusjohtaja Josh Millerin mukaan tämä on jopa hyvä asia - "mitä innovatiivisempi tuotteesi on, sitä vaikeampi on selittää."
Mikä on selain, jota Marquez Brownlee käyttää ja haluaa valloittaa maailman? Selvitetään se yhdessä.
Ensivaikutelma
Ensimmäinen asia, joka kiinnittää huomiota asennuksen jälkeen, on se, kuinka kaikkea nuoletaan. Kauniita animaatioita, käteviä selityksiä, jotka muuttavat perehdyttämisen miellyttäväksi ajanvietteeksi - kaikki tämä ansaitsee kiitosta. Näet heti halun luoda vaikutelman, että Arc on natiivi sovellus Macille (Windowsille ei ole vielä versiota, mutta se lupaa julkaista ennen talvea), joka pystyy korvaamaan Safarin kokonaan. Joku nauraa sanoen, että se on tässä Safarissa, mutta mikä tahansa selain vahvistaa sinulle, että kaikki muut selaimet ovat aina sitä huonompia nopeuden ja helppouden suhteen.
On kuitenkin väärin verrata niitä, koska Arc toimii kromilla - saman kromin moottoreilla, joilta he lupaavat pelastaa meidät. Myönnän, olen jo tottunut WebKitiin, eikä minulla ollut kiirettä palata ahmattiseen kromiin, mutta mitä ei tieteen vuoksi voi tehdä.
Tulevaisuus ilman kirjanmerkkejä
Vasemmalla oleva paneeli kiinnittää eniten huomiota. Itse konsepti on jälleen vanha - kuinka monta yritystä olemme nähneet toteuttaa vasen paneeli Operasta samaan Safariin? Mutta Arc ei periaatteessa tarjoa muuta vaihtoehtoa. Sen luojat uskovat vakaasti, että pystysuorat välilehdet ovat tulevaisuutta, ja olen yleensä samaa mieltä heidän kanssaan. Se on vain, että mikään muu selain ei ole pystynyt tekemään pystysuuntaisista välilehdistä todella mukavia.
Paneeli voidaan piilottaa, mutta en näe sille tarvetta edes kannettavan tietokoneen näytöllä. Se on jaettu kolmeen osaan: kiinnitetyt välilehdet, kiinteät välilehdet ja kaikki muu. Kaikki kiinnittämäsi muuttuu kuvakkeeksi. Jotkin sivustot, kuten Gmail tai Google-kalenteri, näyttävät esikatselun, kun osoitinta pidetään.
Kiinnitetyt välilehdet voidaan nimetä uudelleen, eivätkä ne mene minnekään – toisin kuin kaikki muut. Asia on, että Arc poistaa kaikki välilehdet 12 tunnin kuluttua. Hän tietää, että et tule käsittelemään roskaasi, ja hän tekee kaiken itse. Näin voit aina miettiä, mitä välilehtiä todella tarvitaan ja mitkä vain tukkivat muistia.
Itse asiassa tämä on täydellinen uudelleenarviointi siitä, mitä kirjanmerkit ovat, koska kirjanmerkkien hallintaa ei ole. Yleisesti. Voit kerätä välilehtiä kansioihin, ja nämä ovat itse asiassa kirjanmerkkejä. Jos et pidä siitä (en ole varma pidänkö siitä itse), voit aina käyttää Raindrop.io-lisäosaa, josta kirjoitin erillisessä materiaalia. Luotin aina siihen, en sisäänrakennettuun työkaluun, jos vain siksi, että hyppään usein selaimesta toiseen. Luotan myös Bitwardeniin salasanojen käytössä.
Automaattisesti suljetut välilehdet arkistoidaan, joten mikään ei katoa.
Arc tekee myös hienoa työtä median toistamisessa: jos poistut sivulta YouTube, videon toisto alkaa automaattisesti ikkunoiden päällä. Jos kuuntelet musiikkia, vasemmassa paneelissa on aina minisoitin. Videopuhelun aikana – mikrofoni- ja ääniasetukset. Se on niin intuitiivinen ja kätevä, että paluu toiseen selaimeen näyttää mahdottomalta. Kyllä, pieni asia, mutta koko sarja tällaisia pieniä asioita muodostaa jotain suurempaa.
Lue myös: Kuinka ottaa tumma tila käyttöön kaikilla Google Chromen sivustoilla
tilat
Tukee Kaaria ja profiileja (tässä niitä kutsuttiin tiloiksi - Spaces). Tämä tuskin on mitään uutta - jopa Safari uusimmassa versiossaan tarjoaa tämän toiminnon. Mutta tällaista mukavuutta ja intuitiivisuutta ei löydy mistään: vasemman paneelin avulla voit vaihtaa helposti toisistaan täysin riippumattomien tilojen välillä. Työprofiilissani on omat evästeet, laajennukset ja ankkurit aivan kuin se olisi täysin eri selain. Jokainen tila voidaan maalata omalla väriyhdistelmällään erottuvuuden lisäämiseksi.
Mitä tulee selainikkunaan, se voidaan jakaa neljään osaan. Käytän jaettua näyttöä töissä, ja olen melko tottunut siihen.
Räätälöinti
Yleisesti ottaen mukauttaminen on selaimen keskeinen ominaisuus. Vaikka se ei ehkä lähellekään Firefoxin kerran tarjoamaa vapautta, Arc yrittää silti päihittää muut. Sen lisäksi, että voimme värittää itse selaimen, meille tarjotaan tarkastaa sama millä tahansa sivustolla.
Kyse on Boosteista – sisäänrakennetusta mahdollisuudesta kirjoittaa uudelleen sivuston CSS lennossa. Periaatteessa tämä Stylus-laajennus on yhdistetty mainosten estotoimintoon ei-toivottujen elementtien poistamiseksi. Mutta riippumatta siitä kuinka superkäyttäjät kääntävät nenänsä, yksinkertaisuus ja sisäänrakennettujen toimintojen mukavuus ovat aina tärkeitä, vaikka ne eivät lisäisi mitään uutta - kysy Apple. Boostien tapauksessa osoittautui niin loistava laajennus, jonka avulla voit värittää sivustoa, poistaa tarpeettomia painikkeita ja jopa vaihtaa fonttia muutamalla napsautuksella.
Toinen luovien ihmisten ominaisuus on maalausteline tai maalausteline. Se on kuin muistiinpanoja, joihin voit kirjoittaa, lisätä linkkejä ja kuvia ja jakaa kaiken muiden kanssa.
Haitat
Voit kiistellä pitkään siitä, onko hyvä asia, että selain toimii Chromiumilla, mutta on vaikea kiistää itse moottorin puutteita, jotka, kuten aina, syövät paljon muistia. joista käyttäjät valittavat jatkuvasti siitä, kuinka nopeasti heidän kannettavat tietokoneet tyhjenevät. En ole huomannut paljoa ahneutta, mutta yritän aina pitää silmällä välilehtien määrää. Kehittäjät lupasivat käsitellä ongelmaa, mutta toistaiseksi etusijalla on Windows-versio.
Toinen mahdollinen ongelma on sulkeutuminen. Vuonna 2023 näyttää oudolta käyttää selainta ilman avointa lähdekoodia, ja tässä voimme vain uskoa kehittäjien sanaan, että he "eivät vakoile ketään". Vakoilevatko he vai eivät, on avoin kysymys, mutta jokaisen on ansaittava jotenkin. Toimitusjohtaja lupaa ansaita rahaa Arc for Teamsin kustannuksella, mutta mitä se on? Teoriassa tämä tarkoittaa, että heillä on ominaisuuksia, joita muissa selaimissa ei ole ja joita Chromium-lisäosat eivät voi tehdä, mikä tarkoittaa, että he käyttävät omia mukautettuja pilviään. Ja tämä lähettää tietosi tuntemattomiin paikkoihin.
Ehkä tämän kaiken ymmärtäessään kehittäjät ja suoraan toimitusjohtaja Josh Miller ovat jatkuvasti näkyvissä. Heillä on sosiaalisen median tilit ja he julkaisevat jatkuvasti videoita YouTube. Esimerkiksi kun MKBHD:n veljekset puhuivat selaimesta, Miller nauhoitti hänen (ihanan hermostuneen) live-reaktion.
tuomio
Arc lupaa olla Chrome-kilpailija, jota olemme odottaneet, mutta onnistuuko se? On vaikea sanoa. Ihmiset ovat olentoja, jotka eivät pidä uudelleenkoulutuksesta, ja täällä heille tarjotaan luopua kaikista kahdenkymmenen vuoden aikana kehitetyistä tavoista. Haluan aina jotain uutta, mutta muut? En tiedä. Itselleni päätin, että en todellakaan halua palata vaakasuuntaisiin välilehtiin. Olen varma, että Arcin suosion kasvaessa muut kopioivat sen parhaita ominaisuuksia. Näyttää siltä, että Googlea ei voi lyödä, mutta haluat silti uskoa, että The Browser Companyn rohkeat kaverit tietävät jotain, mitä me emme.
Mielenkiintoista myös:
Onko se jo julkaistu Windowsille?
Sivusto sanoo: "Tulossa pian"
Tämä kirjoitus on roikkunut sen luomisen alusta lähtien
On tarpeen testata.
No, kun otetaan huomioon, kuinka paljon olen juuttunut Googlen palveluihin ja pidän niistä, ja kromia on kusetettu kaikkialla ja salasananhallinta liikkuu sinne tänne, on epätodennäköistä, että vaihtaisin johonkin muuhun. Google-näppäimistö, kromi, kip, dox
Kyllä, selain on itse asiassa uusi käyttöjärjestelmä, eikä vain sivujen katseluun. Chromelle on kuitenkin olemassa todellisia vaihtoehtoja. Esimerkiksi tuo kaikki Edgeen kerran ja kaikki synkronoidaan siellä samalla tavalla, mutta tilillä Microsoft. Selain on toiminnaltaan sama (Chromiumiin perustuva), mutta huomattavasti nopeampi. Firefox - voit myös tallentaa kaikki tiedot sinne ja synkronointi tapahtuu laitteiden välillä.