Le dernier jour de février 2017, la société Xiaomi a présenté le premier processeur de sa propre production - Pinecone Surge S1. Les premières rumeurs selon lesquelles Xiaomi vont produire des processeurs, paru l'année dernière. La société a pris cette mesure, très probablement, pour se débarrasser de la dépendance vis-à-vis des composants de fournisseurs tels que Qualcomm et MediaTek, et pour suivre de grands fabricants tels que Huawei, Samsung і Apple, qui produisent leurs propres puces depuis longtemps, et les installent dans leur (dans le cas de Samsung et pas seulement) appareils. Mais le nouveau Pinecone pourra-t-il rivaliser avec les processeurs du même Qualcomm et Mediatek ? Voyons ce qu'il représente.
Quel genre d'animal est-ce?
Il faut probablement dire que le Surge S1 est loin d'être un processeur phare, et il est peu probable qu'il soit installé dans des smartphones coûtant plus de 220 $. Soit dit en passant, il est devenu le premier smartphone avec une nouvelle puce Mi 5c, mais maintenant il ne s'agit pas de lui.
Revenons au processeur. Le Surge S1 est plutôt un milieu de gamme, à égalité avec le 625 Snapdragon et le Helio P20. Le temps et les tests diront s'il est meilleur que ses homologues ou non.
Caractéristiques du Pinecone Surge S1
Concernant les caractéristiques, on sait qu'il s'agit d'un processeur Cortex A8 à 53 cœurs, qui fonctionne sur la technologie big.LITTLE et possède 4 cœurs avec une fréquence de 2,2 GHz et 4 cœurs avec une fréquence de 1,4 GHz. La puce est fabriquée à l'aide d'un processus de 28 nanomètres. Le modem de communication intégré prend en charge 2G, 3G, 4G et VoLTE.
Le processeur fonctionne en tandem avec l'accélérateur graphique Mali-T860, qui est 40% plus productif et économe en énergie par rapport aux générations précédentes. Le noyau vidéo prend également en charge la compression d'image AFBC et ASTC et prend en charge l'API Vulkan. Le processeur est associé à l'accélérateur graphique Mali-T860, qui est 40 % plus productif et économe en énergie par rapport aux générations précédentes. Le noyau vidéo prend également en charge la compression d'image AFBC et ASTC et prend en charge l'API Vulkan.
Efficacité
Lors de la présentation, la société a présenté les résultats du test Pinecone Surge S1 et des concurrents susmentionnés dans divers benchmarks.
À Antutu, le Surge S1 a pris la tête, non loin de là se trouve le Helio P20, et le Snapdragon 625 et le Helio P10 les suivent, respectivement (on ne sait pas du tout pourquoi le P10 a été inclus dans la comparaison alors qu'il y a un P20).
Dans GFXBench, la situation est la même - le leader est le Surge S1, et avec un écart assez important par rapport aux concurrents.
Mais le test multicœur de GeekBench 4 a placé Helio P20 en tête, laissant Pinecone Surge S1 et Qualcomm Snapdragon 625 derrière.
Les résultats préliminaires montrent que le Pinecone Surge S1 de Xiaomi est toujours capable de rivaliser avec des puces similaires en termes de performances globales, mais encore une fois, nous attendons de vrais tests.
Lisez aussi: Pourquoi Xiaomi Mi Band 2 est la meilleure montre intelligente
conclusion
On ne sait pas encore si le fabricant abandonnera la coopération avec Qualcomm et Mediatek au profit de ses propres développements, ou s'il publiera des modifications de smartphone avec ses propres processeurs. En tout cas, lancer la production de ses propres puces est une démarche audacieuse prise par l'entreprise à un moment donné Huawei, et comme nous pouvons le voir, ils s'en sont plutôt bien sortis. Voyons si Pinecone entrera sur le marché des processeurs mobiles de la même manière que HiSilicon Kirin ou cette initiative Xiaomi sera voué à l'échec. Nous n'avons pas à attendre longtemps - dans le segment mobile, tous les événements se développent très rapidement.
