Jeudi 28 mars 2024

bureau v4.2.1

Des articlesUne sélection d'appareilsGrande comparaison 10 (+1) TWS : Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

Grande comparaison 10 (+1) TWS : Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

-

- Publicité -

Dans cet article, je résumerai les tests des casques entièrement sans fil pour 2020. Bien sûr, mon expérience ne peut pas couvrir absolument tous les appareils, je ne considérerai que ces modèles TWS, que j'ai utilisé personnellement. Cependant, j'ai parcouru pas mal d'écouteurs de différents fabricants, et pour cette comparaison, j'ai essayé de ne choisir que les options les plus valables que je pouvais utiliser moi-même (et je continue à en utiliser certaines pour le moment).

Samsung Galaxy Buds+ contre Galaxy Buds Pro contre Huawei FreeBuds Pro
Samsung Galaxy Buds+ contre Galaxy Buds Pro contre Huawei FreeBuds Pro

Je vous dirai pourquoi vous devriez choisir tel ou tel modèle, selon quels critères ils doivent être évalués et comparés, et je partagerai un peu de ma vision des réalisations et des tendances dans le développement de l'industrie de l'audio sans fil personnel. J'espère que le résultat sera un matériau intéressant et utile, qui vous aidera éventuellement à faire un choix éclairé du casque TWS optimal. Même s'il ne figure pas dans ma liste, après avoir lu l'article, vous comprendrez les critères généraux et la méthode d'évaluation, et j'espère que vous pourrez l'adopter.

Panasonic RZ-S500W contre Sony WF-XB700 contre Samsung Galaxy Buds+ contre Tronsmart Apollo Bold
Panasonic RZ-S500W contre Sony WF-XB700 contre Samsung Galaxy Buds+ contre Tronsmart Apollo Bold

Intervenants

Alors, je vous présente ma liste des meilleurs TWS sur les segments mass mid-budget et flagship (ne confondez pas le second avec le top audiophile, là les prix sont bien plus élevés), qui participeront à ce comparatif, avec des liens aux critiques, bien sûr :

Oui, j'ai toujours le dernier casque de Samsung - Galaxy Buds Pro. Et je l'inclus également dans ce tableau, malgré le fait que je teste toujours ce modèle et prépare une revue séparée, dans laquelle je comparerai légèrement le nouveau produit avec les concurrents les plus proches et le modèle précédent - Galaxy Buds +.

Grande comparaison 10 (+1) TWS : Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

Au départ, je ne voulais pas ajouter un nouveau casque au gros comparatif actuel, car j'attendais que le constructeur sorte plusieurs versions du firmware pour révéler pleinement le potentiel du fer. Et pourtant, j'ai reçu plusieurs mises à jour lors des tests. Pour le moment, le logiciel semble encore un peu brut, mais apparemment il s'agit de la version finale du firmware au moment du début des ventes. De manière générale, je parlerai de ce casque en détail dans le test un peu plus tard, mais pour l'instant je me contenterai de lui donner des évaluations préliminaires selon les mêmes critères que j'ai mis en avant pour le reste des participants.

Mais pour commencer, une petite introduction - pour ceux qui n'ont pas suivi le développement des événements, et afin d'approuver les critères unifiés d'évaluation des produits.

Les principales caractéristiques des casques TWS modernes

Le marché des casques entièrement sans fil est actuellement au sommet de sa popularité. Et ce n'est pas surprenant. En 2020, la demande a enfin rencontré l'offre et a fusionné dans l'extase de la diversité des produits sur une vague d'amour et de compréhension mutuelle.

- Publicité -

Lisez aussi: 10 meilleurs écouteurs TWS à moins de 35 $ pour début 2021

Huawei FreeBuds 3i

Les fabricants de smartphones se sont presque complètement débarrassés des connecteurs audio 3,5 mm dans les appareils phares, et cette tendance se déplace progressivement vers les segments moyen et économique. D'autre part, de plus en plus d'acheteurs de smartphones délaissent les écouteurs filaires et se tournent vers des solutions sans fil, car ils sont sans aucun doute plus compacts et pratiques à utiliser.

Panasonic RZ-S500W

Et surtout, les fabricants de TWS en synergie avec les fabricants de puces ont pu lancer de nombreux casques relativement peu coûteux avec des fonctionnalités inédites sur le marché. Parallèlement à la miniaturisation continue et à la baisse des prix des appareils, depuis un an le son des casques s'est sérieusement amélioré, une véritable avancée dans la transmission de la voix s'est produite, les délais ont diminué, la partie radio et les antennes se sont améliorées, et l'autonomie a augmenté. En général, chaque nouveau modèle TWS sort plus frais que le précédent, ce qui contribue également à augmenter la demande pour ces produits.

Realme Bourgeons Air Pro

Par conséquent, pour commencer, je vais donner une petite théorie généralisée. Selon moi, quels composants et fonctionnalités devraient être présents dans un casque entièrement sans fil moderne pour assurer son attrait pour le consommateur.

Tronsmart Apollo audacieux

Suppression active du bruit (ANC)

L'année dernière, la suppression active du bruit est finalement passée de la catégorie des fonctions premium, caractéristique des seuls modèles les plus chers, au segment à budget moyen. La technologie elle-même s'est également considérablement améliorée dans les nouvelles puces - en plus du fait que tous les fabricants ont augmenté le niveau absolu de suppression du bruit, maintenant le suppresseur de bruit n'altère pas de manière significative la qualité du son de la musique, et même vice versa - il améliore la profondeur et le volume du son. Ainsi, ce n'est plus seulement une option pour un environnement bruyant. J'utilise toujours TWS avec ANC activé, même dans une pièce calme, simplement parce que la musique sonne mieux.

Fonction de perméabilité sonore

Les fabricants appellent aussi souvent cette fonctionnalité "fond sonore". En effet, vous transformez des écouteurs intra-auriculaires fermés en écouteurs ouverts - les sons ambiants sont captés par des microphones externes et mélangés au son de la musique. La perméabilité sonore s'accompagne souvent d'une amplification des sons externes, et son niveau peut être ajusté dans l'application mobile.

Fonction de perméabilité sonore

Ceci est particulièrement utile dans une rue passante pour des raisons de sécurité pour vous et les autres. Un autre avantage de l'insonorisation est la possibilité de communiquer avec les gens sans retirer le casque de vos oreilles, simplement en mettant la musique en pause et en activant le fond sonore.

Micros internes

Quand j'ai parlé d'une percée dans la qualité de la transmission de la voix, je voulais dire, tout d'abord, l'utilisation d'un troisième microphone interne dans chaque écouteur. Un schéma traditionnel d'annulation du bruit pour la communication vocale fonctionne sur la base d'un réseau de deux microphones externes, dont l'un capte la voix du propriétaire et l'autre capte le bruit ambiant, qui est ensuite coupé par programmation de la transmission. Mais le problème est qu'une partie du spectre de votre voix est perdue avec le bruit. De plus, plus le bruit extérieur est fort, moins vous serez entendu.

Micro interne Huawei FreeBuds Pro
Micro interne Huawei FreeBuds Pro

Le troisième microphone vous écoute à travers l'oreille, derrière l'oreillette en silicone, où il n'y a presque pas de bruit. Essayez de fermer vos conduits auditifs avec vos doigts, le bruit environnant diminue sensiblement, n'est-ce pas ? Maintenant, essayez de dire quelque chose. Vous vous entendrez comme de l'intérieur, grâce à la vibration des cordes vocales qui, à travers le corps, transmettent directement le son de la voix aux tympans. En fait, ce sont exactement les sons que capte le troisième microphone interne.

Capteurs de conduction osseuse

Quant aux capteurs à conduction osseuse, il s'agit d'une solution assez nouvelle pour le second semestre 2020. Il peut être considéré comme la prochaine étape dans l'amélioration de la transmission vocale.

Capteur de conduction osseuse (VPU) Samsung Galaxy Bourgeons Pro
Capteur de conduction osseuse (VPU) Samsung Galaxy Bourgeons Pro

En fait, il s'agit d'une continuation de l'idée du troisième microphone dans une implémentation plus avancée. Le capteur de conduction osseuse capte votre voix au contact du corps (l'intérieur de l'oreillette).

Autant que je sache (je peux me tromper, car l'industrie se développe rapidement et de nouveaux modèles sortent presque tous les jours), pour le moment, les capteurs osseux ne sont utilisés que dans 3 modèles, et tous participent à ma comparaison : Samsung Galaxy Bourgeons en direct, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds Pro.

- Publicité -

Codecs modernes

Bien que le codec Bluetooth SBC standard ne soit pas aussi mauvais que de nombreux utilisateurs le pensent, il présente encore un certain nombre d'inconvénients. Pour commencer, il est assez ancien, bien qu'il ait une compatibilité maximale, il est donc pris en charge par tous les appareils, et sa mise en œuvre a été sérieusement affinée dans les puces modernes. Cependant, gardez à l'esprit que SBC a été conçu à l'origine pour transmettre de la voix, pas de la musique. Sur cette base, nous arrivons à la nécessité d'utiliser des codecs plus modernes, affinés pour la transmission d'un flux musical - AAC et aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive).

Je ne veux pas entrer dans les détails car c'est un sujet de recherche sérieux, mais croyez-moi, AAC et aptX sont actuellement les options de codec les plus courantes et optimales pour l'utilisateur moyen. Ils rapprochent au maximum la qualité d'écoute de la musique sur un canal sans fil de la norme Hi-Res. Et ils sont le plus souvent utilisés par les fabricants d'appareils audio sans fil en ce moment.

Tronsmart Apollo Bold-aptX, AAC, SBC
Tronsmart Apollo Bold-aptX, AAC, SBC

Personnellement, je préfère aptX car ce codec fermé garantit des résultats stables quel que soit le fabricant du smartphone. À l'heure actuelle, Qualcomm détient le brevet, de sorte que le codec est automatiquement pris en charge par tous les smartphones Snapdragon SoC. Bien que d'autres fabricants brevettent souvent le support du codec et l'utilisent dans leurs smartphones. Mais la mise en œuvre de l'AAC peut être différente et, fondamentalement, la qualité de la transmission du son dépend du fabricant de l'appareil (puce). Par exemple, dans certains cas, le résultat de la diffusion en continu avec SBC peut sembler meilleur qu'avec AAC.

Cependant, l'AAC est utilisé par défaut dans l'iPhone (implémenté qualitativement et non inférieur à aptX "à l'oreille"), et la plupart Android-Les smartphones ont également été commercialisés ces dernières années avec la prise en charge de ce codec. Dans l'ensemble, il est peu probable que vous remarquiez une différence dans le son de votre musique en utilisant l'un des codecs que j'ai mentionnés, mais mes préférences personnelles lors du choix des appareils audio sans fil sont : aptX, AAC, SBC.

Gestion complète

Oui, je sais que vous pouvez contrôler la lecture depuis votre smartphone ou votre montre/bracelet, mais je préfère le faire avec un casque. De plus, il est souhaitable que toutes les fonctions soient présentes - lecture, changement de piste, modes de réduction du bruit, volume, appel d'un assistant vocal et gestion des appels. Et il me semble que le contrôle total est un facteur important pour une utilisation confortable de tout casque sans fil. Le contrôle tactile ou mécanique est une question controversée, en principe je suis satisfait des deux options, l'essentiel est que la mise en œuvre soit pratique.

Connexion parallèle d'écouteurs

Une fonctionnalité que les fabricants ont commencé à utiliser en masse dans la pratique précisément en 2020 est la connexion simultanée des deux écouteurs à un smartphone. Contrairement à la connexion série, lorsque le premier casque est connecté au smartphone et qu'il devient le premier, puis le second y est connecté en tant qu'esclave. La connexion parallèle (synchrone) améliore la fiabilité de la connexion, élimine les interruptions et réduit les délais de transmission du signal.

Fiabilité de la connexion

Bien sûr, un aspect important lors du choix d'un casque est la fiabilité de la connexion, car personne n'aime quand le flux musical est interrompu. Et à cet égard, j'ai également constaté des progrès constants en 2020.

Tronsmart Apollo Bold - Antenne LDS
Tronsmart Apollo Bold – Antenne LDS

Il existe de nombreuses raisons à cette amélioration en plus de la connexion parallèle que j'ai mentionnée ci-dessus. La plus évidente est la transition massive vers l'utilisation de la nouvelle norme Bluetooth 5.x. Il y a aussi une amélioration générale de la partie radio des casques, de plus en plus de fabricants déclarent l'utilisation d'antennes omnidirectionnelles et LDS plus fiables. En général, le rayon de la connexion a augmenté, l'influence des interférences a diminué et la fiabilité globale de la connexion a augmenté.

Autonomie

Ce facteur ne peut pas non plus être ignoré. Bien sûr, cela dépend beaucoup du scénario d'utilisation. Quelqu'un utilise TWS sur le chemin du travail et du retour, ou lors de courts trajets. Et 2-3 heures d'autonomie absolue des écouteurs suffisent pour ces utilisateurs. Mais si vous avez fait un long voyage, 5 à 7 heures ne feront certainement pas de mal. Certaines copies, y compris celles de ma comparaison, peuvent fournir plus de 10 heures d'écoute musicale sur une seule charge. Et l'autonomie totale, compte tenu du cas, en général, est maintenant passée à une moyenne de 20-30 heures. Mais dans tous les cas, vous devez comprendre pour quels scénarios vous achetez un casque et être guidé par ces besoins lors du choix.

Tronsmart Apollo audacieux

Comparaison de TWS

Conception, matériaux, assemblage du boîtier

Le goût et la couleur... vous comprenez. Mais dans ce cas, j'évalue à quel point j'aime le cas d'un casque particulier. Tout d'abord, la conception, ainsi que la qualité des matériaux et du revêtement, l'assemblage, l'absence de jeux et de lacunes critiques.

Panasonic RZ-S500W contre Sony WF-XB700 contre Samsung Galaxy Buds+ contre Tronsmart Apollo Bold
Panasonic RZ-S500W contre Sony WF-XB700 contre Samsung Galaxy Buds+ contre Tronsmart Apollo Bold

Vous pouvez en savoir plus sur tous les avantages et les inconvénients des couvertures de charge pour chaque modèle dans les sections correspondantes des avis, et les liens du tableau vous y mèneront directement.

Huawei FreeBuds Pro 12
Samsung Galaxy Bourgeons Pro 11
Samsung Galaxy bourgeons + 11
Samsung Galaxy Bourgeons en direct 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 9
Realme Bourgeons Air Pro 8
Tronsmart Apollo audacieux 7
Sony WF-XB700 7
Panasonic RZ-S500W 6
Panasonic RZ-S300W 6

Ergonomie du boîtier

Dans cette section, j'évalue l'utilisabilité du boîtier. À quel point est-il compact et, surtout, quelles sont ses proportions - afin que vous puissiez facilement transporter le casque dans la poche la plus petite et la plus étroite, et qu'il ne dépasse pas de vos vêtements. À quel point il est facile de déterminer la position correcte au toucher (dans l'obscurité), à quel point il est pratique d'ouvrir le boîtier et, surtout, s'il est possible de le faire d'une seule main.

Sony WF-XB700 contre Samsung Galaxy bourgeons +
Sony WF-XB700 contre Samsung Galaxy bourgeons +

De plus, les cotes tiennent compte de la facilité et de la rapidité avec lesquelles vous pouvez retirer les écouteurs des prises et les remettre en place. Plus de détails - dans les avis sur les liens.

Huawei FreeBuds 3 12
Huawei FreeBuds Pro 11
Samsung Galaxy bourgeons + 11
Samsung Galaxy Bourgeons Pro 11
Samsung Galaxy Bourgeons en direct 11
Realme Bourgeons Air Pro 10
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S300W 7
Panasonic RZ-S500W 7
Tronsmart Apollo audacieux 6
Sony WF-XB700 5

Charger le boîtier

Tout est simple ici. Les modèles équipés d'un module de charge sans fil reçoivent la note maximale. Parce que c'est pratique. Tous les autres sont un tiers de moins. Ils ne peuvent être chargés qu'avec un câble via le port USB Type-C.

Grande comparaison 10 (+1) TWS : Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

La bonne nouvelle est qu'il n'y a pas de microUSB obsolète dans aucun des modèles de la liste.

Huawei FreeBuds Pro 12
Huawei FreeBuds 3 12
Samsung Galaxy bourgeons + 12
Samsung Galaxy Bourgeons Pro 12
Samsung Galaxy Bourgeons en direct 12
Realme Bourgeons Air Pro 8
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S300W 8
Panasonic RZ-S500W 8
Tronsmart Apollo audacieux 8
Sony WF-XB700 8

Ergonomie du casque

En ce moment, je regarde habituellement depuis mon clocher et vous avez le droit de ne pas être d'accord avec mon opinion. Mais je déduis un point pour les "jambes". La raison en est qu'il n'est pas pratique pour moi d'utiliser de tels casques en hiver sous un chapeau ou une capuche épaisse, et je ne les aime pas non plus à cause de l'impossibilité de s'allonger sur le côté avec l'oreille contre l'oreiller.

Huawei FreeBuds 3i

Ensuite, j'évalue la commodité globale. Dans quelle mesure les écouteurs sont-ils confortables dans l'oreillette, dans quelle mesure sont-ils bien fixés, ne tombent-ils pas lors de mouvements brusques et combien de temps pouvez-vous utiliser les écouteurs sans inconfort notable. Pour plus de détails, suivez les liens.

- Publicité -
Galaxy Buds+ contre Huawei FreeBuds Pro contre Panasonic RZ-S300W contre Tronsmart Apollo Bold
Galaxy Buds+ contre Huawei FreeBuds Pro contre Panasonic RZ-S300W contre Tronsmart Apollo Bold

Encore une fois, les notes sont basées sur mes sentiments personnels, je vous donnerai donc la possibilité de jouer avec les chiffres vous-même si vous n'êtes pas d'accord. Recherchez un lien vers le tableau consolidé à la fin du texte.

Samsung Galaxy bourgeons + 12
Panasonic RZ-S300W 12
Samsung Galaxy Bourgeons Pro 11
Samsung Galaxy Bourgeons en direct 11
Panasonic RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds Pro 10
Tronsmart Apollo audacieux 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Huawei FreeBuds 3 7
Realme Bourgeons Air Pro 7
Sony WF-XB700 7

la gestion

Fondamentalement, tous les casques de ma note sont équipés de commandes tactiles. Certains modèles utilisent également des accéléromètres pour effectuer certaines actions. DANS FreeBuds Le Pro est un pied doté d'un coussinet sensible à la pression. Et un seul modèle de Sony équipé de boutons mécaniques.

Tronsmart Apollo Bold contre Galaxy Buds+ contre Galaxy Buds Live
Tronsmart Apollo Bold contre Galaxy Buds+ contre Galaxy Buds Live

Mais j'apprécie avant tout la commodité et la fiabilité, pas la méthode de mise en œuvre. Personnellement, le contrôle total est important pour moi, c'est-à-dire que toutes les actions peuvent être effectuées depuis le casque, sans compromis. Eh bien, la simplicité du schéma de contrôle est bien sûr prise en compte. Un élément important est le capteur de proximité avec autopause, s'il manque, je déduis également des points. Pour plus de détails, veuillez suivre les liens dans les commentaires.

Samsung Galaxy bourgeons + 12
Panasonic RZ-S300W 11
Panasonic RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds Pro 11
Tronsmart Apollo audacieux 11
Sony WF-XB700 10
Samsung Galaxy Bourgeons Pro 9
Samsung Galaxy Bourgeons en direct 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Realme Bourgeons Air Pro 8
Huawei FreeBuds 3 7

Relier

À première vue, cette section ne nécessite pas beaucoup d'explications. Il semble que tout soit simple - la fiabilité avec laquelle les écouteurs maintiennent la communication avec le smartphone, en particulier en cas d'interférence de fréquence, d'augmentation de la distance par rapport à l'appareil principal, de présence d'interférences.

Realme Bourgeons Air Pro

Mais tout n'est pas si évident. Par exemple, les casques Samsung montrent de meilleurs résultats lorsqu'ils sont connectés à des smartphones de la même marque. Et ils fonctionnent moins bien avec des gadgets tiers. Par conséquent, j'ai également essayé de prendre en compte l'aspect de la compatibilité avec différents équipements lors de l'établissement d'un devis.

Huawei FreeBuds Pro 12
Tronsmart Apollo audacieux 12
Sony WF-XB700 11
Panasonic RZ-S300W 10
Panasonic RZ-S500W 10
Samsung Galaxy Bourgeons Pro 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Realme Bourgeons Air Pro 10
Huawei FreeBuds 3 10
Samsung Galaxy Bourgeons en direct 9
Samsung Galaxy bourgeons + 8

Retards

Évaluation du confort de visionnage de vidéos et de jeux à l'aide d'écouteurs sans fil spécifiques, et de la correspondance entre le flux sonore et ce qui se passe à l'écran. Très souvent, pour réduire le délai dans le logiciel du casque, il faut activer un mode spécial. Pour plus de détails, consultez les avis.

Huawei FreeBuds Pro 12
Samsung Galaxy Bourgeons Pro 12
Tronsmart Apollo audacieux 11
Huawei FreeBuds 3 11
Samsung Galaxy bourgeons + 11
Panasonic RZ-S300W 10
Panasonic RZ-S500W 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Samsung Galaxy Bourgeons en direct 10
Sony WF-XB700 9
Realme Bourgeons Air Pro 9

Sondage

Ce moment, bien sûr, est le plus subjectif. Mais vous devez évaluer le son d'une manière ou d'une autre. Je dirai tout de suite, au niveau basique, le son de la musique me convient dans tous ces écouteurs, il est donc peu probable que vous soyez déçu après avoir acheté n'importe quel modèle. Mais il y a toujours des différences - quelque part il y a plus de basses, quelque part les aigus sont plus clairs. Encore une fois, le volume, la jutosité et les détails sont légèrement (ou radicalement) différents. De plus, la perception de la musique dépend fortement du genre et du logiciel intégré (à la fois du smartphone lui-même et des écouteurs), du choix des effets et des réglages de l'égaliseur.

J'ai essayé d'évaluer les paramètres musicaux de chaque modèle TWS en termes de meilleur équilibre des performances avec l'amélioration du son logicielle complètement désactivée. Mais si quelque chose ne vous convient pas, vous pouvez toujours "tordre" le caractère du son selon vos besoins - ajouter ou réduire des fréquences, ou appliquer des effets pour améliorer le volume. Et dans cette version, même les modèles des positions inférieures de la note se rapprochent étroitement des leaders en termes de qualité sonore. De manière réaliste, les différences de qualité sonore de ces casques sont très floues, ils ont tous un son correct.

Test de son Panasonic RZ-S500W

Et encore un point - j'ai sous-estimé les modèles avec une conception sonore ouverte uniquement parce que, personnellement, la qualité de leur son dépend fortement de l'ajustement dans les oreilles. Cela vaut la peine d'ajuster les écouteurs à mesure que la qualité change.

Huawei FreeBuds 3

Par exemple, Huawei FreeBuds Lorsque je bouge, mes 3 se déplacent constamment vers une position médiane, l'étanchéité est perdue, et avec elle les basses et les aigus, j'entends principalement les fréquences moyennes. Et dans le cas des Galaxy Buds Live, je n’obtenais d’excellents aigus que si j’appuyais sur l’arrière des écouteurs. Tenez compte de ces points lors de l'achat et vérifiez le son en personne.

Samsung Galaxy Bourgeons Pro 12
Tronsmart Apollo audacieux 12
Panasonic RZ-S500W 12
Huawei FreeBuds Pro 11
Samsung Galaxy bourgeons + 10
Panasonic RZ-S300W 10
Realme Bourgeons Air Pro 10
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 9
Samsung Galaxy Bourgeons en direct 9
Sony WF-XB700 9

Transmission vocale

En fait, j'apprécie à quel point les casques remplissent bien la tâche de transmission vocale. Je dirai tout de suite - presque tous les modèles (sauf Sony) sont équipés de microphones internes, des capteurs de conduction osseuse sont installés dans trois modèles.

Huawei FreeBuds Pro

Mais lors de l'évaluation, j'ai pris en compte non pas l'équipement (cette section sera ci-dessous), mais le résultat final. Avec n'importe lequel de ces casques, les interlocuteurs vous entendront, même dans un environnement assez bruyant, et très probablement ils ne remettront pas en question ce que vous avez dit. Mais la qualité des micros est encore différente. Cela se reflète dans le timbre de la voix, à quel point elle est naturelle, claire et détaillée. En fait, toutes mes observations ont abouti aux évaluations correspondantes. Détails - dans les avis sur les liens.

Huawei FreeBuds Pro 12
Samsung Galaxy bourgeons + 11
Samsung Galaxy Bourgeons Pro 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Panasonic RZ-S500W 9
Samsung Galaxy Bourgeons en direct 9
Sony WF-XB700 9
Panasonic RZ-S300W 8
Huawei FreeBuds 3 8
Tronsmart Apollo audacieux 7
Realme Bourgeons Air Pro 7

Autonomie

Il semblerait que tout soit simple, plus c'est mieux, mais ce n'est pas le cas. Lors de l'achat, vous devez décider ce qui est le plus important pour vous : l'autonomie absolue des écouteurs (fonctionnement prolongé sur une seule charge) ou l'autonomie générale, en tenant compte de la charge périodique des écouteurs dans l'étui. Autrement dit, vous avez besoin d'écouteurs TWS pour les longs voyages ou pour les courts trajets, les courses, les promenades. Bien qu'il existe également des options équilibrées, par exemple Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Modèle Pro ou inférieur de Panasonic.

Samsung Galaxy Bourgeons en direct

De plus, il convient de comprendre que l'autonomie de TWS dépend beaucoup de votre modèle d'utilisation du casque - à quelle fréquence vous utilisez les modes ANC ou de transmission du son, ou parlez au téléphone. Par exemple, en haut, nous avons les 2 premiers modèles sans la fonction de réduction active du bruit. Autrement dit, vous paierez toujours pour des fonctionnalités supplémentaires en réduisant l'autonomie.

Tronsmart Apollo Bold contre Galaxy Buds+ contre Galaxy Buds Live
Tronsmart Apollo Bold contre Galaxy Buds+ contre Galaxy Buds Live

Afin que vous puissiez comparer vous-même tous les paramètres et choisir une option acceptable pour vous-même, j'ai créé un tableau étendu avec deux caractéristiques principales (indicateurs moyens) et après avoir résumé l'évaluation de chaque casque pour une note.

Modèle Insérer Général Bali
Samsung Galaxy bourgeons + 10 30 12
Panasonic RZ-S300W 7 28 11
Tronsmart Apollo audacieux 8 24 11
Huawei FreeBuds Pro 6 25 10
Samsung Galaxy Bourgeons en direct 6 22 10
Samsung Galaxy Bourgeons Pro 6 22 10
Sony WF-XB700 9 18 10
Panasonic RZ-S500W 6 20 9
Realme Bourgeons Air Pro 5 20 9
Huawei FreeBuds 3 4 20 7
Huawei FreeBuds 3i 3 14 5

Équipement

"A quel point j'achète des TWS cool" - c'est exactement la question à laquelle cette section répond. Ici, j'ai pris en compte la version Bluetooth, le degré de protection contre l'humidité, la présence de capteurs et de capteurs, la prise en charge des codecs et d'autres paramètres et fonctions.

Samsung Galaxy Bourgeons en direct

Le tableau s'est avéré assez large et ne tient pas sur la page, je le joins donc avec une capture d'écran (et à la fin de l'article, je donnerai un lien vers la version électronique du fichier avec tous les tableaux consolidés :

Comparatif TWS - équipement
Cliquez pour agrandir

Tableau récapitulatif des notes avec les notes finales pour chaque modèle TWS :

Huawei FreeBuds Pro 12
Samsung Galaxy Bourgeons Pro 11
Samsung Galaxy Bourgeons en direct 11
Tronsmart Apollo audacieux 10
Samsung Galaxy bourgeons + 8
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S500W 7
Realme Bourgeons Air Pro 6
Panasonic RZ-S300W 4
Sony WF-XB700 4

Logiciel mobile

Une caractéristique importante de presque tous les casques de ma liste est la prise en charge des applications mobiles pour la définition des paramètres et la mise à jour du micrologiciel.

En fait, seul le casque Sony n'a pas d'application pour smartphone. C'est pourquoi il n'obtient que 3 points, mais vous pouvez gérer les paramètres de manière minimale via les paramètres Bluetooth du smartphone. Le reste des notes est ci-dessous, détails sur les liens dans les critiques.

Samsung Galaxy Bourgeons Pro 12
Samsung Galaxy Bourgeons en direct 12
Samsung Galaxy bourgeons + 12
Huawei FreeBuds Pro 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 11
Panasonic RZ-S500W 11
Panasonic RZ-S300W 11
Realme Bourgeons Air Pro 10
Tronsmart Apollo audacieux 8
Sony WF-XB700 3

Résultats de la comparaison

Note absolue

Résumons. Il n'y avait pas d'intrigue et le vainqueur absolu était le gadget le plus équipé, mais en même temps le plus cher - Huawei FreeBuds Pro.

Huawei FreeBuds Pro & Huawei P40 Pro
Huawei FreeBuds Pro & Huawei P40 Pro

Eh bien, ensuite, avec un décalage minimal au niveau de l'erreur mathématique, il y a une nouveauté - Samsung Galaxy Buds Pro, et le "vieil homme" en personne Samsung Galaxy Buds + semble assez décent, malgré le manque de capteurs osseux et d'ANC.

Samsung Galaxy Buds Pro contre Galaxy Buds +
Samsung Galaxy Buds Pro contre Galaxy Buds +

De manière générale, voyez par vous-même tous les résultats dans le tableau ci-dessous :

Modèle Points totaux Prix, $ Valeur spécifique
Huawei FreeBuds Pro 136 214 1,57
Samsung Galaxy Bourgeons Pro 131 196 1,50
Samsung Galaxy bourgeons + 130 142 1,09
Samsung Galaxy Bourgeons en direct 124 160 1,30
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,58
Tronsmart Apollo audacieux 112 89 0,79
Panasonic RZ-S500W 111 107 0,96
Panasonic RZ-S300W 108 70 0,65
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
Realme Bourgeons Air Pro 102 72 0,71
Sony WF-XB700 92 89 0,97

Aubaine

Cette note indique la valeur d'un point dans cette comparaison. C'est, en fait, la rentabilité de l'achat d'un modèle spécifique. Et ici, comme vous pouvez le voir, tout n'est pas si clair. Plus la somme des points est élevée, plus le casque est équipé. Et en même temps, moins vous payez pour l'équipement, plus le casque a des avantages concurrentiels pour un prix inférieur, ce qui signifie qu'il est plus attrayant pour le consommateur.

Tronsmart Apollo Bold contre Galaxy Buds+ contre Galaxy Buds Live
Tronsmart Apollo Bold contre Galaxy Buds+ contre Galaxy Buds Live

Mais si vous voulez obtenir TWS avec le maximum d'équipement, vous devrez débourser. Déterminez simplement un budget qui vous convient et vous recevrez une liste de modèles avec un équipement maximum pour cet argent.

Panasonic RZ-S500W contre Sony WF-XB700 contre Samsung Galaxy Buds+ contre Tronsmart Apollo Bold
Panasonic RZ-S500W contre Sony WF-XB700 contre Samsung Galaxy Buds+ contre Tronsmart Apollo Bold

Et, bien sûr, vous devez décider des paramètres dont vous avez un besoin critique et qui peuvent être négligés. Les classements précédents par catégorie vous y aideront.

Modèle Points totaux Prix, $ La valeur spécifique d'un point
Panasonic RZ-S300W 108 70 0,65
Realme Bourgeons Air Pro 102 72 0,71
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
Tronsmart Apollo audacieux 112 89 0,79
Panasonic RZ-S500W 111 107 0,96
Sony WF-XB700 92 89 0,97
Samsung Galaxy bourgeons + 130 142 1,09
Samsung Galaxy Bourgeons en direct 124 160 1,29
Samsung Galaxy Bourgeons Pro 131 196 1,50
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,56
Huawei FreeBuds Pro 136 214 1,57

Vous pouvez simplement créer une copie du document dans Google Sheets et jouer vous-même avec les scores si vous n'êtes pas d'accord avec mes estimations. Bonne chance et n'hésitez pas à partager vos réflexions sur la méthodologie de comparaison dans les commentaires ! Il s'agit d'une version expérimentale et je peux publier régulièrement des articles similaires, y compris de nouveaux modèles TWS. De plus, la technique peut être étendue, complétée et appliquée à d'autres types d'appareils. Nous sommes intéressés par votre avis, si cela est nécessaire en principe.

Prix ​​en magasin

Vote

Traditionnellement, vous pouvez voter pour le meilleur casque à partir de notre classement. Si votre option n'est pas disponible, choisissez l'article approprié et spécifiez le modèle TWS dans les commentaires, dites-nous ce qui le rend bon, n'oubliez pas l'expérience d'utilisation. Merci!

Casque TWS optimal début 2021 :

  • Huawei FreeBuds Pro (20%, 210 voix)
  • Samsung Galaxy Bourgeons Pro (18%, 191 voix)
  • Realme Bourgeons Air Pro (12%, 123 voix)
  • Samsung Galaxy Bourgeons en direct (9%, 89 voix)
  • Samsung Galaxy bourgeons + (9%, 88 voix)
  • Panasonic RZ-S300W (7%, 73 voix)
  • Sony WF-XB700 (7%, 70 voix)
  • Tronsmart Apollo audacieux (6%, 66 voix)
  • Propre version (dans les commentaires) (4%, 41 voix)
  • Huawei FreeBuds 3i (3%, 33 voix)
  • Panasonic RZ-S500W (3%, 27 voix)
  • Huawei FreeBuds 3 (2%, 22 voix)

Total des votes: 1 033

Chargement... Chargement...
Vladyslav Surkov
Vladyslav Surkov
Co-fondateur Root Nation. Rédacteur, PDG. Je déteste les étiquettes et je ne vénère pas les marques. Seules la qualité et la fonctionnalité du gadget comptent !
Plus de cet auteur
- Publicité -
Autres articles
S'inscrire
Avertir de
invité

2 Commentaires
Les plus récents
Les plus anciens Le plus populaire
Avis intégrés
Voir tous les commentaires
Ivan
Ivan
Il y a 3 ans

Cher, si vous écrivez pour le "meilleur" TWS et ne l'incluez pas dans la note Sony WF-1000XM3, alors cet article sent mauvais.

Vladislav Surkov
Vladislav Surkov
Il y a 3 ans
Réponse  Ivan

Cher, s'il vous plaît relire le premier paragraphe:
"Bien sûr, mon expérience ne peut pas couvrir absolument tous les appareils, je ne passerai en revue que les modèles TWS que j'ai personnellement utilisés."
Donc si tu sens mauvais, peut-être as-tu fait quelque chose de mal quelque part ? Je vous conseille de vérifier :)

Suivez-nous

Nouveaux commentaires

Populaire maintenant
2
0
Nous aimons vos pensées, veuillez commenter.x