Les coquilles modernes font sensation non seulement parmi les experts, mais aussi parmi les utilisateurs ordinaires. Aujourd'hui, nous avons une vraie bataille : Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra.
Je n'aime pas vraiment écrire des articles comparant des appareils similaires. Oui, des appareils exactement similaires. En effet, dans ce cas, les émotions et la perception personnelle d'un appareil mobile particulier jouent un rôle plus important. Mais j'ai quand même osé le faire, j'espère que mon article aidera quelqu'un à faire le bon choix.
Samsung Galaxy Flip5 et Motorola Le Razr 40 Ultra est un concurrent majeur sur le marché en croissance rapide des téléphones pliables, captivant les utilisateurs avec ses solutions innovantes. C'est ce facteur de forme qui combine la commodité d'un design pliable avec le grand écran d'un smartphone classique.
2023 est devenue l’année du smartphone pliable, car les deux principaux modèles du marché ont été mis à jour. J'ai eu l'honneur de revoir en détail Samsung Galaxy Flip5 і Motorola Razr 40 Ultra. Dans ce même comparatif, nous examinerons en détail les spécifications, le design et d'autres aspects du smartphone, et tenterons de déterminer quel téléphone mérite une place dans votre poche cette année ! A la fin de chaque section, je donnerai 1 point au meilleur modèle, et à la fin nous résumerons.
Lisez aussi: Examen Motorola Razr 40 Ultra : un clapet qui donne le ton
Galaxy Flip5 vs Razr 40 Ultra : design presque similaire
À première vue, ces deux smartphones pliables se ressemblent beaucoup. Mais dans une comparaison directe, il est difficile de ne pas remarquer qu’ils sont encore assez différents.
Samsung Galaxy Le Flip5 a un style traditionnel à lunette plate, tandis que le Motorola Le Razr 40 Ultra présente un look plus moderne avec un cadre légèrement incurvé. Cela se remarque si vous les placez les uns à côté des autres.
L’une des différences les plus notables entre ces deux coquilles est le système de charnières. Le Galaxy Z Flip5 possède la charnière habituelle que nous avons vue dans les modèles précédents. DANS Samsung décidez de ne rien changer si cela fonctionne comme ça. À moins qu'il ne soit possible de se débarrasser du clic habituel.
Le Razr 40 Ultra, au contraire, a reçu une charnière d'un nouveau design, qui devrait augmenter sa durabilité. De plus, dans la pratique, il semble plus élastique et plus durable. Le smartphone peut rester partiellement ouvert sous un angle de 45º à 140º. Même si je n'ai toujours pas réussi à l'ouvrir d'une seule main.
Quelques mots sur les normes de protection, qui sont un facteur très important pour les smartphones pliables. Le Galaxy Flip5 a une norme de résistance à l’eau IPX8, ce qui signifie qu’il peut résister à une immersion dans l’eau jusqu’à une certaine profondeur. Au lieu de cela, le Razr 40 Ultra a un indice IP52. Cela signifie qu'il est uniquement protégé contre les projections d'eau et la poussière.
En fin de compte, le choix entre ces deux smartphones dépend de vos préférences personnelles. Si vous appréciez un design élégant et classique avec une lunette plate et que les charnières traditionnelles ne vous dérangent pas, le Galaxy Flip5 pourrait être un bon choix.
En revanche, si vous préférez les smartphones au look plus moderne et avec une charnière plus solide, le Razr 40 Ultra pourrait être votre meilleur choix. De plus, dans Motorola promettent une plus grande résistance aux dommages en cas de chute ou de rayure accidentelle.
Il convient toutefois de noter que le nouveau design de la charnière rend le Razr 40 Ultra légèrement plus épais que le Galaxy Flip5.
- Galaxy Flip5 : +1
- Razr 40 Ultra : +1
Intéressant aussi : Examen Samsung Galaxy Flip5 : il n’y a tout simplement pas de meilleur clapet
Affiche
Les écrans sont certainement le facteur principal lorsqu'il s'agit de comparer entre Motorola Razr 40 Ultra et Samsung Galaxy Flip 5. Les deux smartphones ont des écrans assez grands, offrant aux utilisateurs une expérience visuelle immersive.
Commençons avec Motorola Razr 40 Ultra. Il dispose d’un écran pOLED principal de 6,9 pouces avec une résolution de 1080×2640 et une densité de pixels de 413 ppp. Ce qui distingue cet écran, c'est son impressionnant taux de rafraîchissement de 165 Hz, qui offre une interface utilisateur extrêmement fluide. La clarté du plus grand écran est encore renforcée par une luminosité maximale de 1400 XNUMX nits, garantissant une visibilité optimale même en plein soleil.
Le point culminant est sans aucun doute l’affichage externe de cette merveille pliante. Il dispose d’une dalle pOLED de 3,6 pouces avec une résolution de 1056×1066 pixels et un taux de rafraîchissement de 144 Hz. Ce magnifique écran avec une luminosité maximale de 1100 10 nits permet aux utilisateurs d'effectuer diverses tâches quotidiennes sans ouvrir l'appareil, comme jouer à des jeux, regarder des vidéos HDR3,6+, utiliser des cartes et même répondre aux messages. L'écran interactif occupe toute la face avant, dont aucun des concurrents ne peut se vanter. Les fonctionnalités de cet écran pOLED de XNUMX pouces offrent aux utilisateurs une plus grande immersion et une meilleure personnalisation.
Samsung Galaxy Le Flip 5 propose un écran Dynamic AMOLED 6,7x de 2 pouces avec une résolution de 1080 × 2640 pixels, qui, en raison de sa taille plus petite, offre une densité de pixels légèrement plus élevée de 426 ppp. Cependant, le taux de rafraîchissement est limité à 120 Hz, ce qui n'atteint pas la fluidité de l'écran du Razr 40 Ultra. Cependant, le Galaxy Flip 5 a une luminosité maximale impressionnante de 1200 XNUMX nits, ce qui améliore l’utilisation dans des conditions de lumière vive.
Une fois plié, le smartphone propose un écran « Flex Window » de 3,4 pouces avec une dalle Super AMOLED, une résolution de 720×748 pixels et une densité de 306 ppi.
Bien qu'il permette aux utilisateurs d'accéder à une variété d'applications et d'effectuer presque les mêmes tâches que le Razr 40 Ultra, il ne présente pas les avantages supplémentaires de la prise en charge HDR10+ et d'un taux de rafraîchissement plus élevé. Pour être honnête, le Galaxy Flip 5 perd considérablement face à son concurrent en termes d'utilisation. Samsung pour une raison quelconque, j'ai prêté peu d'attention à l'écran externe, même parfois j'ai l'impression qu'il s'agit d'un élément supplémentaire d'un smartphone à clapet de ce fabricant.
Par conséquent, en ce qui concerne l'utilisation de l'écran externe dans Motorola un net avantage. Ici, tout est pensé dans les moindres détails. Vous n'avez pas besoin d'ouvrir constamment votre smartphone pour lire les notifications, consulter les réseaux sociaux ou répondre aux messages dans Messenger. Autrement dit, l'écran externe ici est à part entière, vous pouvez littéralement TOUT faire dessus. Mais ouvrir et fermer le Galaxy Flip 5 à chaque fois est franchement ennuyeux.
- Galaxy Flip5 : 0
- Razr 40 Ultra : +1
Lisez aussi:
- Examen Motorola Edge 40 Neo : la sophistication en tout
- Examen Motorola Defy 2 : smartphone « blindé » avec communication par satellite
Productivité
Grâce à un partenariat constant Samsung de Qualcomm, le Galaxy Flip5 a reçu un processeur Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy. C'est-à-dire une version spécialement optimisée de la puce phare qui fonctionne un peu plus rapidement que les versions utilisées par les fabricants concurrents.
Bien que le Flip5 ne soit livré avec que 8 Go de RAM, un lecteur UFS 4.0 plus rapide avec 256 ou 512 Go de stockage et un GPU Adreno 740 compensent cette limitation. Il n’est donc pas surprenant que Samsung Galaxy Le Flip5 fait partie des smartphones phares les plus rapides actuellement en vente. Grâce à ce processeur efficace, le smartphone dispose de capacités largement suffisantes pour les joueurs. L'appareil pliable de la société coréenne gère facilement les jeux, même si, comme la plupart des appareils pliables, il peut devenir très chaud lors de longues sessions de jeux exigeants tels que Call of Duty Mobile ou Genshin Impact et Throttle.
Motorola Le Razr 40 Ultra est alimenté par le chipset Snapdragon 8 Plus Gen 1 de cette année. Ce chipset offre des améliorations significatives de l'efficacité de la batterie par rapport au Snapdragon 8 Gen 1 début 2022. Cependant, les signes de son vieillissement commencent à se manifester et sont particulièrement visibles lorsque l’on étudie les résultats des tests.
Il est associé à 12 Go de RAM et, contrairement au Galaxy Flip 5, n’est livré qu’avec 256 Go d’ancien stockage UFS 3.1. Sans possibilité d'augmenter le volume, il n'y a pas non plus d'emplacement pour carte microSD.
Bien qu'en pratique, les deux smartphones impressionnent par leurs performances. La différence entre les processeurs est presque imperceptible. Le Galaxy Z Flip 5 et Motorola Le Razr 40 Ultra offre d'excellentes performances et répond aux besoins des utilisateurs même techniquement avertis.
- Galaxy Flip5 : +1
- Razr 40 Ultra : 0
Intéressant aussi : Examen des téléphones intelligents Samsung Galaxy S23 Ultra : Un vaisseau amiral sans précédent
Accumulateurs, autonomie
En termes de performances de la batterie, le Razr 40 Ultra et le Galaxy Flip 5 fonctionnent bien compte tenu de leurs tailles compactes. Motorola Le Razr 40 Ultra dispose d'une batterie assez puissante de 3800 40 mAh, qui assure un fonctionnement continu tout au long de la journée, même pendant les sessions de jeu et les enregistrements vidéo. Charger le Razr 30 Ultra à pleine capacité à l’aide du chargeur filaire 5 W fourni prend environ une heure, ce qui signifie qu’il fournit une charge assez rapide et efficace. La recharge sans fil d’une puissance de XNUMX W est également prise en charge.
Le Galaxy Flip 5 est équipé d'une batterie légèrement plus petite de 3700 100 mAh, soit XNUMX mAh de moins que la Motorola Razr 40 Ultra. La charge filaire de 25 W permet au smartphone d'atteindre 50 % de charge en seulement 30 minutes, et une charge complète à 100 % prend environ une heure, comme pour le Razr 40 Ultra. De plus, le Galaxy Flip 5 offre une option de charge sans fil de 15 W, ainsi qu'une charge inversée pratique de 4,5 W, une fonctionnalité que le Razr 40 Ultra ne possède pas.
Après tout, les deux smartphones à clapet offrent de bonnes performances de batterie. Le choix entre les deux peut dépendre des préférences individuelles, comme le désir d'un chargement filaire légèrement plus rapide du Galaxy Flip 5, ou la préférence pour une plus grande capacité de batterie, favorisée par le "propre". Android avec vos paramètres dans Motorola Razr 40 Ultra.
- Galaxy Flip5 : +1
- Razr 40 Ultra : +1
Lisez aussi:
- Examen Motorola Prêt pour : un smartphone comme ordinateur
- Aperçu des applications et puces propriétaires Motorola
Logiciel
Motorola Razr 40 Ultra et Samsung Galaxy Travail sur le flip 5 Android 13, offrant aux utilisateurs les dernières fonctionnalités et mises à jour de sécurité. Cependant, le logiciel et l’interface de ces deux smartphones sont très différents, répondant aux différentes préférences des utilisateurs.
Motorola Le Razr 40 Ultra bénéficie de la technologie Vanilla Android, qui fournit une interface claire et fluide avec une optimisation améliorée du taux de rafraîchissement sur les écrans réduits et agrandis. Les utilisateurs peuvent profiter de l'environnement sans applications préinstallées. Le Razr 40 Ultra a un skin MyUI 3.0.
L'une des fonctionnalités intéressantes de l'interface du Razr 40 Ultra est Moto Gestures, qui permet aux utilisateurs d'allumer facilement la lampe de poche, l'appareil photo, etc. La barre latérale de Moto permet le multitâche en offrant un accès rapide à vos applications préférées. Bien qu'il ne dispose pas d'une option d'affichage permanent, la fonction Peek Display permet aux utilisateurs de sortir l'appareil du mode veille d'un simple toucher.
De plus, le Razr 40 Ultra promet trois mises à jour majeures du système d'exploitation, garantissant une prise en charge à long terme de l'appareil.
Le Galaxy Z Flip 5 fonctionne sur la base de la dernière interface One UI 5.1.1 de Samsung. Et il est livré avec des applications préinstallées Samsung, ce qui ne plaira peut-être pas à tout le monde. Avec toutes les fonctionnalités One UI 5.1, il propose des fonctionnalités supplémentaires, optimisées pour le paravent, qui améliorent l'interaction. En outre, Samsung apporte au Galaxy Flip5 jusqu'à quatre mises à jour majeures du système d'exploitation Android.
Quant au logiciel, mon choix personnel est du côté Motorola. "Faire le ménage" Android Je l'aime plus. Pas de charge imposante d’applications, de jeux ou de paramètres inutiles. Donc, Samsung OneUI est un shell assez moderne et avancé, mais je n'ai pas aimé ça même dans le Galaxy Flip5 pour une raison quelconque, il n'y a pas d'application très utile Samsung Dex. Ce qui est surprenant, car nous avons devant nous un appareil phare.
- Galaxy Flip5 : 0
- Razr 40 Ultra : +1
Intéressant aussi : Examen Samsung Galaxy Watch6 Classic : une montre pour toutes les occasions
Galaxy Flip5 contre Razr 40 Ultra : appareils photo
І Samsung Galaxy Retournez 5, et Motorola Le Razr 40 Ultra dispose d'une paire de caméras arrière ainsi que d'une seule caméra selfie sur l'écran interne.
Samsung a décidé de conserver les mêmes appareils photo principaux de 12 mégapixels et ultra-larges de 12 mégapixels que la génération précédente du Galaxy Flip 4, mais a mis à jour les objectifs pour réduire les reflets de lumière. La stabilisation optique de l'image et le PDAF double pixel devraient aider l'appareil photo principal à capturer des images de haute qualité, même si son objectif f/1,8 n'est pas aussi large que celui du Razr 40 Ultra.
L'objectif grand angle du Galaxy Flip5 a une ouverture de f/1,5, ce qui offre de meilleures performances en basse lumière par rapport à l'objectif grand angle du Razr 40 Ultra.
L'objectif ultra grand angle f/2,2 avec un champ de vision de 108º fonctionne bien dans des conditions de lumière du jour, similaire au Razr 40 Ultra. La caméra frontale de 10 mégapixels du Galaxy Z Flip 5 prend des selfies en extérieur avec une superbe perspective. Les caméras avant et arrière prennent en charge l'enregistrement vidéo jusqu'à 4K, offrant aux utilisateurs la flexibilité nécessaire pour répondre à une variété de besoins d'enregistrement.
Motorola a opté pour un appareil photo principal de 12 mégapixels avec PDAF, OIS et un objectif f/1,5. Il est associé à un objectif ultra grand-angle de 12 MP avec autofocus, un angle de vision de 108º et une ouverture de f/2,2. Il s'agit d'une vue plus étroite que l'ultra grand angle de 123º du Galaxy Flip5, mais la mise au point macro ajoute une polyvalence supplémentaire. La résolution vidéo maximale est de 4K/60p et de 120 images par seconde au format Full HD.
L'appareil photo interne du Razr 40 Ultra est doté d'un capteur de 32 mégapixels et d'un objectif f/2.4, soit trois fois plus de pixels que l'appareil photo de 10 mégapixels du Flip 5. Mais ce n'est pas une question de chiffres : Motorola était historiquement un pas en retard Samsung concernant le traitement des images. Plus de détails sur les opportunités photographiques Samsung Galaxy Flip5 et Motorola Le Razr 40 Ultra peut être découvert à partir des critiques de ces coquilles.
VOUS POUVEZ TROUVER LES PHOTOS ORIGINALES ICI
J'ai décidé de comparer les capacités photographiques des appareils dans la pratique. A gauche se trouvent les photos prises Samsung Galaxy Flip5, à droite – Motorola Razr 40 Ultra. À mon avis, il y a la parité ici.
- Galaxy Flip5 : +1
- Razr 40 Ultra : +1
Des prix
Les utilisateurs sont toujours principalement intéressés par le prix des smartphones, surtout lorsque les appareils appartiennent à la même catégorie.
Samsung Galaxy Flip5 avec la configuration 8/256 Go, vous pouvez désormais l'acheter pour 42 999 UAH, mais pour la configuration 8/512 Go, vous devrez payer 46 999 UAH. C'est assez cher, mais nous avons devant nous un appareil innovant.
Motorola Razr 40 Ultra est nettement moins cher. Pour la configuration 12/256 Go, vous devrez dépenser 37 999 UAH. Donc, la coquille de Motorola beaucoup moins cher que son concurrent, ce qui le rend plus attractif du point de vue prix.
- Galaxy Flip5 : 0
- Razr 40 Ultra : +1
Intéressant aussi : Examen Samsung Galaxy S21 FE 5G: désormais définitivement un produit phare pour les fans
Résultats
- Galaxy Flip5 : 4
- Razr 40 Ultra : 6
Tu peux dire ça et Samsung Galaxy Flip5, et Motorola Le Razr 40 Ultra est un excellent smartphone pliable pour les amateurs de multimédia. En fait, le choix entre ces deux téléphones dépend des préférences personnelles, du montant d’argent disponible et des priorités.
Avantage Samsung Galaxy Le Flip 5 est performant car il possède actuellement le processeur le plus puissant du marché. Le dernier type de mémoire est également utilisé, une génération plus récente que celle du concurrent. Le Galaxy Flip 5 présente également l’avantage d’un support plus long de la part du constructeur. Grâce à cela, vous recevrez un logiciel actualisé pendant de nombreuses années.
Motorola Le Razr 40 Ultra possède de meilleurs écrans, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur. C'est vraiment un gros avantage à mon avis. L'écran externe de la nouveauté de Motorola crée vraiment une nouvelle tendance que tout le monde devrait suivre maintenant, même Samsung. Il dispose également d’une batterie légèrement plus grande. Il est toutefois difficile de dire si cela affecte le temps de charge. Il convient également de mentionner les logiciels de qualité. C'est intuitivement simple et pratique, presque parfait pour un tel facteur de forme. Et un prix bien inférieur peut être un facteur décisif lors du choix.
D'excellents appareils photo et un design impressionnant sont des avantages incontestables des deux modèles. Mais le choix n'appartient qu'à vous !
Lisez aussi:
- Examen Motorola Edge 40 : le même « top pour l'argent »
- Examen Motorola Edge 40 Pro : la moto dans le jeu
- Examen Motorola ThinkPhone : un smartphone haut de gamme
Téléphones pour ponts pour de l'argent sauvage :) Je ne comprends absolument pas tout ce qui n'est pas monobloc.
Sauvage? Le moins cher parmi les pliables du marché
Chacun son goût, bien sûr, mais payer 1.5 XNUMX dollars pour un téléphone est dégoûtant, surtout dans un pays en guerre où l'on collecte une centaine de hryvnias par appareil médical.
Et depuis longtemps nous avons 23 1.5 hryvnias = XNUMX XNUMX $ ?
Samsung
Eh bien, c'est Samsung, on parle de Moto ? Et pour 23k/29k, c'est une option normale et pas du tout 1.5k. Merde xiaomi coûte plus cher
pas mal, j'ai particulièrement aimé la première photo :)