Les questions d'autonomie, d'économie d'énergie et de vitesse de charge n'ont jamais été aussi aiguës pour moi. Lorsque presque toute l'Ukraine s'est retrouvée sans électricité après une autre attaque de missiles russes, j'ai senti pour la première fois que mon iPhone 11 Pro ne fournissait pas un signal de réseau mobile stable, ni une longue durée de vie de la batterie, ni une charge rapide. Bien sûr, la banque d'alimentation de 20 000 mAh est suffisante pour me garder connecté pendant quelques jours, mais je savais que je devais chercher de toute urgence un plan de secours. Heureusement, la société ZTE a quelque chose à offrir pour un tel cas. Bienvenue dans la gamme de smartphones Blade V40. Les smartphones sont disponibles avec des processeurs économes en énergie, de grandes batteries et des chargeurs rapides (certainement plus rapides que mon iPhone). Sur le papier : une excellente option anti-crise pour survivre à un black-out. Et qu'en est-il en pratique ? À propos ZTE Blade V40 Vita que V40 Pro plus de détails dans la revue.
Lisez aussi:
- Examen Apple iPhone 11 : L'un des meilleurs flagships du marché ?
- Chargeur sans fil COOMOOY 3-en-1 : Examen de la charge sans fil avec MagSafe
caractéristiques de ZTE Blade V40 Vita / V40 Pro
J'ai reçu les smartphones les plus abordables et les plus haut de gamme pour examen ZTE Blade V40: V40 Vita que V40 Pro. Examinons de plus près leurs caractéristiques.
ZTE Blade V40 Vita
- Processeur : Unisoc T606 (2 × 1,6 GHz Cortex-A75 + 6 × 1,6 GHz Cortex-A55)
- RAM et SSD : 4 + 128 Go (UFS 2.2)
- Système d'exploitation : basé sur MyOS Android 11
- Batterie : 6000 mAh
- Chargement : Charge rapide 22,5 W
- Écran : 6,75″, IPS, HD+ (720×1600), 90 Hz
- SIM : 2×Nano-SIM + carte MicroSD
- Appareil photo principal : grand angle 48 MP + macro 2 MP + capteur de profondeur 2 MP
- Caméra selfie : 8 MP
- Connexion : Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2,4 et 5 GHz) ; Bluetooth 5.0, USB Type-C + OTG, GPS, NFC, prise audio 3,5 mm
- Inclus : smartphone, câble de charge USB Type-C vers Type-A, chargeur 22,5 W, outil de retrait de carte SIM, guide d'utilisation rapide
- Dimensions : 168,0 × 77,5 × 9,4 mm
- Poids : 214,3 grammes
- Matériau du corps : plastique
Une modification plus jeune est venue me voir pour des tests ZTE Blade V40 Vita des 4+128 Go disponibles dans un boîtier vert, mais il existe également une version 6+128 Go sur le marché, ainsi que des couleurs de boîtier gris foncé et rouge.
Quant à l'ancien modèle, ses caractéristiques sont les suivantes :
ZTE Blade V40 Pro
- Processeur : Unisoc T618 (2 × 2,0 GHz Cortex-A75 + 6 × 2,0 GHz Cortex-A55)
- RAM et SSD : 6 + 128 Go
- Système d'exploitation : basé sur MyOS Android 11
- Batterie : 5100 mAh
- Chargement : Charge rapide 65 W
- Écran : 6,67″, AMOLED, FullHD+ (1080×2400), 60 Hz
- SIM : 2×Nano-SIM
- Appareil photo principal : grand angle 64 MP + macro 5 MP + capteur de profondeur 2 MP
- Caméra selfie : 16 MP
- Connexion : Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 et 5 GHz) ; Bluetooth 5.0, USB Type-C + OTG, GPS, NFC
- Inclus : smartphone, coque en silicone, câble de charge USB Type-C vers Type-C, chargeur 65 W, outil de retrait de carte SIM, guide d'utilisation rapide
- Dimensions : 163,9 × 76,2 × 8,3 mm
- Poids : 190 grammes
- Matériau du corps : plastique
ZTE Blade V40 Pro m'est venu dans un étui blanc, mais une version vert foncé est également disponible. L'ancien modèle de la gamme Blade Le V40 a une configuration de mémoire unique de 6 + 128 Go. Et le modèle n'a pas d'option avec une plus grande quantité de mémoire, ni d'emplacement pour une carte mémoire.
En général, devant nous se trouvent des smartphones bas de gamme, dont le coût ne dépasse pas 200 $, vous ne devez donc pas vous attendre à des caractéristiques révolutionnaires ici. Mais ZTE savait que fabriquer un smartphone bon marché ne suffisait pas à conquérir le cœur des acheteurs. Et c'est pourquoi nous avons une batterie super haute capacité dans Blade V40 Vita et charge ultra-rapide en Blade V40 Pro.
Et que peuvent offrir d'autre ces smartphones d'entrée de gamme ?
Lisez aussi:
Qu'y a-t-il dans la boite?
L'ensemble de livraison des deux smartphones est le royaume du minimalisme. Dans les deux cas, nous n'avons que le strict nécessaire.
ZTE Blade V40 Vita en plus du smartphone lui-même, il ne plaira au nouveau propriétaire qu'avec un chargeur 22,5 W, un câble USB et un trombone pour ouvrir l'emplacement de la carte SIM + MicroSD. À mon avis, le kit manque de couvercle - le panneau arrière en plastique est très fragile. Mais il y a suffisamment de couvertures bon marché sur le marché pour habiller la Vita.
Quant à l'ancien modèle ZTE Blade V40 Pro, en plus des traditionnels vieux papiers et agrafes dans la boîte, une coque en silicone (pour ne pas rayer le panneau arrière brillant), un câble USB Type-C vers Type-C (comme dans certains Google Pixel) et un chargeur nous attendent . Ce dernier, à en juger par la taille, est fabriqué à l'aide de la technologie GaN - ZTE cela vaudrait la peine de s'en vanter, mais ils n'indiquent timidement que sa puissance - 65 W.
À mon avis, la livraison minimale fixée dans ce cas est plus un avantage qu'un inconvénient - vous, l'utilisateur, avez la possibilité de choisir vous-même une housse, un film de protection ou un verre de protection. Et le fabricant s'est occupé de l'essentiel - pour que vous puissiez toujours recharger à temps.
Il convient également de garder à l'esprit que Blade V40 Pro est devenu victime de la tendance à abandonner la prise audio 3,5 mm et... à abandonner l'adaptateur de connecteur USB-C vers 3,5 mm inclus. Personnellement, il m'est plus difficile de trouver des écouteurs filaires à la maison que des sans fil... Mais ceux qui apprécient le son filaire devraient envisager l'achat d'un adaptateur.
Lisez aussi:
- Examen des écouteurs Philips TAT1207 : bébés bass
- Choisir un casque pour un mélomane : avantages et inconvénients des facteurs de forme
Conception et assemblage
Mais le refus du minijack n'est pas le seul aspect "tendance" des nouveautés. Après tout, les deux smartphones ont reçu un design assez moderne.
ZTE Blade V40 Vita
Si ZTE Blade V40 Vita a un panneau arrière en plastique bleu-vert mat (dans mon cas). De la caméra, comme du soleil, des "rayons" texturés se sont répandus sur tout le panneau arrière. Sur l'un de ces rayons, il y a une énorme inscription ZTE Blade, pour ne pas oublier et être fier de votre nouveau smartphone.
En général, le panneau arrière du Vita est très similaire aux smartphones des autres fabricants chinois. Je me suis immédiatement souvenu du Redmi 9T de l'année dernière, ou POCO M3. Et c'est en fait une bonne chose, car le design est suffisamment brillant pour qu'on s'en souvienne.
Mais permettez-moi de vous rappeler que vous devriez penser à acheter un étui de protection pour préserver l'aspect brillant du gadget.
Le panneau avant est occupé par un immense écran de 6,75 pouces avec une découpe en forme de goutte et un "menton" notable, bien que petit. Vu le prix du smartphone, de telles solutions sont pleinement justifiées. De plus, j'ai même regardé autour Smartphone avec le même décolleté et le même menton pour trois fois le prix.
ZTE Blade V40 Pro
Mais l'ancien modèle m'a le plus impressionné. ZTE Blade V40 Pro Je l'ai reçu dans un étui blanc dégradé. Il est blanc uniquement sur papier et à angle droit, et à la lumière un dégradé bleu-rose-orange est immédiatement visible. De plus, quel que soit l'angle de vue, le panneau arrière est recouvert de paillettes.
Ingénieurs ZTE se sont clairement inspirés des smartphones plus chers lors de la création Blade V40 Pro. Cela me rappelle le OnePlus 9/OnePlus 9 Pro. Ce qui est intéressant, les budgets de OnePlus lui-même semblent bien pires. Il y a donc un score sans équivoque ZTE.
Devant Blade V40 Pro aussi agréablement surprenant : l'écran occupe presque toute la face avant, les cadres sont fins, le "menton" est minime, la caméra frontale est située dans un petit point en haut de l'écran... Suis-je vraiment en train de revoir un smartphone à petit budget ?
L'assemblage des deux smartphones est totalement non budgétaire. En dépit du fait que Blade V40 Vita, dans Blade V40 Pro entièrement en plastique, je n'ai remarqué aucun problème. Les deux téléphones se sentent monolithiques, ne craquent pas, ne jouent pas et provoquent des sensations tactiles agréables.
Écrans
Ce qui provoque d'autres sensations agréables, ce sont les écrans des smartphones. Mais bien qu'appartenant à la même ligne, les écrans eux-mêmes sont radicalement différents.
В ZTE Blade V40 Vita nous avons un écran HD+ IPS avec une diagonale de 6,75 pouces. Oui, ce ne sont pas du tout des chiffres records, mais l'écran est lumineux, la palette de couleurs par défaut est agréable et la faible résolution contribue à une meilleure autonomie de la batterie.
Le fabricant indique également que la Vita prend en charge un taux de rafraîchissement de l'écran de 90 Hz. Cependant, lors du passage des modes de rafraîchissement de 60 Hz à 90 Hz, je n'ai pas remarqué de différence significative. Par conséquent, le smartphone passait 80% du temps en mode "auto", où la fréquence de mise à jour était sélectionnée en fonction du contenu.
ZTE Blade V40 Pro est une bête complètement différente. Au lieu d'un taux de rafraîchissement élevé, il existe une meilleure résolution et une meilleure technologie d'affichage. L'ancien modèle a reçu un écran Full HD + AMOLED avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz.
Et l'écran est vraiment impressionnant. Des angles de vision maximum, une luminosité élevée et une image riche - moi et ceux qui m'entourent me demandaient souvent "est-ce que ce smartphone vaut vraiment moins de 200 $?" C'est bien que le constructeur n'ait pas lésiné sur l'affichage.
La cerise sur le gâteau dans Proshka est le support Always On Display. Le smartphone offre de nombreuses options AOD : il existe des économiseurs d'écran statiques et animés, des horloges numériques et analogiques - des options pour tous les goûts. Les notifications de n'importe quel programme seront affichées sous forme d'icônes sous l'horloge, et l'affichage permanent lui-même peut être affiché en permanence, selon un horaire, ou s'éteindre après 10 secondes après avoir touché l'écran.
Logiciel
Les paramètres d'écran sont généralement la seule différence logicielle entre les deux appareils. Par conséquent, dans une conversation sur les logiciels, tout ce qui est écrit sera valable comme pour ZTE Blade V40 Vita, et pour V40 Pro.
Les deux smartphones fonctionnent sur MyOS - un shell de ZTE, sous le capot duquel est "testé" Android 11. Bien que ce ne soit pas le plus récent Android, les smartphones disposent d'un ensemble complet d'applications Google, du Play Store et Wallet au téléphone et aux messages.
Et en général, l'expérience d'utilisation des smartphones ressemble plus à celle d'origine Android, et que toutes sortes de MIUI et EMUI. En plus de la conception générale, des widgets, un écran de verrouillage dynamique (il charge automatiquement les nouveaux économiseurs d'écran du réseau), un gestionnaire de fichiers et quatre jeux préinstallés (qui, heureusement, peuvent être supprimés) - de ZTE il n'y a presque rien ici.
Vous ne trouverez même pas ici le mode "jeu" populaire sur les smartphones d'autres fabricants. Standard signifie uniquement Android, seulement du hardcore. Bien que l'ensemble standard soit suffisant pour toutes les tâches. Il y a l'enregistrement d'écran, de longues captures d'écran, la possibilité de partager l'écran entre deux applications - cela s'est avéré plus que suffisant pour moi.
La seule chose qui manque est une traduction ukrainienne adéquate de l'interface. Des blagues comme CDMA sans EvDO (c'est le mode caméra automatique) et une sonnerie (c'est un appel) se produisent parfois. je l'espère ZTE corrigera ces bogues dans la prochaine mise à jour du logiciel.
En général, l'interface fonctionne très rapidement : une fois le smartphone complètement chargé, les applications s'ouvrent instantanément, les pages et les bureaux défilent en douceur et il n'y a pas de blocage. J'ai été impressionné par une telle vitesse. Qu'y a-t-il au milieu de ces smartphones et à quoi leurs performances sont-elles suffisantes, à part l'interface ?
Productivité
Et au milieu des nouveautés de ZTE Puces Unisoc. ZTE Blade V40 Vita a obtenu UNISOC T606, tandis que ZTE Blade V40 Pro travaille sur UNISOC T618.
Les deux puces sont des solutions initiales construites sur le processus 12 nm, vous ne devez donc pas vous attendre à des résultats de référence vertigineux. Et cela est confirmé par les résultats de Geekbench, 3D Mark et Antutu. Plus de détails dans la galerie ci-dessous.
Mais, comme vous le savez, les tests synthétiques reflètent mal les performances réelles. J'ai donc décidé de chercher la vérité dans les jeux. J'ai décidé de tester de nouveaux smartphones en Asphalte 9, Call of Duty Mobile que Diablo: Immortel, pour couvrir les différents genres que les acheteurs potentiels peuvent jouer.
Et non, je ne m'attendais pas à ce que tout tourne sur Ultras à des fréquences d'images ultra-élevées, mais j'ai pu jouer confortablement à tous les titres mentionnés.
Asphalte 9
A titre de comparaison, j'ai choisi un tutoriel où l'on nous fait faire un tour en Ferrari LaFerrari dans les rues de Rome. Les paramètres graphiques bas ont été automatiquement activés sur les deux smartphones, et le framerate dans les deux cas était d'environ 30 FPS.
Call of Duty Mobile
La création d'Activision et de Tencent m'a vraiment surpris. Après tout, les deux smartphones avec des paramètres graphiques moyens et en ligne ont pu démontrer 45-60 FPS, ce qui est tout à fait correct. Malgré le fait que je ne sois pas un grand fan de jeux de tir, encore moins mobile, Call of Duty Mobile a réussi à me garder engagé pendant longtemps.
Diablo: Immortel
Une autre création de l'amitié d'Activision Blizzard avec les développeurs chinois (cette fois avec Netease) est l'un des titres les plus récents pour smartphones. Un jeu plutôt exigeant, qui peut cependant être joué sur de nouveaux appareils à petit budget ZTE. Dans les deux cas, on a affaire à des réglages graphiques bas et environ 30 FPS dans le jeu lui-même, mais il est tout à fait possible de jouer jusqu'au premier paywall.
Qu'est-ce qu'on a au final : ZTE Blade V40 Vita que ZTE Blade V40 Pro les étoiles manquent quand il s'agit de performances. Mais leur puissance est tout à fait suffisante pour une exécution ininterrompue et fluide des tâches quotidiennes, ainsi que pour les jeux de base.
Pour ma part, j'ajouterai encore que Vivo V23e, que j'ai testé plus tôt, tout en montrant des performances nettement supérieures dans les benchmarks, avait exactement les mêmes performances dans les jeux, avec des paramètres graphiques bas et une fréquence d'images autour de 30 FPS. Alors pourquoi payer plus pour le même résultat ?
Peut-être parce que les smartphones plus chers offrent un meilleur appareil photo ? Nous allons maintenant le découvrir.
Lisez aussi:
- Examen des téléphones intelligents Xiaomi 12T : L'attaque des clones
- Examen des téléphones intelligents Xiaomi 12 Lite : pourquoi pas un flagship
Appareils photo
Une autre différence clé ZTE Blade V40 Vita vid V40 Pro il y a des caméras. Ainsi, le plus jeune modèle a reçu un module principal de 48 MP, une caméra macro de 2 MP et un capteur de profondeur de 2 MP. "Proshka" a un appareil photo principal de 64 MP, une macro de 5 MP et le même capteur de profondeur de 2 MP.
photo
Malgré le fait que les smartphones aient des modules différents, il est extrêmement difficile de nommer un gagnant sans équivoque entre les deux smartphones : dans certains cas, le plus jeune modèle prend de meilleures photos, dans d'autres, la "proshka" l'emporte.
Ainsi, les photos à la lumière du jour sont belles sur les deux smartphones, bien que le HDR activé automatiquement sur la Vita ait rendu la photo plus lumineuse à mon avis.
En intérieur, les deux smartphones commencent à brouiller l'image. Le mode "nuit" n'est pas particulièrement utile non plus. Il m'est même parfois difficile de comprendre quand ce mode a été activé. Cependant, le mode "nuit" le plus vif est précisément sur la "proshka". Cela devrait probablement être dû à la résolution plus élevée.
Le mode portrait, malgré la présence d'un capteur de profondeur séparé, ne reconnaît pas très bien les bords de l'image, mais l'aperçu indique immédiatement quel sera le résultat et s'il sera là du tout. Ici l'avantage est sur le côté V40 Pro. À mon avis, l'effet bokeh de ce smartphone est plus réaliste.
Les caméras macro… comme toujours existent uniquement pour augmenter le nombre de caméras en général. Bien que, V40 Vita ça marche mieux ici, malgré la résolution inférieure : il m'a été plus facile de faire la mise au point sur le sujet et, par conséquent, d'obtenir des photos plus nettes.
J'ai aussi mieux aimé la caméra frontale V40 Vita. Peut-être que vous voulez juste des couleurs plus chaudes cet hiver.
Mais ce que j'ai aimé dans les caméras des deux smartphones, c'est le mode ultra haute résolution des caméras principales. À mon avis, dans ce mode, les images sont très claires et pleines de détails. Il est préférable de regarder ces photos dans leur résolution d'origine.
Photos prises le ZTE Blade V40 Vita en qualité d'origine
Photos prises le ZTE Blade V40 Pro en qualité d'origine
(Attention, la photo montre l'esthétique des zones de sommeil de la cité industrielle)
Vidéo
Avec la vidéo sur la caméra principale, les deux modèles font à peu près la même chose : peut-être que quelqu'un aimera une vidéo plus contrastée avec une stabilisation un peu meilleure sur V40 Pro, quelqu'un a une vidéo plus lumineuse avec V40 Vita. Dans tous les cas, c'est du Full HD avec une fréquence de 30 images/sec.
La situation est similaire avec la vidéo sur la caméra frontale, mais maintenant les smartphones ont changé de place : maintenant une meilleure stabilisation et une image plus sombre sur la "Vita", tandis que la "Proshka" s'est avérée plus lumineuse, mais plus saccadée (et pour une raison uniquement en HD).
En général, il est difficile d'appeler l'appareil photo un point fort des deux smartphones, mais c'est suffisant pour les cas où vous devez prendre rapidement une photo de quelque chose, dans des conditions de luminosité/lumière du jour. Et il en va de même pour la plupart des smartphones à petit budget/milieu de gamme.
Lisez aussi:
- Examen Samsung Galaxy S22 Ultra : le meilleur smartphone du moment Android?
- Examen Vivo X70 Pro Plus : un demi-pas vers l'idéal
Batterie et chargement
Qu'est-ce qui distingue les nouveaux produits des ZTE, est la capacité de la batterie et la charge rapide (en particulier dans V40 Pro). Examinons de plus près ces caractéristiques pour chaque modèle.
ZTE Blade V40 Vita
ZTE Blade V40 Vita dispose d'une batterie de 6000 mAh, ce qui est correct, sinon record pour un smartphone d'entrée de gamme. Mais combinez cela avec un processeur économe en énergie et une faible résolution d'écran et vous obtenez jusqu'à 4 (!!!) jours d'autonomie en mode d'utilisation légère.
Par utilisation légère, j'entends la navigation sur Internet, la musique en ligne via Apple Musique, bande défilante Instagram, communication en Telegram et juste des appels téléphoniques.
Si vous prévoyez de jouer à des jeux, de prendre activement des photos et des vidéos, le smartphone durera 2 à 2,5 jours. Et c'est aussi impressionnant, surtout dans le contexte d'attaques constantes contre l'infrastructure énergétique.
Mais préparez-vous à une longue charge. De 10 % à 100 %, mon échantillon a mis environ 1,5 heure à se recharger à partir du chargeur 22,5 W inclus. C'est toujours plus rapide qu'une banque d'alimentation, mais au "point d'incassabilité", vous pouvez faire la queue pour une prise.
ZTE Blade V40 Pro
ZTE Blade V40 Pro a une batterie plus modeste de 5100 mAh, mais compense la plus petite capacité avec une charge beaucoup plus rapide de 65 W dans le kit.
Oui, sous un mode d'utilisation léger similaire, le téléphone s'est assis en 3 jours au lieu de 4, mais il a fallu environ 47 minutes pour se recharger complètement, ce qui est beaucoup plus rapide. Et si c'est votre tour au "Point d'Invincibilité", 15 minutes suffisent pour recharger la batterie à 50% et attendre que les lumières s'allument.
Et la meilleure chose est que vous pouvez recharger tout ce qui vous entoure en chargeant votre smartphone. J'ai utilisé un appareil de ZTE pour recharger votre Macbook Air. Désormais, le "coup de foudre" standard de 30 W d'un MacBook peut être jeté.
Ce qui est intéressant, c'est que je ne connais aucun smartphone dans le segment inférieur à 200 $ avec une charge similaire ou plus rapide. Si vous voulez quelque chose d'aussi rapide et compact, préparez-vous à débourser 100 $ ou plus.
Et si 3-4 jours d'utilisation des smartphones ne vous suffisent pas, ou si vous devez attendre quelques heures de plus avant d'allumer l'électricité ZTE Blade V40 Vita que V40 Pro proposent un mode d'économie d'énergie maximum emprunté aux Pixel récents. Il n'a accès qu'à 6 applications prédéfinies (dont 4 que vous définissez vous-même), mais la durée de vie de la batterie est prolongée au maximum.
Lisez aussi:
Expérience générale
Expérience d'utilisation ZTE Blade V40 Vita que ZTE Blade V40 Pro la qualité des téléphones eux-mêmes est très similaire. Les deux ont parfaitement tenu le signal, même dans des endroits où mon ancien iPhone 11 Pro pouvait à peine capter le réseau.
De plus, les locaux fermés ne posent aucun problème pour la vitesse de l'Internet mobile. Et s'il y a une connexion, vous pouvez compter sur une vitesse allant jusqu'à 60 Mbps à l'intérieur avec l'un des nouveaux produits ZTE.
En plus du LTE, vous pouvez bien sûr utiliser le Wi-Fi. Les smartphones connectés à mon routeur domestique sans aucun problème Huawei Wi-Fi AX3 et ont démontré la vitesse maximale disponible, car ils prennent calmement en charge les réseaux 5 GHz. Bluetooth n'a également causé aucune plainte. J'ai passé beaucoup de temps à écouter Apple Musique sur mes AirPods Pro, et je n'ai même pas remarqué qu'il n'était pas connecté à mon iPhone.
Si vous aimez écouter de la musique via le haut-parleur de votre smartphone - nouveaux produits ZTE sont peu susceptibles de pouvoir remplacer un haut-parleur portable. Ils n'ont qu'un seul haut-parleur multimédia, et j'avais l'habitude de manquer des appels, car même au volume maximum, il est assez silencieux. Le moteur de vibration n'est pas non plus très utile, alors gardez votre smartphone près de vous - de cette façon, vous ne manquerez certainement pas un seul appel.
Il y a une autre raison de garder votre smartphone à proximité : le paiement sans contact. Ma carte a été récupérée dans Google Wallet sans problème et j'ai utilisé Google Pay tout le temps dans la mesure du possible. Et je n'ai même pas eu besoin de configurer quoi que ce soit, comme dans certains Xiaomi - ajoutez simplement une carte de paiement et le tour est joué.
De plus, grâce à ces smartphones, il vous restera assez d'argent pour acheter quelque chose de sympa pour vous ou vos proches.
Lisez aussi:
- Apple Pay, Google Pay et Paysera cessent de fonctionner en Fédération de Russie
- Apple La musique est enfin arrivée sur les consoles Xbox
Prix et concurrents
Ce n'est pas pour rien que j'ai souligné à plusieurs reprises le prix des smartphones dans le texte, car les éventuels inconvénients et avantages ne sont valables que dans le contexte du coût.
Si ZTE Blade V40 Vita la plus jeune modification coûte 5799 145 UAH (6299 $), une modification avec 158 Go de RAM est disponible pour 6 128 UAH (XNUMX $). Dans les deux cas, nous avons XNUMX Go de stockage et un emplacement séparé pour une carte MicroSD. Que proposent les concurrents pour cet argent ?
Redmi 10C
Parmi les principaux avantages, il y a le chipset Qualcomm Snapdragon 680, qui est plus respecté parmi les passionnés, et, théoriquement, un meilleur appareil photo. Selon d'autres indicateurs ZTE leader clair Il a une batterie plus petite (5000 mAh), une charge légèrement plus lente (18 W), la moitié du stockage (64 Go) et même un écran légèrement plus petit (6,71 pouces). Et tout cela coûte 700 UAH plus cher (6499 163 UAH, soit XNUMX USD).
Motorola moto G22
Une alternative intéressante de Motorola, qui a un Mediatek Helio G37 plus reconnaissable sous le capot et propose des caméras légèrement meilleures (il y a même un module ultra grand angle). De plus, l'interface de Moto est un modèle parmi Android-des appareils pour sa proximité avec le pur Android. Inconvénients : moitié moins de stockage (64 Go), batterie plus petite (5000 15 mAh) et charge plus lente (seulement 100 W). Mais le prix est également inférieur de XNUMX UAH (5699 143 UAH, soit XNUMX USD).
Huawei Nova Y70 Plus
Une option pour les courageux. Il correspond presque complètement au Vita en termes de caractéristiques clés : il a un appareil photo similaire (+5 MP module ultra grand-angle), et une charge rapide (22,5 W), une batterie tout aussi volumineuse (6000 mAh), et même un stockage d'un volume similaire (128 Go). Mais pour cela il faut payer le manque de services Google, le paiement sans contact et un prix plus élevé (5999 150 UAH, soit XNUMX USD).
Lisez aussi: Examen Huawei nova Y70 est un smartphone à budget décent avec 6000 mAh
Ainsi, si une grosse batterie, une charge rapide, une grande quantité de stockage est une priorité pour vous, ZTE Blade V40 Vita - un leader sans équivoque parmi les concurrents.
Quant à l'ancien modèle - ZTE Blade V40 Pro, alors le smartphone est proposé en une seule modification pour 6/128 Go, qui coûte 7299 183 UAH, soit XNUMX $, au prix de détail officiel. Et il y a des concurrents très intéressants sur ce segment.
Redmi Note 11
Et encore une fois, nous avons un concurrent de Xiaomi, qui offre le plus populaire Qualcomm Snapdragon 680, un meilleur écran 90Hz (quoique plus petit) et de meilleurs appareils photo, y compris un appareil photo principal 50MP et un module ultra-large 8MP. Mais il faudra le payer avec une quantité de RAM+ROM bien moindre (4/64 Go), un chargeur moins puissant (33 W), et un prix plus élevé (7799 195 UAH, soit XNUMX USD).
Lisez aussi: Revue Redmi Note 11 : budget budgétaire classique
Motorola moto G32
Motorola et dans le segment de prix plus cher, il offre une alternative intéressante. Il dispose d'un taux de rafraîchissement d'écran plus élevé (90 Hz), d'un Snapdragon 680 à nouveau, d'un appareil photo ultra grand angle de 8 MP et même d'un mini-jack 3,5 mm. Ce qui n'est pas ici, c'est un écran AMOLED lumineux (dans Moto IPS) et une charge rapide (33 W contre 65 W dans ZTE). Mais vous avez une chance d'économiser un peu (au prix de 6999 175 UAH, soit XNUMX $).
Lisez aussi: Examen Motorola Moto G32 : Pas cher et équilibré
POCO M5
Une autre alternative de Xiaomi (nom POCO c'est encore difficile pour les indépendants). Voici une plateforme plus puissante de Mediatek (Helio G99), un taux de rafraîchissement d'écran plus élevé (90 Hz) et un minijack 3,5 mm. Cependant, seulement un écran IPS, seulement 4 Go de RAM et une charge « lente » de 18 W. Bien que vous puissiez économiser 300 UAH, car le smartphone coûte 6999 175 UAH, soit XNUMX USD.
Lisez aussi: Examen des téléphones intelligents POCO M5 : agent budgétaire dans un monde où tout coûte plus cher
Ainsi, malgré une concurrence intense, ZTE Blade V40 Pro il y a de quoi attirer un acheteur potentiel. Une grande quantité de RAM, un excellent écran AMOLED et une charge ultra-rapide sont les caractéristiques phares du smartphone.
conclusion
À mon avis, ZTE a réussi à créer des smartphones intéressants qui se démarquent même dans le segment concurrentiel du budget moyen. Le pari sur une batterie haute capacité et une charge rapide est plus pertinent que jamais pour le marché ukrainien moderne et ZTE deviné avec succès le moment du lancement de nouveaux produits.
Ce ne sont en aucun cas des smartphones parfaits. Ce ne sont pas les chipsets Unisoc les plus populaires, il y a des problèmes de traduction, le minijack 3,5 mm dans la version Pro et le boîtier dans V40 Vita. Cependant, ce ne sont en aucun cas des problèmes critiques.
ZTE Blade V40 Vita que ZTE Blade V40 Pro peuvent être recommandés en toute sécurité comme smartphones de base si vous recherchez un modèle économique. Mais pour moi, le meilleur scénario d'utilisation des smartphones est comme une sauvegarde en cas de longue panne de courant.
Ce scénario révèle pleinement les points forts des appareils : longue durée de vie de la batterie, charge rapide et communication stable. Et c'est dans ce mode de fonctionnement qu'ils m'ont sauvé plus d'une fois après une autre attaque massive de missiles russes.
Où acheter
ZTE Blade V40 Vita
ZTE Blade V40 Pro
Si vous voulez aider l'Ukraine à combattre les occupants russes, la meilleure façon de le faire est de faire un don aux Forces armées ukrainiennes par le biais de Sauver la vie ou via la page officielle NBU.
ils ressemblent à un mélange de Motorola, Oppo et Realme)))
Pourquoi les Chinois ont-ils proposé un appareil photo macro de 5 mégapixels dans les téléphones ?
Probablement ajouté pour la solidité :)
Plus de caméras - semble plus cool pour un acheteur potentiel.
donc 5 c'est +- ok
parce que Xiaomi a commencé à mettre une macro de 5 MP, puis s'est mis en colère et a rendu 2 MP. Il y a donc une très grande différence entre eux. C'est pourquoi je ne mets pas à jour vers de nouveaux Xiaomis. J'aime prendre des photos de fleurs, de fourmis et faire des vidéos macro
Le fait que 5 soit meilleur que 2 ne signifie pas que 5 est ok))) car la qualité de ces macros dans la plupart des cas n'est consciente que sur l'écran du téléphone. et bien qu'en principe on regarde la plupart des photos sur ces mêmes écrans, cela ne les rend toujours pas ok)))
et je vous dis en tant qu'utilisateur de ces caméras 5 et 2 MP.
Et je sais qu'il y a une grande différence entre eux.
xiaomi redmi note 9 pro et xiaomi redmi note 10 pro
même les séries redmi note 10 pro et 11 (qui ont été rétrogradées en macro 2mp)
alors voici 10 superbes photos macro et même des vidéos macro
Je vais essayer de te réconcilier un peu :
La macrophotographie est amusante et cela a du sens.
Que cela nécessite une caméra séparée ou un mode caméra spécial grand angle est déjà un détail technique.
Mais dans des appareils spécifiques, les appareils photo macro servent uniquement à augmenter le nombre d'appareils photo, ainsi que des modules séparés pour la photographie de portrait :)
Les smartphones sont vraiment bons. Et les prix sont agréablement surprenants. L'ancien modèle ressemble généralement à un produit phare chinois typique.