В Call Of Duty: Guerre froide Black Ops personne n'a de chance. Turcs, Allemands, Russes, Vietnamiens - les "héros" du nouveau jeu de Treyarch tirent sur tout le monde sur leur passage, et tous pour la gloire du "monde libre". Les développeurs eux-mêmes se sont avérés perdants, condamnés à être dans l'ombre des grands Modern Warfare d'Infinity Ward, qui a complètement changé notre perception de Call of Duty moderne. Les joueurs sont également indignés: au lieu d'un complot sérieux, ils ont obtenu une canneberge dans le style des années quatre-vingt. Et malgré tout ça… J'aime Black Ops Cold War. Et c'est tout ici.
La série Call Of Duty n'est pas facile en ce moment. Le schéma, selon lequel une nouvelle partie du jeu d'action sort chaque année, rapporte de l'argent à l'éditeur, mais conduit aussi à des moments aussi désagréables où même un très bon jeu semble dépassé même au moment de sa sortie. Et je ne veux pas du tout blâmer Treyarch, c'est juste que toutes les innovations apparues dans le jeu en 2019 semblent déjà faire partie intégrante. Et se débarrasser d'eux, une fois de plus prétendument retourner dans le passé, est très étrange. Aux yeux des joueurs, Cold War est né après Modern Warfare, et peu importe que le développement ait effectivement été mené parallèlement à celui-ci. Je sympathise avec le studio - je pense qu'ils ont réussi à sortir un très bon jeu de tir, qui, certes, était un peu en retard.
Les campagnes d'histoires dans Call Of Duty sont toujours intéressantes. La partie de l'année dernière a pu faire sensation dans le monde entier avec son intrigue brutale, dans laquelle il y avait une place pour la torture, les crimes de guerre et les scandales politiques. Cette tentative apparemment désespérée de redonner de la pertinence à une franchise légèrement fatiguée s'est avérée être un succès, et pendant un certain temps, Modern Warfare a fait parler de lui. Il a été sérieusement appelé l'un des meilleurs jeux de l'année. Mais si l'intrigue y a scandalisé beaucoup précisément à cause de son prétendu réalisme, alors Cold War n'a offensé personne simplement parce qu'il est impossible de la prendre au sérieux.
J'ai mentionné "cranberry" dans le titre pour une raison : Cold War est un film d'action hollywoodien supposément perdu des années XNUMX. De courageux Américains, dirigés par le sage Ronald Reagan, protègent les intérêts du monde capitaliste. Il y a des poursuites à la bombe nucléaire, des agents insaisissables du KGB et des flashbacks du Vietnam. Seul le torse nu d'Arnie manque.
Lisez aussi: Assassin's Creed Valhalla Review - Les sources d'une odyssée viking
Mais, si vous supportez des "camarades" avec un accent sauvage (j'ai joué dans la langue originale, peut-être que ce ne sera pas si étrange avec des voix russes ?), alors ça devient très intéressant à jouer. Les développeurs ont eu des idées intéressantes : par exemple, il y a des missions supplémentaires, plusieurs fins et une liberté de choix à certains moments. Plusieurs fois, le joueur est confronté à la question - tuer ou ne pas tuer, sauver ou ne pas sauver. Et si sauver - alors qui? Et plus tard, chacune de ces actions répondra. Ce n'est certainement pas The Witcher, mais c'est toujours agréable. C'est la raison pour parcourir l'intrigue deux fois. Elle est, bien sûr, absolument ridicule, mais je ne me suis jamais ennuyé.
Pour ceux qui ne sont pas intéressés par la campagne solo (je sais que vous êtes nombreux), il y a le multijoueur. Où sans lui ? Et c'est… c'est Call Of Duty, que puis-je dire d'autre ? Appel du devoir classique et vintage. J'aime les cartes - elles sont détaillées et pas du tout primitives. Seulement, ils sont très peu nombreux - seulement huit, et ce, compte tenu des options réduites pour les grands emplacements. D'une certaine manière, ce n'est pas dense pour un jeu qui n'est pas bon marché du tout. En mode "Zombie", encore moins - une seule carte. Nous sommes habitués à plus.
Quant au gameplay, je peux le décrire avec le mot "rapide". Plus rapide et moins tactique que Modern Warfare. Les fans de la partie de l'année dernière crieront que c'est une régression en tout, et d'autres auront la mousse à la bouche pour prouver que Treyarch a fait mieux. Et les deux camps vont certainement se plaindre de quelque chose au cours des premiers mois - je les connais déjà. Vous ne leur plairez pas, peu importe vos efforts. Et dès que la nouvelle partie sortira, ils commenceront immédiatement à avouer leur amour pour Cold War.
Lisez aussi: Watch Dogs: Legion Review - Une blague sérieuse
En tant que personne qui s'intéresse principalement à l'entreprise, je n'ai pas trouvé grand-chose à redire dans le multijoueur - enfin, à l'exception du petit nombre de cartes. Tout fonctionne, tout, pour la plupart, comme d'habitude. C'est Call Of Duty.
Séparément, je veux louer la composante visuelle - et le son. Comme il sied à la série, Black Ops Cold War est incroyable sur l'ancien et le nouveau matériel. Une optimisation particulièrement bonne dans l'intrigue, qui plaît avec une fréquence d'images stable et des textures de haute qualité. Tout est très beau. En multijoueur en revanche, les anciennes consoles se bloquent, surtout lorsqu'il y a beaucoup de joueurs. De toute évidence, les développeurs espèrent déjà que nous mettrons à jour dès que possible.
Verdict
Call of Duty Black Ops Guerre froide est ce que nous attendions tous. Sotte, belle et débridée, elle ravira certains fans et en décevra d'autres. Comme toutes les autres parties de la série annuelle.