Dans le contexte de l'actualité concernant l'apparition imminente de smartphones prenant en charge la norme Qi2, les appareils sur Qi1, ou simplement Qi, ont recommencé à intéresser le public. Pas grand-chose dans le monde en général. Dans nos régions, c'est sensiblement plus fort. Pourquoi exactement - je l'expliquerai plus tard, mais pour l'instant je présenterai la recharge sans fil dans le test d'aujourd'hui : Canyon WCS-304 і Canyon WCS-305.
Revue vidéo Canyon WCS-304 et Canyon WCS-305
Positionnement sur le marché
Commençons, comme toujours, par le coût, mais il y a ici une chose étrange. Malgré un prix à peu près le même, environ 1400 35 UAH ou XNUMX $, nous avons évidemment une énorme différence de positionnement. Bien que les deux chargeurs prennent en charge jusqu'à trois appareils en même temps, avec des vitesses presque similaires, les similitudes s'arrêtent là.
Examen partiel Canyon Nous avions déjà le WCS-304, mais là-bas, les principales stars du podium étaient les écouteurs sans fil. En particulier, TWS-6 et TWS-8. D'ailleurs, j'ai utilisé ce dernier pendant plus de 6 mois. Ce qui, pour presque le casque le moins cher du marché, est franchement cool, vous devez en convenir. Révisez ici.
Alors pourquoi est-ce que je la mentionne à nouveau ? Car, comme la nouveauté, le WCS-305, le 304ème modèle, sera pour le moment bien plus utile qu'en été. Je pense que vous pouvez deviner pourquoi.
Qi et Qi2
Dans le même temps, les avantages d'aucun de ces modèles ne seront maximaux si vous disposez d'exactement TROIS appareils prenant en charge le chargement sans fil. Car la puissance maximale sera divisée par le nombre de chargeurs. Vous possédez une montre, un casque et un smartphone ? Pour charger au plus vite cette dernière, il faudra supprimer toutes les autres.
Et là, en fait, je reviens au Qi2. L’actualité concernant cette norme a ravivé l’intérêt pour la recharge sans fil, car il existe actuellement essentiellement deux options sur le marché. Ce sont des Qi et MagSafe lents mais très courants à des vitesses allant jusqu’à 15 W. Et... tout le monde.
Quand je dis tous les autres, je rame sous un seul peigne et Xiaomi, dans VIVO, dans Oppo, et tout le monde dans le monde. Car tous ont une puissance plusieurs fois supérieure à Qi, mais malgré leur coût absurde, ils sont compatibles avec un ou deux smartphones, ce qui réduit considérablement leur bénéfice. Si un tel chargeur n'est pas inclus dans l'emballage, je ne recommande pas de l'acheter. Il est préférable d'acheter un chargeur et un câble de marque.
Car lorsque nous parlons de charge plus rapide que Qi ou Qualcomm Quick Charge 3.0, avec une puissance de 15 et 18 W respectivement, nous parlons de vitesses de charge généralement inférieures à une heure. C'est soit 50 ou 60 watts. Mais exclusivement pour un ou deux appareils, généralement des produits phares.
Avec Qi2, tout sera plus simple - une puissance maximale allant jusqu'à 36 W et un accessoire plus fiable, similaire à MagSafe, étendront la norme bien plus loin que Qi. Et maintenant nous revenons à la question. Pourquoi le Qi peut-il gagner en popularité en Ukraine maintenant ?
Bénéfice pour aujourd'hui
Tout est simple. Si votre smartphone prend en charge une telle charge, vous ne serez presque jamais surpris par une panne de courant ou une alarme aérienne avec un smartphone déchargé. Le smartphone repose sur un chargeur sans fil WCS-304 comme un support et sera donc toujours chargé. Il sera toujours à proximité et au même endroit.
Cela s'applique dans une moindre mesure Canyon WCS-305, car cet appareil est plutôt destiné aux voyages. Mais son avantage est à la fois la compacité et la polyvalence. Car, comme vous pouvez le constater par vous-même, il peut être plié en pyramide, et grâce au pied en caoutchouc par le bas, le smartphone, bien que moins fiable, peut être installé sur la zone de chargement de la même manière qu'on peut le faire sur le WCS-304.
Caractéristiques
Il ne faut cependant pas s’attendre à des miracles. Bien que le 304, bien que le 305, ne puisse pas charger les trois appareils à une vitesse de 15 W. Dans WCS-304, la limite pour tous est de 18, dans 305 - 15 W, c'est-à-dire lors du chargement d'un casque et d'une montre sur un smartphone, il restera soit 8, soit 5 W. Cela empêchera les appareils de se décharger, ce qui est déjà utile, mais charger un smartphone moderne sera très lent.
Et oui, certains d’entre vous se souviennent peut-être que les smartphones disposent d’une capacité de recharge officielle minimale. Pour l’iPhone 15, c’est par exemple 20 W, mais même pour les anciens smartphones cela existait. Et voici la nuance : elle s'applique UNIQUEMENT au chargement filaire. Le sans fil chargera toujours l'appareil. Et si vous avez besoin de recharger votre smartphone rapidement, laissez simplement les autres emplacements vides.
De plus, les deux modèles ont un énorme, ÉNORME avantage sur leurs homologues. Il s'agit de la présence d'un chargeur dans le kit. Et le câble aussi, bien sûr.
Le WCS-305 dispose également d'un étui de transport séparé qui contient la station de charge elle-même, le câble, l'unité de charge, et il reste encore de la place.
Et n'oubliez pas plusieurs niveaux de protection : contre les surcharges, la surchauffe et les courants excessifs. Autrement dit, vous posez les appareils et ne craignez pas qu'ils se déchargent ou brûlent. La puissance ici n’est pas non plus suffisante pour s’inquiéter.
apparence
De plus, étant donné que, contrairement aux unités de recharge, les stations de recharge sans fil (c'est exactement ce que signifie l'abréviation WCS dans le nom) se trouvent sur la table, à un endroit bien en vue, elles ont intérêt à être attrayantes. Et le WCS-304 est nettement en avance ici.
La station est élégante même lorsque TOUS les emplacements sans fil sont utilisés et est proposée dans l'une des quatre couleurs pour s'adapter à pratiquement n'importe quel espace de travail.
N'oubliez pas que le WCS-304 fait office de support pour smartphone et vous aidera à organiser votre lieu de travail. Tous vos gadgets dotés de chargement sans fil seront là, et le seront toujours, et seront toujours chargés.
Dans le même temps, si vos gadgets ont une consommation extrêmement faible, l'avantage va déjà vers le WCS-305. Car ce chargeur peut être véritablement familial, et compter sur des écouteurs sans fil pour plusieurs personnes. Ou des montres. Cependant, la 304ème version dispose d'emplacements spécialisés et la 305ème version est totalement universelle.
Qu’ai-je personnellement choisi ? Canyon WCS-305. J'adore les tout-en-un compacts et mon arsenal d'appareils sans fil ne fera que croître à l'avenir.
Pour rappel, j'avais en cours d'examen une lampe de poche où le chargement sans fil était le SEUL moyen de charger la batterie sans unité de chargement propriétaire. C'est à propos de Wuben X3 Chouette, la critique sera ici.
Résultats par Canyon WCS-304 et Canyon WCS-305
Si votre smartphone prend en charge le chargement sans fil, il est préférable de l'utiliser en Ukraine pour le moment. Juste pour être sûr à 100% que le niveau de charge de votre smartphone est toujours au maximum. Choisirez-vous élégant et fiable Canyon WCS-304, ou compact et universel Canyon WCS-305 - pas fondamentalement. L'essentiel est de prendre soin de soi.
Où acheter
Lisez aussi:
Apprenez à prendre des photos normales - une sorte d'horreur, pas une photo
Et j'aime ça
Nous serons heureux de regarder les photos que vous prenez