Plus tard vous comprendrez pourquoi, mais je dirai tout de suite : Gembird NPA-PD60-01 est un bloc d'alimentation très intéressant. Il s'agit d'une nouveauté relative qui met l'accent sur la stabilité du travail et de la configuration, pas sur la vitesse. En même temps, il manque certaines nuances auxquelles je n'avais même pas pensé auparavant.
Positionnement sur le marché
Je commencerai par le fait que le coût officiel Gembird NPA-PD60-01 est de 1 200 UAH, soit environ 30 $. C'est un prix absolument standard pour cette classe d'appareils, mais je note que ce modèle n'est PAS du nitrite de gallium, c'est-à-dire du GaN. C'est "classique" à cet égard.
Contenu de l'emballage
Mais la configuration de l'unité de charge n'est pas du tout classique. En plus du manuel d'instructions et de l'unité elle-même, nous avons deux câbles de type C de 1,5 m chacun, l'un - avec le type C à la fin, l'autre - avec un connecteur propriétaire, si je comprends bien, à 3 broches.
Ce connecteur est utilisé pour connecter l'une des dix buses sous ordinateurs portables, qui sont également inclus. Car oui, Gembird NPA-PD60-01 se positionne officiellement comme chargeur de rechange pour les ordinateurs portables. Même si sa polyvalence va beaucoup plus loin.
apparence
De l'extérieur je m'attendais à voir Source de courant, qui en termes de dimensions sera comme mon 120 watts beaucoup plus cher. Mais Gembird s'est avéré être la moitié de la taille. Et dans l'ensemble, ce n'est pas beaucoup plus gros que mes chargeurs GaN 65W. Il a juste une forme différente, et cela peut être plus pratique.
La qualité de l'assemblage est ici sans reproche, le plastique du bout est brillant et visible de manière tangible, et même le point d'adhérence se fait sentir de manière tangible. Cependant, la plupart du boîtier est mat et se sent bien dans la main. Les côtés comportent également le logo et les spécifications du bloc.
Lisez aussi: Test de l'imprimante 3D Gembird GEMMA. 7 impressions les plus utiles
De plus, Gembird NPA-PD60-01 est universel en termes de fourches. La prise Shuko se détache et vous avez accès à ce que je comprends être une prise plate américaine. Du côté opposé – USB Type-C et USB Type-A. Ce dernier a un guide blanc et est donc en version 2.0. La puissance est adéquate, 5 V avec un courant allant jusqu'à 2,5 A. Soit 12,5 W maximum.
Mais le Type-C est rapide, de 5 à 20 V avec un courant allant jusqu'à 4,5 A. C'est plus de 60 W, mais en mode Power Delivery la puissance sera de 20 V 3 A, soit les 60 W promis. Et ici, je vous rappellerai probablement qu'au lieu de la vitesse, Gembird se concentre sur le maintien des normes. La certification est en cours USB-C PD2.0/3.0, QC2.0 et 3.0 et MTK FCP BC1.2. C'est-à-dire Power Delivery 2.0, 3.0, Qualcomm Quick Charge 2.0 et 3.0, ainsi que MediaTek, Huawei Protocole de charge rapide et charge de la batterie 1.2.
Les normes sont loin d'être actuelles. Par exemple, Quick Charge 3.0 est devenu obsolète en 2016, lorsque Quick Charge 4.0 est sorti. Cependant, la nuance est que si votre smartphone est moderne et prend en charge des vitesses de charge supérieures à 18 W (il s'agit de la vitesse QC 3.0), il prend très probablement en charge USB Power Delivery, qui vous permet de prendre de la puissance au niveau de 60 W.
Un peu sur l'USB
En soi, le connecteur USB 2.0 n'est pas tellement utile qu'il laisse entendre que Gembird ne triche pas et fait des expériences risquées, modifiant les connecteurs pour économiser de l'argent, comme le font les marques chinoises. Juste pour que vous compreniez, dans la plupart des smartphones à budget moyen aujourd'hui, l'USB Type-C est essentiellement USB 2.0.
Officiellement, l'USB 2.0 avec un connecteur Type-C n'existe pas, car la norme USB-C est écrite sous les paramètres USB 3.0. Pas 2.0. Les Chinois ont en fait inventé leur propre norme, qui n'existe pas officiellement. Mais cela fonctionne car toutes les versions USB sont rétrocompatibles.
Autrement dit, tous les contacts qui se trouvent dans USB 2.0 se trouvent dans la version USB 3.0 avec un connecteur USB-C. Et fondamentalement, convertir USB 3.0 Type-C en USB 2.0 Type-C est très simple. Supprimez simplement les contacts supplémentaires. Ou pas tous. Par exemple, laissez 2-3, qui transmettront également de l'énergie, mais uniquement via des alimentations de marque compatibles.
Situation familière ? J'ai récemment chargé l'un des relativement nouveaux téléphones intelligents Blackview, où se trouvait le chipset MediaTek. Et ce smartphone a refusé de se recharger à partir de la moitié de mes puissants chargeurs. Mais en même temps, il se chargeait parfaitement sur son chargeur de 33 watts. Et il se charge parfaitement sur le Gembird NPA-PD60-01.
Quant à la possibilité de recharger les ordinateurs portables, vous comprendrez que 60 W ne suffisent pas pour tous les modèles. En fait, si vous avez une carte vidéo discrète dans votre ordinateur portable, vous n'aurez probablement pas assez de puissance. Si, bien sûr, vous souhaitez le charger précisément via un connecteur d'alimentation séparé.
Parce que si votre appareil prend en charge l'alimentation de type C - comme, par exemple, le mien ASUS ROG Strix S15, votre appareil prend très probablement en charge un mode de fonctionnement distinct via Type-C. Avec une puissance réduite, mais il gagnera en charge. Si vous avez un ultrabook à faible consommation, cela ne vous posera aucun problème.
Le câble le plus utile
Au début de l'examen, j'ai mentionné que l'alimentation est plus polyvalente que vous ne le pensez. Et c'est vraiment le cas, grâce au seul et unique connecteur. Plus précisément, des buses M7, ou DC 5,5x2,5 mm. Le fait est qu'il s'agit d'un connecteur qui utilise beaucoup d'accessoires dans le studio photo.
En fait, c'est ce connecteur qui alimente la lumière RVB Yongnuo YN-300 Air II, les panneaux de studio Yongnuo YN-300 III, le moniteur de caméra PortKeys PT5 et la platine vinyle Vivat D-26 II. Et un tas d'autres lumières et autres accessoires. Séparément, un simple adaptateur coûte moins de 300 hryvnias, et un câble (bien qu'avec une puissance allant jusqu'à 100 W) coûte environ 500.
C'est-à-dire que vous obtenez un bloc d'alimentation suffisant pour les ordinateurs portables et un câble pour les accessoires de studio. Ce qui n'est pas du tout nécessaire au fonctionnement du BZ, puisqu'il y a deux câbles dans l'ensemble. Oh, et j'ai complètement oublié. DC 5,5x2,5 mm est souvent utilisé pour alimenter les routeurs. Ce qui est aussi très utile, vous comprenez.
Expérience d'exploitation
Le bloc d'alimentation, bien qu'il semble peu coûteux, est assemblé de manière très serrée. Les câbles reposent comme s'ils étaient collés et vous cessez simplement de faire attention à la qualité des joints. En raison du fait que le Gembird NPA-PD60-01 est fabriqué sous la forme d'un rectangle, dans certains cas, il peut interférer avec, par exemple, les voisins sur une rallonge.
Et il chauffe pendant le travail, bien sûr. Mais il ne chauffe pas beaucoup, et grâce à la taille, plus toutes les protections supplémentaires, la surchauffe sera impossible.
Le principal inconvénient
Parmi toutes les nuances du Gembird NPA-PD60-01, il n'y en a en fait qu'une que je peux appeler un inconvénient. Le fait est que les connecteurs pour l'ordinateur portable, qui sont mentionnés dans les instructions, sur le site officiel, et même directement sur la boîte - sont écrits en fonction des modèles d'ordinateurs portables et des tailles de prise.
Dire 19V 4,0×1,35mm pour ASUS, ou 20 V 11×5 mm sub Lenovo. Le problème est qu'il n'y a que 9 connecteurs DC circulaires. Les noms M6, M7, M20, etc. sont écrits sur les connecteurs eux-mêmes.
Mais ces noms ne sont absolument nulle part indiqués dans la notice. En aucun. Autrement dit, qu'est-ce que le M5 et en quoi diffère-t-il du M7 ? C'est inconnu. Lequel des connecteurs est de 18,5 V pour HP, et lequel est de 19 V pour Acer et Fujitsu ? Absolument incompréhensible. Il semblerait que les voyants multicolores sur les connecteurs devraient aider...
Mais les instructions sont en noir et blanc.
La seule chose qui a sauvé la situation était une feuille de triche sur la page officielle de BZ sur le site Web de Gembird. À la toute fin - pas dans les instructions, mais dans la galerie - il y a une feuille de triche dont vous avez besoin. Par conséquent, je ne sais pas à quel point cette lacune est terrible. Mais il est juste stupide.
Résultats pour Gembird NPA-PD60-01
Comme vous pouvez le constater, cette alimentation est un concurrent très sérieux de nombreux chargeurs GaN, dont certains n'ont même pas de câble dans le kit, mais coûtent le même prix. De plus, le seul inconvénient notable Gembird NPA-PD60-01 il y a quelque chose qui ne s'applique pas directement au chargeur lui-même. Par conséquent, ce n'est pas surprenant, mais je le recommande.
Lisez aussi:
- Examen Motorola Edge 30 Neo : un beau bébé avec la recharge sans fil
- Examen des écouteurs HUAWEI FreeBuds 5i : confortable, stylé et abordable
- Examen Acer Swift 3 SF314-512 : une solution bureautique décente et peu coûteuse
