Actuellement, la majeure partie de la capacité de fabrication d'appareils mobiles se trouve en Asie, et les entreprises européennes peuvent difficilement fabriquer un téléphone suffisamment bon à un prix suffisamment bas pour reconquérir une part significative du marché. Et à propos de OS? L'Europe pourrait-elle sortir son propre OS mobile ? Les experts de The Next Web ont décidé de mener des recherches sur ce sujet.
L'OS ne nécessiterait pas l'utilisation d'usines ou de matières premières, puisque le logiciel peut être développé sur le continent lui-même, et pourrait récupérer des parts d'iOS et Android. De plus, l'Europe est à l'avant-garde de la réglementation de la confidentialité numérique grâce à des lois strictes qui protègent les droits des citoyens contre les géants américains de la technologie avides de données.
Ainsi, en théorie, un système d'exploitation mobile européen pourrait être utilisé pour fournir le plus haut niveau de confidentialité aux personnes et étendre les éléments de contrôle sur l'écosystème technologique. Le dernier point est particulièrement important car Apple et Google contrôlent non seulement les applications qui apparaissent sur leurs plates-formes, mais obtiennent également d'énormes pots-de-vin de la part des éditeurs.
Ian Stryak, directeur associé de Counterpoint Research, estime qu'il n'y a pas de place sur le marché pour un nouveau système d'exploitation mobile européen ou autre. Après tout, il y a déjà eu des tentatives de le faire dans le passé Windows le troisième système d'exploitation mobile dominant, et ils ont échoué. La seule "UTP" qui pourrait être appréhendée est précisément la vie privée, et alors l'OS pourrait cibler un public de niche pour lequel c'est vraiment important.
Par exemple, il s'agit d'une part importante des clients de la société néerlandaise Fairphone. Cette entreprise crée des appareils dans le but d'avoir moins d'impact environnemental et un meilleur impact social. Le vice-président de Fairphone, Wayne Huang, parlant de la confidentialité des produits, a annoncé le partenariat de Fairphone avec la Fondation /e/, en particulier le système d'exploitation mobile /e/OS basé sur Linux.
Les utilisateurs de Fairphone peuvent installer un /e/OS privé, un système d'exploitation open source qui ne suit pas les données des utilisateurs. Malgré cela, vous pouvez utiliser des applications sur la plateforme Android, et /e/OS vous avertira de tous les trackers intégrés qu'ils contiennent. L'auteur du système en 2021 affirmait que le nombre d'utilisateurs de /e/OS se situait entre 25 35 et XNUMX XNUMX. À titre de comparaison, il y a plus d'un milliard d'utilisateurs iOS. Il y a donc vraiment un "plafond bas" pour un système d'exploitation mobile axé sur la confidentialité. Il s'agit actuellement d'une option de niche pour les appareils de niche.
Et si les pays européens décidaient toujours de s'engager dans le "troisième système d'exploitation mobile principal" ? Ce ne sera certainement pas facile. "J'ai parlé aux commissaires européens à plusieurs reprises... ils ont mentionné Linux et ont demandé s'ils pouvaient construire quelque chose comme ça", a déclaré Wayne Huang à The Next Web. - Le problème est qu'il est difficile de fédérer tout le monde pour travailler sur cet objectif.
Et même si tout le monde était soudainement d'accord, il faudrait une quantité incroyable de travail pour que le nouveau système d'exploitation fonctionne avec les applications et fonctionnalités existantes dans le monde entier. Il est peu probable que quelqu'un passe à un téléphone qui n'a pas sa propre application Gmail, Twitter або Instagram.
Et même si le charmant OS mobile européen a réussi à faire face à cela, et après ? "S'il existe un système d'exploitation européen, peut-il fonctionner en Russie ou en Chine?" - demande Jan Stryak. Il doit faire respecter la confidentialité numérique, alors pourra-t-il fonctionner là où ces règles sont moins strictes ? Probablement pas.
Regardez le scandale entourant HarmonyOS et le problème Huawei avec les États-Unis pour comprendre comment les pays en dehors de l'Europe réagiraient à un système d'exploitation soutenu par le gouvernement. Si l'UE parvient d'une manière ou d'une autre à convaincre ses États membres d'accepter un système d'exploitation mobile, il y a de fortes chances qu'il soit sous-supporté, difficile pour les utilisateurs et interdit dans divers pays du monde. Donc, dans un monde de rêve, un système d'exploitation mobile européen pourrait beaucoup s'améliorer, mais en réalité, c'est une idée assez stupide.
Lisez aussi: