NuCurrent, basé à Chicago, a poursuivi le Samsung pour vol de propriété intellectuelle. Il s'agit d'un autre procès dans une série de procès dans lesquels Samsung agit en tant qu'accusé.
NuCurrent est engagée dans le développement et la production de technologies liées à la recharge sans fil. La société a déclaré avoir développé une nouvelle méthode efficace de recharge sans fil rapide. Après cela, j'ai rencontré Samsung, pour discuter de la vente d'une licence d'utilisation de la technologie. Selon le demandeur, des représentants de l'entreprise ont été invités au siège Samsung en Corée du Sud. Déjà sur place, des personnes autorisées des deux sociétés ont discuté pendant plusieurs jours du fonctionnement de la nouvelle technologie et des avantages qu'elle apportera.
Samsung signalé qu'il est intéressé à utiliser le développement dans les gammes Galaxy S et Note. Actuellement, la technologie de charge sans fil est utilisée sur les Galaxy S7, S8 et d'autres appareils de la société. Mais le fait est que le contrat de licence avec NuCurrent n'a jamais été signé.
Samsung a reçu à plusieurs reprises des poursuites avec des accusations de vol de propriété intellectuelle d'autres sociétés, mais la plupart d'entre elles ont été réglées devant le tribunal. Oui, en 2014 Samsung intégré la fonction "Smart Pause" dans le produit phare du Galaxy S4 de ces années. La fonction était chargée d'arrêter la lecture vidéo si l'utilisateur détournait la tête. Cette fonction était une caractéristique intéressante du gadget, mais il s'avère qu'elle a été empruntée à la société PARTEQ, qui a présenté une technologie similaire bien avant la sortie du smartphone. Samsung.
En 2016, l'accord de licence avec Tessera, un développeur de technologies de semi-conducteurs, a expiré, mais Samsung continué à utiliser la technologie de l'entreprise sans prolonger l'accord. En conséquence, Tessera a été forcée de poursuivre.
Cette liste peut être poursuivie indéfiniment. Sans aucun doute, l'entreprise dépense des milliards de dollars pour payer les accords de licence et il est difficile de dire qui a raison dans cette situation et qui a tort. Mais une chose peut être dite avec certitude, dans Samsung il y a une opportunité d'attirer les meilleurs avocats pour la défense devant les tribunaux, ce que l'on ne peut pas dire de NuCurrent. Un autre moyen de sortir de la situation actuelle est de régler le conflit devant le tribunal.
Source: gizmochina.com