Aujourd'hui, la position officielle de l'entreprise est devenue accessible au public Huawei concernant la discussion de la question de la "porte dérobée" dans l'équipement de télécommunication du fabricant. Nous publions ci-dessous l'original de ce texte.
Selon les documents classifiés publiés par Edward Snowden, les États-Unis ont secrètement accès aux réseaux de télécommunications du monde entier et espionnent d'autres pays depuis longtemps. Une preuve supplémentaire est fournie par un article publié en février dans le Washington Post sur la façon dont la CIA a utilisé une société de chiffrement pour espionner d'autres pays pendant des décennies.
Blâmer les États-Unis de côté Huawei concernant l'utilisation de l'interception légale de données n'est rien de plus qu'un écran de fumée, car de telles allégations ne sont conformes à aucune forme de logique de cybersécurité conventionnelle. Compagnie Huawei n'a pas eu et n'aura pas d'accès secret aux réseaux de télécommunications, et n'a pas non plus la capacité de le faire. Édition Wall Street Journal est bien conscient que les autorités américaines ne peuvent apporter aucune preuve convaincante à l'appui de ces allégations, mais répète les mensonges répandus par les représentants des autorités américaines. Cela indique une attitude biaisée du Wall Street Journal envers Huawei et sape la confiance dans la publication.
Tâche Huawei, comme tout autre fournisseur de services de communication, est de fournir des équipements conformes aux normes internationales 3GPP/ETSI. Nous sommes tenus de respecter les normes généralement acceptées pour l'interception légale de données, en particulier la norme 3GPP TS 33.107 pour les réseaux 3G et TS 33.128 pour les réseaux 5G. C'est ce que sont les obligations Huawei concernant l'interception légale de données.
L'administration et l'utilisation réelles des interfaces d'interception de données légitimes sont effectuées exclusivement par les fournisseurs de services de communication et les autorités réglementaires. Les interfaces d'interception de données sont toujours situées dans les locaux sécurisés de l'opérateur. Ils sont gérés par des employés qualifiés qui sont soigneusement contrôlés par les autorités compétentes du pays dans lequel l'opérateur opère. Les règles de fonctionnement et de support technique des interfaces de ces opérateurs de communication sont très strictes. De plus, la société Huawei ne conçoit ni ne fabrique aucun équipement d'interception de données.
Huawei n'est qu'un fournisseur de matériel. Et pour le fournisseur de possession, l'accès n'est possible que si l'opérateur de communication fournit un accès autorisé au réseau et contrôle cet accès.
Huawei ne peuvent pas contourner les opérateurs de télécommunications, obtenir le contrôle et les données de leurs réseaux sans être détectés par tous les pare-feu et systèmes de sécurité conventionnels. En fait, même le Wall Street Journal admet que les responsables du gouvernement américain sont incapables de fournir des détails spécifiques sur ces soi-disant portes dérobées.
La cybersécurité et la protection de la confidentialité des données des utilisateurs sont les principales priorités de l'entreprise Huawei. Les représentants officiels du gouvernement américain dans leurs déclarations ignorent complètement les énormes investissements et les meilleures pratiques Huawei et les opérateurs de communication dans le domaine de la gestion du risque cyber. Nous sommes extrêmement indignés que le gouvernement américain n'épargne aucun effort pour promouvoir l'image de marque Huawei, en utilisant les enjeux de cybersécurité. Si les États-Unis ont effectivement constaté des violations par Huawei, nous demandons à nouveau formellement que des preuves concrètes de ces violations soient rendues publiques, plutôt que d'utiliser les médias pour répandre des rumeurs.
Source: Blogue officiel Huawei