Compagnie AMD, l'actuel chouchou des informaticiens, a raconté et montré plein de choses au Computex 2021. Nouveaux ordinateurs portables, nouvelle certification PRESQUE, notre réponse à Chamberlain sous la forme d'un agencement XNUMXD des processeurs, et même notre réponse DLSS.
Si vous ne voulez pas lire, regardez la vidéo :
Je vais commencer par la fin, car je crois que le DLSS et les analogues sont l'avenir. AMD a enfin montré sa version de l'upscaling au moyen de l'intelligence artificielle, appelée FidelityFX Super Resolution, et l'a montré en action - c'est ainsi que nous le savions depuis longtemps.
La mauvaise nouvelle est qu'il a l'air pire que DLSS 2.0 !, il a l'air boueux, et comme LinusTechTips l'a souligné dans la vidéo, il ressemble plus à du post-traitement qu'à de la production. Probablement parce que ce sera le cas. La bonne nouvelle est que l'augmentation du FPS est là, elle est perceptible, et AMD a testé la même fintulin qu'à l'époque avec FreeSync.
La technologie FidelityFX sera disponible non seulement sur les dernières Radeon prenant en charge les faisceaux entraînés - mais également sur la série 5000, sur la série 500, sur la série 400... Et sur NVIDIA Pascal. Il s'agit plutôt de la série 1000.
La démo a même montré un exemple pour 1060, qui est tout simplement hystérique. La carte vidéo de jeu la plus populaire au monde sera alimentée par la technologie du futur d'un concurrent. rappelle ASUS ProArt B550-Creator, où Thunderbolt 4 a été le premier à apparaître sur le bureau - l'examen a été effectué par mon collègue Denys Zaichenko quelquepart ici.
Eh bien, si pour une raison quelconque vous pensez que le support de FidelityFX Superior Resolution, c'est-à-dire FSR, sur la GTX 1060 est la nouvelle la plus grasse pour les nécessiteux, alors... vous ne pensez pas que ce soit très gros. Mais FSR fonctionnera également sur les cœurs vidéo Vega dans les propres APU d'AMD - dont un peu plus tard.
En fait, des Radeons mobiles ont été montrés. En posant ma main sur l'endroit où se trouvait mon cœur il y a de nombreuses années, et maintenant un rein artificiel, réservé exclusivement à la bière, je dirai que j'ai un intérêt presque négatif pour les cartes vidéo de la catégorie rouge.
J'ai besoin de ShadowPlay, j'ai besoin d'une accélération du noyau CUDA et j'ai aussi besoin de noyaux tenseurs, et je joue très, très rarement. Cependant, la concurrence dans le segment mobile est bonne pour moi et pour vous, car la concurrence engendre des chefs-d'œuvre. Et le principal avantage des nouvelles Radeon était la capacité d'AMD à créer sa propre catégorie d'ordinateurs portables - presque une certification comme l'EVO d'Intel, mais plutôt un code pirate.
Ces ordinateurs portables d'AMD devront avoir un écran haute fréquence avec un rendu des couleurs complet - oui! – un refroidissement suffisant pour que les boutons WASD ne chauffent pas à 40 degrés, et une puissance suffisante.
Et - ce qui est particulièrement agréable - l'autonomie. L'accent mis dans la sortie de Radeon était massivement sur le fait que les nouvelles cartes vidéo seront très, très efficaces lorsqu'elles fonctionnent à partir d'une batterie - cela doit encore être vérifié. Mais compte tenu du fait que les ordinateurs portables de jeu sur AMD se frottent le nez dans les ULTRABOOKS sur Intel en termes d'autonomie de la batterie - j'espère pour le mieux.
Lisez aussi: Examen de l'ordinateur portable ASUS ROG Zephyrus G14 2021 : ravi, mais pas d'effet wow
Cependant, je suis un peu désolé pour les diapositives d'AMD qui extraient les performances des cartes vidéo sur fond de RTX, car les performances sont affichées à des puissances gonflées, inférieures à 160 W, ce qui n'est bien sûr pas économe en énergie pour une énergie -ordinateur portable efficace. MAIS! Les premiers tests ont montré toute la compétitivité de ces modèles, et MÊME DANS LES JEUX DE RATERACING ! Voici mon respect, Radeon a accéléré le rythme à une vitesse folle, sans poser de questions.
Il a été brièvement mentionné que RDNA 2 sera publié le Samsung - probablement dans Exynos 2100. L'augmentation des performances graphiques promet d'être un minimum à deux chiffres - plus la prise en charge du raytracing. Nous attendons
AMD a également officiellement présenté de nouveaux APU pour le marché des ordinateurs de bureau, et cette fois, pas pour les pré-constructions. 5700G et 5600G. En fait, des analogues des 5700X et 5600X, mais avec Vega à bord, respectivement sept et huit cœurs vidéo à bord.
Le prix est également agréable - 260 et 360 dollars. Eh bien, c'est recommandé, le vrai sera évidemment différent. Surtout dans le contexte de tout.
Et oui, encore une chose. Comme par accident, comme par inadvertance, avec désinvolture et insouciance, Lisa Su a montré comment la structure tridimensionnelle du processeur sera implémentée chez AMD.
Si très brièvement, ce sera Matisse double deux. En un sens, la cache a de nouveau été entassée à la pelle. Lisa Su a montré une puce Ryzen 9 5900X nue, avec deux modules de mémoire cache supplémentaires collés directement sur les puces - à savoir, 192 mégaoctets de L3.
Cela a donné +12% de performances dans les jeux, et ce n'est qu'un exemple de la mise en œuvre de la structure 3D du processeur - qui, soit dit en passant, sera disponible dans de nouvelles pierres d'ici la fin de l'année.
Qu'est-ce qui vous a le plus plu dans la présentation ?
Soyez sympa! Laissez un commentaire