Commençons probablement par quoi be quiet! Dark Rock Pro 5 - ce n'est pas la première glacière d'une nouvelle génération. Ce n'est pas le refroidisseur le plus prestigieux, ni le plus efficace, ni le plus intéressant, même dans l'arsenal des dernières nouveautés. be quiet!. C'est très cool en soi. Tout comme la fraîcheur des Core i7 et Ryzen 7 par rapport aux Core i9/Ryzen 9.
Cependant, il est un précurseur d’événements grands et peut-être inévitables. Associé à de nouveaux processeurs et refroidisseurs d'un type complètement différent. Et peut-être – en changeant le marché pour toujours.
Revue vidéo be quiet! Dark Rock Pro 5
Positionnement sur le marché
Je vais vous parler brièvement de la glacière elle-même. Le coût est presque le même 4000 грн, cela représente 108 $ au taux de change actuel. Ce qui est toujours moins cher que l'analogue le plus proche en termes de puissance des concurrents. Pourquoi? Parce que dans be quiet! existe maintenant aussi Dark Rock Elite, dont nous parlerons un peu plus tard.
Contenu de l'emballage
Ensemble complet de be quiet! Dark Rock Pro 5 traditionnel - montage sur sockets Intel grand public, montage sur AM4 et AM5, pâte thermique et un long tournevis à tête Philips. Ce kit, hors montage sur AM5, était essentiellement et dans Dark Rock Pro 4, dont nous avons fait une critique il y a quelque temps.
apparence
Plus loin. Visuellement, je remarque immédiatement la différence au niveau de la "coque", qui est fixée par des aimants sur la partie supérieure du refroidisseur. La version Elite a ici un éclairage RVB, la version test n'a que du métal.
De plus, la coque donne accès au commutateur de vitesse, qui limite le régime maximum des ventilateurs.
Ventilateurs
Deux ventilateurs, l'un Silent Wings de 120 mm, l'autre propriétaire de 135 mm. Techniquement, ce dernier est aussi Silent Wings, mais il est soudé à l'intérieur du guide en plastique.
Autrement dit, il sera problématique de remplacer ce ventilateur particulier. Ce qui n'est pas un gros problème, car la garantie du refroidisseur est de 3 ans, et le ventilateur doit fonctionner en continu... 34. Ce sont les 300000 XNUMX heures promises par le constructeur.
La vitesse du modèle 135 mm est respectivement de 700 à 1500 1300 et 120 2000 tours, en mode standard et silencieux. Le modèle de 1700 mm tourne à peu près à la même vitesse minimale et la vitesse maximale est de XNUMX XNUMX ou XNUMX XNUMX tours.
Je note également la découpe sur le radiateur et la possibilité de relever le ventilateur avant pour assurer une compatibilité maximale avec la RAM.
Processus de fixation
Le processus de fixation est traditionnel pour be quiet!, et inclut la nécessité, dans le cas de l'AM4, par exemple, de retirer complètement le support standard de la carte mère, d'installer une nouvelle base et de visser le refroidisseur avec le ventilateur central retiré avec deux vis, en les faisant passer avec un long tournevis.
Traditionnellement pour be quiet! ce processus est difficile et douloureux, mais au moins le tournevis est inclus. Parce qu'elle n'était pas toujours là.
Caractéristiques
La hauteur du refroidisseur est de 168 mm, le poids total est de 1300 g, le nombre total de nervures est de 45 des deux côtés, 7 caloducs.
Plus frais dans ces indicateurs est plus froid que Dark Rock Pro 4, qui permet une augmentation du TDP maximum de 20 W - jusqu'à 270. Cependant, il s'agit d'une puissance théorique à la vitesse maximale du ventilateur et avec une température de processeur proche de la critique.
Ce qui ne sera cependant pas un gros problème, car même à une vitesse de 100 % avec le fonctionnement silencieux des ventilateurs, le volume est promis jusqu'à 24 dBa. Ce n'est pas silencieux, mais dans un boitier de qualité, tapez Base d'ombre 800 DX, avec une bonne isolation phonique - le volume sera faible.
Cela ne sert à rien de tester le refroidisseur spécifiquement sur mon processeur actuel, AMD Ryzen 7 3800X. Je l'ai quand même testé, les résultats sont ci-dessous, dans les deux modes, avec un stress test et dans un système simple, et même avec une vitesse de ventilateur manuelle, mais…
... mais le refroidisseur est conçu pour les produits phares d'aujourd'hui, tels que Ryzen 9 7950X/7950X3D et Core i9-14900K, qui consomment près de quatre fois plus que ce que mon octa-core peut consommer. Et puis, Dark Rock Pro 5 n'y fait pas toujours face, car ils peuvent consommer 300 W.
Non, je ne trouve pas de modèle de processeur plus puissant que mon actuel, à cause de la guerre. Et non, je n'ai pas l'intention de refuser de faire le matériel, car j'ai un sujet qui mérite d'être abordé. Et ici... nous allons passer à une petite analyse du marché du refroidissement, car il a beaucoup changé ces dernières années. Quelque chose comme le marché des processeurs après la sortie de Zen 1.
Quel est le problème?
Parce que si vous ne suivez pas les tendances, voici la nouvelle pour vous : les processeurs modernes commencent à consommer tellement d'énergie sous charge que les refroidisseurs à tour traditionnels des dernières années perdent complètement leur efficacité. Les caloducs à l’intérieur des refroidisseurs peuvent être « surchargés » si les températures restent trop élevées pendant trop longtemps. Les tubes arrêtent simplement de transporter la chaleur.
C'est l'une des raisons pour lesquelles Noctua a sorti cette année le NH-D15 V2, un be quiet! - jusqu'à deux mises à jour Dark Rock 5. Juste pour que vous compreniez, le NH-D15 original a plus de DIX ans, un Dark Rock 4 sera bientôt 5. Les glacières sont si massives et efficaces qu'elles ne sortent pas comme ça. Il est plus pratique pour les fabricants de développer des technologies connexes, d'investir de l'argent dans la conception de ventilateurs, dans des modèles plus abordables, etc.
Ajoutez à cela le fait que les fabricants de refroidissement liquide ont commencé à restaurer des séries de gouttes d'eau. DANS puma il n'y a pas si longtemps, 280 mm d'eau sont apparus, ce que j'attendais depuis des années. be quiet! Même avant la guerre, elle a remis en vente des gouttes, qui sont désormais même livrées avec RVB. Bien qu'ils aient presque tout RVB à l'heure actuelle, une révision du Shadow Base 800 DX sera bientôt disponible.
Lisez aussi: Présentation du boîtier de l'ordinateur be quiet! Base d'ombre 800 DX
Et n'oublions pas les exotiques tels que l'IceGiant ProSyphon Elite et le système Intel Cryo Cooling. Ce dernier a cependant officiellement cessé d'exister en tant que projet, mais je pense que quelque chose d'encore plus efficace le remplacera. Pourquoi est-ce que je le pense ? Parce qu'il a été développé à une époque où Intel atteignait le pic critique de surchauffe des processeurs pour les journalistes.
C'était il y a 4 ans, pendant les 10ème et 11ème générations, ce que moi et la plupart des observateurs qualifions de désastre. Maintenant, la situation est similaire, cela n'a si peu de sens d'acheter la 14e génération qu'Intel s'est lancé dans la propagande anti-Ryzen.
Quelque chose de similaire s'est produit il y a à peine 4 ans, lorsqu'Intel a déclaré que Threadripper et Epyc étaient maintenus ensemble par de la colle. Et puis l'essence elle-même a fait la même chose, en changeant la structure des processeurs en une structure hétérogène - mais ce sont des nuances, n'est-ce pas ?
Mesdames et messieurs et tout le monde entre les deux, l’histoire est cyclique. J'attends donc personnellement une annonce de Cryo Cooling Extreme ou quelque chose comme ça.
problème principal
Pourquoi est-ce un problème et quelle est la probabilité que les processeurs consomment de plus en plus ? Le problème est que be quiet! Dark Rock Pro 5 aura déjà des problèmes pour refroidir le Core i9 en overclocking.
L'un des meilleurs refroidisseurs à tour au monde. Aura des problèmes avec un processeur grand public. Et ne regardez pas Noctua ou DeepCool, ce sera pareil. Des caloducs et des plaques de radiateur supplémentaires permettront d'économiser, mais pour longtemps ?
Voici donc le résultat de mon analyse. Dans deux ou trois ans, si la tendance se poursuit, Intel sera obligé de renommer Comet Lake encore et encore, en convertissant davantage de cœurs et de fréquences. Soit AMD finira par gagner, car le Ryzen X3D mange une somme dérisoire et est mieux adapté aux jeux. Ou bien le marché sera stratifié en « tout sauf haut » et « haut ». Tout sauf les tours supérieures, le refroidissement par eau supérieure et les exotiques. Et pas de tours sur Core i9.
Résultats par be quiet! Dark Rock Pro 5
En conclusion, je voudrais souligner que oui, be quiet! Dark Rock Pro 5 sera capable de refroidir le Core i9-14900K sans overclocking, et le refroidisseur sera silencieux dans les jeux et les tâches aux performances modérées. De plus, il aura l'air carrément épique, surtout associé à un boîtier de type be quiet! Silent Base 800 DX, par exemple. La question est de savoir quoi choisir s'il ne s'en sort pas à l'avenir ?
Et c’est un sujet qui devrait être évoqué dans les commentaires. Êtes-vous d’accord que le marché sera très clairement divisé entre le haut et tout le reste ? Constatez-vous une tendance à la hausse du TDP, ou êtes-vous convaincu qu’Intel trouvera un moyen de le réduire dans un an ou deux ? Écrivez, ne soyez pas timide.
Lisez aussi:
- Samsung Galaxy Flip5 contre Motorola Razr 40 Ultra : Bataille des deux Yokozuns
- Nouveau chez APNX : boîtiers de bureau, ventilateurs et refroidisseurs
- Examen Motorola Moto G54 Power 5G : une solution puissante
Mais pourquoi tous ces refroidisseurs haut de gamme de nouvelle génération de marques connues pour plus de 100 dollars, alors qu'il y a Thermalright, qui crée une concurrence avec ses refroidisseurs dans la gamme de 40 à 60 dollars) Par exemple, le même TR Phantom Spirit 120/120 evo, ou TR Frost Spirit 140, ou le produit phare est déjà un vieux type Peerless Assassin. Ces balles enlèvent également 280 watts (je ne suis pas sûr de ce dernier, mais elles coûtent deux fois plus cher). Eh bien, par exemple, le même Phantom Spirit evo a l'air plutôt cool.
Car une différence de 10 W suffit à empêcher le throttling du processeur. Et dans la limite de 280 watts Dark Rock 5 Pro et Pro Elite sont jusqu’à présent les meilleurs nouveaux produits. Même Noctua a annoncé le NH-D15 v2. Pensez-vous que ces tours seront plus efficaces par rapport aux anciens fleurons ?