Je n'ai rencontré nulle part le terme « SSD sacrificiel », et ce n'est généralement pas surprenant. En général, il est très difficile de forcer l'arrêt des disques SSD simplement en raison d'une charge excessive, quelle que soit leur capacité. Quoi qu'il en soit, si nous parlons de modèles de marque du type Goodram PX600 1 To, pas des déchets chinois sans cache DRAM.
De plus, au fil des années, les disques SSD sont devenus associés à quelque chose de précieux et d'important pour les utilisateurs de PC. Et sacrifier un tel composant est absurde ! Vous ne sacrifierez pas une carte vidéo ou une alimentation, n'est-ce pas ? D'autant plus que la carte vidéo ne sauvegarde pas vos précieuses données, mots de passe, photos de présence et de famille ?
Cependant, c'est là la nuance. Parfois, les lecteurs doivent être sacrifiés, et c'est bien mieux qu'autrement.
SSD sacrificiel et vidéo Goodram PX600 1 To
Avant de commencer
De toute façon, qu'est-ce qu'un SSD « sacrificiel » ? En bref, ce sont des disques suffisamment rapides pour effectuer des travaux lourds, suffisamment fiables pour effectuer le travail pendant plusieurs années d'affilée, mais suffisamment bon marché pour être remplacés en quelques jours sans perte de performances.
Chacun de ces facteurs n’est pas gravé dans le marbre. Vous aurez peut-être besoin d'un SSD NVMe avec au moins 4 voies pour fonctionner. Et le prix n'a pas d'importance pour vous. Mais en général – oui, ces facteurs garantissent le « sacrifice ». Par conséquent, en théorie, TOUT SSD peut être sacrificiel.
Bout à bout
Par exemple, prenons le Goodram PX600 1 To. Pour beaucoup d’entre vous, cela pourrait être un SSD presque parfait pour un excellent PC de jeu. Ou dans un ordinateur portable, par exemple.
Comment peut-il être adapté en offrande sacrificielle ? Attribuez-le simplement au cache et au proxy pour les programmes de montage vidéo. Plus précisément, dans mon cas, il s'agit de DaVinci Resolve. Et vous verrez comment dans un mois ou deux l'endurance de la mémoire diminuera de 2 à 3 voire 5 %. Et c'est dans un mois ou deux. Pour information, aucun de mes SSD GAMING n'a perdu ne serait-ce que 10 % de son endurance. Même si je les ai depuis 5 ans.
Règle de programmation
Pourquoi ? Parce qu’il existe une règle d’or en programmation générale. Vous pouvez optimiser le volume du disque ou la puissance du système lui-même. Prenons .kkrieger comme exemple. Ce "jeu", essentiellement une démo, est un exemple d'optimisation de la capacité du système. Il s'agit d'un jeu de tir à la première personne qui ressemble presque au premier Quake, mais qui ne prend que 96 Ko.
Comment est-ce arrivé? Et le jeu prescrit simplement tout, y compris les polygones et les textures, par programmation. Autrement dit, le fichier exécutable du jeu est essentiellement une archive décompressée dans votre RAM par le processeur. Vous ne voudriez pas exécuter ce jeu sur un PC exécutant Quake, car vous avez besoin d'un processeur bien meilleur et de beaucoup plus de RAM.
C'est la même chose avec le montage vidéo. Tout fichier vidéo peut soit occuper beaucoup d'espace disque, soit mettre beaucoup de pression sur le processeur et/ou la carte vidéo. Et maintenant, alors que les disques SSD coûtent presque un centime, vous pouvez éditer des vidéos même sur les cœurs vidéo intégrés d'Intel et d'AMD. Et DaVinci Resolve le fait grâce au cache et au proxy.
Cache, proxy, fichiers géants
Sans s'attarder sur les détails, le proxy et le cache occupent beaucoup d'espace sur le disque, mais en même temps ils rendent l'installation très, très rapide, et en raison de la réduction de la charge sur le programme, ils rendent son fonctionnement plusieurs fois plus stable.
Mais ils nécessitent du temps pour créer et prennent beaucoup de place. Dans le cas de mes projets - qui sont loin de battre des records, mais contiennent une correction des couleurs de niveau moyen - le cache occupe généralement des centaines de gigaoctets ! Et ceci est pour UN projet. Et je peux en avoir des dizaines. Le cache doit donc être supprimé périodiquement.
Autrement dit, imaginez. Votre SSD doit écrire et écraser 100 Go de fichiers presque chaque jour. Pour référence, l'option la moins chère, le Goodram PX600 250 Go, dispose d'une ressource de réécriture de 100 To. Autrement dit, cela durera au maximum 1 000 jours sous une telle charge. Soit un peu moins de trois ans. Cela semble plutôt cool, surtout si l’on considère que le prix de ce SSD est inférieur à 30 $ !
Mais le diable se cache dans les détails. 100 Go de cache pour mon projet simple. Un. Si le projet est volumineux, il peut faire 200 Go. S'il y a plusieurs projets d'affilée, cela peut atteindre 300 Go. Ajoutez ici le besoin occasionnel de reconstruire le cache. Et ajoutez ici le fait que le SSD sera soumis à un test de résistance presque constant, en fait.
De plus, travailler jusqu'à l'échec ne signifie pas que le SSD fonctionnera pendant exactement 100 To et mourra soudainement. Il pourrait mourir plus tôt. Le contrôleur peut mourir d'une surchauffe. Et si, disons, vous êtes obligé de vendre votre PC, vous ne vendrez peut-être même pas du tout un SSD avec une utilisation à 50 %.
Et c'est bien s'il s'agit d'un SSD de 250 Go. Et imaginez que vous créez un cache et un proxy sur votre serveur principal. Dites sur un Goodram IRDM Pro 2 To ? Lequel coûte près de 8 000 UAH ? Et où est ton système ? Voulez-vous votre précieux disque avec des données prioritaires sous une telle charge chaque jour ? Vaut-il mieux prendre un SSD « sacrificiel » ?
Dans le même temps, DaVinci Resolve n'est pas le seul programme dans lequel le cache et le proxy sont créés. Ils sont également réalisés dans Premiere Pro. Et dans les programmes de modélisation 3D, la taille du cache peut éclipser DaVinci Resolve plusieurs fois ! Alors oui, si vous gagnez votre vie en travaillant sur un PC, vous aurez très probablement besoin d'un SSD sacrificiel.
Résultats
Est-ce que je recommande pour cette tâche Goodram PX600? Donc. Est-ce que je recommande EXCLUSIVEMENT le PX600 ? Non, en principe, n'importe quel modèle vous conviendra, qui sera 1) assez rapide, 2) assez spacieux et 3) assez bon marché pour vous. De plus, j'ai un article séparé expliquant pourquoi les lecteurs de niveau PX600 peuvent et doivent être installés dans un emplacement PCIe 3.0.
Où acheter
Lisez aussi:
Et vous ne pouvez pas courir après les victimes et prendre la version serveur du disque, là-bas la ressource et la fiabilité sont dix fois plus élevées, et le prix n'est que deux ou trois fois plus élevé. Autrement dit, le coût des téraoctets enregistrés par hryvnia est ainsi 3 à 5 fois inférieur. De plus, vous pouvez acheter des disques d'occasion avec une ressource de 40 à 70 % au prix de ceux de bureau, et en même temps, ils auront une ressource résiduelle plusieurs fois supérieure.
Dans les commentaires sur YouTube on pensait que les contrôleurs eux-mêmes pourraient également s'user. Une mémoire usée à 70 % signifie que quelqu'un l'a usée. Et il est peu probable que cette usure ait eu un effet positif sur la fiabilité du contrôleur. Et les nouveaux SSD de serveur sont beaucoup plus difficiles à trouver. Sur OLX, ils peuvent proposer un faux.
Il était une fois, au lieu d'un lecteur de carte à puce, un Thinkpad pouvait être équipé d'une petite carte dans laquelle un petit SSD était inséré et cet élément fonctionnait comme un cache.
C'est bien que tu parles de telles choses !
Et pour ceux dont les ordinateurs portables sont l'outil principal, regardez la présence d'un modem LTE - à la place, vous pouvez installer un petit SSD bon marché spécifiquement pour le cache. À moins, bien sûr, que vous ayez besoin du LTE sur votre ordinateur portable.
Bien sûr, ce cache était alors nécessaire en raison de la lenteur du disque dur, mais il est toujours nécessaire aujourd'hui. Non seulement à cause de la lenteur du disque, mais à cause de la quantité limitée de RAM et de la courte durée de vie du SSD.
En général, même un SSD SATA dans une poche USB fera l'affaire, au moins 5 Go. Le cache n'est pas si volumineux, mais parfois il est simplement physiquement volumineux.