Un PC pour 20K est un ordinateur de jeu à petit budget en 2017 selon la version gamer

Dans ce document, nous aimerions partager un cas intéressant de notre partenaire - la marque Impression Electronics, qui a lancé en novembre 2017 un concours pour les configurations d'ordinateurs de jeu à petit budget - "PC pour 20K". Les participants ont été invités à configurer une machine de jeu qui afficherait le FPS maximum sur des paramètres ultra-élevés dans GTA V - en même temps, il était possible d'utiliser uniquement des composants disponibles sur le marché et le budget était limité à vingt mille hryvnias .

Les résultats du concours "PC for 20K" - ce que les joueurs pensent qu'un PC de jeu à petit budget devrait être

L'un des objectifs de ce concours était de déterminer les préférences des consommateurs et, sur la base des données reçues, de réviser l'approche de la formation de la gamme de modèles de PC Impression Electronics.

Les termes du concours n'ont pas été formulés de cette manière par hasard. S'appuyant sur de nombreuses années d'expérience dans la vente de PC aux clients finaux, l'entreprise a compris que les questions les plus fréquentes lors du choix d'un ordinateur de jeu sont le nombre de FPS dans les jeux populaires et les possibilités que la configuration peut offrir. Et si le prix moyen d'un PC pour le travail et les tâches quotidiennes est fixé au niveau de 450 dollars, alors pour les configurations de jeu, il est déjà de 700 à 800 dollars, soit 20 XNUMX hryvnias.

Pour Impression Electronics, en tant que fabricant de PC, il est important d'écouter l'opinion de son public cible lors de la création d'une gamme de produits. Ainsi, pendant le concours, il a été possible d'obtenir des informations précieuses et une tranche des préférences des consommateurs.

Il commente les résultats du concours et propose des modifications Vitaly Reznychenko, chef de produit, Impression Electronics.

Plus de 100 demandes de participation au concours ont été reçues, mais un filtrage sérieux a été effectué dès la première étape.

Les configurations suivantes n'ont-elles pas été envisagées :

• budget dépassé
• Matériel non compatible
• Sans préciser les champs obligatoires (volume RAM, etc.)
• Avec une spécification inexacte de TX (par exemple, GTX1060 sans spécifier la quantité de mémoire)

Aux termes du concours, des passionnés se substituaient au constructeur et recevaient des missions pour un budget déterminé. Je noterai tout de suite que l'analyse des changements proposés a fourni suffisamment de données pour justifier l'un ou l'autre composant de nos assemblages.

Si nous parlons du FPS maximum avec un budget limité, il est tout à fait évident de déterminer la connexion la plus productive entre le processeur et la carte vidéo. Ce que la grande majorité a fait. Le principal problème s'est avéré être ce qu'il fallait économiser des composants restants.

Première ce qui a été sauvegardé est la carte système. Avec une différence de prix d'environ 670 UAH entre les chipsets économiques de la version mATX avec 2 emplacements RAM et ceux plein format avec le 4ème - le premier était préféré.

Deuxième – quantité de RAM. En raison de la situation sur le marché de la RAM (une pénurie qui a entraîné une augmentation des coûts), 83 % des participants ont conclu que 8 Go sont tout à fait suffisants pour un modèle de jeu à petit budget.

Le troisième – Boîtier et bloc d'alimentation. Le principal critère de sélection s'est avéré être uniquement sa disponibilité (l'épaisseur du métal, les dimensions, le refroidissement ont été pris en compte par les unités en raison de contraintes budgétaires). Avec les alimentations, la situation s'est avérée moins triste, la grande majorité a installé un bloc d'alimentation de 500W.

Le quatrième - système de refroidissement. Le résultat est 50/50. BOX - préféré par la moitié des participants, l'autre moitié est encline à budgétiser les systèmes de refroidissement (pas réguliers et bons).

Cinquième – Disque dur. "Joy" nous est venu d'Europe sous la forme d'un disque dur remis à neuf n'a pas été exclu de la note générale, car il n'a pas été annoncé dans les termes du concours. Certains participants ont profité de la "faille" et ont inclus ce composant dans la configuration. Certes, cela n'a pas donné le résultat escompté: ils ont sauvé la dengue, mais n'ont pas pris en compte les spécificités de ces séries de disques durs. Les gels lors du chargement de la carte ont affecté le FPS, de sorte que même la combinaison de GeForce 1060 + i5-7400 avec un disque dur remis à neuf a donné de tristes résultats.

et enfin - SSD - tout est simple ici. Il devrait être. La grande majorité a choisi des séries économiques avec 120 Go.

Les partisans d'AMD ont été un peu déçus. Nous n'entreprendrons pas de juger, nous n'annoncerons que des chiffres bruts.

En pourcentage des configurations Intel/AMD (CPU) :

• Intel – 67 %
• DMLA – 33 %

Le plus grand nombre de configurations a été proposé sur la base du processeur Intel Core i5, la deuxième famille la plus populaire est Intel Core i3

Les configurations sont disqualifiées (le socket de la carte mère ne correspond pas au processeur) :

• Intel - 1 pièce.
• AMD - 7 pièces.

Nous l'attribuons à la sortie relativement récente de Ryzen et à la méconnaissance de la compatibilité des sockets et de la RAM.

En pourcentage de configurations NVidia /AMD (GPU) :

1. NVidia - 93%
2. DMLA – 7 %

Que puis-je dire ici - L'exploitation minière a changé le marché de la carte vidéo. La disponibilité du segment gaming d'AMD à un coût acceptable tend vers zéro.

La GeForce GTX 1060 3 Go est devenue le leader absolu en termes de fréquence d'utilisation :

Méthodologie de test

Les tests de groupe de cartes vidéo dans GTA V suscitent toujours beaucoup de controverse parmi les connaisseurs en raison de plusieurs points.

Tout d'abord, GTA V n'a AUCUN profil de qualité graphique.

Deuxièmement, tester des cartes vidéo de différentes classes (LowEnd-HighEnd) avec différentes quantités de mémoire vidéo avec des paramètres identiques devient biaisé.

Par conséquent, pour l'objectivité des résultats, nous avons sélectionné individuellement les paramètres graphiques maximaux possibles pour chaque configuration. Qui, le plus souvent, étaient limités par la quantité de mémoire vidéo. L'approche s'est avérée tellement personnalisée et contient énormément de données qu'il serait superflu de la publier dans le cadre de cet article.

Les tests ont été effectués avec un benchmark intégré. Pour obtenir une précision maximale, le test a été exécuté trois fois. L'indicateur final était le résultat moyen de trois tests consécutifs.

Les gagnants

Configuration suggérée par l'utilisateur avec pseudo Den Lys a montré 70 FPS et est devenu le gagnant.

Fait intéressant, cette configuration exacte a été proposée par nous en tant que modèle exclusif pour un grand détaillant en ligne et est devenue le PC le plus populaire de notre gamme lors du Black Friday de cette année.

Cela suggère qu'en raison du nombre limité de connexions entre le processeur et la carte vidéo, qui peuvent afficher des résultats élevés dans le jeu, ainsi que de la situation générale sur le marché des composants et des restrictions budgétaires, les fabricants et les joueurs enthousiastes ont moins d'alternatives .

Détails sur la configuration gagnante

Comme indiqué dans les termes du concours, cette configuration, qui illustre bien le même courant de pensée du constructeur et des passionnés, a déjà été mise en série.

Vidéo de test de configuration :

Nous avons nommé le modèle de jeu et vous pouvez déjà l'acheter sur le site officiel impression.ua : http://impression.ua/Impression-Ultimate-I5555

Les 2e et 3e places ont été décidées par une petite marge en FPS.

La deuxième place est 62FPS. Auteur – TImer11 :      

La troisième place est 59FPS. Auteur – Andrey Miroshnikov :