C'était comme ça. Pour tester les ordinateurs portables, j'ai mis en place un petit kit HDMI. Une bougie, un doubleur, un adaptateur Miracast et quelques autres curiosités. Et puis j'ai réalisé que grâce à l'affichage mobile Lapdock X Pro parfait que je peux faire depuis mon smartphone… en gros Android- console de jeux ! La seule chose qui manquait était une manette de jeu.
Et les manettes de jeu sont venues me voir pour des tests GamePro MG1200, GamePro MG850, GamePro MG450, et iPega PG-9218 і iPega PG-9156. Ils sont tous relativement bon marché, de 600 UAH à 1300 XNUMX UAH. Tous sauf un sont sans fil – et tous prennent en charge Android et iOS. Cependant, je ne commencerai pas par eux, mais par la configuration.
Vidéo sur GamePro MG1200/MG850/MG450 et iPega PG-9218/PG-9156
Vous pouvez voir les beaux hommes en action ici :
Installation
Pourquoi dois-je commencer par la configuration ? Parce que je ne choisis pas un smartphone pour un PC, ni pour une Xbox, ou tout simplement Android- téléphone intelligent. Je choisis une manette de jeu spécifiquement pour un smartphone comme console. Le smartphone reposera seul, ou connecté au hub Cablexpret avec HDMI, ou simplement sur le chargeur, connecté via Wi-Fi au moniteur. La manette de jeu sera séparée, elle ne tiendra en aucun cas le smartphone.
L'Uperfect Lapdock X Pro fait désormais office de deuxième moniteur pour Windows. Mais il peut être connecté sans problème à une bougie HDMI, à laquelle sera connecté soit un hub, soit un adaptateur Miracast.
Ce dernier doit être bi-bande, c'est-à-dire prendre en charge le Wi-Fi 4 et le Wi-Fi 5. S'il ne prend en charge que le Wi-Fi 4, c'est de la foutaise et de l'argent gaspillé. Je le sais, j'ai le même qui traîne.
Autrement dit, lorsque mon PC est occupé avec des tests de fer ou un rendu lourd, j'appuie sur le bouton de la bougie HDMI, j'appuie sur deux boutons du smartphone, j'allume la manette de jeu et, littéralement, 15 secondes plus tard, je peux jouer à des jeux. Sur Android il y a Minecraft, Terraria, Titan Quest, il y a un tas de Final Fantasy, il y a Vampire Survivors, Don't Starve, Star Wars KOTOR, Baldur's Gate, il y a trois parties de GTA, Civilization IV, DOOM/DOOM II et plus encore. Tous les jeux ne fonctionnent pas parfaitement avec les manettes de jeu, tous ne sont pas optimisés pour les smartphones faibles - mais tous sont présents.
Critères
Maintenant - sur les manettes de jeu. Je les choisirai en fonction de plusieurs paramètres, qui n'incluront PAS la présence de logiciel propriétaire, la possibilité d'éteindre le rétroéclairage, le support des vibrations, les supports de smartphone ou encore l'autonomie. La manette de jeu sera recouverte par une table pendant que je joue, je n'aime pas les vibrations, je ne jouerai pas pendant longtemps et je ne veux pas me lancer dans des logiciels propriétaires.
Mes priorités sont la qualité des performances, la polyvalence, la prévenance et l'ergonomie. Il est important que la manette de jeu repose confortablement dans la main, que les boutons soient tous bien faits et pressés confortablement, que rien ne se perde et que si nécessaire, je puisse même l'emporter avec moi.
GamePro MG450B
Je vais commencer, curieusement, par un modèle filaire. Le GamePro MG450B de la sélection d'aujourd'hui est le seul sans Bluetooth ni canal 2,4 GHz. Son coût est également minime, la disposition des boutons est pour Xbox, il n'y a pas de boutons supplémentaires. Le boîtier est doux au toucher, mais il semble économique, attendu pour 12 $.
Pourquoi ai-je même pris un modèle filaire pour tester ? Parce que j'avais très peur du problème du retard d'entrée. Eh bien, c'est à dire qu'il y a un retard USB même sur le fil. Mais selon la norme, c'est un peu plus d'un dixième de milliseconde. Pas une milliseconde, mais un dixième.
En Bluetooth 5.0, le délai peut aller jusqu'à 40 ms dans le meilleur des cas. Dans le canal 2.4 GHz, cette durée est deux fois moins longue, soit 20 ms. Mais c'est l'idéal. En pratique, Bluetooth peut également être affecté par d'autres canaux Bluetooth - depuis un smartphone, depuis des casques sans fil, même depuis d'anciens réseaux Wi-Fi 4. Cela ne s'applique pas au canal 2,4 GHz.
Cela signifie-t-il que les manettes de jeu filaires sont les meilleures ? En termes de transmission de données, oui. Mais seulement à cet égard. Ils ne sont pas si pratiques, ils sont presque toujours bon marché et il n'y a aucune odeur d'universalité ici. En théorie, le GamePro MG450B peut être connecté au moins au Commodore 64 via un câble, mais est-ce que cela fonctionnera - telle est la question. Allons plus loin.
Ipega PG-9156/GamePro MG850
Parmi les cinq modèles de manettes de jeu, j'en ai trois GamePro et deux Ipega. Cependant, je vais regrouper ces modèles en un seul paragraphe, et je pense que vous comprendrez vite pourquoi. Pour expliquer cet effet, vous devez connaître le terme OEM, ou Original Equipment Manufacturer.
Il s’agit essentiellement d’une usine qui produit des biens similaires à 99 %. Et le dernier 1% peut être modifié par le client. Et ce n'est pas toujours mauvais. Par exemple, la société FSP produit non seulement des alimentations sous sa propre marque, mais fabrique également des unités pour : Thermaltake, Antec, Zalman et même SilverStone. Ici, la situation est la même. Soit dit en passant, le coût est également de 27 $ sans réduction.
Ce sont deux manettes de jeu presque similaires, avec le même jeu de boutons, un support pour smartphone, un adaptateur 2,4 GHz dans le boîtier et un minimum de puces supplémentaires. La mise en page ici est de PlayStation, la qualité des performances est meilleure qu'une manette de jeu filaire... Mais l'âge de ces modèles, tous deux, est évidemment si grand qu'ils utilisent ici... microUSB pour le chargement.
Ipega PG-9218
Si je ne connaissais pas l'existence du modèle PG-9139, j'appellerais le 9218 le produit phare du constructeur. Fonctionnellement, il s'agit de l'Ipega PG-9156 avec plusieurs avancées en termes de qualité. Voici les supports pour smartphone et la disposition PlayStationCependant, il y avait un nombre beaucoup plus important de boutons, dont la plupart étaient programmables individuellement.
De plus, il est possible de travailler directement via le câble, le chargement se fait ici via Type-C et le design n'est généralement pas mauvais. Il y a même des lacunes dans la fibre de carbone, pour les fans de Need For Speed, je suppose.
Cependant, il existe également des inconvénients. Les boutons S1/S2 sont bien situés et de haute qualité, mais les boutons inférieurs, S3/S4, ne sont pas très pratiques à appuyer.
Je constate également que les concepteurs de la box ont fait un petit travail, montrant que l'adaptateur 2,4 GHz semble se cacher dans le boîtier. Mais non, il n'y a nulle part où le cacher ici, il est même livré séparément dans la boîte.
Le coût d'une manette de jeu peut aller jusqu'à 35 $, généralement moins cher.
GamePro MG1200
Cette manette de jeu est la plus récente parmi toutes celles proposées, ce qui lui confère certains avantages. Oui, la mise en page ici est Xbox, il n'y a pas de soft-touch ni de fixation pour smartphone. Et en général, extérieurement, c'est l'essence du contrôleur Switch Pro, mais sans le soft-touch supplémentaire du bas. Il y a cependant des avantages – à commencer par le prix, qui est trois fois inférieur à celui de la Switch Pro, en fait – 30 $.
De plus, il n'y a presque pas autant de boutons programmables que dans le prédécesseur d'Ipega, mais leur ergonomie est absolument magnifique.
À tel point que j’installerai très probablement tôt ou tard un programme pour leur attribuer des fonctions individuelles.
Les boutons eux-mêmes sonnent et cliquent très bien, mais le plus intéressant est de savoir comment ils ont résolu le problème avec l'adaptateur 2,4 GHz.
Pour l'obtenir, vous devez retirer le capot supérieur, qui est maintenu par des aimants. L'adaptateur lui-même glisse en une seconde, car il n'y a rien pour le maintenir, mais ce n'est pas un problème. Il est également possible que les composants puissent être remplacés indépendamment, car leur accès est assez simplifié.
Résultats
Maintenant, qu’ai-je choisi exactement ? GamePro MG450B il tombe, car j'ai déjà suffisamment de fils sur mon bureau. DANS Ipega PG-9156 і GamePro MG850 deux avantages suffisent, mais presque tous ne me sont d'aucune utilité, et l'inconvénient sous la forme d'un microUSB pour le chargement est très perceptible - je n'ai que du Type-C autour de moi.
Choix entre Ipega PG-9218 і GamePro MG1200 s'est avéré beaucoup plus proche du côté GamePro, je vais donc vous expliquer que je voulais vraiment un modèle phare dans ce comparatif PG-9139. C'est ici que vous pouvez modifier la position des modules de contrôle, y compris un module séparé du FOND du boîtier. Mais il n’y a aucun support 2,4 GHz.
Alors oui, j'ai choisi moi-même GamePro MG1200. Voici une mise en page pour les tireurs, et sur Android il y en a d'excellents et exclusifs. Voici la commodité de tous les boutons, et Type-C, et une connexion assez rapide. Eh bien, dans les commentaires, n'oubliez pas d'écrire quelle manette de jeu VOUS choisiriez pour vous-même et pour quelles plateformes. La plupart des manettes de jeu prennent en charge au moins Android et PC, n'oubliez pas.
Lisez aussi:
- Test HONOR Magic5 Lite : un joli représentant de la classe moyenne
- Arme de la victoire ukrainienne : le drone Primoco One 150
- Battez la concurrence : moderne Motorola ou comment une entreprise divertit et gagne les cœurs
Il y a une manette Xbox, les gars...
Eh bien, il y en a, et alors ?
Il existe également un contrôleur Dual Sense, il existe un Switch Pro. Ils coûtent 2,5 fois plus cher que le prix moyen de la manette de jeu GamePro dans la revue.
Il y a plus ASUS Raikiri Pro pour 6500. Il existe un Razer Raiju Ultimate pour 10k. Il existe un Switch OLED pour 12k.
N'est-il pas évident que le matériel est un peu pour d'autres budgets ?