Большинство производителей худо-бедно пытаются как-то сбалансировать характеристики своих смартфонов и дать им соответствующий… ну или не совсем соответствующий (привет, Apple!) ценник. В Google считают, что это лишнее – нужно выкрутить один параметр “на максималки”, а остальное – “абы было”. И деньги брать преимущественно за этот самый “параметр”. Однако, дабы мое повествование проходило “с чувством с толком с расстановкой”, не буду забегать вперёд. Знакомьтесь – Google Pixel 3a XL.
Не хочешь читать текст? Смотри короткое видео — только основная информация! Если ее мало, то подробный обзор смартфона — ниже.
Белый пластик. Да, есть глянцевый, есть с матовой текстуркой – но он всё ещё пластик. И в смартфоне за 500$ как-то совсем не его ожидаешь увидеть. Металл, стекло – где это всё? У меня возникают сразу две ассоциации: очень китайский ноу-нейм по цене “десятка за ведро” или iPhone 5c, что по сути – одно и то же.
Спереди в глаза бросаются огромные… даже нет – ГИГАНТСКИЕ по нынешним меркам рамки вокруг дисплея. И то, что простительно поделке “из желудей и спичек” за 100-150$, совсем неуместно в современном (!) смартфоне от самих Google (!!) за – повторюсь – 500$ (!!!). Зато никаких вырезов-капелек-монобровей – всё как в типичном бюджетном смартфоне пятилетней давности.
Заметьте, что даже minijack в этом смартфоне расположен не снизу, как принято по правилам хорошего тона, здравого смысла и 2019-го года, а сверху. Но он есть, а это – уже что-то.
Также в Pixel 3a XL есть стереозвук. И всё, вроде бы, ок, но когда смартфон держишь в альбомной (горизонтальной, если угодно) ориентации, то один динамик (слуховой) направлен на пользователя, а нижний – в сторону. Это что вообще такое было, Google?!
Единственным ярким (во всех смыслах этого слова) моментом дизайна, в этом безобразии вкуса, стала оранжевая кнопка блокировки. Да, именно она. Выглядит очень мило.
Да, пластик хороший. Но он непременно закроется чехлом. А динамики всё равно будет нормально слышно. Рамки же не уйдут никуда – как и навязчивые ощущения паноптикума. Наверное, Google Pixel 3a XL – это самый разочаровывающий дизайн смартфона из всех, что мне довелось видеть воочию.
Эта версия Pixel не хватает с неба звёзд – всё “железо” среднего уровня. Тем не менее – со своими задачами оно справляется хорошо. Qualcomm Snapdragon 670, восьмиядерный процессор (2х2 ГГц + 6х1,7 ГГц), Adreno 615 и 4 ГБ оперативной памяти. “Да за такие деньжищи можно купить тот же %очень китайский смартфон%, который будет мощнее!” – воскликнет читатель. Да, будет. Но вот во всём остальном он будет проигрывать. Ну а Pixel хорошо справляется и с PUBG на максимальных настройках, и даже с Asphalt 9 проблем не возникло.
А про работу самой системы и говорить нечего – всё просто идеально, производительности хватает. Переключение между приложениями в фоне – достаточно быстрое, и в памяти устройство может держать их достаточное количество.
Объём встроенной памяти – 64 ГБ и на этом всё. Разве что под фото и видео есть безлимит в облаке, а вот поддержка microSD – “увы и ах”. Но скоро в продаже появится версия на 128 гигов, вот тогда заживем.
Заявленный срок поддержки смартфона – 3 года, и я уверен, что на эти самые 3 года, как минимум, в плане мощности, Pixel 3a XL – очень даже “future-proof”.
Если кому-то интересны синтетические попугаи, то их аж 158830. Не то, чтобы прямо “аж”, скорее просто – 158830.
Ничего сверхъестественного здесь не будет, но экран довольно неплох. Я бы искренне удивился, если бы даже экран тут был посредственный…
6 дюймов, с разрешением 2160х1080 и плотностью пикселей 402 точек на дюйм. Соотношение сторон – 18:9. Довольно комфортный OLED – ни больше, ни меньше. Запаса яркости вполне хватает на погожий день, углы обзора – достаточные.
Цветопередача довольно толковая, а для страждущих твикать всё самостоятельно, помимо адаптивной регулировки есть ещё два режима. Я смысла переключаться с адаптивной на что-то другое так и не увидел. В целом же, повторюсь – экран весьма неплох, но не более того.
Вот именно в камерах Pixel 3a XL кроется вся его сущность, весь его смысл и львиная доля его ценника. Именно они делают, казалось бы, ничем не примечательный смартфон, желанным для всех фанатов шикарных фото.
И никаких этих ваших модных “100500 камер”. Достаточно по одной – так считают в Google. И, судя по результатам – я склонен им верить. Основная камера – 12,2 Мп, f/1.8, 28 мм, PDAF, OIS. Шикарная!
СМОТРЕТЬ ПРИМЕРЫ ФОТО И ВИДЕО В ОРИГИНАЛЬНОМ РАЗРЕШЕНИИ
Детализация – роскошная. Цветопередача – максимально естественная, без истеричных “докручиваний”, чем грешат камеры у 9 из 10 производителей. Этой камере всё по силам – и днём, и ночью, и при плохом освещении, и при ярком солнечном.
Отдельного упоминания стоит ночной режим. В некоторых случаях он видит то, чего не видно даже собственными глазами.
Портретный режим. Это чистая победа. Очень красивый блюр, режется объект аккуратно, и кадры получаются такими, какие прям руки чешутся куда-то запостить. Хотя раньше в таких вещах я особо замечен не был. А тут – прям неотвратимо тянет! Конечно, на тесте с тем же паром, пар прорезало “так себе”, но с другой стороны – покажите мне смартфон, который сделает это лучше. Серьёзно – если знаете такой – напишите об этом в комментариях.
В чём камера проигрывает нескольким конкурентам – это в зуме. Да, при приближении детализация заметно снижается. Ну, как заметно… Скажу так – в каком-нибудь instagram или facebook разница видна не будет. А вот для более “взрослых” целей приближением пользоваться не стоит.
СМОТРЕТЬ ПРИМЕРЫ ФОТО И ВИДЕО В ОРИГИНАЛЬНОМ РАЗРЕШЕНИИ
Видео пишется в 4К при 30fps или в FullHD при 60. Есть slow-mo с разрешением FullHD при 120 fps. И выглядит оно, признаюсь, очень даже хорошо. Даже timelapse есть, между прочим. Да, не шибко популярная фича в смартфонах, но иметь её про запас – стоит. Рассветы и закаты, горящий костёр, или природа, пролетающая за окном мчащего вас в отпуск автобуса \ паровоза \ самолёта (нужное подчеркнуть) – всё это можно запечатлеть в максимально подходящей стилистике. Мы в отпуск, увы, не мчимся, посему вот вам вояж по дебрям Куренёвки.
Фронтальная камера – 8Мп, f/2.0, 24мм. Не “мудрёная”, обычная, но при этом – довольно добротная “фронталка”. Делает качественные фото всё с тем же толковым блюром. Справедливости ради – замечу: объекты должны быть равноудалены, в противном случае прорезаться будет некорректно. Вот яркий пример – два разноудалённых от смартфона человека и камера сзади. Так вот камеру малость “пожевало”.
Видео фронталка пишет в FullHD при 30 fps, и пишется вполне годно. И звук при съемке видео довольно неплохой.
Идеальны ли эти камеры? Нет, ведь ничего идеального не существует. Близки ли они к идеалу? Да, и очень.
В плане безопасности смартфон несколько обескуражил. У Samsung, например, даже в самом бюджетном Galaxy М10 есть разблокировка по лицу. Здесь же у нас (вспоминаем второй параграф – где про дизайн) всё опять как в %очень китайский смартфон% – один несчастный дактилоскопический сенсор на привычном месте сзади. Однако, справедливости ради, стоит отметить – сенсор действительно хорош и корректно срабатывает в 10 случаях из 10. Владелец смартфона вообще бросался громкими заявлениями в духе “лучший сенсор отпечатков пальца на рынке”, но я бы в этом так уверен не был.
3700 мАч встроенного аккумулятора хватает на целый день использования в смешанном режиме. По крайней мере, моём смешанном режиме. А это час игрищ, час литературы, полчаса видео, по полчаса новостей и соцсетей, часа 2-3 музыки, ну и всякие мессенджеры и прочие звонки.
Чистый Android – это всегда хорошо. Никто ничего не перемудрил с софтом, никаких лишних украшательств, свистелок и игралок. Мне Pixel достался с 3-й бетой Android 10. В принципе, про неё чуть больше месяца назад Root-Nation уже рассказывал – вот в этой статье, и пересказывать всё по новой, я считаю, бессмысленно. Работает прошивка стабильно, быстро и плавно – за всё время взаимодействия с ней придраться мне не к чему, даже если очень захотеть.
Что такое Google Pixel 3a XL? Это, прежде всего, камерофон, и камерофон роскошный. Это способ получать самый свежий Android одним из первых. Ну, и на этом, собственно – всё… Дизайн у меня вызвал, мягко говоря, крайне негативные впечатления вплоть до ожогов в определённых частях кресла. Железо – среднее, и не более того. Дисплей – вот тоже ничего примечательного. Автономность? Да как у всех…
Для кого же, в принципе, существует этот смартфон? Для тех, кто умеет находить красоту в большом и малом – во всём, что окружает нас. Для тех, кто хочет эту красоту запечатлеть и поделиться ею с окружающими. Для тех, кто дышит фотосъёмкой, и ни дня без неё себе не представляет. Себя я едва ли к этой категории людей могу отнести. А вы?
Leave a Reply