Prije ili kasnije dođe trenutak kada se odvažimo promijeniti postojeće ili kupiti novo računalo. Netko točno zna što želi i jednostavno to kupi. Ima onih koji sumnjaju u nešto pa traže savjet od prijatelja, kolege ili traže članke i recenzije. A ima i onih koji sami ne razumiju što žele. Ovaj će članak biti najkorisniji za treći, kao i za drugi, u kojem ćemo reći isplati li se 2021. kupiti Mac s vlastitim čipom Apple M1 ili izaberite neki drugi.
Važna je pozadina osobnog iskustva s MacBook računalima
Zaronimo malo u povijest Apple. Kao što je Steve Jobs rekao: "Stvarno je teško dizajnirati proizvode za fokusne grupe jer ljudi ne znaju što žele dok im se to ne pokaže" [BusinessWeek, 25. svibnja 1998.]. Do sada ovaj princip funkcionira Apple. Oni koji ne znaju što želi mogu se sigurno odgurnuti od njega, ali tom pitanju treba pažljivo pristupiti.
Sada prijeđimo na pitanje izbora. Zašto smatram da imam pravo pisati o ovome? Davne 2010. počeo mi je češće trebati mobilni uređaj za učenje, umjesto korištenja sistemske jedinice s hrpom perifernih uređaja. U tom sam trenutku uzimao prijenosno računalo više od dva mjeseca. Izbor je pao na Dell Inspiron N5110, u kojem sam kasnije nadogradio SSD i dodao RAM. A kada je došlo vrijeme da ga promijenim 2017., odabrao sam MacBook Pro 15″ iz 2016., koji ste mogli vidjeti kao pozadinu u iPhone SE 2020 recenzija.
Sada ga koristim MacBook Pro 16 ″ 2019 kao osobni i HP Zbook 15 G6 kao radni alat. Osim toga, ostala prijenosna računala HP-a, Fujitsu-a, Lenovo i ne samo to, već je to već druga priča. I ja sam birao svoj prvi MacBook više od dva mjeseca, ali nema svatko priliku i razumijevanje u tim stvarima da potroši toliko vremena na odabir pravog računala. Dakle, prijeđimo na pojednostavljenu shemu odabira koju ja koristim, i Apple u tom smislu, puno pomaže s Mac računalima na ARM čipovima Apple Silicij.
Opcije i cijena Maca na Apple M1
Što je ARM tehnologija jednostavnim riječima?
Stručnjaci u ovom području mogu preskočiti ovaj odjeljak, nećete naučiti ništa novo, ali će prosječnim korisnicima biti vrlo koristan i jasan. Vrijedno je odmah pojasniti da tvrtka Apple ima puno iskustva s ARM platformom za mobilne gadgete, jer je još 1993. godine počela raditi na AppleNewton, jedno od prvih džepnih računala s ARM 610 RISC čipom. Usput, tvrtka nije samo koristila ove čipove, već je pridonijela i razvoju ARM arhitekture. Što je ARM i po čemu se razlikuje od x86 arhitekture u odnosu na Mac računala za nas obične korisnike? Ako ne idemo u povijest i dosadne, iako važne detalje, jedna od glavnih točaka u ARM arhitekturi bit će opipljiva energetska učinkovitost. A u x86 arhitekturi je univerzalna u smislu prilagodbe softvera, odnosno programeri ne trebaju trošiti puno vremena na ažuriranje proizvoda i usluga za nove procesore, a mi moramo manje čekati na to.
Ako se malo udubimo u detalje, onda x86 procesori koriste složen skup instrukcija nazvan CISC - Complex Instruction Set Computing. Ali ne zahtijevaju prilagodbu za svaki novi procesor (najčešće). S druge strane, ARM procesori koriste pojednostavljeni skup instrukcija - RISC (Reduced Instruction Set Computing). Zbog toga morate ažurirati kod za svaki novi čip. Ali u vezi s Apple i ARM imaju svoje nijanse. Jeste li se ikada zapitali zašto? Android- uređajima treba toliko vremena da se prilagode novim ARM čipovima i zašto Apple radi sve vrlo brzo? Tu leži prednost ARM arhitekture u vezi s Apple, jer sama tvrtka Apple razvija ne samo softver, već i hardver. Odnosno, razvijaju sve zajedno, a ne prilagođavaju aplikacije čipovima trećih proizvođača. Naravno, to su daleko od svih suptilnosti i detalja, te arhitekture nisu toliko udaljene jedna od druge, a na mjestima već djeluju u sinergiji, ali to je definitivno tema zasebnog članka (ako vas zanima saznati više o razlikama između ARM-a i x86, zatim napišite u komentarima).
Zašto svi pričaju o Apple Silicij?
Apple - bogovi marketinga, znaju dizati buku na njima isplativiji i zanimljiviji način. Ali ne treba im vjerovati 100%. Najupečatljiviji primjer za to je drska laž o dugoočekivanom Mac miniju u 2018., o kojem rekao je u predstavljanju, da nemaju mobilni Intel procesor na ploči, već punopravni stolni. Zapravo, ovi Mac mini, kao i verzije iz 2020. s Intelovim procesorima, imaju oznaku Core i3-8100B, Core i5-8500B i Core i7-8700B, koji su na web stranici proizvođača označeni kao mobilni (stavka "Okomiti segment"). Ovo je pozadina svih izjava i usporedbi o čipovima Apple M1 treba vrlo pažljivo proučiti, da ne vjerujete prekrasnoj i zapanjujućoj grafici.
Ako obratimo pažnju na oznake na slici sa članci iz Apple, zatim pročitajte sljedeću vrlo nejasnu frazu u bilješci 1: „Testiranje je provela tvrtka Apple u listopadu 2020. na MacBook Pro 13-inčnim referentnim uzorcima čipova Apple M1 i 16 GB RAM-a. Tijekom testiranja korišten je niz standardnih testova performansi. Korištene su opcije konfiguracije računala iz otvorenih izvora podataka o prodaji za zadnjih 12 mjeseci. Testovi su provedeni korištenjem specifičnih računalnih sustava i odražavaju približne performanse MacBooka Pro." S ovog linka uopće nije jasno s čime je uspoređivan novi MacBook, u kojem softveru, na kojim zadacima. Sukladno tome, takva izjava ne daje konkretne zaključke, pa je treba shvatiti samo kao lijepu marketinšku grafiku koja nema veze sa životom.
A tehnoblogeri ih vrlo često testiraju na brzinu, na nekorigirane načine i na neoptimiziranom softveru, što dovodi do nepouzdanih informacija koje obični korisnici uzimaju zdravo za gotovo. Usput, testovi u raznim mjerilima također nisu pokazatelj, jer u njima postoji mnogo suptilnosti i nijansi. Ako kopate malo dublje, najčešće takvi programi stvaraju jedno ili drugo opterećenje na jednoj niti, a ne na jezgri (ili obrnuto) u slučaju Intelovih procesora, već na čipovima Apple nema podjele jezgri na tokove, samo jezgre. Da, ukupni broj protoka može biti veći, ali sama bit zaključaka je već izgubljena, pogotovo ako uzmemo u obzir i razlike u tehničkim procesima od 5 nm do Apple i 14 nm kod Intela. Već šutimo o arhitekturi, tako da sve nije tako jasno, morate razumjeti više detalja i suptilnosti rada kako biste ispravno procijenili - koji je od njih bolji i za što.
Mac računala na starom Intelu i novom čipu iz Apple - kome što?
Grubo govoreći, korisnici MacBooka i Mac mini s M1 čipovima sada su beta testeri uređaja iz tvrtke Apple, koji je također kupio ove gadgete od tvrtke. Ranije je, naravno, tvrtka izdala Mac mini s A12Z Bionic čipovima nakon WWDC 2020 za neke programere, ali između ovog "giveawaya" za 500 dolara i početka prodaje novih proizvoda u jesen 2020. prošlo je oko šest mjeseci, što nije dovoljno za potpuni redizajn, a još više, pokretanje u softveru pod novom arhitekturom
Što možemo reći o novim čipovima, ako je toliko korisnika Maca nezadovoljno novim macOS-om. Čak i počevši od Mojave, koji je objavljen 2018., svi su počeli grditi prijelaz na isključivo 64-bitne aplikacije i isključivanje 32-bitnih, jer nisu svi programeri mogli brzo prepisati programe prema novim standardima, a neki jednostavno nije počeo to činiti. Ako slušate podcast RootCast 132 o M1 i MacOS 11 od kolega, onda ćete od jednog od njih čuti razlog zašto nije ažuriran - jer jedan važan uslužni program nije prepisan za 64-bitni OS.
Velik je dio korisnika koji ne ažuriraju svoje uređaje na najnoviju verziju, jer se posljednjih godina najnoviji operativni sustavi ne razlikuju po svojoj prijašnjoj stabilnosti i, štoviše, performansama. Drugi primjer povezan je sa zatvaranjem podrške za OpenGL (Open Graphics Library) u istoj Mojave (MacOS 10.14) u korist Metala. Ukratko, mnogi događaji povezani s grafikom programa rade kroz OpenGL biblioteke, a ne kroz biblioteke iz Apple - Metalni. A od verzije macOS Mojave, zaustavili su nativnu podršku za OpenGL i napravili je kroz virtualizaciju u Metalu. Kao rezultat toga, računalo, umjesto da izravno igra sučelja, to radi kroz drugi sloj, što ga prirodno tjera da se "znoji" ili čak usporava. Da, moj vlastiti rad Apple u obliku istog metala dobri su ako izradite aplikacije posebno za njih, ali nema svaka tvrtka priliku to implementirati, pogotovo u kratkom vremenu. To svakako treba uzeti u obzir pri odabiru.
Naravno, optimisti će reći da je to dobro, Apple tako sve gura prema napretku, ali takve promjene treba percipirati i pažljivo koristiti. Na primjer, koristio sam Sierra (MacOS 15) na MacBook Pro 2016″ iz 10.12. od trenutka kupnje, a od trenutka izlaska do prodaje koristio sam High Sierra (MacOS 10.13), jer je savršeno radio s programima Trebao sam i bio sam relativno stabilan. Tijekom novogodišnjih praznika u godini izdanja, prebacio sam se na Mojave (MacOS 10.14), ali moj "profesionalni" laptop je bio primjetno tup od toga, i nakon mjesec dana muke, vratio sam se na prethodnu verziju. Sada na MacBooku Pro 16″ iz 2019. nema posebnog izbora, a opseg zadataka se promijenio, pa svjesno koristim najnoviji Big Sur (MacOS 11).
Ova priča je vrlo važna, jer često korisnici nasjedaju na marketinške trikove i ažuriraju sustave prvom prilikom, i Apple daje sve od sebe da vas podsjeća na to što je ustrajnije moguće, a ne posebno da vam pruži priliku da odbijete ažuriranje. Kao rezultat toga, neiskusni korisnici postaju žrtve marketinga Apple (nemoj biti takav).
Softver za ARM čipove Apple M1
Najzanimljiviji i najpresudniji dio u pitanju trebate li odabrati Mac s novim čipom je proučavanje programa koji podržavaju novu platformu. U tom kontekstu su sretnici s novim MacBook Airom, MacBook Pro 13″ i Mac mini s M1 čipovima uglavnom beta testeri. Naravno, nije sve tako strašno, ali ovom pitanju treba pristupiti s maksimalnom odgovornošću. Na primjer, kolega je nedavno napisao članak o osobno iskustvo prelaska na MacBook Pro s procesorom Apple Silicij M1. To joj odgovara, jer posao novinara često uključuje rad s tekstom, slikom, a ponekad i s videom. Pa, gdje bez interakcije s preglednikom ili čak preglednicima. Novi makovi gotovo su idealni za takve zadatke.
Također zanimljivo:
- MacBook sa procesorom Apple M1 ili Intel: što odabrati?
- Recenzija bežične tipkovnice Logitech MX Keys za Mac - Zavist Tima Cooka
Drugi moj prijatelj, kada je prešao na MacBook Air 2020 na M1, napisao je sljedeću recenziju istog dana kada ga je uzeo: "Nevjerojatna magija - otvorio sam poklopac i radi, već sam impresioniran." Zapravo, umjesto "nevjerojatno" bila je druga riječ, ali ne mogu ovdje pisati vesele opscene izraze. Zajedno s njim i ostalim macbook prijateljima, odredili smo idealan set: iMac 27″/21,5″ kao stacionarno kućno rješenje i MacBook Air/Pro 13″ (prije je bio MacBook 12″) za korištenje kao prijenosno rješenje bilo gdje. Ovaj prijatelj ima iMac kod kuće, a MacBook Air M1 kao drugi, mobilni uređaj. Zato ga je kupio, ne bojeći se takvog eksperimenta. U nastavku su navedeni parametri njegovog uređaja koji je snažniji i znatno skuplji od osnovnog, što također vrijedi uzeti u obzir pri odabiru pravog rješenja.
I postoji niz ljudi čiji je rad vezan uz te softverske proizvode koji rade ili putem virtualizacije u Rosetti 2 ili u beta modu, a događa se da još uopće ne rade na čipovima Apple M1. Društvo Apple već objavljuje popis programa koji su prilagođeni za Apple M1. Ali ovaj je popis vrlo skroman čak i od veljače 2021., što je nešto više od šest mjeseci nakon najave prelaska na vlasničke čipove. Upravo u tom popisu leži odgovor, tko bi trebao razmatrati nove makove na svježoj platformi. Prvi i ključni na ovom popisu su programi za kreativnost, i to: za obradu fotografija i videa, za crtanje, ali i za stvaranje i uređivanje glazbe. Sljedeći na popisu su softverski proizvodi za produktivnost, a točnije, to su rokovnici, bilježnice i druga rješenja za upravljanje osobnim vremenom, zadacima, timskim radom i slično. Bez sumnje, novi proizvodi su idealni za one koji pišu programe za MacOS, iOS, iPadOS i tako dalje, ali iskusne programere softvera za tehnologiju Apple i bez članaka oni sve to znaju, ali potencijalni programeri bi to svakako trebali uzeti u obzir.
Usput, postoji stranica za provjeru statusa prilagodba programskih proizvoda za Apple Silicij. Toplo preporučujem da obratite pozornost na to za one ljude koji odabiru Mac za određene zadatke kako bi razumjeli je li softver spreman za nove čipove ili ne. Ako vaša aplikacija nije podržana barem kroz Rosetta 2, onda ne biste trebali odabrati Mac s M1 čipom. Ali ako već postoji izvorna podrška za sve ključne programe s kojima radite, a postoje i prihvatljivi analozi za one koji nisu jezgre, tada možete kupiti novi Mac.
Na primjer, ako vam treba isti Photoshop, on radi samo kroz emulator Rosetta 2, a izvorna verzija trenutno je samo u Beta načinu rada. Samo Lightroom radi nativno na M1.
У Microsoft situacija je bolja, jer skoro sav softver, ako nije ni prilagođen, radi preko Rosette 2.
Ali korisnici Autodesk proizvoda ne bi trebali žuriti, jer Maya, koja je prikazana na WWDC 2020, još uvijek ne radi nativno na M1, samo preko emulatora. U Fusionu 360, koji je prikazan na predstavljanju novih Macova, ni kroz emulator ne rade sve funkcije, već govorimo o dodatnim i vrlo nišnim mogućnostima. Osnovne mogućnosti istog Fusiona 360 rade, a prema recenzijama korisnika, novi MacBook Air radi čak i bolje od dualnog procesora Mac Pro iz 2012.
Kako odabrati pravi Mac na čipu Apple M1?
Vrijedno je rezimirati dvije točke. Prije svega - pogledajte zadatke za iste softverske proizvode s kojima radite, za dostupnost stabilnih i testiranih verzija za M1 čipove. I je li faktor oblika uređaja prikladan za zadatke, jer za rad s fotografijama veliki zaslon je bolji od 13″, iako se može dodatno kupiti (ovo je također važno uzeti u obzir i razumjeti).
Sada je tu najpovoljnije, najtiše i mobilno rješenje u obliku MacBook Air 13″ M1, koji će biti izvrsno rješenje za najzahtjevnije zadatke. Sljedeći po snazi je MacBook Pro 13″ M1, koji zahvaljujući aktivnom hlađenju već sada ima više izgleda za zahtjevnije zadatke, no ne treba ga precjenjivati. A također trenutno još postoji Mac mini na M1, koji također može obavljati relativno zahtjevne zadatke, ali, opet, bez fanatizma. Za zahtjevne zadatke u formatu istog 3D modeliranja, rad sa složenom grafikom i druge slične zadatke, trenutno je vrijedno odabrati provjerene, a ne eksperimentalne uređaje.
I, drugi, Izdvojit ću nekoliko ljudi koje nazivam "počekunima". Stalno pitaju, "možda pričekati puštanje novog uređaja, a ne žuriti s onim što je trenutno predstavljeno u trenutnoj liniji." Savjet za takve ljude je jednostavan - ako je uređaj potreban i prikladan je za zadatak, onda ga vrijedi uzeti. Možete čekati zauvijek, a uređaj može donijeti ne samo radost novosti, već i povećanu učinkovitost na poslu i još više užitka u slobodno vrijeme.
Pročitajte također:
- Osobno iskustvo: Kako sam prešao na iPhone nakon 5 godina Android
- Urednička kolumna: Kako sam kupio Motorola RAZR 2019 u SAD-u i zašto
Cijene u trgovinama za Mac str Apple M1
- Utičnica
- Fokstrot
- zdravo
- Citrusa
- Sve trgovine