U ovom ću članku sažeti testiranje potpuno bežičnih slušalica za 2020. Naravno, moje iskustvo ne može pokriti apsolutno sve uređaje, razmatrat ću samo te modele TWS, koji sam osobno koristio. Međutim, prošao sam kroz dosta slušalica različitih proizvođača, a za ovu usporedbu pokušao sam odabrati samo najvrjednije opcije koje sam mogao koristiti (i trenutno nastavljam koristiti neke od njih).
Reći ću vam zašto biste trebali odabrati jedan ili drugi model, po kojim kriterijima ih treba ocjenjivati i uspoređivati, i podijelit ću malo svoje vizije postignuća i trendova u razvoju industrije osobnog bežičnog zvuka. Nadam se da će rezultat biti zanimljiv i koristan materijal, koji će vam na kraju pomoći da napravite informirani izbor optimalne TWS slušalice. Čak i ako nije na mom popisu, nakon čitanja članka shvatit ćete opće kriterije i način ocjenjivanja i nadam se da ćete ga moći usvojiti.
Dakle, predstavljam vam svoju listu najboljih TWS-ova u masovnom srednjem budžetu i vodećim segmentima (nemojte brkati drugi s audiofilskim vrhom, tamo su cijene puno više), koji će sudjelovati u ovoj usporedbi, s poveznicama na recenzije, naravno:
Da, još uvijek imam najnovije slušalice od Samsung - Galaxy Buds Pro. I također ga uključujem u ovu tablicu, unatoč činjenici da još uvijek testiram ovaj model i pripremam zasebnu recenziju, u kojoj ću malo usporediti novi proizvod s najbližim konkurentima i prethodnim modelom - Galaxy Buds +.
U početku nisam želio dodati nove slušalice trenutnoj velikoj usporedbi, jer sam čekao da proizvođač objavi nekoliko verzija firmvera kako bi u potpunosti otkrio potencijal željeza. Pa ipak, primio sam nekoliko ažuriranja tijekom testiranja. U ovom trenutku softver još uvijek djeluje malo sirovo, no očito je ovo finalna verzija firmware-a u trenutku početka prodaje. Općenito, o ovoj slušalici govorit ću detaljno u recenziji malo kasnije, ali za sada ću joj dati samo preliminarne ocjene prema istim kriterijima koje sam iznio za ostale sudionike.
No, za početak mali uvod – za one koji nisu pratili razvoj događaja, a kako bismo odobrili jedinstvene kriterije ocjenjivanja proizvoda.
Tržište potpuno bežičnih slušalica trenutno je na vrhuncu popularnosti. I nije iznenađujuće. U 2020. godini potražnja je konačno susrela ponudu i spojila se u ekstazi raznolikosti proizvoda na valu ljubavi i međusobnog razumijevanja.
Pročitajte također: 10 najboljih TWS slušalica ispod 35 USD za početak 2021
Proizvođači pametnih telefona gotovo su se u potpunosti riješili 3,5 mm audio konektora u vodećim uređajima, a ovaj trend postupno prelazi na srednji i proračunski segment. S druge strane, sve više kupaca pametnih telefona napušta žičane slušalice i okreće se bežičnim rješenjima, jer su nedvojbeno kompaktnija i praktičnija za korištenje.
I što je najvažnije, proizvođači TWS-a u sinergiji s proizvođačima čipova uspjeli su na tržište izbaciti mnoštvo relativno jeftinih slušalica s prethodno neviđenom funkcionalnošću. Paralelno s kontinuiranom minijaturizacijom i smanjenjem cijena uređaja, tijekom protekle godine ozbiljno se poboljšao zvuk slušalica, dogodio se pravi proboj u prijenosu glasa, smanjila su se kašnjenja, poboljšali su se radijski dio i antene, a autonomija je porasla. Općenito, svaki novi TWS model izlazi hladniji od prethodnog, što također pomaže povećanju potražnje za ovim proizvodima.
Stoga ću za početak dati malo generaliziranu teoriju. Što mislim da bi komponente i značajke trebale biti prisutne u modernim potpuno bežičnim slušalicama u ovom trenutku kako bi se osigurala njihova privlačnost potrošačima.
Aktivno poništavanje buke prošle je godine konačno prešlo iz kategorije premium funkcije, karakteristične samo za najskuplje modele, u srednjebudžetni segment. Sama tehnologija također je značajno poboljšana u novim čipovima - osim što su svi proizvođači povećali apsolutnu razinu potiskivanja buke, sada prigušivač buke ne narušava značajno kvalitetu zvuka glazbe, čak i obrnuto - poboljšava dubinu i glasnoću zvuka. Dakle, sada to nije samo opcija za bučno okruženje. Uvijek koristim TWS s aktiviranim ANC-om, čak i u tihoj prostoriji, jednostavno zato što glazba zvuči bolje.
Proizvođači ovu značajku često nazivaju i "zvučnom pozadinom". U stvari, zatvorene slušalice za in-ear pretvarate u otvorene - vanjski mikrofoni hvataju ambijentalne zvukove i miješaju ih u zvuk glazbe. Propusnost zvuka često je popraćena pojačanjem vanjskih zvukova, a njezina se razina može podešavati u mobilnoj aplikaciji.
Ovo je posebno korisno na prometnoj ulici zbog sigurnosti za sebe i druge. Još jedna prednost zvučne izolacije je mogućnost komunikacije s ljudima bez skidanja slušalica s ušiju, jednostavnim pauziranjem glazbe i aktiviranjem pozadinskog zvuka.
Kada sam govorio o proboju u kvaliteti prijenosa glasa, prije svega sam mislio na korištenje trećeg internog mikrofona u svakoj slušalici. Tradicionalna shema za poništavanje buke za glasovnu komunikaciju radi na temelju niza od dva vanjska mikrofona, od kojih jedan hvata glas vlasnika, a drugi hvata okolnu buku, koja se zatim programski izrezuje iz prijenosa. Ali problem je u tome što se dio spektra vašeg glasa gubi zajedno s šumom. Štoviše, što je glasnija vanjska buka, to ćete se lošije čuti.
Treći mikrofon vas sluša kroz uho, iza silikonske slušalice, gdje buke gotovo i nema. Pokušajte zatvoriti ušne kanale prstima, okolna buka postaje osjetno manja, zar ne? Sada pokušaj nešto reći. Čut ćete sebe kao iznutra, kroz vibraciju glasnica koje kroz tijelo direktno prenose zvuk glasa do bubnjića. Zapravo, upravo to su zvukovi koje hvata treći interni mikrofon.
Što se tiče senzora koštane vodljivosti, ovo je prilično novo rješenje za drugu polovicu 2020. godine. Može se smatrati sljedećim korakom u poboljšanju prijenosa glasa.
Zapravo, ovo je nastavak ideje trećeg mikrofona u naprednijoj izvedbi. Senzor koštane vodljivosti hvata vaš glas kroz kontakt s tijelom (unutrašnjost ušne školjke).
Koliko mi je poznato (možda griješim, jer se industrija ubrzano razvija i gotovo svaki dan izlaze novi modeli), trenutno se senzori za kosti koriste u samo 3 modela i svi sudjeluju u mojoj usporedbi : Samsung Galaxy Pupoljci uživo, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds po.
Iako standardni SBC bluetooth kodek zapravo nije tako loš kao što mnogi korisnici misle da jest, ipak ima niz nedostataka. Za početak, prilično je star, iako ima maksimalnu kompatibilnost, pa ga podržavaju svi uređaji, a implementacija mu je ozbiljno dorađena u modernim čipovima. Međutim, imajte na umu da je SBC izvorno dizajniran za prijenos glasa, a ne glazbe. Na temelju toga dolazimo do potrebe za korištenjem modernijih kodeka, izoštrenih za prijenos glazbenog streama - AAC i aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive).
Ne želim ulaziti u detalje jer ovo je predmet ozbiljnog istraživanja, ali vjerujte mi na riječ, AAC i aptX su trenutno najčešće i optimalne opcije kodeka za prosječnog korisnika. Oni kvalitetu slušanja glazbe putem bežičnog kanala maksimalno približavaju Hi-Res standardu. A trenutno ih najčešće koriste proizvođači bežičnih audio uređaja.
Ja osobno preferiram aptX jer ovaj zatvoreni kodek jamči stabilne rezultate bez obzira na proizvođača pametnog telefona. Trenutačno je Qualcomm vlasnik patenta, tako da kodek automatski podržavaju svi Snapdragon SoC pametni telefoni. Iako drugi proizvođači često patentiraju podršku za kodek i koriste ga u svojim pametnim telefonima. Ali implementacija AAC-a može biti različita i u osnovi kvaliteta prijenosa zvuka ovisi o proizvođaču uređaja (čipa). Na primjer, u nekim slučajevima rezultat strujanja pomoću SBC-a može zvučati bolje nego s AAC-om.
Međutim, AAC se koristi prema zadanim postavkama u iPhoneu (implementiran je kvalitativno i nije inferioran aptX-u "na uho"), a većina Android-pametni telefoni u posljednjih nekoliko godina također su izdani s podrškom za ovaj kodek. Sveukupno - malo je vjerojatno da ćete primijetiti bilo kakvu razliku u zvuku svoje glazbe koristeći bilo koji od kodeka koje sam spomenuo, ali moje osobne preferencije pri odabiru bežičnih audio uređaja su: aptX, AAC, SBC.
Da, svjestan sam da možete kontrolirati reprodukciju sa svog pametnog telefona ili sata/narukvice, ali radije to radim sa slušalicama. Štoviše, poželjno je da su prisutne sve funkcije - reprodukcija, prebacivanje pjesama, načini smanjenja buke, glasnoća, pozivanje glasovnog asistenta i upravljanje pozivima. I čini mi se da je potpuna kontrola važan čimbenik za udobno korištenje bilo koje bežične slušalice. Dodir ili mehanička kontrola je kontroverzno pitanje, u principu sam zadovoljan s obje opcije, glavna stvar je da je implementacija prikladna.
Značajka koju su proizvođači počeli masovno koristiti u praksi upravo 2020. godine je istovremeno spajanje obiju slušalica na pametni telefon. Za razliku od serijskog povezivanja, kada se prva slušalica spoji na pametni telefon i ona postaje vodeća, a zatim se na nju povezuje druga kao podređena. Paralelna (sinkrona) veza poboljšava pouzdanost veze, eliminira prekide i smanjuje kašnjenja u prijenosu signala.
Naravno, važan aspekt pri odabiru slušalica je pouzdanost veze, jer nitko ne voli kada je tok glazbe prekinut. I u tom pogledu, također sam vidio stabilan napredak u 2020.
Mnogo je razloga za ovo poboljšanje osim paralelne veze koju sam gore spomenuo. Najočitiji je masovni prelazak na korištenje novog Bluetooth 5.x standarda. Također postoji opći napredak u radijskom dijelu slušalica, sve više proizvođača deklarira korištenje pouzdanijih višesmjernih i LDS antena. Općenito, radijus veze je povećan, utjecaj smetnji je smanjen, a ukupna pouzdanost veze je povećana.
Ni ovaj faktor se ne može zanemariti. Naravno, ovdje puno ovisi o scenariju korištenja. Netko koristi TWS na putu do posla i natrag ili tijekom kratkih vožnji. A takvim korisnicima je dovoljno 2-3 sata apsolutne autonomije slušalica. Ali ako ste otišli na dugo putovanje, onda 5-7 sati sigurno neće škoditi. Neki primjerci, uključujući i one iz moje usporedbe, mogu pružiti više od 10 sati slušanja glazbe s jednim punjenjem. A ukupna autonomija, uzimajući u obzir slučaj, općenito, sada je narasla na prosječnih 20-30 sati. Ali u svakom slučaju, morate razumjeti za koje scenarije kupujete slušalice i voditi se tim potrebama pri odabiru.
Okus i boja... razumijete. Ali u ovom slučaju, procjenjujem koliko mi se sviđa kućište određene slušalice. Prije svega, dizajn, kao i kvaliteta materijala i premaza, montaža, odsutnost zazora i kritičnih praznina.
Više o svim prednostima i nedostacima poklopaca za punjenje za svaki model možete pročitati u odgovarajućim odjeljcima recenzija, a poveznice iz tablice odvest će vas izravno tamo.
| Huawei FreeBuds po | 12 |
| Samsung Galaxy Pupoljci Pro | 11 |
| Samsung Galaxy Pupoljci + | 11 |
| Samsung Galaxy Pupoljci uživo | 11 |
| Huawei FreeBuds 3 | 11 |
| Huawei FreeBuds 3i | 9 |
| Realme Pupoljci Air Pro | 8 |
| Tronsmart Apollo Hrabro | 7 |
| Sony WF-XB700 | 7 |
| Panasonic RZ-S500W | 6 |
| Panasonic RZ-S300W | 6 |
U ovom odjeljku ocjenjujem upotrebljivost kućišta. Koliko je kompaktna, i što je najvažnije, kakve su joj proporcije - da slušalicu bez problema nosite u najmanjem i najužem džepu, a da vam ne viri iz odjeće. Koliko je lako odrediti ispravan položaj dodirom (u mraku), koliko je zgodno otvoriti kućište i, što je najvažnije, je li to moguće učiniti jednom rukom.
Osim toga, ocjene uzimaju u obzir koliko lako i brzo možete izvaditi slušalice iz utičnica i vratiti ih na mjesto. Više detalja - u recenzijama na poveznicama.
| Huawei FreeBuds 3 | 12 |
| Huawei FreeBuds po | 11 |
| Samsung Galaxy Pupoljci + | 11 |
| Samsung Galaxy Pupoljci Pro | 11 |
| Samsung Galaxy Pupoljci uživo | 11 |
| Realme Pupoljci Air Pro | 10 |
| Huawei FreeBuds 3i | 8 |
| Panasonic RZ-S300W | 7 |
| Panasonic RZ-S500W | 7 |
| Tronsmart Apollo Hrabro | 6 |
| Sony WF-XB700 | 5 |
Ovdje je sve jednostavno. Modeli opremljeni modulom za bežično punjenje dobivaju maksimalnu ocjenu. Jer je prikladno. Svi ostali su za trećinu manje. Mogu se puniti samo kabelom preko USB Type-C priključka.
Dobra vijest je da ni u jednom modelu s popisa nema zastarjelog microUSB-a.
| Huawei FreeBuds po | 12 |
| Huawei FreeBuds 3 | 12 |
| Samsung Galaxy Pupoljci + | 12 |
| Samsung Galaxy Pupoljci Pro | 12 |
| Samsung Galaxy Pupoljci uživo | 12 |
| Realme Pupoljci Air Pro | 8 |
| Huawei FreeBuds 3i | 8 |
| Panasonic RZ-S300W | 8 |
| Panasonic RZ-S500W | 8 |
| Tronsmart Apollo Hrabro | 8 |
| Sony WF-XB700 | 8 |
U ovom trenutku obično gledam sa svog zvonika i imate se pravo ne složiti s mojim mišljenjem. Ali oduzimam bod za "noge". Razlog je taj što mi je nezgodno koristiti takve slušalice zimi ispod šešira ili debele kapuljače, a ne volim ih ni zbog nemogućnosti ležanja na boku s uhom na jastuku.
Zatim, ocjenjujem ukupnu pogodnost. Koliko su udobne slušalice u ušnoj školjki, koliko su dobro pričvršćene, ne ispadaju li prilikom naglih pokreta i koliko dugo možete koristiti slušalice bez primjetne nelagode. Za detalje, slijedite poveznice.
Opet, ocjene se temelje na mojim osobnim osjećajima, pa ću vam dati priliku da se sami poigrate s brojevima ako se ne slažete. Poveznicu na objedinjenu tablicu potražite na kraju teksta.
| Samsung Galaxy Pupoljci + | 12 |
| Panasonic RZ-S300W | 12 |
| Samsung Galaxy Pupoljci Pro | 11 |
| Samsung Galaxy Pupoljci uživo | 11 |
| Panasonic RZ-S500W | 11 |
| Huawei FreeBuds po | 10 |
| Tronsmart Apollo Hrabro | 9 |
| Huawei FreeBuds 3i | 8 |
| Huawei FreeBuds 3 | 7 |
| Realme Pupoljci Air Pro | 7 |
| Sony WF-XB700 | 7 |
Uglavnom, sve slušalice iz moje ocjene opremljene su kontrolama na dodir. Neki modeli također koriste akcelerometre za izvođenje određenih radnji. U FreeBuds Pro je stopalo s jastučićem osjetljivim na pritisak. I samo jedan model iz Sony opremljen mehaničkim gumbima.
Ali prvenstveno cijenim praktičnost i pouzdanost, a ne način implementacije. Osobno mi je bitna potpuna kontrola, odnosno da se sve radnje mogu izvoditi iz slušalice, bez kompromisa. Pa, naravno, uzima se u obzir jednostavnost kontrolne sheme. Važan element je i senzor blizine s autopauzom, ako ga nema oduzimam i bodove. Za detalje, molimo slijedite veze u recenzijama.
| Samsung Galaxy Pupoljci + | 12 |
| Panasonic RZ-S300W | 11 |
| Panasonic RZ-S500W | 11 |
| Huawei FreeBuds po | 11 |
| Tronsmart Apollo Hrabro | 11 |
| Sony WF-XB700 | 10 |
| Samsung Galaxy Pupoljci Pro | 9 |
| Samsung Galaxy Pupoljci uživo | 9 |
| Huawei FreeBuds 3i | 8 |
| Realme Pupoljci Air Pro | 8 |
| Huawei FreeBuds 3 | 7 |
Na prvi pogled ovaj odjeljak ne zahtijeva puno objašnjenja. Čini se da je sve jednostavno - koliko pouzdano slušalice održavaju komunikaciju s pametnim telefonom, posebno u slučaju smetnji frekvencije, povećanja udaljenosti do glavnog uređaja, prisutnosti smetnji.
Ali nije sve tako očito. Na primjer, slušalice Samsung pokazuju bolje rezultate kada su povezani s pametnim telefonima iste marke. I lošije rade s gadgetima trećih strana. Stoga sam pri procjeni nastojao uzeti u obzir i aspekt kompatibilnosti s različitom opremom.
| Huawei FreeBuds po | 12 |
| Tronsmart Apollo Hrabro | 12 |
| Sony WF-XB700 | 11 |
| Panasonic RZ-S300W | 10 |
| Panasonic RZ-S500W | 10 |
| Samsung Galaxy Pupoljci Pro | 10 |
| Huawei FreeBuds 3i | 10 |
| Realme Pupoljci Air Pro | 10 |
| Huawei FreeBuds 3 | 10 |
| Samsung Galaxy Pupoljci uživo | 9 |
| Samsung Galaxy Pupoljci + | 8 |
Procjena koliko je udobno gledati video zapise i igrati igrice koristeći određene bežične slušalice i koliko dobro tok zvuka odgovara onome što se događa na ekranu. Vrlo često, kako biste smanjili kašnjenje u softveru slušalica, morate omogućiti poseban način rada. Za detalje idite na recenzije.
| Huawei FreeBuds po | 12 |
| Samsung Galaxy Pupoljci Pro | 12 |
| Tronsmart Apollo Hrabro | 11 |
| Huawei FreeBuds 3 | 11 |
| Samsung Galaxy Pupoljci + | 11 |
| Panasonic RZ-S300W | 10 |
| Panasonic RZ-S500W | 10 |
| Huawei FreeBuds 3i | 10 |
| Samsung Galaxy Pupoljci uživo | 10 |
| Sony WF-XB700 | 9 |
| Realme Pupoljci Air Pro | 9 |
Ovaj je trenutak, naravno, najsubjektivniji. Ali morate nekako procijeniti zvuk. Odmah ću reći, na osnovnoj razini, zvuk glazbe mi odgovara u svim ovim slušalicama, tako da je malo vjerojatno da ćete biti razočarani nakon kupnje bilo kojeg modela. Ali ipak postoje razlike - negdje ima više basa, negdje su visoki tonovi jasniji. Opet, volumen, sočnost i detalji su malo (ili drastično) drugačiji. Osim toga, percepcija glazbe snažno ovisi o žanru i ugrađenom softveru (samom pametnom telefonu i slušalicama), izboru efekata i postavkama ekvilizatora.
Pokušao sam procijeniti glazbene parametre svakog TWS modela u smislu najbolje ravnoteže performansi s potpuno onemogućenim softverskim poboljšanjem zvuka. Ali ako vam nešto ne odgovara, uvijek možete "izokrenuti" karakter zvuka prema svojim zahtjevima - dodati ili smanjiti bilo koju frekvenciju ili primijeniti efekte za poboljšanje glasnoće. A u ovoj verziji, čak i modeli s nižih pozicija u ocjeni blizu su vodećima u pogledu kvalitete zvuka. Realno, razlike u kvaliteti zvuka ovih slušalica su jako zamagljene, sve zvuče pristojno.
I još nešto - podcijenio sam modele s otvorenim dizajnom zvuka samo zato što, osobno, kvaliteta njihovog zvuka uvelike ovisi o pristajanju u ušima. Vrijedno je prilagoditi slušalice kako se kvaliteta mijenja.
Primjer, Huawei FreeBuds Kad se pomaknem, 3 mi se stalno pomakne u neku srednju poziciju, gubi se zabrtvljenost, a time i basovi i visoki tonovi, uglavnom čujem srednje frekvencije. A u slučaju Galaxy Buds Livea, dobio sam izvrsne visoke tonove samo ako sam pritisnuo stražnji dio slušalica. Uzmite u obzir ove točke prilikom kupnje i osobno provjerite zvuk.
| Samsung Galaxy Pupoljci Pro | 12 |
| Tronsmart Apollo Hrabro | 12 |
| Panasonic RZ-S500W | 12 |
| Huawei FreeBuds po | 11 |
| Samsung Galaxy Pupoljci + | 10 |
| Panasonic RZ-S300W | 10 |
| Realme Pupoljci Air Pro | 10 |
| Huawei FreeBuds 3 | 9 |
| Huawei FreeBuds 3i | 9 |
| Samsung Galaxy Pupoljci uživo | 9 |
| Sony WF-XB700 | 9 |
Zapravo, cijenim koliko dobro slušalice obavljaju zadatak prijenosa glasa. Odmah ću reći - gotovo svi modeli (osim Sony) opremljeni su unutarnjim mikrofonima, senzori koštane vodljivosti ugrađeni su u tri modela.
Ali prilikom ocjenjivanja nisam uzeo u obzir opremu (ovaj odjeljak će biti ispod), već konačni rezultat. S bilo kojom od ovih slušalica, sugovornici će vas čuti, čak iu prilično bučnom okruženju, i najvjerojatnije neće ispitivati ono što ste rekli. Ali kvaliteta mikrofona je ipak drugačija. To se odražava na boju glasa, koliko je prirodan, jasan i detaljan. Zapravo, sva moja zapažanja rezultirala su odgovarajućim ocjenama. Detalji - u recenzijama na poveznicama.
| Huawei FreeBuds po | 12 |
| Samsung Galaxy Pupoljci + | 11 |
| Samsung Galaxy Pupoljci Pro | 10 |
| Huawei FreeBuds 3i | 10 |
| Panasonic RZ-S500W | 9 |
| Samsung Galaxy Pupoljci uživo | 9 |
| Sony WF-XB700 | 9 |
| Panasonic RZ-S300W | 8 |
| Huawei FreeBuds 3 | 8 |
| Tronsmart Apollo Hrabro | 7 |
| Realme Pupoljci Air Pro | 7 |
Čini se da je sve jednostavno, što više, to bolje, ali nije. Prilikom kupnje odlučite što vam je važnije - apsolutna autonomija slušalica (dugi rad s jednim punjenjem) ili opća autonomija, uzimajući u obzir periodično punjenje slušalica u kućištu. Odnosno, potrebne su vam TWS slušalice za duga putovanja ili za kratke izlete, trčanje, šetnje. Iako postoje i uravnotežene opcije, na primjer, Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Pro ili niži model od Panasonica.
Osim toga, vrijedi razumjeti da autonomija TWS-a uvelike ovisi o vašem modelu korištenja slušalica - koliko često koristite ANC ili načine prijenosa zvuka ili razgovarate telefonom. Na primjer, u vrhu imamo prva 2 modela bez aktivne funkcije smanjenja buke. Odnosno, dodatnu funkcionalnost uvijek ćete plaćati smanjenjem autonomije.
Kako biste sami mogli usporediti sve parametre i odabrati prihvatljivu opciju za sebe, napravio sam proširenu tablicu s dvije glavne karakteristike (prosječni pokazatelji) i nakon sažetka ocjene svake slušalice za ocjenu.
| Model | Umetnuti | Općenito | Bali |
| Samsung Galaxy Pupoljci + | 10 | 30 | 12 |
| Panasonic RZ-S300W | 7 | 28 | 11 |
| Tronsmart Apollo Hrabro | 8 | 24 | 11 |
| Huawei FreeBuds po | 6 | 25 | 10 |
| Samsung Galaxy Pupoljci uživo | 6 | 22 | 10 |
| Samsung Galaxy Pupoljci Pro | 6 | 22 | 10 |
| Sony WF-XB700 | 9 | 18 | 10 |
| Panasonic RZ-S500W | 6 | 20 | 9 |
| Realme Pupoljci Air Pro | 5 | 20 | 9 |
| Huawei FreeBuds 3 | 4 | 20 | 7 |
| Huawei FreeBuds 3i | 3 | 14 | 5 |
"Koliko cool TWS kupujem" - upravo je to pitanje na koje odgovara ovaj odjeljak. Ovdje sam uzeo u obzir Bluetooth verziju, stupanj zaštite od vlage, prisutnost senzora i senzora, podršku kodeka i druge parametre i funkcije.
Tablica se pokazala prilično širokom i ne stane na stranicu, pa je prilažem sa snimkom zaslona (a na kraju članka dat ću poveznicu na elektroničku verziju datoteke sa svim konsolidiranim tablicama:
Sažeta tablica ocjena s konačnim rezultatima za svaki TWS model:
| Huawei FreeBuds po | 12 |
| Samsung Galaxy Pupoljci Pro | 11 |
| Samsung Galaxy Pupoljci uživo | 11 |
| Tronsmart Apollo Hrabro | 10 |
| Samsung Galaxy Pupoljci + | 8 |
| Huawei FreeBuds 3 | 9 |
| Huawei FreeBuds 3i | 8 |
| Panasonic RZ-S500W | 7 |
| Realme Pupoljci Air Pro | 6 |
| Panasonic RZ-S300W | 4 |
| Sony WF-XB700 | 4 |
Važna značajka gotovo svih slušalica na mom popisu je podrška mobilnim aplikacijama za podešavanje parametara i ažuriranje firmvera.
Zapravo, samo slušalice Sony nema aplikaciju za pametni telefon. Zbog toga dobiva samo 3 boda, ali minimalno možete upravljati parametrima putem Bluetooth postavki pametnog telefona. Ostatak ocjena je ispod, detalji na poveznicama u recenzijama.
| Samsung Galaxy Pupoljci Pro | 12 |
| Samsung Galaxy Pupoljci uživo | 12 |
| Samsung Galaxy Pupoljci + | 12 |
| Huawei FreeBuds po | 11 |
| Huawei FreeBuds 3 | 11 |
| Huawei FreeBuds 3i | 11 |
| Panasonic RZ-S500W | 11 |
| Panasonic RZ-S300W | 11 |
| Realme Pupoljci Air Pro | 10 |
| Tronsmart Apollo Hrabro | 8 |
| Sony WF-XB700 | 3 |
Sažmimo. Intrige nije bilo, a apsolutni pobjednik je najopremljeniji, ali ujedno i najskuplji gadget - Huawei FreeBuds Pro.
Pa, dalje, s minimalnim kašnjenjem na razini matematičke pogreške, tu je novost - Samsung Galaxy Buds Pro, i "stari" osobno Samsung Galaxy Buds+ izgleda sasvim pristojno, unatoč nedostatku senzora za kosti i ANC-a.
Općenito, pogledajte sami sve rezultate u donjoj tablici:
| Model | Ukupno bodova | Cijena, $ | Specifična vrijednost |
| Huawei FreeBuds po | 136 | 214 | 1,57 |
| Samsung Galaxy Pupoljci Pro | 131 | 196 | 1,50 |
| Samsung Galaxy Pupoljci + | 130 | 142 | 1,09 |
| Samsung Galaxy Pupoljci uživo | 124 | 160 | 1,30 |
| Huawei FreeBuds 3 | 114 | 178 | 1,58 |
| Tronsmart Apollo Hrabro | 112 | 89 | 0,79 |
| Panasonic RZ-S500W | 111 | 107 | 0,96 |
| Panasonic RZ-S300W | 108 | 70 | 0,65 |
| Huawei FreeBuds 3i | 104 | 82 | 0,79 |
| Realme Pupoljci Air Pro | 102 | 72 | 0,71 |
| Sony WF-XB700 | 92 | 89 | 0,97 |
Ova ocjena pokazuje vrijednost jednog boda u ovoj usporedbi. To je, zapravo, isplativost kupnje određenog modela. I ovdje, kao što vidite, nije sve tako jasno. Što je veći zbroj bodova, slušalica je opremljenija. I u isto vrijeme, što manje plaćate za opremu, slušalice imaju više konkurentskih prednosti za nižu cijenu, što znači da imaju veću privlačnost za potrošače.
Ali ako želite dobiti TWS s maksimalnom opremom, morat ćete se odvojiti. Samo odredite proračun koji vam je prihvatljiv i dobit ćete popis modela s maksimalnom opremom za ovaj novac.
I, naravno, trebali biste se odlučiti za one parametre koji su vam kritični, a koji se mogu zanemariti. Prethodne ocjene po kategorijama pomoći će vam u tome.
| Model | Ukupno bodova | Cijena, $ | Specifična vrijednost boda |
| Panasonic RZ-S300W | 108 | 70 | 0,65 |
| Realme Pupoljci Air Pro | 102 | 72 | 0,71 |
| Huawei FreeBuds 3i | 104 | 82 | 0,79 |
| Tronsmart Apollo Hrabro | 112 | 89 | 0,79 |
| Panasonic RZ-S500W | 111 | 107 | 0,96 |
| Sony WF-XB700 | 92 | 89 | 0,97 |
| Samsung Galaxy Pupoljci + | 130 | 142 | 1,09 |
| Samsung Galaxy Pupoljci uživo | 124 | 160 | 1,29 |
| Samsung Galaxy Pupoljci Pro | 131 | 196 | 1,50 |
| Huawei FreeBuds 3 | 114 | 178 | 1,56 |
| Huawei FreeBuds po | 136 | 214 | 1,57 |
Možete jednostavno izraditi kopiju dokumenta u Google tablicama i sami se igrati s rezultatima ako se ne slažete s mojim procjenama. Sretno i slobodno podijelite svoje mišljenje o metodologiji usporedbe u komentarima! Ovo je eksperimentalno izdanje i možda ću redovito objavljivati slične članke, uključujući nove TWS modele. Osim toga, tehnika se može proširiti, nadopuniti i primijeniti na druge vrste uređaja. Zanima nas Vaše mišljenje, je li to u načelu potrebno.
Tradicionalno, možete glasati za najbolje slušalice iz naše ocjene. Ako vaša opcija nije dostupna, odaberite odgovarajuću stavku i navedite TWS model u komentarima, recite nam što ga čini dobrim, ne zaboravite na iskustvo korištenja. Hvala vam!
Optimalne TWS slušalice početkom 2021.:
Ukupno glasova: 1
Pregled Komentari
Шановний, якщо ви пишете за "кращі" TWS і не включаєте в рейтинг Sony WF-1000XM3, onda ovaj članak smrdi.
Poštovani, molimo vas da ponovno pročitate prvi odlomak:
"Naravno, moje iskustvo ne može pokriti apsolutno sve uređaje, recenzirat ću samo one TWS modele koje sam osobno koristio."
Pa ako smrdiš, možda si negdje napravio nešto loše? Savjetujem da provjerite :)