Zavaros a kapcsolatom a mesterséges intelligenciával (vagy inkább azzal, hogy mostanság divatosnak nevezni). Általában szeretek felszólalni ellene, joggal tartok attól, hogy milliónyi munkáért jön, köztük az enyém is. Az új technológiák iránti halhatatlan érdeklődésem azonban soha nem szűnt meg, és a kezdetektől fogva az érdekelt, hogyan tehetné könnyebbé az AI az életünket. Engem leginkább az érdekelt, hogy lehet-e teljesen lecserélni a Google-t valami jobbra. A népszerű kereső már régóta nem a régi – a keresési eredmények érezhetően rosszabbak lettek, az első oldalak pedig tele vannak reklámmal és SEO-optimalizált oldalakkal. És általában, nem itt az ideje, hogy a webhelylista oldalain kívül valami újjal is előrukkoljunk? Gyakran írok cikkeket különböző témákban, és az információk kiválasztásának folyamata sok időt vesz igénybe. Szükségem van valami gyorsabbra – és okosabbra.
Egy évvel ezelőtt felmerült bennem az ötlet, hogy alapvetően megváltoztassam a keresőeszközeimet, és most készen állok megosztani az eredményeimet.
Először is spoilerek. Lehet-e mesterséges intelligenciával átvenni és helyettesíteni a keresőt? Nem. Pontosabban nem teljesen. De vannak lehetőségek. Sőt, nemcsak a keresőt, hanem a böngészőt is módosíthatja.
(Azt is érdemes megjegyezni, hogy az összes mesterséges intelligenciát különböző nyelveken teszteltem, de leginkább az angolt használtam, amit ők tudnak a legjobban. A tapasztalatok eltérőek lehetnek.)
Hogyan kezdődött az egész
Egy évvel ezelőtt hirtelen mindenki a generatív MI-ről beszélt. Minden oldalról csak a ChatGPT-t hallottam ezt-azt. Az OpenAI létrehozását hihetetlen intelligenciának köszönhették, és már a szövegírók tömeges elbocsátására készült. De mint kiderült, a robot minden tulajdonsága ellenére nem tudta helyettesíteni az embereket. A probléma itt egyrészt a törvényekben van, másrészt banálisan abban, hogy nem lehet benne megbízni. A legtöbb emberhez hasonlóan a robotoknak fogalmuk sincs arról, hogy milyen források és általában megbízható információk. Bármennyire is próbáltam tanulni a ChatGPT-től, csak hazudott és "hallucinált", ráadásul annyira magabiztos volt, hogy több időbe telt a válaszok ellenőrzése, mint a saját keresésem hagyományos módszerekkel. Egy idő után feladtam. A ChatGPT rossz dolog? Természetesen nem. Még mindig nagyszerű eszköz az írók, programozók és mások számára. Jól működik a már ellenőrzött információkkal - át tudja írni, ellenőrizni tudja a nyelvtani hibákat, és egyszerűen megjegyzéseket fűzhet hozzá. Az új verzió még jobb.
A ChatGPT-t azonban soha nem a keresőmotorok alternatívájaként hozták létre. Ez egy chatbot, és csak egy jó segítő. Szóval elmentem többet keresni.
"A mesterséges intelligencia alapvetően megváltoztatja a szoftverek minden kategóriáját, kezdve a legnagyobb kategóriával, a kereséssel" - mondta Satya Nadella, elnök-vezérigazgató. Microsoft.
Nem véletlenül mondja ezt: Microsoft befektetett az OpenAI kereskedelmi struktúrájában, és a részvényeinek mintegy 49%-át birtokolja. A cég pedig nem sokkal a ChatGPT boom kezdete után emlékeztetett erre, és kiadta a Bing asszisztenst. Alapvetően ugyanaz a chatjipiti volt, de a Microsoft tartalomszűrőivel sokkal rosszabb lett. A cég azonban továbbra is azt állította, hogy most a keresés minőségileg új szintre lép. Vadul hangzik – ki használja a Binget? - de ez egy kicsit húzós volt, mert a ChatGPT annyira menő volt, és a Google túl későn csatlakozott a versenyhez. A kereső már megvan, add hozzá az AI-t – és kész is, igaz? De nem.
Mint említettem, a ChatGPT fő problémája a megbízhatatlansága volt – mindent, amit mondott, ellenőrizni kellett. Pontosan ugyanezt a hiányosságot hárította át rokonára, Bingre (akit nemrégiben másodpilóta névre kereszteltek) – ő trükközött. Novemberben az internet együttesen kigúnyolta a Binget, amiért a keresési eredményei között tagadta Ausztrália létezését, ami Microsoft bocsánatot kellett kérnie. De bár ez a hiba nyilvánvaló, több ezer egyéb pontatlanság folyamatosan elhalad mellettünk, ami nemcsak kellemetlen, de veszélyes is.
Olvassa el még: Egy kicsit kb Samsung Galaxy AI: Az igazán hasznos AI kihívása
Minden hibája ellenére (végül egy hónapja abbahagytam a használatát) a Bing egy dolgot helyesen tett – megpróbált forrásokat szolgáltatni. Időnként ő maga is megismételte, amit mondtak, de a More Precise mód, amely kissé "buta" AI-t használ, ritkán adott hozzá bármit is, és jó módja volt egy vagy másik téma felfedezésének. Ez egy lépés volt a helyes irányba, amelyet a Google soha nem tett meg.
Miután átaludta a kezdő sípszót, a cég későn lépett be a játékba, és jóval később, észrevehetően nyers állapotban adta ki Bard nevű Bing megfelelőjét. Bard már nem támaszkodott az OpenAI technológiákra, és LaMDA nyelvi modelleket használt.
Menő volt megérinteni az egykori monopolista várva várt versenytársát, főleg, hogy a Bard megmentette a korábbi lekérdezéseket, és észrevehetően gyorsabban dolgozott, a felhasználói felülete pedig sokkal szebb, mint az özönvíz előtti Bingnek (őszintén szólva nem tudom elvenni a szoftvert Microsoft). Sajnos fogalma sem volt semmilyen forrásról – egyszerűen ki kellett vernem belőle. Ő is gyakran hazudott és koholt, és általában rosszabbul teljesített, mint az alternatívája. Nem is olyan régen márkaváltáson ment keresztül, és Ikrekké vált. De az új név nem segítette őt intelligensebbé válni – továbbra is ugyanaz a Bard, aki minden második válaszban hazudik, és nem szívesen oszt meg forrásokat.
Többször megtagadta a válaszadást a kérdéseimre, vagy a legegyszerűbb kérdésekre is helytelenül válaszolt. Ha cikket vagy kutatási cikket ír, az egyáltalán nem fog segíteni. Sőt: még azokban a banális kérdésekben is téved, hogy milyen felszerelést vásároljon – kérdezze meg bármelyik telefonról, és van esély rá, hogy ugyanazokat az előnyöket sorolja fel a hátrányok közé. Ugyanakkor az eredmények mindig eltérőek lesznek - valakinek sikeresen válaszol, valakinek pedig téved ugyanabban a kérdésben. Még azt sem tudja, hogyan működik és milyen modellt használ! Könnyű megzavarni, és visszavenni a szavait, pedig valójában igazak. Őszintén szólva, meglepett, hogy egy ilyen cég hogyan tudott ilyen nyers terméket kiadni.
Olvassa el még: Midjourney V6: Mindent a mesterséges intelligencia következő generációjáról
Vannak lehetőségek
Felismertem, hogy egyik lehetőség sem megfelelő számomra, kész voltam feladni. De továbbra is törekedtem előre, mivel sok szereplő volt az AI piacon. És nem is olyan régen felfedeztem a Perplexity.ai-t, egy intelligens keresőt Aravind Srinivastól, aki korábban az OpenAI-nál dolgozott. Ennek a viszonylag kis cégnek egyetlen célja volt: alternatívát teremteni az AI-t használó összes keresőmotor számára. És… működik. És meglepően jól. Az összes többivel ellentétben a Perplexity.ai (amely GPT-3.5-ön és saját nyelvi modelljén fut) szinte soha nem alkot semmit. Válaszai tömörek és lényegre törőek, és mindig szívesen szolgáltat forrásokat. Valójában annyira lenyűgözött a Perplexity.ai, hogy úgy döntöttem (20 év után először?) lecserélem a Google-t alapértelmezett keresőmként. Eltelt két hét, a repülés normális.
Ez nem jelenti azt, hogy a szolgáltatás tökéletes: lehet hibás és helytelenül értelmezheti az Ön feladatait. Különböző nyelvekkel működik, de a legpontosabb válaszokat angolul adja - a források száma befolyásolja. Még különböző „fókusz” módokkal is rendelkezik – mint a kedvencem, az a képesség, hogy csak a Redditen keressen válaszokat. Kereshet tudományos dolgozatok között is, sőt használhatja a Copilot funkciót (igen, engem is megzavart a név), amely témánként keresztkérdéseket tesz fel az eredmények kiadása előtt. Mint az összes fent említett chatbot, a Perplexity.ai is rendelkezik egy fizetős móddal, amely hozzáférést biztosít a GPT-4-hez, a Claude 2-höz, a Gemini Pro-hoz és a Perplexity kísérleti nyelvi modelljéhez.
A Google-t még le kell cserélni
A Perplexity.ai minden előnye ellenére nem tud – és nem is akar – teljesen helyettesíteni egy hagyományos keresőt. Kérdések megválaszolására és tények ellenőrzésére használom, de egyszerű feladatokra, mint például egy adott webhely vagy kép megtalálása, mégsem túl jó. Ezért az ilyen egyszerű és konkrét feladatokhoz két keresőt használok - a DuckDuckGo-t és a Google-t. Sok más analóg is megpróbálja elhagyni a Google-t a múltban - például a fizetett Kagi. De vannak napok, amikor egyáltalán nem megyek a Google-re – és ebben hasonlítok például Tobias Lütke, a Shopify vezérigazgatójára.
Intelligens böngésző
A Perplexity.ai megváltoztatta az információkeresés módját. Már nem bújok át a találati oldalon – szinte mindent azonnal megkapok, amire szükségem van. De ez nem jelenti azt, hogy a munkát ne lehetne még jobban optimalizálni. Ahhoz, hogy még hatékonyabb legyek, új böngészőre volt szükségem. A Chrome-ot még a legjobb éveiben sem szerettem, a Safarinak pedig túl kevés a bővítménye. Itt Arc jelenik meg a színpadon – írtam róla anyag néhány hónapja, és ez idő alatt már teljesen elavulttá vált. Amikor ezt a cikket írtam, az Arc „az a függőleges lapokkal rendelkező böngésző” néven volt ismert, most azonban elsősorban az AI használata miatt tűnik ki. A Windows-verzió már majdnem készen van – a béta már elérhető a felhasználók számára.
Az Arc számos olyan funkciót tartalmaz, amelyek jobbá teszik az információk keresését és elemzését. Például közvetlenül a Google oldaláról készít webhely-előnézeteket. A lapokat ő maga nevezi át – és szakaszonként szétszórja. És el tudja olvasni az oldal tartalmát, és válaszolni tud az ezzel kapcsolatos kérdésekre, hivatkozva a nyitott oldal meghatározott helyeire - egyszerűen nélkülözhetetlen funkció azok számára, akik nagy mennyiségű információval szembesülnek.
Olvassa el még: Mi az a Gemini: Mindent a Google új AI-modelljéről
A Browser Company - az Arc-on dolgozó cég - szintén úgy véli, hogy a felhasználónak egyáltalán nem szabad keresnie. Most elég beírni kérését a címsorba, és a kívánt oldal magától megnyílik. Az Azonnali keresés a legegyszerűbb ötletnek köszönhetően lehetséges - minden alkalommal, amikor a keresést használja, az Arc Browser elküldi kérését a Vercel szervernek egy kérdéssel a ChatGPT-nek, amely kompetensebben írja át a felhasználó szövegét, és "google"-ként keresi a megfelelő webhelyet. Ez lehetővé teszi a kattintások számának minimálisra csökkentését - például, hogy ugyanazt a videót egy okostelefon prezentációjában találja meg, nem kell megölni egy lekérdezést a Google-ban vagy YouTube és kattintson a linkre - a videó egyszerűen megnyílik egy új lapon. Nincs szükségtelen mozdulat.
A jövőben pedig a böngésző nemcsak eredményeket talál, hanem összetett feladatokat is önállóan hajt végre – például jegyet tud majd foglalni a kívánt napra. A cég azt tervezi, hogy ügyeljen arra, hogy a felhasználó ne nyisson meg oldalakat – ehelyett a böngésző saját oldalakat generál a válaszokkal. Az iPhone tulajdonosok az Arc Search alkalmazás letöltésével már működés közben láthatják ezt a technológiát. Spoiler figyelmeztetés: az eredmények nem mindig pontosak, de így is lenyűgözőek.
döntés
Egy év alatt teljesen más módon kezdtem el használni az internetet. Már nem zavarnak a telefonomon megjelenő hirdetések – magától generál nekem oldalakat. Szinte soha nem keresem fel a Google-t a számítógépemen. A böngészőm megtalálja a linkeket, elolvassa és összefoglalja számomra a cikkeket. És ez még csak a kezdet. Húsz évig az internet állt, de mostanra ugrásszerűen halad a fejlődés. Senki sem tudja megmondani, mi lesz pár hónap múlva.