Bevallom, kétségeim támadtak, amikor először hallottam, hogy Christopher Nolan filmet tervez Jay Robert Oppenheimerről, a fizikusról, aki az első atombomba kifejlesztésének kutatását vezette. Manhattan projekt. Végül is ez az egyik legjobban dokumentált időszak a XNUMX. századi amerikai történelemben, és a bomba utáni keresésről annyi könyv, film és tévéműsor készült, különböző minőségűek (hadd említsem meg Manhattan, egy nagyszerű játéksorozat, amelyet két évad után tragikusan töröltek). Mit tudna Nolan a saját elképzelésével hozzátenni ehhez a jól kidolgozott anyaghoz?
De nem volt miért aggódni. Oppenheimernek köszönhetően Nolan egy igazán egyedi, rendíthetetlen, árnyalt portrét adott nekünk arról a rejtélyes, összetett emberről, aki a Manhattan Projektet vezette, és később szembesült a McCarthy-korszak vörös csali politikájával. Technikailag életrajzi film, de nem tűnik annak. Inkább olyan, mintha Nolan gondosan kiválasztotta volna azokat a szálakat, amelyek Oppenheimer életében végigfutnak, és egy gazdag textúrájú kárpitba szőtte őket. Az eredmény tiszta vizuális költészet.
FIGYELEM! Spoilerek előre, bár ez egy nagyon jól dokumentált történet.
Nolan filmje nagyrészt életrajzon alapul Amerikai Prométheusz Kai Byrd és Martin Jay Sherwin, amely 2005-ben elnyerte a Pulitzer-díjat. A trailerek természetesen az atombomba megalkotásának drámájára összpontosítottak, ami a Trinity-teszthez vezetett, de reméltem, hogy a film általában követni fogja a könyv cselekményét, és tartalmazza Oppenheimer későbbi lezuhanását az égből a földre És így is van. Valójában Oppenheimer életének ez a késői, sötét része szolgál lencseként, amelyen keresztül Nolan filmje látja korábbi sikereit.
Szintén érdekes:
- 5 ok, amiért a KIVI TV-t válassza
- Govee Immersion TV LED H6199 áttekintés: Mi a teendő, ha Ambilightot szeretne, de nem TV-t Philips
A filmnek két fő történetszála van, és a film közöttük ide-oda mozog. Nolan soha nem volt az, aki szigorúan ragaszkodott a kronológiai keretekhez. A „Splitting” színes felvétel, és követi Oppenheimert (Cillian Murphy) a korai diplomás hallgatóként és főiskolai tanárként eltöltött éveiben, a Manhattan Project vezetésében, amely a Trinity Trialban csúcsosodott ki, egyidejű diadala és gyötrelme után Hirosima és Nagaszaki, és végül elvesztette a hozzáférést a minősített információkhoz, ami nagyrészt a korai kommunista kapcsolatoknak és a hidrogénbomba kifejlesztésével szembeni nyílt ellenállásnak tudható be.
A "Fusion" fekete-fehér analóg IMAX technológiával készült, és az 1959-es Lewis Strauss szenátusi megerősítő meghallgatásainak történetét meséli el (Robert Downey jr), az Atomenergia Bizottság egykori elnöke, aki - mint a filmből fokozatosan kiderül - döntő szerepet játszott abban, hogy Oppenheimer öt évvel korábban megfosztotta államtitkait, ami sokakat felháborított a fizikus közösségben. A fekete jelet Oppenheimer nevéből csak 2022 decemberéig távolították el teljesen – nagyjából ugyanabban az időben, amikor megjelent az „Oppenheimer” film első előzetese.
Nolan csodálatos szereplőgárdát állított össze. David Krumholtz szinte felismerhetetlen I. I. Rabi szerepében, Benny Safdie pedig tökéletes Edward Tellerként, aki nem ért egyet Oppenheimerrel a hidrogénbombával kapcsolatban, és végül elárulja őt egy biztonsági meghallgatáson.
Emily Blunt Kitty Oppenheimer viszonylag kis szerepében tündököl, aki depresszióban szenvedett, és ingatag kapcsolata volt kivált férjével, de hevesen odaadó maradt neki (valójában nem volt hajlandó kezet fogni Tellerrel, amikor Oppenheimer 1963-ban Enrico Fermi-díjat kapott) . De a film végső soron Murphy-é és Downey Jr.-é, mindketten Oscar-díjra méltó teljesítményt nyújtottak. Kölcsönös ellentétük talán a film szíve.
A fizikarajongók élvezni fogják, ha felismerhetik a különböző fizika fényeseket, akik rövid cameókban jelennek meg, mint például Richard Feynman (Jack Quaid) Werner Heisenberg (Matthias Schweighofer), Niels Bohr (Kenneth Branagh), Leo Szilard (Mate Haumann), Enrico Fermi (Danny Deferrari), Luis Alvarez (Alex Wolff), Hans Bethe (Gustav Skarsgård), Vannevar Bush (Matthew Moline), Kenneth Bainbridge (Josh Peck) és a hírhedt Klaus Fuchs (Christopher Denham).
Nolan a történelmi pontosság lenyűgöző szintjét éri el, nem folyamodik a tények szolgai újramondásához, hanem díszvirágként sok érdekes részlettel és karakterrel szórja meg a filmet. Például a történészek hevesen vitatják az igazságot arról, hogy a fiatal Oppenheimer valóban fecskendezett-e cianidot az egyik professzorának (a leendő Nobel-díjas fizikusnak, Patrick Blackettnek) szánt almába, de ezt nem a film miatt pótolták. Oppenheimer szeretője, Jean Teitlock (Florence Pugh) öngyilkos lesz, és van egy összeesküvés-elmélet, miszerint meggyilkolták, és öngyilkosságát színre vitték – erre alig utal a film, de mégis jelen van. Volt némi online sokkoló a meztelenség és a szex jeleneteiben Murphy és Pugh között, de úgy gondoltam, hogy jól kidolgozottak és egyáltalán nem indokoltak – egy különösen megindító posztkoitális jelenet, ahol a pár csak meztelenül ül és megható intim beszélgetést folytat.
Truman elnök "sírónak" nevezte Oppenheimert (bár nem az arcára), amikor találkozott vele a háború után, és elismerte, hogy érezte a vért a kezén. Az is igaz, hogy Oppenheimer soha nem fejezte ki nyilvánosan sajnálatát a 100-000 ezer ember halálát okozó bombában játszott szerepe miatt (a pontos szám még vita tárgya.) Ahogy a filmben mondja, úgy gondolta, hogy vissza akarja állítani a bombát. Az első atomfegyver olyan szörnyű volt, hogy soha senki nem akarja többé használni.
Az Oppenheimer nyíltan ellenséges kihallgatása során a biztonsági meghallgatáson zajló párbeszéd szinte szó szerint átkerült a hivatalos átiratokból – és drámai tökélyre vitte Nolan kiváló szereplőgárdája. Az egyik legerősebb jelenet David Gill (Rami Malek) fizikus (szó szerinti) vallomása a szenátusi meghallgatáson Strauss Eisenhower kereskedelmi miniszteri posztjának megerősítéséről.
Strauss abban reménykedett, hogy Gill, az Amerikai Tudósok Szövetségének akkori vezetője fellép a javára. Ehelyett Gill kijelentette, hogy "ebben az országban a legtöbb akadémikus szívesebben látná Strauss urat teljesen kivenni a kormányból", és folytatta Strauss éles kritikáját, arra hivatkozva, hogy arroganciája, feddhetetlensége és személyes bosszúja különösen Oppenheimerrel szemben (magával Nolannal) szemben. előkerült az átirat a szenátusi iratokból).
Strausst nem erősítették meg – 1925 óta ez volt az első sikertelen kabinetjelölés –, és az elutasítás gyakorlatilag véget vetett politikai karrierjének. Ezt élete végéig keserűen tapasztalta. Néhányan karmának hívhatják. Ez azonban nem dokumentumfilm, és persze vettek némi szabadságot. Különösen az Oppenheimer és Albert Einstein (Tom Conti) közötti erőteljes végső beszélgetés, amely egy korábbi beszélgetésükre utal, teljesen kitalált.
Nem is magára a fizikára helyezik a hangsúlyt, mivel Nolant sokkal jobban érdekli a hatalom, a politika, a hazaszeretet és a személyes belső paradoxonok feltárása. A film azonban találóan megragadja a fizika és a fizikusok világát. Például az egyik jelenetben Leslie Groves (Matt Damon) megkérdezi Oppenheimert a légkör meggyújtásának és a világ elpusztításának lehetséges kockázatáról, amikor megnyomják a detonátor gombot, hogy teszteljék a Szentháromságot. „Az esély a nullához közeli” – válaszolja Oppie. - Mit akar magától az elmélettől?" Groves így válaszol: "A nulla jó lenne."
Christopher Nolan leírta néhány ember belső reakcióját, akik megnézték legújabb "Oppenheimer" című filmjét. "Néhány ember teljesen összetörve hagyja el a színházat" - mondta Nolan a megjelenés előtti vetítésekről a Wired magazinnak adott új interjújában. - Nem tudnak beszélni. Úgy értem, van a félelem eleme, amely jelen van a történetben és a film középpontjában. De a karakterek és a történet iránti szeretet ugyanolyan erős, mint valaha."
Az 52 éves brit-amerikai rendező hozzátette: „Ez egy intenzív élmény, mert intenzív történet. Nemrég megmutattam egy másik rendezőnek, és azt mondta, hogy horrorfilm. nem tiltakozom." Nolan még azt is bevallotta, hogy "megkönnyebbült, hogy befejezte a projektet", mert mennyi érzelmi élményt hozott neki. Korábban a történész, aki az "Oppenheimer" alapjául szolgáló 2005-ös életrajzot írta, azt mondta, hogy még "érzelmileg lábadozik" a film megtekintése után.
A háromórás jelenetek többségében egy csoport fehér ember játszik, akik a fizikáról és a védelmi stratégiáról beszélgetnek, az Oppenheimer az általában nyári filmnek tartott film ellentéte. Nolan történetmesélési mestere azonban olyan, hogy soha nem tűnik unalmasnak. Nem csoda, hogy a közönség a mozikba özönlik, hogy megnézze ezt a filmet. Az "Oppenheimer" nagymértékben meghaladta az eredeti bevételi előrejelzéseket, és már több mint 550 millió dollárt gyűjtött világszerte. Jelenleg ezt választottam 2023 legjobb filmjének.
Olvassa el még:
Nem baj, a szereplőgárda egyszerűen őrült! Bevallom, ez a sok zaj az "Oppenheimer" (valamint a "Barbie") körül elrepült mellettem, de most érdekes látni.