A biometrikus adatok az okostelefonokban általánossá váltak. Ma elmagyarázzuk az ujjlenyomat-szkennerek és az arcszkennerek közötti különbségeket. Az okostelefonok életünk szerves részévé váltak. Gyakorlatilag szinte a fő eszközzé váltak, amely lehetővé teszi a közösségi hálózatokon való kommunikációt, a szükséges információk keresését az interneten, fényképek és videók készítését. Okostelefonunk ma már sok személyes adatot tárol. De ez nem volt mindig így.
Hogy kezdődött az egész
Kezdetben elsősorban mobiltelefonokat használtunk hanghívásokhoz. Egy másik, ma már lassan jelentőségét veszítő funkció a szöveges üzenetváltás, vagyis az SMS. Idővel további eszközök, például tervezők, névjegyzékek és jegyzetfüzetek kezdtek megjelenni a telefonokon. Ekkor került előtérbe az ezeken a miniatűr számítógépeken tárolt adatok biztonságának témája. Nem volt egyszerű az út az egyszerű PIN-kódtól és jelszótól a fejlett biometrikus adatokig, amelyek ultrahangos ujjlenyomat-leolvasóval vagy XNUMXD-s arcmodellekkel ismerik fel a felhasználót. Ma azonban kényelmes és nagyon gyors biztonsági módszereket alkalmazhatunk. Érdemes mindegyiket megemlíteni, és felmérni mindegyik tényleges előnyeit és hátrányait.
Ahogy már említettem, miután elkezdtük tárolni a mobiltelefonunkon privát szöveges üzeneteket, fontos megbeszélések részleteit, bizalmas feljegyzéseket és fényképeket, amelyeket nem nagyon akartunk nyilvánosságra hozni, a biztonság témaköre nehéz kérdéssé vált. Tagadhatatlan, hogy az adatok védelmének egy primitívnek tűnő módszere még mindig az egyik leghatékonyabb módja a magánélet megőrzésének. Természetesen jelszavakról beszélünk. Bár velük is van elég probléma. A felhasználók néha olyan primitív jelszót használnak, hogy a támadóknak nem kell keményen dolgozniuk, hogy kitalálják. Automatikusan hozzáférnek a mobileszközön tárolt információkhoz. Ezért olyan jelszavakat kell kitalálnia, amelyeket gyakorlatilag lehetetlen feltörni, de akkor nehéz megjegyezni. Sajnos a hatékonyság nem járt együtt a kényelemmel, ami szinte érdekesebb és felhasználóbarátabb módszerek kidolgozására kényszerítette a gyártókat.
Az egyik új módszer a sablonok, ismertebb nevén grafikus jelszavak. A telefon feloldásához a felhasználónak egy mozdulatsort kellett felrajzolnia a panel belsejébe, amely kilenc pontból állt, előre meghatározott módon összekötve azokat. Így ellenőrizték a személyazonosságot. Legalábbis magának a készüléknek az értelmében. Az említett megoldás hamar rajongókat szerzett, és bevallom, magam is legalább két évig használtam a berendezés és a rajta lévő adatok védelmének fő módszereként. Azt azonban biztosan nem állítom, hogy ez a megoldás gyorsabb volt, mint a PIN kód megadása. Valójában a két módszert összehasonlíthatónak nevezném.
A kétségtelen előny nem annyira a kényelem, mint inkább a leírt forma hatékonysága volt. A piac utálja a vákuumot, ezért a mobileszközök szegmensében igazi versenyfutás zajlott egy innovatív, ugyanakkor gyors és hatékony módszer kifejlesztéséért.
Így került a biometrikus adatok az okostelefonokba. Az okostelefonok biometrikus adatai két fő szegmensre oszlanak. Az első az ujjlenyomat-szkennerek, a második pedig az arcfelismerő rendszer. Mindegyik módszernek több különböző lehetősége van. Az első módszer az ujjlenyomat-leolvasás, amely óriási népszerűségre tett szert, és ma is használatos, legalábbis több változatban. Az anyag következő részében ezek közül a legfontosabbakat ismertetem. A magánéletünkkel foglalkozó eszközök második kategóriája az arcfelismerés. Itt is van legalább három különböző megoldás, amelyeket működés közben érdemes leírni. A Google bekapcsolva használja a Smart Lock funkciót Android-okostelefonok, amelyeknek köszönhetően az eszközöket csak bizonyos helyzetekben blokkolják. A telefon kapcsolata a felhasználó fizikai testével, megbízható helyen van, vagy megbízható eszközökhöz csatlakozik, fenntartja a „feloldott” állapotot. Elég távolodni az eszköztől nagyobb távolságra, és a hozzáférés szinte azonnal blokkolva lesz.
Ujjlenyomat-szkenner
Ma ez a legnépszerűbb módszer a mobileszközök védelmére. A szkenner típusától és a gyártó megoldásaitól függően ez a modul az okostelefon hátulján, oldalán, vagy kicsit lejjebb magán a kijelzőn is elhelyezhető. Minden helynek megvannak a maga előnyei és hátrányai, de végső soron egy adott módszer hatékonysága és kényelme a felhasználó preferenciáitól függ.
Nekem személy szerint tetszettek az okostelefonok oldalra szerelt ujjlenyomat-leolvasói, lehetőleg a karosszéria keretén lévő homorú bekapcsológombokon. A fenti helyet számos olyan márka okostelefonja használja, mint pl Samsung, Sony, Motorola, Realme hogy Xiaomi. Főleg ebből a szempontból szinte etalonnak számított Samsung Galaxy S10e.
A hátlapon található szkenner szinte mindegyikben megtalálható Motorola, amely tökéletesen elsajátította ezt az elrendezést. Gyakran használják közepes költségvetésű és költségvetési okostelefonokon is. Ez nem azt jelenti, hogy nem működnek jól, csak azt, hogy a legkönnyebben telepíthetők és olcsóbbak.
Képernyő alatti ujjlenyomat-leolvasót is használnak, de a technológia még csak most kezd fejlődni. Visszatérünk hozzá.
Az egyik fő szenzor egy optikai szkenner, amely kicsit úgy néz ki, mint egy kamera. Az érzékelő megvilágítja az ujj hegyét (ez szükséges), és összehasonlítja a korábban tárolt adatokkal. Ez nem túl gyors módszer, és viszonylag könnyen megkerülhető.
A második lehetőség a kapacitív technológia, amely némileg hasonlít a korábban tárgyalt megoldáshoz. Csak a fény helyett a szkenner kis kondenzátorokat használ, ami gyorsabbá és biztonságosabbá teszi ezt a módszert.
Leggyakrabban olyan ujjlenyomat-szkennerekben használják, amelyeket közvetlenül az okostelefon testének felületére helyeznek el. A drágább okostelefonokban ultrahangos technológiát alkalmaznak, mint például az egész sorozatban Samsung Galaxy S21.
Ahogy a neve is sugallja, a technológia ultrahanghullámokat használ a benyomás 3D-s modelljének létrehozásához, összehasonlítás céljából. Ezt a megoldást olyan eszközökön használják, ahol a szkenner közvetlenül a képernyő alatt található. A fenti elrendezést egy kicsit régebbi optikai szenzor is használja. Függetlenül attól, hogy milyen módszert választ, érdemes az ujjait szárazon és a lehető legszennyeződéstől mentesen tartani. Ellenkező esetben a biometrikus adatok hatékonysága sokkal alacsonyabb lesz.
Olvassa el még: 9 egyszerű módszer a magánélet védelmére online
Arcfelismerés
Be kell vallanom, nagy rajongója vagyok ennek a biometrikus okostelefon-biztonsági módszernek. A probléma az, hogy csak néhány gyártó és csak néhány készülék képes garantálni az említett mechanizmus viszonylagos biztonságát. Ez azonban rendkívül kényelmes és gyors megoldás. Elég az okostelefont az arcunkra irányítani, és egy idő után megnyílik előttünk az okostelefon tartalma. Face ID esetén től Apple így a mobilfizetéseket is megerősíthetjük. A világjárvány idején a megoldás sajnos átadja helyét az ujjlenyomat-leolvasóknak. Mindez azért, mert nyilvános helyeken védőmaszkkal kell takarni a szájat és az orrot. Bár megírtuk, hogyan próbáltuk beállítani a Face ID-t maszk viselése közben.
Olvassa el még: A Face ID beállítása az iPhone feloldásához maszkkal az arcán
Az okostelefonok arcfelismerése évek óta létezik, de a legtöbb esetben ez egy olyan eszköz, amely csak két dimenzióban működik. Valójában ezt a rendszert meg lehet csalni, de nem mindig és nem mindenki, fénykép- vagy videófelvétel segítségével.
Ezenkívül ez a megoldás nem működik túl jól teljes sötétségben. A fő előny a kényelem és a gyorsaság, amelyet ebben az esetben az elégtelen biztonsági szint fizet meg. Szerencsére ahhoz, hogy a támadó feloldja a készülékünket, tudnia kell, hogy nézünk ki, vagy legalább egy jó fotót kell készítenie rólunk. Ha elveszítjük okostelefonunkat, viszonylag biztonságban érezhetjük magunkat. Ha azonban a berendezés olyan emberek kezébe kerül, akik ismernek minket, sokkal nagyobb a kockázat. Ilyen esetekben mérlegelnie kell az esetleges adatvesztést és az adatvédelem megsértését.
Szerencsére vannak kifinomultabb módszerek az arcfelismerésre. Huawei 3D ToF (Time-of-Flight) alapú szkennert kínál, melynek köszönhetően a technológia teljes sötétségben is működik, és sokkal biztonságosabb az említettnél. Egyébként írtunk a ToF kameráról és annak fontosságáról egy modern okostelefonban. Akit érdekel, ezt elolvashatja link
Egy másik lehetőség az íriszszkenner, amely igen magas szintű kifinomultságot kínál, de nem általános gyakorlat. Továbbra is megvan az okostelefonokban megtalálható Face ID Apple iPhone. Itt kényelemről, sebességről és ésszerű biztonságról beszélhetünk. Az eszköz a készülék előlapján található TrueDepth kamerarendszert használja, és nehéz hibát találni benne. Bár néha problémák merülnek fel, mint bárkivel.
Melyik biometrikus a jobb?
Az okostelefonok biometriája még nem váltotta fel teljesen a jelszavakat és a PIN-kódokat, mivel nem minden mobileszköz-felhasználó bízhat meg benne. Szerintem ez csak idő kérdése. A gyártók kezdeti próbálkozásai az ilyen típusú megoldás bevezetésére nem voltak túl meggyőzőek. A hibák, a lustaság és a rendszer megtévesztésének lehetősége azonban egyre ritkábban fordul elő, ami a felhasználók nagyobb bizalmát eredményezi a biometrikus adatokban. Függetlenül attól, hogy ma milyen típusú ujjlenyomat-leolvasót választunk – optikai, kapacitív vagy ultrahangos –, ésszerű biztonsági szintre számíthatunk. Az okostelefonon tárolt adatok titkosságát arcfelismerő mechanizmusok is biztosítják majd, de én az itt kiválasztott eszközöket részesítem előnyben Huawei, Samsung hogy Apple.
Az okostelefonokon lévő adatok védelme érdekében ujjlenyomatokon és XNUMXD-s arcszkennelésen alapuló engedélyezési rendszereket használunk. A biometrikus adatok az okostelefonokban ma már mindennaposak, de ha tudatosan akarjuk használni, akkor meg kell tanulni a legfontosabb funkciókat.
Nincs sok értelme a biometrikus biztonsági módszerek bármelyikét ajánlani okostelefonon. Az ujjlenyomat-szkenner ideális olyan helyzetekben, amikor arcunkat félig védőmaszk, sál vagy kendő takarja. Ez a módszer akkor is kényelmet biztosít, amikor megpróbálja feloldani az asztalon fekvő okostelefont. Elég, ha ujjával megérinti a képernyő megfelelő pontját. A Face ID és más hasonló arcfelismerési módszerek, valamint a többé-kevésbé bonyolult mechanizmusok ilyenkor szinte elfeledtetik velünk a létezésüket. Fogjuk az okostelefont, megnézzük, és csak ezután lesz feloldva a készüléke. De jó, hogy a jelenlévők bármelyik funkcióját használhatjuk okostelefonunkban. Mindegyik módszer működik, bár nem mindegyik büszkélkedhet ugyanolyan hatékonysággal és biztonsági szinttel. Egyébként mindkét módszert használhatja egyszerre, és alkalmazhatja azt, amelyik most kényelmesebb. Végül is egy adott felhasználó preferenciái határozzák meg a választást.
olvas is: