A mesterséges intelligencia (AI) technológiák létrehozására és fejlesztésére szakosodott professzorok, fejlesztők és mérnökök konferenciáját Kaliforniában tartották január 5. és 8. között. A négynapos aktív megbeszélések során összeállítottak egy listát azokról az AI-elvekről, amelyeket már alkalmaznak, és amelyeket a jövőben alkalmazni kell. Valójában összefoglalták az emberiségnek a gépi tanulás terén az elmúlt évtizedekben elért eredményeit.
Általánosságban elmondható, hogy a „mesterséges intelligencia” nem kapcsolódik közvetlenül az emberi aggyal és az intelligenciához. John McCarthy amerikai informatikus, a kifejezés szerzője így értelmezi ezt a fogalmat: "A probléma az, hogy még nem tudjuk általánosságban meghatározni, milyen számítási eljárásokat akarunk intelligensnek nevezni. Az intelligencia csak néhány mechanizmusát értjük. Ezért az intelligencia alatt ennek a tudománynak a határain belül csak a világban a célok elérésére való képesség számítási összetevője érthető. Ezt 1956-ban jelentették be a Dartmouth Egyetemen tartott konferencián.
Az idő megerősítette McCarthy szavait. Ma már az információs eszközöket használjuk céljaink eléréséhez, a világ egyszerűsítéséről vagy a jövőről való gondolkodásról alkotott elképzeléseink pedig egyre szorosabban kapcsolódnak a szoftverkódhoz. Igen, változtattunk ugyanazon művek elképzelésén, de egyáltalán nem zártuk ki, hogy mindenütt jelen legyenek.
Tehát mind a 23 összeállított "jövő törvényét" három csoportra osztották: tudományos kutatási kérdések, etika és értékek, technológiai szempontok.
A mesterséges intelligencia felépítése
Kutatási szegmens
- A mesterséges intelligencia kutatásának célja, hogy ne csak egy szűk fókuszú eszközt hozzon létre, hanem az egész társadalom javára.
2. A mesterséges intelligenciába történő befektetéseknek a technológia hasznosságát biztosító kutatások területére kell irányulniuk, lehetővé téve, hogy pontosabb és általánosabb válaszokat adjunk ezekre az informatikai, közgazdasági, jogi, etikai, társadalomtudományi kérdésekre:
- Hogyan biztosítható a mesterséges intelligencia magas megbízhatósága, hogyan lehet sikeresen ellenállni a hackertámadásoknak és könnyen megelőzni a meghibásodásokat?
- Hogyan érhetjük el a kívánt célt automatizálás segítségével, a legkevesebb erőforrás ráfordításával?
- Hogyan lehet hozzáértően frissíteni a jogrendszert, biztosítva az igazságosságot a modern kánon szerint, figyelembe véve az AI megjelenését?
- Milyen jogi és etnikai státuszt kap a mesterséges intelligencia?
3. A kutatók és politikusok konstruktív és egyenlő interakciójának biztosítása.
4. A kulturális eredmények teljes nyitottsága és átláthatósága a mesterséges intelligencia további felhasználása érdekében.
5. Interakció és együttműködés a mesterséges intelligencia kutatói között az éles verseny elkerülése érdekében.
Az erkölcsi értékek
6. A mesterséges intelligencia rendszereknek biztonságosnak és megbízhatónak kell lenniük a teljes működési időszak alatt.
7. A lehető leggyorsabban a problémák okainak feltárása és azok későbbi megszüntetése.
8. Az autonóm rendszer bírósági határozatokba való bármilyen beavatkozását engedélyezni kell, és a bizottság illetékes tagjának (személynek) ellenőrzése esetén be kell jelenteni.
9. Tervezési vagy szoftverhiba által okozott károkért, szándékos veszélyes helyzetekért való felelősség a fejlesztők és mérnökök vállán.
10. Minden autonóm MI-rendszernek törekednie kell az egyetemes emberi értékek megismerésére.
11. Az AI-t úgy kell megtervezni és működtetni, hogy az összeegyeztethető legyen az emberi méltóság, a jogok, a szabadságjogok és a kulturális sokszínűség eszméivel.
12. A mesterséges intelligencia használata során egy személy által generált információnak a jövőben is ugyanannak a személynek kell lennie (lehetőség az eredmények és az összegyűjtött adatok kezelésére).
13. A mesterséges intelligencia a személyes adatokkal való munka során nem korlátozhatja indokolatlanul az emberek valós vagy képzelt szabadságait.
14. A mesterséges intelligencia technológiáknak a lehető legtöbb ember számára előnyösnek kell lenniük, és elérhetőnek kell lenniük.
15. A mesterséges intelligencia gazdasági és társadalmi eredményei globálisak, és az emberiség javára kell irányulniuk.
16. Az embernek mindig van választása: önállóan dönt, vagy rábízza az MI-re.
17. A mesterséges intelligencia célja a társadalom javítása és gazdagítása anélkül, hogy pusztítást és katasztrófát hozna.
18. A mesterséges intelligencia technológiájának a fegyverkezési versenyben való alkalmazásának valószínűségét nullára kell csökkenteni, sőt, a fegyveres rivalizálásnak is meg kell állnia.
Hosszú távú problémák
19. Feltétlenül józanul kell felmérnünk a mesterséges intelligencia képességeinek határát, hogy elkerüljük az irracionális erőforrás-költekezést.
20. Az AI fejlesztése intenzív lesz, ezért a technológiát ellenőrzés alatt kell tartani, hogy ne okozzon visszafordíthatatlan reakciókat.
21. A kockázatokat, különösen a nagy léptékűeket, úgy kell megtervezni, hogy biztosítsák az esetleges veszteségek minimalizálását.
22. A mesterséges intelligencia rendszerek önfejlesztésre és önreprodukcióra képesek, ami a mesterséges intelligencia tevékenységének minőségi romlását okozhatja, ezért a kulcsmutatók rendszeres ellenőrzését el kell végezni.
23. A szuperintelligencia olyan technológia, amely az egész emberiség javát szolgálja és szolgálni fogja, anélkül, hogy engedelmeskedne bármely konkrét magánszervezetnek vagy államnak.
Olvassa el még: Hyperloop: Mit szólnál egy vákuumos vonatversenyhez?
Emlékezzünk röviden a jelentés fő téziseire. A szakemberek saját elmaradottságuk miatt aggódnak a mesterséges intelligencia intenzív fejlesztésének pillanatában, ezért arra törekszenek, hogy biztosítsák a technológia feletti abszolút ellenőrzést. Ismételten hangsúlyozzák a mesterséges intelligencia globális nyilvános értékét és az emberi kultúrába való integrációját. Azt azonban hamarosan megtudjuk, hogy ez a terv megvalósul-e. A mesterséges intelligencia olyan, mint egy kiskutya, most fut, játszik, de hogy végül milyen kutya lesz, az elsősorban a gazdikon múlik.
Jelenleg ez a "törvényjavaslat" a Föld polgárai általi jóváhagyás stádiumában van, így ha biztonságos, boldog és technológiai jövőt szeretnél, akkor nyugodtanszavazás” ezen feltétlenül ésszerű és szükséges alapelvek elfogadásáért.
Turing-teszt és mesterséges intelligencia
A nagy matematikus, Alan Turing is foglalkozott az AI-technológiával, így egy nagyon érdekes teszttel állt elő. A Turing-tesztet először a „Számítógépek és az elme” című cikkben mutatták be a Mind filozófiai kiadványban 1950-ben. A teszt célja, hogy meghatározza a gépi gondolkodás képességeit, és általában véve annak létezését.
A standard értelmezés a következő: "Egy személy egy számítógéppel és egy személlyel lép interakcióba. A kérdésekre adott válaszok alapján meg kell határoznia, hogy kivel beszél: .. Egy személlyel vagy egy számítógépes programmal. A számítógépes program feladata, hogy félrevezesse az embert, rossz választásra kényszerítve." A résztvevők nem látják egymást, a kommunikáció teszt formátumban történik, hiszen a teszt célja nem a beszédfelismerő eszköz műszaki képességeinek tesztelése, hanem az emberi gondolkodás utánzásának képessége.
A levelezés is ellenőrzött időközönként zajlik, hogy a "bíró" ne tudjon következtetést levonni a válaszadás gyorsasága alapján. Érdekes, hogy ezt a szabályt azért találták ki, mert a teszt elkészítésekor a számítógépek lassabban reagáltak, mint az ember, most már erre is szükség van, mert most az ember lemarad.
Ezen a teszten alapulva egy hasonló tesztet is készítettek a beszélgetőpartnerek nemének meghatározására. A játékvezető szerepében C játékosnak kommunikálnia kell A és B játékosokkal, valójában egy férfival és egy nővel.
Az egyik mesterséges intelligencia-kutatás a következő megjegyzést tette: „Most azt kérdezzük: „Mi történik, ha a gép A játékosként működik ebben a játékban”, vajon a házigazda rossz döntéseket hoz-e, ha a játékot így játsszák, ha a tesztben ember és nő? Ezek a kérdések váltják fel az eredeti kérdésünket: „gondolkodhatnak-e a gépek””.
Vagyis egy teljesen elrugaszkodott kérdés helyett könnyebbre válaszolunk és következetesen tesszük, ezáltal egyre közelebb kerülünk a Mesterséges Intelligencia mentális képességeivel kapcsolatos fő kérdés régóta várt válaszához.
Források: Az élet jövője, Wikipedia és több Wikipedia
Itt az emberek igazán fontos munkával vannak elfoglalva. A mesterséges intelligencia jogai és kötelezettségei pontosítva vannak. A Föld az ellentétek bolygója. Egyrészt a hihetetlenül gyorsan fejlődő technológiák korát éljük, másrészt az éhezés, a humanitárius katasztrófák és a katonai agresszió korát. Az a jellemző, hogy a haladás valamiért nyugatról jön, és az obskurantizmus keletről kúszik. Ukrajnában élve ezt különösen élesen veszi észre... Ahelyett, hogy egyesítené erőit, és közelebb hozná az időt ahhoz az időhöz, amikor "űrhajók szántják az univerzum kiterjedését".
+1 Nagyon pontosan leírva