Úgy tűnik, hogy kiélezett rivalizálásra várunk OneWeb і Starlink a globális internetes lefedettség érdekében. Nézzük meg, mi a különbség a két projekt között.
Folytatódik a verseny a globális nagysebességű internetkapcsolat elterjesztéséért a Föld távoli területein, miközben a technológiai dominancia új korszakába lépünk. Ez a XNUMX. század űrversenye, ahol olyan technológiai óriások, mint a SpaceX, Amazon, Google, Facebook és a SoftBank versenyez a vezetésért. Az internetkapcsolat mindenfajta digitális szolgáltatás alapja, az internethasználat lehetősége ma már akár szociális jognak is tekinthető. Így nem csoda, hogy ezen a téren ilyen kiélezett a verseny a dominanciáért. Főleg, ha a vállalatok több tízmilliárd dollárt költenek a játékban maradásra.
Olvassa el még: A Starlink „globális” roaming szolgáltatást indít havi 200 dollárért
Műholdas internet minden otthonban?
A műholdas internet már nem valami szokatlan, mert a bolygón több millió felhasználó fér hozzá már. Tehát itt van egy nagyon érdekes helyzet, amelyet ma megpróbálunk kezelni.
A jelek szerint az Elon Musk vezette SpaceX vezeti azt a kezdeményezést, hogy távoli helyeken élő emberek milliói számára biztosítson műholdas internet-hozzáférést. De úgy tűnik, hogy a SpaceX-nek váratlan versenytársa van. Ez a SoftBank által támogatott japán műhold induló OneWeb, amely az elmúlt hónapokban több mint 70 műholdat állított pályára. Mindkét cég elindítja saját kis műhold tömbjét, amelyeket úgy terveztek, hogy ugyanazon a frekvencián sugározzák a Földet, ugyanazt a fázissoros technológiát alkalmazva. Az ipar azonban még gyerekcipőben jár, és a széles körű kereskedelmi elterjedése még legalább néhány év múlva lesz.
Általánosságban elmondható, hogy nehéz összehasonlítani két olyan céget, amelyek egyetlen célja, hogy távoli helyeken élő emberek milliói számára biztosítsanak műholdas internet-hozzáférést. Ezért az egyik legjobb módja annak, hogy megértsük az új technológiák előnyeit és hátrányait, ha összehasonlítunk két hasonló szervezetet, amelyek ugyanazon cél eléréséért versengenek. Mit fogunk csinálni ma?
A mai teljes internetfüggőség korában stabil kapcsolatra van szükség. Ez a cikk segít megérteni, hogyan működik ez a két vállalat, és hogyan segíthetnek a csatlakozási problémák megoldásában. Azt is látni fogjuk, hogy ez a két vállalat miben tér el egymástól a globális internetes technológiák fejlesztésére vonatkozó elképzeléseik tekintetében, és miben különbözik egymástól ebben a rendkívül versenyképes piaci térben.
Először is ismerjük meg őket.
Szintén érdekes: Elon Musk megemeli az előfizetés költségeit Twitter 4-szer egyszerre
Mi az a Starlink?
Eredetileg Elon Musknak, a SpaceX milliárdosának és vezérigazgatójának más elképzelése volt a műholdas internet kiépítéséről, ami azt jelentette, hogy műholdak ezreit helyezték alacsony Föld körüli pályára (LEO), amely mindenki számára globális kapcsolatot biztosíthatna.
2018-ban azonban Elon Musk meggondolta magát, és ehelyett úgy döntött, hogy egy csoport kisebb műholdat indít magasabb pályára, amely kevesebb üzemanyagot igényel. Vagyis a nagy, terjedelmes műholdakat kisebbekre cserélték, de nagyobb mennyiségben.
A csillagképek több ezer kis műholdból állnak majd, amelyeket Föld körüli pályára bocsátanak majd, így végül bárki a világon csatlakozhat a hálózathoz egy olcsó földi vevő segítségével. A 2018-ra tervezett projekt 12 000 műhold telepítését kívánta meg, amelyet egy későbbi szakaszban 42 000-re lehet növelni. 2019 októberében a SpaceX javaslatot nyújtott be további 30 000 műhold jövőbeli telepítésére. Küldetés Starlink olcsó műholdas szélessáv létrehozása. Ez egy olyan hálózat, amely világszerte több milliárd ember számára képes nagy sebességű internet-hozzáférést biztosítani. Ezenkívül a Starlink azt tervezi, hogy minimalizálja az üzemeltetési és karbantartási költségeket, miközben belföldön építi és indítja fel a műholdakat. A Starlinknek azonban versenytársai is vannak.
Szintén érdekes: A modern tüzérség Ukrajna szuperfegyvere. És miért van itt Elon Musk?
És mi az a OneWeb?
A OneWeb Greg Wyler brit vállalkozó ötlete, aki még 2012 augusztusában létrehozott egy vállalatot, amely a műholdak globális skáláján keresztüli műholdas internet biztosítására összpontosít.
Vagyis a OneWeb nem csak egy startup, hanem egy jól ismert cég, amelyet a legnagyobb befektetők és cégek támogatnak. Ez a globális kommunikációs vállalat a japán SoftBank csoporttal, a Qualcommmal, az Airbus Defense and Space-vel és másokkal együttműködve saját, 648 műholdból álló konstellációjának felbocsátását tervezi, amely a 2000-as évek közepére talán 2020-re nő, azzal a küldetéssel, hogy globális összeköttetést biztosítson a Internet mindenki és mindenhol. A SoftBank 2016 decemberében megállapodást kötött a OneWeb-el 1 milliárd dolláros kezdeti befektetéssel.
A kezdeti szakaszban, 2020 márciusáig a vállalat már 74-et felbocsátott a tervezett 648 műholdból. A cél az, hogy a világ bármely pontján nagy sebességű internet-hozzáférést biztosítsunk.
Szintén érdekes: A SpaceX késlelteti a Starlink adatkorlát bevezetését
OneWeb vs Starlink: A küldetések célja
Bár mindkét műholdkonstelláció ugyanazt az alapvető célt szolgálja, hogy távoli helyeken élő emberek milliói számára biztosítson műholdas internet-hozzáférést, van némi különbség ezek között a küldetések között.
A OneWeb a tervek szerint az IoT világ kiszolgálására koncentrál, ahol minden, ami a mobileszközökhöz kapcsolódik, precízen az interneten keresztül, valamivel alacsonyabb frekvencián fog kapcsolódni. Vagyis itt mindenekelőtt az iparról, a szolgáltatási szféráról, majd a hétköznapi felhasználókról van szó.
A Starlink küldetése egy alacsony költségű műholdas szélessávú hálózat létrehozása, amely képes nagy sebességű internet-hozzáférést biztosítani emberek milliárdjai számára szerte a világon. Vagyis itt az egyszerű felhasználó van az első helyen.
Szintén érdekes: A Starlink sebessége csökken, ahogy a felhasználók nőnek
Rivalizálás, elérhetőség és megbízhatóság
A Starlink széles körben elérhető és nagyon megbízható. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy ez egy szélessávú hálózat, amelyet a távoli területeken élők internet-hozzáférésének biztosítására terveztek. A vállalat például azt állítja, hogy az Egyesült Államok lakosságának több mint 98%-a a szélessávú műholdak hatókörén belül van.
Ezenkívül a SpaceX azt állítja, hogy elegendő sávszélességgel rendelkezik ahhoz, hogy folyamatos és megbízható, nagy sebességű több gigabites (Gbps) internet-hozzáférést biztosítson a Föld minden szegletében.
A OneWeb korlátozottan elérhető, és a kapcsolat még nem olyan megbízható, mint a Starlink. A cég műholdhálózatot fejlesztett ki, amely televíziós, mobil- és internetes szolgáltatásokat nyújt majd a távoli területeken élőknek.
A OneWeb azt állítja, hogy műholdflottája több éven át nagy sebességű kapcsolatot tud biztosítani a Föld bármely szegletéhez. Összehasonlításképpen, ma már csak az USA területének 70%-át fedik le hagyományos földi hálózatok, és néhány éven belül a tervek szerint eléri a 95%-ot.
Olvassa el még: A OneWeb befejezte első konstellációjának létrehozását a műholdas internethez
OneWeb vs Starlink: Sebesség és késleltetés
A Starlink felhőszolgáltatását és hardverét úgy tervezték, hogy a lehető legnagyobb kapcsolati sebességet biztosítsák, amely egy adott csomóponthoz és műholdhoz csatlakoztatható. Ez magas rendelkezésre állást biztosít a felhasználók számára, mivel könnyen csatlakozhatnak a szolgáltatáshoz, és elérhetik kedvenc webhelyeiket.
A Starlink csatlakozási késleltetése mindössze 20-40 ms. Gyors betöltést és támogatást is biztosít a jelentős időt igénybe vevő szolgáltatásokhoz, például hangüzenetekhez, hívásokhoz és videohívásokhoz. A letöltési sebesség ugyanakkor hozzávetőlegesen 50-200 Mbit/s, a feltöltési sebesség 5-10 Mbit/s.
A OneWeb várakozási ideje körülbelül 70 ms. Ennyi idő szükséges ahhoz, hogy a fénysebesség kérése és válasza megtegye a távolságot a felhasználó antennája és a több száz műholdból álló konstelláció között, 1200 km magasságban. Csökkenthető a felhasználó és a műhold közötti távolság csökkentésével, illetve ha több műhold kering a pályán.
A letöltési sebesség elérheti a 150 Mbps-ot, a feltöltési sebesség pedig a 20 Mbps-t. A tényleges sebesség azonban változhat, mivel a műholdak alacsony Föld körüli pályán állnak.
Olvassa el még: Globális hálózat: Az internet elrendezése és a szolgáltatók kapcsolódási lehetőségei
A szolgáltatások költsége
A Starlink havi 110 dollárba kerül (bár az ár egyes országokban változhat) a korlátlan adathozzáférésért 50-200 Mbps letöltési sebességgel és 5-10 Mbps feltöltési sebességgel.
Lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy előfizessenek különböző csomagokra, például családi csomagokra, baráti csomagokra és másokra. A Starlinknek több mint 5 millió potenciális ügyfele van világszerte, és már több mint 300 000 ember regisztrált.
A OneWeb havi 1000 dollárba kerül a korlátlan adatforgalomért 30-70 Mbps letöltési sebességgel és akár 150 Mbps feltöltési sebességgel. A OneWeb csomag lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy bárhol elérjék otthonukat Wi-Fi-n keresztül, ha elérhető. Nincs beállított maximális sebesség, amellyel a felhasználóknak rendelkezniük kell. Kiválaszthatják, amire szükségük van.
Érdekes is: A OneWeb SpaceX rakétákat fog használni műholdak indítására
10 tény, amit tudnod kell a OneWebről és a Starlinkről
- A Starlink és a OneWeb célja saját műholdak létrehozása és nagy sebességű internet-hozzáférés biztosítása a bolygó minden szegletében.
- A Starlink kisméretű, tömegesen gyártott műholdak konstellációja, amelyet a SpaceX, az Elon Musk vezette amerikai repülőgép-óriás hozott létre.
- A OneWeb egy globális kommunikációs vállalat, amely 648 műholdból álló flottát tervez a Föld felszínének lefedésére.
- A OneWeb az IoT alacsony frekvenciájú kiszolgálására összpontosít.
- A Starlink küldetése egy olcsó műholdas szélessávú hálózat létrehozása.
- A OneWeb célja, hogy nagy sebességű és megbízható LEO műholdakon és földi hálózatokon keresztül összekapcsolja az embereket.
- A Starlink működési költségei minimálisak lesznek, tekintve, hogy belföldön építik a műholdakat.
- A OneWeb működési költségei növekedni fognak, ahogy a vállalat több műholdat indít fel.
- A OneWeb jelenleg egy sokszínű műholdas csoport felépítésére összpontosít.
- A OneWeb konstelláció NGSO és MEO műholdak kombinációja lesz.
A Starlink előnyei
- Elegendő terjedés
- Gyors internet
- Olcsó és könnyű hozzáférés
- Az űrszemét csökkentése (földi állomások helyett műholdakat használnak)
A Starlink hátrányai
- Sok karbantartási költség
- Nehézkes technológia
- Szinte semmi technológiai változás az indulás óta
- A kommunikáció sebessége a helytől és a jelerősségtől függ
A OneWeb előnyei
- Kompatibilitás
- Alacsonyabb műholdak költsége
- Nemzetközi lefedettség
A OneWeb hátrányai
- Alacsonyabb frekvenciák, mint az optikai kábeleknél
- A projekt nincs teljesen kidolgozva és finanszírozva
Eredmények
Mind a OneWeb, mind a Starlink célja, hogy globális kapcsolatot biztosítson egy globális műholdtömbön keresztül, amely mindenkit, bárhol összeköt. Ezzel a tervezett új szélessávú műholdak összlétszáma körülbelül 20 000-re nő, ez a szám további SpaceX műholdakkal akár 50 000-re is emelkedhet, és mindegyik műholdtömböt úgy tervezték, hogy a Földet hasonló frekvencián sugározza be ugyanazon technológiai fázisú tömbök használatával.
A verseny kiélezett kettejük között, de úgy tűnik, a SpaceX vezeti a versenyt közel 360 műholddal alacsony Föld körüli pályán, míg a OneWeb a tervezett 74 műholdból csak 648 kering a Föld körül.
Eközben a OneWeb egyes eszközeinek eladásával próbálja kompenzálni a közelmúltbeli pénzügyi válságot. Ráadásul a OneWeb szabadalmaztatja a konstelláció rekonstrukcióját, ami jelentősen növelheti a teljesítményét.
Ennek ellenére a Starlink jobb megoldásnak tűnik, mivel a SpaceX pénzt gyűjt, a OneWeb pedig megpróbál spórolni a következő lépéshez. Érdekes lesz látni ennek a versenynek a jövőjét, ahogy a SpaceX folyamatosan fejlődik. Ki tudja, még a verseny vége előtt akár műholdas internet-hozzáférést is kaphat valamelyik szolgáltatón keresztül.
Szintén érdekes:
Primitív cikk a semmiről.
komolyan mondod kedvesem
külön megadták az egyes csoportosításokhoz tartozó specifikációkat és technológiai adatokat, felsorolták előnyeiket és hátrányaikat, ismertették mindegyik céljait, összehasonlító adatokat szolgáltattak, elmondták a rendelkezésre állást és az árakat, sőt a végére érdekességeket is tettek hozzá, szinte mindent megrágtak és felraktak. a szádban.
és mindezt egy ilyen becsmérlő megjegyzés kedvéért?
be tudnál dobni pár-három linket a TE érdeklődő, gondosan ellenőrzött, technikailag mélyreható, elemző cikkeidhez? szeretné tudni, MIT tartasz nem_primitívnek.