Amikor utoljára 900 hrivnyánál olcsóbb vezeték nélküli fejhallgatót vettem a kezembe, lenyűgözött, hogy a TWS modellek költségvetési szektora mennyit pumpált az elmúlt években. Szép volt a Qualcomm, rengeteg chipet fejlesztettek erre a célra, és még a legolcsóbb, de ugyanakkor friss fülhallgatók is jó hangminőséggel és autonómiával rendelkeztek. A kérdés az, hogy érvényes-e Canyon TWS-3?
Pozicionálás a piacon
25 dollárért, vagyis kevesebb, mint 700 hrivnyáért nem szabad semmire számítani – de hát a költségvetési szektor is kezd jól jönni. Ha valami - igen, már teszteltem fejhallgatót hasonló áron, és egy áttekintést róluk pont itt az én jó duplám, Denis Zaichenko tette.
Teljes készlet
A szállítási készletre nem lehet panasz - Type-C kábel, használati utasítás, szilikon füldugó készlet.
Megjelenés
Maga a fejhallgató... olcsónak tűnik. Fényes tok, ami elkenődik, helyenként egyenetlen fényezés, a felület csak egy ujjlenyomat mágnes, díszes logó az elején...
De akkor észrevesz a szép részleteket. Igen, bár a tok fényes és csúszós, a formája nem tökéletesen lekerekített. Középen egy lapos rész található egy gyűrűvel, aminek köszönhetően a tok fel tud állni anélkül, hogy bárhol elcsúszna.
Olvassa el még: A mechanikus billentyűzet áttekintése Canyon CND-SKB6 veszély
Ez azonban csak olyan helyzetekre elegendő, amikor a ház laposan áll. Elég kinyitni a fedelet – és ennyi, az egyensúly megbomlik. A fejhallgatót pedig lehetetlen egy kézzel megszerezni. De a borító nagyon jól van elkészítve. Úgy tűnik, rugózik! Sőt, hangzatos és örömteli, hangos és tiszta. Jók az erős mágnesek.
Alul látható a Type-C csatlakozó. Mögötte egy névtábla található az alapvető információkkal. Az elején egy kivágás található a fedél könnyebb kinyitása érdekében.
Maga a fejhallgató
Maga a fejhallgató is nagyon fényes, így néhol problémás a kiszedése a házból.
A forma hasonlít Huawei Freebuds 3i, hosszú lábbal, alulról tölthető két érintkezővel, felül felismerhető kúp alakú vastagítással, sőt, hangszóróval.
A tapadás minősége is sok kívánnivalót hagy maga után, de egyébként kevés panaszra lehet okot adni. Kivéve, hogy a tokban lévő fejhallgató bizonytalanul töltődik, és néha egyszerűen nem fogja fel a töltést. A jobb oldali fülhallgatóm 100%-os akkumulátorral volt, de a bal oldali majdnem lemerült. Ez idővel elmúlt, de gondoljon arra, hogy ez megtörténhet.
Általánosságban elmondható, hogy a fényesség és a nem kellő szögben nyíló fedél miatt... Mondjuk, ha egy második csínyt akarsz rendezni, és olajjal bekenni a fülek testét, akkor ő megkapja őket, amíg a második eljövetel. Még a life hack – a fülpárnák húzása – sem mindig segít. Bevallom, volt pár pillanat, amikor le akartam tépni a fedelet.
Műszaki adatok
A headset jellemzői általában kellemesek. Bluetooth 5.0, HFP, AVRCP és A2P támogatás elérhető. Az akkumulátor kapacitása mindegyik fejhallgató 40 mAh, a tok kapacitása 300 mAh. A gyártó akár 12 órás akkumulátor-üzemidőt ígér, azaz munkamenetenként körülbelül 4 órát. A tok töltési ideje 2 óra.
A fejhallgatók soros rendszerben vannak csatlakoztatva, egy gazdagép, egy követi. A kijelző teljesen undorító, az idegesítő hangjelzések rossz minőségűek és stresszesek. Szerencsére ritkán hallani őket.
Érdekes, hogy a menedzsment Canyon A TWS-3 átmegy a gyorsulásmérőn – a bal vagy jobb fülhallgató megérintésével. Egyszer a lejátszás szüneteltetéséhez és egy hívás fogadásához, kétszer a hangerő módosításához, háromszor a szám megváltoztatásához. Egy hosszú érintéssel hívás is érkezik az Asszisztenshez, ami megszakítja a hívást.
Üzemeltetési tapasztalat
A lejátszás minőségét tekintve vegyesek a benyomások. A hang tompa, frekvenciákat tekintve nem ad elő semmit, de nem is undorító. A színpad szélessége viszont meglepően jó, a hangszerek részletezése már csak édesség!
És még - úgy tűnik, hogy ez a színpad előre van tolva, és ahelyett, hogy a közepén ülne, és hangforrásokkal lenne körülvéve, úgy tűnik, egy méterrel hátrébb ül. Ezenkívül a hang teljesen elölről jön, a kúpban valahol 90 fokban. Ezen a kúpon belül nagyon jó a részletezés, de azon kívül semmi.
Canyon A TWS-3 nagyon jól illeszkedik a fülbe, annyira elszigeteli a hangot, hogy szinte teljesen be sem kapcsoltam őket, megelégedtem 30-40%-kal. Tehát a hang tökéletesen izolált!
Sajnos az áttekintés hősének ping és késések vannak, és ezek észrevehetők. Még a dalok váltása is lassú reakciót ad, a videók néha késéssel játszanak, a játékok pedig késéssel produkálják a hangot. Nem halálos, de észrevehető.
Nos, vannak akadályok is, néha válogatás nélkül elkezd ugrálni a hang a bal és a jobb csatornán, néha egyszerűen elvész. Volt már olyan, hogy az egyik fejhallgató csatlakoztatva volt, a másik pedig nem. Úgy kezelték, hogy a másodikat berakták a tokba, és kiszedték onnan – és emlékszel, milyen "szép".
Nos, ami az irányítást illeti. A gyorsulásmérő annyira érzékeny, hogy leállítottam a hangot úgy, hogy az ágyban feküdtem a fejhallgató eltávolítása nélkül. Egyébként nagyon kellemes bennük aludni, szinte nem nyúlnak ki a fül fölé. A hangerő pedig nem nagyon kell, így garantált a 6 órás alvás zenével.
Mikrofon
Majdnem megfeledkeztem róla, de még időben eszembe jutott – és tudod, egy 700 hrivnyás headsetért nem is olyan rossz. Az a személy, akivel a fülhallgatón beszéltem, először megkért, hogy tegyem le a telefont, és ne beszéljek rajta – pedig három méterrel távolabb feküdt tőlem. A zajszint itt minimális, a hang tompa hangzású - ugyanakkor a minőség általában megfelelő.
Eredmények a következőtől: Canyon TWS-3
A legfontosabb kérdés az, hogy van-e választás ugyanazok között Xiaomi Haylou GT1 Plus és ezzel a modellel kinek az irányába nézzünk? Így, Xiaomi pénztárcabarátabb, de a hang és a chip minősége ott valamivel jobb. azonban Canyon TWS-3 elvégre szebben néz ki, minőségibben és masszívabban van összeszerelve. Enyhén zavaros hangot meg lehet szokni, hangszigetelés kiváló, vezérlés tűrhető. 700 hrivnyáért egészen kellemes a lehetőség.
Olvassa el még: Egy rövid áttekintés Canyon Nightfall GC-7: Olcsó játékszék
Árak a boltokban
- Foglalat
- Minden üzlet