Amikor az egyik ukrán techno-kiskereskedőnél dolgoztam, ugyanolyan izgatott voltam az új középkategóriás okostelefonok miatt, mint a legújabb zászlóshajók miatt. Talán még a zászlóshajóknál is kellemesebb volt a tesztelésük. Mert a márkák szeretik, ha többet akarnak adni a felhasználóknak, és közben pénzt takarítanak meg Xiaomi, Samsung, Realme mások pedig nagyon érdekes megoldásokat mutattak be. Magas frissítési gyakoriságú képernyők, nagy akkumulátorok, gyors töltés, őrülten sok megapixeles kamerák – az elmúlt két évben ezek a funkciók bekerültek az okostelefonok 400 dollár alatti szegmensébe, így talán az egyik legérdekesebb az okostelefonok piacán ... Miért említettem ezt ? Mert sok szempontból Vivo V23e eltér a középkategóriás okostelefonok modern formulájától. És sok tekintetben hasonló a múlt okostelefonjaihoz. De hogy ez jó vagy rossz, azt ebből az áttekintésből megtudjuk.
Olvassa el még: vivo bemutatta az új V23 és V23e okostelefonokat Ukrajnában
Az első dolog, ami a múlt okostelefonjaira emlékeztet, az a csomag, amely a modern mércével mérve túl nagyvonalú. Csak nézd meg:
Külön szeretném felhívni a figyelmet az utolsó 2 pozícióra. Először is, Vivo úgy döntöttek, hogy elhagyják a 3,5 mm-es jack csatlakozót középkategóriás okostelefonjukon, ami nyilvánvalóan hátrány. De mindannyian vezeték nélküli világban élünk, és Vivo 2 pár TWS fejhallgatóval rendelkezik.
Szintén érdekes: Fejhallgató áttekintése vivo TWS Neo: szép, érdekes, árnyalatokkal
De ami meglepő, eltekintve a Type-C adaptertől 3,5 mm-re Vivo úgy döntött, hogy hozzáad egy 3,5 mm-es fejhallgatót. Olyasmit, amit öt éve nem láttam középkategóriás okostelefonokban.
Ennek a fejhallgatónak a minőségét csak "rossznak" tudom minősíteni, és az egész dizájn egy nem megfelelő fehér árnyalatú adapterrel furcsán néz ki. Most azonban lesz tartalék fejhallgatója, amelyet laptopjával használhat. A mikrofon és a rajtuk lévő gomb jól működött a Macbookommal, ezért miért ne használnám őket például Zoom-hívásokhoz. Vagy egyszerűen megfeledkeznek a létezésükről.
A V23e nagyon vékony és könnyű testet kapott, ami részben a műanyag keretnek köszönhető (ne felejtsük el, hogy egy középkategóriás telefont nézünk). Az okostelefon általános kialakítása meglehetősen erős, de nem javaslom a vékony műanyag keret tesztelését az erősség szempontjából, mint például a JerryRigEverything.
Ami a V23e-ben figyelemre méltó, az a telefon üveg hátlapja – ahol más középkategóriás okostelefonokban már régóta olcsóbb a műanyag. Az okostelefon "Shadow of the Moon" nevű verziója szabványos kék-fekete színű, ami nem tűnik ki a hasonló okostelefonok tömegéből. Míg a "Dancing Wave" opció azonnal felhívja a többi okostelefon tulajdonosainak figyelmét. A hátoldalon található rózsaszín-lila színátmenet úgy néz ki, mint egy színes mozaik. És még a legújabb iPhone modellekkel rendelkezőket is lenyűgözte a megjelenés.
Az okostelefonnak van egy üres bal oldala, egy jobb oldala hangerő- és bekapcsológombokkal, egy mikrofon felül, és négy elem alul (balról jobbra): egy hibrid SIM-nyílás, egy második mikrofon, egy Type-C töltés. portot és hangszórót.
Az oldalak meglehetősen modern "hátsó" és "örök" kialakítása után az előlap újabb emlékeztető a múlt okostelefonjaira. Felül van egy könnycsepp bevágásunk hangszóró ráccsal, alul pedig egy masszív áll.
Míg más okostelefon-gyártók a legkisebb szelfikamera lyukért versenyeznek, és a pletykák szerint még az iPhone-ról is lemond hírhedt frufrujáról egy elegáns ovális vágásért, úgy tűnik, hogy Vivo egy 3-4 éves okostelefon előlapját használta. Szerencsére néhány napos rendszeres használat után nem veszed észre sem a rovátkát, sem az állat (főleg, ha iPhone-on edzett szemeid vannak, mint az enyém), mert az AMOLED képernyő lesz a figyelmed középpontjában.
A V23e 6,44 hüvelykes FullHD+ AMOLED képernyővel rendelkezik, amely a mai szabvány szerint "kicsi" képernyőnek számít. Aki napi rendszerességgel használ egy 5,7 hüvelykes okostelefont, annak még mindig túl nagy – egy kézzel nem tudtam rendesen használni –, de az okostelefon vékony profilját tekintve a potenciális vásárlók többsége egész kényelmesnek találja a használatát.
A képernyőbe integrált optikai ujjlenyomat-leolvasóval is rendelkezik, amely a képernyő alján elhelyezkedő elhelyezkedésének köszönhetően egy kézzel is nagyon kényelmesen használható. Bár én akkor is inkább az oldalsó ujjlenyomat-érzékelőt választanám. Az optikai érzékelő sebessége és pontossága Vivo, természetesen nem ideális. Szerencsére létezik egy kevésbé biztonságos, de gyorsabb módja is a feloldásnak, az arcalapú feloldással.
Az okostelefon feloldása után hihetetlen képernyőt fog látni. A színek világosak és gazdagok, a betekintési szögek nagyszerűek, és a mérnökök Vivo még a színprofilok széles választékát is biztosította, amelyeket ízlése szerint testre szabhat. Az iPhone 11 Pro-val való összehasonlítás azt mutatta, hogy sok esetben a képernyő Vivo sokkal jobban néz ki.
Általában azt gondolom, hogy a képernyő Vivo elég jó tartalomfogyasztáshoz: fényképek, videók megtekintéséhez YouTube vagy filmeket a Netflixen – bármire, ami 60 FPS vagy az alatti képkockasebességgel rendelkezik. De ha azt remélte, hogy a közösségi média hírfolyama gördülékenyen gördül, van egy rossz hírem az Ön számára.
Szintén érdekes:
Míg ebben az árszegmensben sok versenytárs a nagy frissítési gyakoriságú képernyőket választotta, a V23e kibírja a 60 Hz-et. Használata nem olyan rossz, mint amilyennek látszik: a Funtouch OS zökkenőmentes animációkkal rendelkezik, és nem szenved a sok középkategóriás okostelefonban rejlő időnkénti interfész késésektől. De ha egyszer kinyitja a hírfolyamot Twitter, világossá válik, hogy nincs elég további hertz. A V23e nagyon távol áll az iPhone-tól, amely még 60 Hz-es képernyőn is egyenletes görgetést biztosít.
Ráadásul nagyon kellemes volt a képernyővel dolgozni: soha nem bosszantott a nem megfelelő automatikus fényerő vagy a hibás közelségérzékelő – amit más gyártók Android tanulni kell belőle Vivo (Xiaomi, rólad beszélek).
Egy másik jó dolog az Always-on kijelző, amely sok beállítást tartalmaz, és nem kapcsol ki egy bizonyos idő után (igen, erről beszélek Xiaomi). Vannak azonban korlátok: nem állíthatunk be saját képet az Always-on display-n, és furcsa, hogy 4 alkalmazásból kaphatunk értesítéseket.
Az Always-on Display-rel kapcsolatos megjegyzéseim fényében a szoftverrel kapcsolatos általános tapasztalat jobb volt, mint amire számítottam. A Funtouch OS-re úgy gondoltam, mint egy másik erősen módosítottra Android Kínából, ami egyáltalán nem olyan, mint a standard Android...
És tévedtem. OS be Vivo sokkal közelebb áll a "tisztához" Android ezt összehasonlítva MIUI vagy One UI. Csak néhány egyedi alkalmazást vettem észre Vivo, amelyeket figyelmen kívül hagyhat (kivéve a galériát és a kamerát, nyilvánvaló okokból), és nem jelenít meg hirdetéseket ott, ahol nem kellene.
Nem szabad azonban elfelejteni, hogy az okostelefon továbbra is ellenőrzés alatt áll Android 11. A sikertelen indítás miatt nehéz megmondani, hogy ez jó vagy rossz dolog Android 12. De azzal Android 13 a sarkon, és a Google aprólékos figyelmet fordít a biztonságra Android és a Play Áruház érdekeit szolgálja Vivo frissítse telefonját a legújabb verzióra Android.
Olvassa el még:
De becsületemre legyen mondva Vivo, Tetszett néhány szoftvermódosítás, amit végrehajtottak. Egyes alkalmazások osztott képernyős módban vagy felugró ablakokban való használatának lehetősége egyszerűen csodálatos, a "hosszú képernyőképek" megvalósítása Vivo véleményem szerint a legjobb, és az Ultra Game Mode hasznos volt képernyőképek és képernyőfelvételek készítéséhez, amikor játszani próbáltam (erről később).
A kütyük nem tetszettek a legjobban. Nem vagyok nagy rajongója annak, hogy csak óra/időjárás widgetekkel és néhány alkalmazással telezsúfoljam a kezdőképernyőt, de az óra és időjárás widgetek teljesen tönkrementek számomra: ha egy harmadik féltől származó képet próbál beállítani háttérképként, a telefon úgy dönthet, hogy a fehér óra widget az, amire szüksége van, világos háttéren van, és lehetetlen megváltoztatni. Szerencsére azért Android rengeteg óra widget áll rendelkezésre, így elég gyorsan találhat alternatívát.
Összességében a telefon gyors és zökkenőmentes volt (amennyire csak lehet 60 Hz-en), és az összes használt alkalmazás probléma vagy késés nélkül futott. Egyetlen alkalmazás sem zárult be hirtelen, és egyetlen értesítés sem maradt el, ami fontos, ha a telefon munkaeszköz.
A V23e a Mediatek Helio G96-on alapul. Az 5G támogatás hiánya ellenére papíron ez egy elég erős lapkakészlet, amely támogatja a több megapixeles kamerákat és a sima teljesítményt. A 8 GB RAM-mal kombinálva a telefon valóban zökkenőmentesen tud váltani az alkalmazások között, és sok közülük a háttérben fut, így soha nem láttam, hogy az alkalmazások betöltése túl sokáig tartana.
A CPU-szabályozási teszt azt mutatja, hogy hosszabb ideig képes fenntartani a csúcsteljesítményt. És soha nem melegedett fel annyira, hogy kényelmetlen legyen a kezedben tartani. Még egy 10 perces fojtóteszt után is csak enyhén melegedett az okostelefon.
De félreértés ne essék, még mindig egy középkategóriás okostelefonról beszélünk, és a teljesítménye biztosan nem csillagos. Az Antutu és a Geekbench pontszámai jó indikátorok erre: Vivo A V23e nem került be a Top 100 okostelefonok közé, a múlt zászlóshajói és napjaink versenytársai pedig messze megelőzik.
A tesztek mellett úgy döntöttem, hogy futtatok néhány játékot a V23e-n. Nagy versenyrajongó vagyok, így az Asphalt 9 és a Gear Club volt a választásom.
Mindkét játék játszható, bár a grafikai beállítások mindkét esetben nagyon alacsonyak, a képkocka sebessége 30 képkocka/másodperc körül mozog, a legintenzívebb pillanatokban pedig kockaesések is láthatóak. Az Ultra Game Booster nem segített optimalizálni a játékot, de mint mondtam, ez egy nagyon hasznos felület képernyőképekhez és képernyőfelvételekhez.
Tehát, ha teljesítményszörnyet keres, máshol kell keresnie.
De a játékon kívül van egy másik forgatókönyv is, amikor a V23e motorháztetője alatt nincs áram – ha kézi kameraként használod. Úgy teszteltem az okostelefont, hogy egyszerűen elvittem sétálni a parkban a kutyámmal, és mindent lefényképeztem körülöttem. A fotósétám eredményeit eredeti minőségben láthatjátok segítségért.
Jó és napsütéses időben igazán szép képeket tud készíteni a telefon, különösen, ha az AI optimalizálás és a HDR be van kapcsolva.
Még az ultraszéles látószögű kamera is, amely hagyományosan kisebb teljesítményű, mint a fő, megfelelő képeket készít.
Egy parkban, ahol a napot részben eltakarják a fák, a fő kamera is nagyon jó képeket tudott készíteni.
Azonban észreveheti majd az optikai zoom hiányát.
Ugyanez aligha mondható el egy ultraszéles látószögű fényképezőgépről, ahol a fotó széleihez közelebb eső zöldek színes zajokká változnak.
Ezen a ponton kezd észrevenni egy feltűnő különbséget a színvisszaadásban a fő és az ultraszéles kamerák között – de ez normális sok középkategóriás okostelefonnál.
Nincs divatos automatikus HDR mód sem: bár a telefon képes meghatározni, hogy mikor van szükség HDR-re, időre van szüksége a fénykép feldolgozásához.
És bár ez több a vártnál a HDR-nél, a portré módban megjelenő előnézeti nehézségek rossz meglepetést jelentettek számomra. Ellenőrzött és stabil helyzetben többé-kevésbé megértheti, hogy hol kerül alkalmazásra az elmosódás, mint a játék lóval készült fotón. Azoknál a témáknál, amelyek hosszú ideig nem lehetnek stabilak, mint a kutyám, a portré mód nem működik. Néha lenyűgöző fotókat készít, de egy másodperc múlva teljesen elveszíti a témát. Észrevehető zárkésés is – amikor egy ponton megnyomja a gombot, de a képen egy pillanattal később látható a pillanat.
Egy másik helyzet, amelyben Vivo remekül készít képeket, éjszakai fotókról van szó: bizonyos helyzetekben az iPhone 11 Pro totális vesztes a sötét fotóival, míg Vivo élénk képeket készít. De ha a részletekről van szó, például macskabundáról vagy bolyhos takaróról - Apple A Deep Fusion megmutatja az izmait.
A szelfik sem nyűgöztek le. Bár a telefon masszív, 50 MP-es előlapi kamerával rendelkezik, kint csak verőfényes és napsütéses napokon tud remek képeket készíteni. Otthon a HDR túl sokáig tart a képek feldolgozása során, ami elmosódott képeket eredményez.
És itt vannak a nyilvánvaló hibák. Igen, a makró kamera pusztán dekorációra szolgál, és szörnyű 2 MP-es képeket készít, amelyeket még művészi szempontból is nehéz megnézni.
A videó is egyértelműen hiányzik: hiába állítják sokak, hogy az okostelefon képes 4K videót készíteni, a kamera menüjében nincs ilyen lehetőség. A lehető legjobb videó az 1080P 60 FPS, és borzasztóan néz ki.
Egy rajongó valószínűleg megoldást találhat erre a problémára a Camera 2 API használatával vagy egy módosított Google kamera telepítésével, de az átlagos felhasználót egyszerűen nem fogja lenyűgözni a kamera.
A V23e nagyon lenyűgözött az akkumulátorával és a töltésével. Bár a 4050 mAh mai mércével mérve nem lenyűgöző kapacitás, 2 munkanapot sikerült kihoznom belőle. Az első nap reggel 9-kor felvettem a telefont, erősen használva az üzenetküldő alkalmazásokat és a kamerát, a második napon este 8-kor töltöttem fel 10%-os akkumulátorral.
És miközben teáztam és zuhanyoztam, a FlashCharge 44W-nak sikerült 100%-ra feltöltenie, ami lenyűgöző. De van egy kis hátránya: a mellékelt töltőt és kábelt kell használnia egy ilyen lenyűgöző töltési sebesség eléréséhez. A Baseus 60W PD egységem nem tudta gyorsan feltölteni az okostelefonomat, függetlenül a használt töltőporttól és kábeltől. Ezért tartsa ezt szem előtt, ha tartalék töltőt vagy kábelt szeretne.
Vivo A V23e elég jó az alapvető funkcióiban… nos, tudod, hívások kezdeményezése és üzenetek fogadása. A térerő megfelelő volt, és az emberek hangosan és tisztán hallottak a telefonhívások során. Mások hallásával sem volt gondom.
Egyetlen hívásról sem fog lemaradni a V23e-vel: az egyetlen hangszóró hangos és tiszta. De ebben az árkategóriában a versenytársak már rendelkeznek sztereó hangszórókkal, és kompakt boomboxként jobban működnek. Nem nevezhetem nagy problémának, mert fejhallgatóval lehet zenét hallgatni, telefonálásra pedig - az okostelefon az esetek 80%-ában továbbra is "csak rezgés" módban lesz
Egyébként mi a helyzet a vibrációs motorral. Ez csak egy szabványos "berregő": nincsenek díszes z-tengelyes lineáris motorok vagy fejlett tapintási visszacsatolás – vibrál, érezni is lehet, semmi több.
A vezeték nélküli modulok remekül működtek. Nem volt gondom a 2,4 GHz-es és 5 GHz-es Wi-Fi hálózatokhoz való csatlakozással, és a sebesség megegyezett a többi otthon használt eszközével. Az Airpods Pro használatával sem volt problémám az okostelefonommal – könnyen csatlakoztak, és nem volt „akadozás” vagy késés a hangban.
Az érintés nélküli fizetés zökkenőmentesen zajlott, további nehézségek és beállítások nélkül: csak adja hozzá a kártyáját, és használja. szerelmesek NFC megkönnyebbülten fellélegezhet.
De hogyan fog fellépni a V23e a piac többi részével szemben? Nézzük meg, mely okostelefonok tartoznak ugyanabba az árkategóriába, mint Vivo:
A szupernépszerű sorozat legújabb verziójában van némi hasonlóság a Vivo V23e: 8 GB RAM-mal, a szívében egy Helio G96-tal és szörnyű videóminőséggel rendelkezik. De itt véget is érnek a hasonlóságok. A Redmi 120 Hz-es képernyővel, 108 MP-es elsődleges kamerával és nagyobb, 5000 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, amelyet egy 67 W-os töltő egészít ki. Sokkal jobb kivágással rendelkezik a szelfi kamerához és karcsúbb álla is van. Ha jobban odafigyel a megjelenésre.
A versenyzés ihlette okostelefonok sorozatával Realme mostanában nagy zajt csapott. A GT Master Edition pedig megéri a hype-ot. 120 Hz-es képernyővel és Snapdragon 778G lapkakészlettel ennél sokkal gyorsabbnak kell lennie Vivo, annak ellenére, hogy 2 GB-tal kevesebb RAM van benne. Valamivel nagyobb, 4300 mAh-s akkumulátorral és gyorsabb, 65 W-os töltéssel is rendelkezik. És ismét van egy pontkivágásunk a szelfi kamerához. Apropó, felülvizsgálat ezt az okostelefont Dmytro Koval kollégám készítette.
Az M52 5G szinte ugyanazokat a funkciókat kínálja, mint a Realme GT Master Edition (120 Hz-es képernyő, Snapdragon 778G, 6 GB RAM), de 5000 mAh-s akkumulátorral és lassabb, 25 W-os töltővel. Valamivel jobb kamerákkal és logóval is rendelkezik papíron Samsung hátul, ami még mindig jelenthet neked valamit.
Ha megállíthatatlan teljesítményre vágyik, az F3 szinte minden versenytársat felülmúl a Snapdragon 870 lapkakészletével. Bár csak 6 GB RAM-ot és technikailag gyengébb 48 MP-es kamerát tartalmaz, még mindig erős, 4520 mAh-s akkumulátorral és viszonylag gyors töltővel rendelkezik. 33 W, így hosszabb ideig és jobb grafikai beállításokkal játszhat.
Mint látható, a versenytársakhoz képest Vivo A V23e egy furcsa eszköz. Annak ellenére, hogy műszakilag megfelel a modern telefonok összes szabványának, semmiben sem tűnik ki. Hátulról érdekesnek tűnik, de elölről elavult. AMOLED képernyője van, de 60 Hz-en működik. 8 GB RAM van (4 GB SWAP-ot nem is számolok), de középszintű processzorral gyakorlatilag semmi hasznuk. Papíron a kamerák itt jók, de az okostelefon nem tud folyamatosan jó fotókat és videókat készíteni. Összességében a V23e úgy néz ki, mint egy szolid középkategóriás okostelefon-formula a múltból: minden megvan, de semmi kiemelkedő. Ez a képlet működhetett a múltban. De mivel a versenytársak keményen dolgoznak azon, hogy elmossák a határvonalat a középkategóriás és csúcskategóriás okostelefonok között (igen, némi trükkel és vegyes eredménnyel), a megközelítés Vivo, legjobb esetben is kétes.
Olvassa el még:
Ha segíteni akarsz Ukrajnának az orosz megszállók elleni harcban, a legjobb módja annak, hogy adományozd az ukrán fegyveres erőknek Savelife vagy a hivatalos oldalon keresztül NBU.
Hagy egy Válaszol