Felülvizsgálat Vivo X50 Pro egy rosszkedvű ember szemével

A tervezés finomságai Vivo X50 Pro

A csomagolásról és a konfigurációról nem tudok mit mondani, mivel van egy mérnöki mintám a teszten. Vagyis csak maga az okostelefon a doboz és a tartozékok nélkül.

Szó szerint az ismeretség első másodpercében a megjelenés nagyon ismerősnek tűnt számomra Vivo X50 Pro. A hasonlósága Samsung Galaxy S20 szinte mindenben látható. Elől és hátul is üveget használ. Ugyanaz a nagy kijelző enyhén lekerekített élekkel, ugyanaz a hely a bal felső sarokban az előlapi kamera nyílásában.

Igen, az íves kijelzővel rendelkező telefonok népszerűsége nőtt, és az elmúlt egy évben jó néhányat kiadtak belőlük, de mit Vivo próbáltam átmásolni X50 Pro-ra, nem néz ki túl jól.

Bár érdemes megjegyezni, hogy vannak olyan megoldások, amelyeket sikeresen bevezetett egy kínai cég. Megértem, hogy a tervezés még mindig ízlés dolga. Valakinek úgy fog tűnni Vivo egy prémium kategóriás telefont adtak ki nem csak megjelenésében, de a kézben tartásban is. A hátulján mattüveggel borított X50 Pro szokatlannak tűnik, és nem gyűjti az ujjlenyomatokat.

A matt üveg használata azonban valójában nem garantálja, hogy a telefon nem lesz elég csúszós. A felület nagyon klassznak tűnik egy kínai okostelefonhoz. Maga a matt felület meglehetősen érdekesen irizál, szokatlan árnyalatokkal az acélszürkétől a kékesig. Bár hivatalosan ezt a színt Alpha Gray "szürke acélnak" hívják, itt elég kevés a szürke, de a kékből sok. Érdemes megjegyezni, hogy ez a kialakítás meglehetősen vonzónak tűnik.

Annak is örülni fog Vivo Az X50 Pro az egyik legvékonyabb és legkönnyebb zászlóshajó, amely jelenleg a kezedbe kerül. 158,5×72,8×8 mm-es paramétereivel igazán jól illeszkedik a kézbe. Ráadásul a súlya mindössze 180 gramm, és a versenytársakhoz képest tényleg nagyon könnyűnek tűnik. Könnyű és meglehetősen erős, a kerületet körülvevő fémkeretnek köszönhetően.

Az okostelefon szinte mindenhol vékony, felső és alsó vége lapított, ami lehetővé teszi, hogy függőleges helyzetben is stabilan álljon. A felső végén csak egy zajszűrős mikrofon és egy alig észrevehető "5G" felirat látható, ami az új generációs mobilhálózatok támogatását jelzi. A beszélgetős hangszóró a keret felső széle és a képernyő között helyezkedik el, de ezt még erős vágy esetén is szinte lehetetlen észrevenni.

A fizikai gombok elhelyezkedése teljesen ismerős a modern mobileszközök számára. Tehát a bal oldali felület teljesen üres, kivéve az antennacsíkokat, egyet felül és egyet alul.

A jobb oldalon a cég mérnökei egy tömör hangerőszabályzót helyeztek el, és egy kicsit a bekapcsológomb alá. Az elemek enyhén süllyesztettek, de szükség esetén könnyen érezhetők, és hüvelykujjjal elérhetőek. A munkájukkal kapcsolatban gyakorlatilag nincs kérdés.

Szokás szerint az alsó oldalon balról jobbra haladva találunk egy nyílást két egymás felett elhelyezett SIM-kártya számára, egy beszélgetős mikrofont, egy USB Type-C portot, valamint egy rácsot a multimédiás hangszórónak. Úgy tűnik, most már ritka vendég lesz okostelefonjainkban a szabványos 3,5 mm-es audio jack. Áttekintésünk hőse sem rendelkezik vele.

Ám annak érdekében, hogy véleményük szerint egy igényesen megtervezett okostelefont hozzanak létre, finoman szólva sem minden sikerült. Nincs integritás, nincs figyelem a részletekre, nincs általános felfogás. Úgy tűnik, hogy a cég mérnökei szétszórtan dolgoztak, különféle szempontok szerint próbálták lemásolni a versenytársakat, de néha túlságosan sikertelenül.

Ez különösen akkor érezhető, ha megnézzük az okostelefon hátlapját. Minden bizonnyal észre fogod venni a kiálló fő kameramodult, amely mintha dupla talapzatra került volna.

A kamera jellemzőiről később beszélek, de most magának a modulnak a hülyeségeiről szeretnék beszélni. Úgy tűnik, közvetlenül abból formálták, ami volt. Először egy széles szürke csíkot „ragasztottak fel periszkópos modullal”, ami vizuálisan néha íveltnek tűnik, de ez csak egy optikai csalódás. Ezután a második réteggel foglalkoztunk, ahol a készülék három fő lencséjét látjuk. Vannak fő-, portré- és ultraszéles látószögű kamerák. Az érzékelők és érzékelők függőlegesen a jobb oldalon helyezkednek el. Lehet, hogy ez az én szubjektív véleményem, és valaki jónak talál egy ilyen megoldást, de ez a modul egy bizonyos "kínaiságot" mutat, amely sok közel-keleti okostelefonra jellemző. Az új trendeket próbálva másolni, így lett. De ez megint csak az én személyes véleményem, amivel Ön nem érthet egyet.

Kicsit összefoglalva azt mondhatom, hogy a design vivo Az X50 Pro vegyes érzéseket keltett bennem. Úgy tűnik, vékony, elegáns, könnyű és a matt bevonatú hátlap remekül néz ki, de ez a nevetséges kétlépcsős kameramodul elrontja az egész érzékelést. Másolták, másolták, de nem másolták. Majdnem nyelveken beszéltem.

90 Hertz képernyő, ujjlenyomat olvasó

Az előlapon egy 6,56 hüvelykes, ívelt Ultra O 3D kijelző található Samsung 1080×2376 pixeles felbontással. A szélein enyhén ívelt, és a bal felső sarokban van egy lyuk a 32 megapixeles előlapi kamera számára. Az ívelt képernyő vizuálisan minimalizálja az oldalsó kereteket, és a felső és alsó margók is kicsik. Mindez kiváló, 92 százalékos képernyő-test arányt biztosít a telefonnak.

A panel egy OLED kijelző, és 90 Hz-es maximális frissítési frekvenciát és 180 Hz-es érintésérzékenységet támogat. Ha már megszoktuk a 90 Hz-es frissítési frekvenciát, hiszen ez már-már szabvány a modern zászlóshajóknál, akkor biztos vagyok benne, hogy a legtöbb olvasónak kérdése van valamilyen szenzorválasz frekvenciával kapcsolatban.

A közelmúltban divattá vált a gyártóknál, hogy az új okostelefonok válaszidejének növelését népszerűsítsék. Röviden, ez a képernyő megnyomásra adott válaszának sebessége. Természetesen minél magasabb, annál jobb. De ez a "chip" csak a játékosoknak segít, és más felhasználóknak általában nincs szükségük erre a funkcióra. De így is, például 60 Hz-en 16,6 ms-os választ kapunk, 120 Hz-en - 8,3 ms, 240 Hz-en pedig teljesen fantasztikus 4,16 ms. Az átlagos felhasználók észreveszik a válaszadás javulását, kivéve az ujjlenyomat-szkenner működését. Talán ezért került be az ujjlenyomat-szkenner vivo Az X50 Pro problémamentesen működik. 3 héttel előtte gyakorlatilag nem volt panasz, bár én legtöbbször arcfeloldást használok. Munkájában időnként akadtak fennakadások, de többnyire vagy rossz megvilágítás mellett vagy teljes sötétségben. Itt jött segítségemre az ujjlenyomat-szkenner.

Képminőséget tekintve a képernyő Vivo Az X50 Pro élénk színeket és mély feketét biztosít. A nagy frissítési gyakoriságnak köszönhetően a kijelzőn megjelenő animációk és játékok nagyon simának tűnnek. A panel támogatja a HDR+ technológiát, a képernyő fényereje pedig magas és mindig kényelmes, ami kétségtelenül plusz, ha sok tartalmat szeretsz a szabadban fogyasztani. És még közvetlen napfényben is.

A beállításokban három videó mód érhető el: fényes, normál és normál, amelyek segítségével ízlésünknek és színeinknek megfelelően állíthatjuk be a kijelzőt.

A fényes móddal a maximális színfedést használhatod, ugyanakkor bele kell térned egy enyhén kékes fehér árnyalatba. A Standard mód kisebb színtartományú, de természetesebb színekkel rendelkezik, a normál pedig gyakorlatilag az sRGB térre korlátozza a színeket, így azok számára is érdekes lesz, akik nem szeretik az AMOLED-et, hiszen telítettségében nagyon közel áll az IPS-mátrixokhoz.

Kereskedelmi verziókban Vivo Az X50 Pro kijelzője és üveg hátlapja is Schott Xensation üveggel van bevonva, hogy megvédje a karcolásoktól. A mintámban nem volt, és két meglehetősen észrevehető karcolást észleltem közelebb az ujjlenyomat-szkenner helyéhez. Ugyanakkor felmerültek a gondolatok, hogy idővel a képernyőt itt-ott karcok borítják majd. Meglepett azonban, hogy 3 hét után nem találtunk további mély karcolásokat. Mikrokarcok, ha szükséges, megtalálhatók, de hadd emlékeztessem önöket, hogy ez egy védőüveg nélküli minta.

Termelékenység Vivo X50 Pro: választás furcsaságai

Még egy furcsa dolog, amivel találkoztam Vivo Az X50 Pro a processzorválasztásra utal. És valóban, a jellemzőket tekintve ez az okostelefon nem éri el az abszolút zászlóshajó készüléket. Ez annak köszönhető, hogy egy felső-középkategóriás chipen – a Qualcomm Snapdragon 765G-n – alapul. Ez egy nyolcmagos, 7 nm-es eljárással gyártott processzor, amely két produktív, 76 és 2,4 GHz-es órajelű Cortex-A2,2 maggal és 6 Cortex-A55 maggal van felszerelve, amelyek maximális frekvenciája 1,8 GHz.

Ez azt jelenti, hogy a lapkakészlet támogatja az LPDDR4X memóriát (a zászlóshajó 5-as sorozatú SoC-k LPDDR800-ével szemben) 2133 MHz-es frekvenciával. Az okostelefon egyébként 8 GB-os, valamint 256 GB belső memóriával rendelkezik. Utóbbi nem bővíthető, mivel nincs memóriakártyák támogatása. Bár tapasztalataim szerint a 256 GB teljesen elegendő fényképek és videók, valamint egyéb tartalmak tárolására.

A Snapdragon 765G chipet Adreno 620 grafikus mag egészíti ki, amely támogatja az összes elérhető modult és csatlakozási interfészt. Vivo Az X50 Pro is jó. Különösen van egy Bluetooth 5.1 modul, kétsávos Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac (kár, nincs Wi-Fi 6, ami divatos), az A-GPS támogatása technológiák, GPS, valamint GPS műholdrendszerek, GLONASS, Beidou, Galileo. De ami a legfontosabb, az okostelefon az új 5G kommunikációs szabvány mobilhálózataiban is működhet.

A Snapdragon 765G támogatja az 5G-t, bár még messze vagyunk az új kommunikációs szabvány bevezetésétől, de jó érzés, hogy van ilyen lehetőség. És általában, minden használat esetén - az alapvető feladatoktól a nehéz játékokig - az X50 Pro jól teljesít. Jó a multitaskingban is. A tesztelés során az X50 Pro-t különféle feladatokhoz használtam, beleértve a webböngészést, a közösségi média alkalmazásokat, és még olyan nehéz játékokhoz is, mint a Call Of Duty Mobile. Az utolsó cím hibátlanul és a lehető legnagyobb grafikai beállításokkal ment. Itt érdemes megemlíteni egy speciális "Ultra játékmód" jelenlétét, de erről egy kicsit később részletesebben beszélek.

Azonban az a tény, Vivo Az X50 Pro nincs felszerelve a Qualcomm zászlóshajója, a Snapdragon 800-as sorozatú lapkakészlettel, így nehéz ajánlani azoknak, akik olyan okostelefont szeretnének, amely nem csak most jól néz ki, de jó pozícióban van a következő 3 vagy több év használatához. És figyelembe véve, hogy milyen áron adják el Vivo Az X50 Pro esetében ez a hiányosság még szembetűnőbbé válik, mivel a versenytársak csúcskategóriás chipkészlettel ellátott okostelefonokat kínálnak.

Ha szintetikus tesztekről beszélünk, akkor a Qualcomm Snapdragon 765G jelentősen alulmúlja a versenytársakat a felső polcról, ami nem meglepő. Valami más aggaszt. Terhelés alatt nem gázol, de érezhetően felmelegszik, és néha még más érdekes árnyalatok is voltak. Igen, az erőforrásigényes Shadow Fight 3-at és a Real Racing 3-at futtattam. Játék közben nincs késés, és a 90 Hz-es is sima képet ad, de néha versenyeken tapasztaltam pixelezést a grafikán. Talán maguk a játékok, de a tény marad.

Funtouch OS 10.5 alapú Android 10

Az okostelefonok teljesítményét befolyásoló másik fontos tényező a szabadalmaztatott Funtouch OS 10.5 alapú shell Android 10. Először találkoztam okostelefonokkal Vivo és jellegzetes Funtouch bőrük.

Megjegyzem, a felhasználói felület kissé dagadt, és testreszabható ikonokat és animációkat kínál, amelyek nem biztos, hogy mindenkinek megfelelnek. A magam részéről megjegyeztem, hogy a Funtouch 10.5 shell néhány funkciót beépített az összes versenytárs héjából. Vannak iOS-elemek is, különösen az üzenetfüggöny ikonjainak kialakítása, illetve a "clean"-ból Android, és kagylókból Samsung. Ilyen finoman elkészített darált hús.

Tudod, ez nem meglepő, hiszen mostanra szinte minden héj be van kapcsolva Android gyakran nagyon hasonlítanak egymásra, de mindegyikük inkább az operációs rendszer "tiszta" verziója felé kezdett vonzódni.

A Funtouch 10.5 szinte mindent tartalmaz, ami be van kapcsolva Android 10. Itt megemlíthető a sötét felülettéma megléte, a gesztusos navigáció támogatása, a képernyő villogásának csökkentése alacsony fényerő mellett, "fényeffektusok" megjelenítése az oldalsó széleken különböző helyzetekben, két program elhelyezése a képernyő egyidejűleg, és dolgozzon velük, a jelenléte a saját felhőszolgáltatás VivoCloud, EasyShare azonnali fájlmegosztó szolgáltatás stb.

De fentebb megígértem, hogy mesélek egy kicsit az okostelefonokon elérhető "Ultra Game Mode"-ról Vivo. Kétségtelenül divat a mobileszközök játéklehetőségeivel dicsekedni. Vállalat Vivo megpróbált lépést tartani az új trendekkel, és hozzáadta az "Ultra gaming módot" az okostelefonhoz olyan beállításokkal, amelyek minden bizonnyal segítik a kényelmes játékot az okostelefonon.

Ennek a módnak a bekapcsolásával blokkolhatja a bejövő üzeneteket, kivéve a kritikus üzeneteket, hogy azok ne zavarják a játékmenetet. Hozzáférhet az okostelefon gyorsbeállításaihoz is, letilthatja a képernyő fényerejét, hogy az okostelefon ne reagáljon a fényre. Lehetőség van az információs panel aktiválására, beállíthatja, hogy melyik képkockasebesség legyen prioritás, konfigurálható a 4D rezgés a játékban, és használható a "Bot Mode", amely lehetővé teszi az automatikus lejátszást, amikor a képernyő ki van kapcsolva. A legérdekesebb dolog az, hogy minden beállítás elvégezhető mind a játék előtt, mind a játék közben.

Autonómia: semmi különös

Mostanában kissé unalmassá vált a modern okostelefonok autonómiájáról írni, különösen az állítólagos zászlóshajókról. Ez vonatkozik az új termékekre is Vivo.

Röviden, minden rendben van az autonómiával. Az okostelefon egyetlen töltéssel könnyedén tud egész nap dolgozni. Nincsenek rekordok vagy hibák az Ön számára. A 4315 mAh-s akkumulátor, amely támogatja a 33 W-os gyorstöltést, kiváló munkát végez. Igaz, nem volt komplett töltőm, ezért egy adaptert használtam Huawei P40 Pro. De ha hiszel a gyártó ígéreteinek, Vivo Az X50 Pro a mellékelt töltővel fél óra alatt tölti fel 0%-ról 50%-ra, a teljes töltés pedig valamivel több mint egy órát vesz igénybe. Fogadjunk szót, szerintem az ilyen számok egészen valósak.

Gimbal kamera Vivo X50 Pro

Nos, most menjünk tovább úgymond a desszertre. Az előadás során kiemelt figyelmet fordítottak az okostelefonok kameráira. Hallottuk, hogy a kamerarendszer neve Gimbal Camera System Pro Level Stabilization. Nagyon szerettem volna megtudni, hogy tényleg olyan menő-e, mint ahogy a bemutatón mutatták.

Kezdetnek azonban néhány száraz szám a kamera jellemzőiről. Vivo Az X50 Pro négy kamerás modult kapott a hátlapra, 48 megapixeles fő modullal (érzékelő Sony IMX598) f/1.6-os rekesznyílású gimbalra szerelve, 13 MP-es portrémodul f/2.46-os rekesznyílással, 8 MP-es ultraszéles látószögű érzékelő f/2.2-es rekesznyílással és teleobjektív, az úgynevezett „periszkóp”, 8 MP-en, f /3.4 rekesznyílással. Az előlapon egy 32 megapixeles kamera kapott helyet, f/2.45 rekesznyílással.

Érdemes megjegyezni, hogy a kamera felülete meglehetősen egyszerű és intuitív. Megfelelő számú mód létezik, mint például a mindenki által leggyakrabban használt normál „Fotó” mód, portré mód, videófelvétel mód, valamint külön „Éjszakai” mód. A fő és az előlapi kamera közötti kapcsológomb természetesen szintén a helyén van.

Létezik a „Tovább” opció is, ahol véleményem szerint az összes funkció közül a legérdekesebb található. A fő szenzor 48 MP-es módra állítása, panoráma, élőkép, Pro-mód és mindenféle lassított és intervallumfelvétel nem igazán érdekes mostanában. De szerettem volna még egyszer ellenőrizni a "Supermoon", "Motion Picture" és "Starry Sky Mode" módokat.

De emlékszel, hogy az elején valami hihetetlen Gimbal Camera System Pro Level Stabilization-ról beszéltem, ami állítólag lehetővé teszi, hogy jó minőségű felvételeket készíts mozgás közben, miközben elkerüli a kézremegés hatását.

Mielőtt rátérnénk a technikai szempontokra, mutassuk meg a gimbal előnyeit a hagyományos stabilizációs technológiákkal szemben, mint például az OIS és az EIS. Az optikai képstabilizáló funkció van a legközelebb a gimbalhoz, és érzékelőkre, például giroszkópokra támaszkodik, hogy kiszámítsa, hogyan kell az objektívnek egy tengely körül mozognia a rázkódás kompenzálására. Az OIS azonban csak a kis mikrorázásokat veszi figyelembe. Az EIS még könnyebben megvalósítható, mert pusztán szoftveres stabilizálásról van szó, fizikai hardver használata nélkül.

Felfüggesztés bekapcsolva Vivo Az X50 Pro zsanérokra, tartókra, giroszkópokra és egyéb érzékelőkre támaszkodik a 48 megapixeles érzékelő elkészítéséhez Sony Az IMX598 simán forgott a tengely körül, így kompenzálta a váz rázkódását és rándulását. Ennek eredményeként, amikor megdönti, pásztázza vagy forgatja a kamerát, a giroszkóp kiszámítja a rázkódás által okozott irányt és elmozdulást, és a kardánmodul ellenkező irányba mozdul el, hogy kompenzálja a rázkódást. Mindez valós időben történik fényképezés közben. Vivo azt állítja, hogy a modul 100 Hz-es frissítési frekvenciára állítja be a képkocka stabilizálását.

Az OIS-nél a stabilizálás kis eltérési szögekre irányul, míg a kardánmodul minden irányba elmozdul, hogy ± 3°-os rázkódásvédelmi szöggel ellensúlyozza a rázkódást. Vivo, háromszor több, mint a hagyományos OIS. Míg az OIS a keret közepét célozza meg, a stabilizátor nagy rázkódásgátló zónája segít stabilizálni a teljes képkockát anélkül, hogy levágná vagy eltorzítaná.

Fárasztalak már ezzel az elmélettel? Akkor térjünk át a gyakorlásra. De mindenekelőtt a stabilizátor működéséhez a felhasználónak először engedélyeznie kell az okostelefon kamera beállításaiban. Megerősíthetem, hogy a gimbal valóban kalibrál, majd segíti a felhasználót a fényképezésben azáltal, hogy jobb objektívstabilizálást biztosít, mint a többi okostelefonban megtalálható jelenlegi generációs OIS és EIS rendszerek.

A kamera alkalmazásban Vivo Az X50 Pro, a cég a kardánmechanizmus vizuális animációját használta, amelyen jól látható a telefon mozgása és a keret stabilitása, ami végső soron segíti az általuk készített képek végeredményét. Lényegében egy animált labda van a közepén, amely mozog, és megjeleníti a stabilizátor aktuális állapotát. Ha a labda a legbelső körön belül van, az azt jelenti, hogy a keret stabil a jobb végeredmény érdekében. Bár a gimbal használatakor nem éreztem WoW hatást.

Igen, javult a stabilitás, igen, csökkent annak a kockázata, hogy rossz képet készítsenek a kezek remegése vagy valaki véletlenül meglökése miatt. De ez nem adott különösebb ugrást a fotózás minőségében. A teljes tesztelési időszak alatt próbáltam mozgásban, sétálva vagy sportolni lőni. Mindazonáltal a fotók valamilyen mértékben elmaszatoltak voltak. Igaz, a Gimbal Camera System valamivel jobb eredményeket ad, mint a rivális telefonokon található EIS és OIS megoldások. Ez annak köszönhető, hogy az X50 Pro fő kamerája rugalmas háromdimenziós stabilizálást biztosít a hagyományos OIS körülbelül 300%-ának megfelelő maximális rázkódásgátló szöggel. De ez nyilvánvalóan nem csodaszer és nem valami forradalmi megoldás, amelynek holnap minden okostelefonban meg kell jelennie.

Ha általában a fotózásról beszélünk, akkor a nap folyamán a képek minőségükkel tetszenek. Bár ezzel manapság senkit sem fogsz tudni meglepni. Biztos vagyok benne, hogy tetszeni fog a fotó részletgazdagsága, bár néha nehéz helyzetekben az automata mód egy kicsit hibás lehet, és megpróbál kiszedni néhány részletet az árnyékban. Ugyanakkor a képek kissé túlexponáltak, de ez nem jelenti azt, hogy minden rossz. Főleg egy verőfényes nyári napon a fényképezőgép Vivo Az X50 Pro tökéletesen teszi a dolgát.

PÉLDÁK FOTÓKRA ÉS VIDEÓKRA TELJES FELBONTÁSBAN

Kicsit csalódott voltam a nagylátószögű modulban. 120°-os látószöget biztosít. Bár lehet, hogy nem a legjobb a szakmában, és a fotók minősége meglehetősen átlagos az okostelefonok ezen kategóriájában. A legtöbb kép egy kis zajjal, részletgazdagsággal és színvisszaadással a paritáson felül jelenik meg.

Ugyanez a helyzet a periszkóp objektívvel, amely annak ellenére, hogy 8 MP-es, részletgazdag felvételeket készíthet 5-szörös optikai zoommal, és még egészen tisztességes felvételeket is készít 60-szoros digitális szuperzoommal. De ha még az 5-szörös optikai zoommal is minden rendben van, és ezek a képek elég részletgazdagok és jó minőségűek, akkor digitális zoomra váltva kezdődik a taps. Azt mondanám, hogy még a 30x-os zoomot is ki lehet bírni és néha használni is lehet. De miért kell 60x-os digitális szuperzoom, ha a fotók finoman szólva nem túl jól sikerülnek, az számomra nagy rejtély.

У Vivo Az X50 Pro rendelkezik egy speciális, Extreme Night Vision (Extreme Night Vision) vagy egyszerűen „éjszakai” móddal is, amely gyenge fényviszonyok mellett is használható. Aminek, ha hiszünk a cég fejlesztőinek állításaiban, kompenzálnia kell a keret szinte teljes fényhiányát, intelligensen növelve annak fényerejét és jó minőségű képeket készítve. Igaz, az X50 Pro fő objektívje általában rengeteg részletgazdag és rendkívül élénk színeket tartalmazó képeket produkál, de az éjszakai felvételek minősége még mindig hagy kívánnivalót maga után, különösen, ha összehasonlítjuk Huawei P40 Pro vagy Samsung Galaxy S20Ultra.

PÉLDÁK FOTÓKRA ÉS VIDEÓKRA TELJES FELBONTÁSBAN

Ami a fent említett érdekes módokat illeti, valahogy nem nyűgöztek le különösebben. Lehet, hogy el kellett volna költözni a város határától, és ott fotózni a csillagos eget és a holdat, de nem valószínű, hogy ez jelentősen javítaná a képek minőségét.

Egy kicsit a videózásról. Az okostelefon lehetővé teszi, hogy 4K felbontású videót készítsen 60 képkocka/másodperc sebességgel, bár az EIS kapcsolattal végzett szuperstabilizálás továbbra is csak 1080p 60 fps módban működik. És a modulkapcsoló egyáltalán csak 1080p 30 fps-en fog működni. A rögzített videó minőségével, színpontosságával és természetesen képstabilizátorával továbbra is örömet okoz.

PÉLDÁK FOTÓKRA ÉS VIDEÓKRA TELJES FELBONTÁSBAN

Érdemes megvenni? Vivo X50 Pro ennyiért?

Mindig igyekszem kerülni az új zászlóshajók és a nem túl jó okostelefonok árairól szóló vitát, mivel ezt személyes választásnak tartom. De abban az esetben Vivo X50 Pro ezt a problémát nem lehet megkerülni. Hiszen a 24-as zászlóshajókkal a 999 2020 UAH-os ár helyezi egy sorba, nem pedig a műszaki és funkcionális képességek.

Megvenném ezt az okostelefont? Erre a kérdésre már a használat harmadik napján megkaptam a választ. És amint azt a felülvizsgálatom során sejtette, ez negatív. Úgy tűnik, hogy az újdonság a Vivo elég vékony, könnyű, nagyon érdekes, bombaszerű hátlappal, a dizájnról szinte nem is lenne kérdés, ha nem lenne ez a nevetséges kétlépcsős kameramodul. Elrontja az egész általános felfogást. Az embernek az a benyomása támad, hogy a cég felelőtlenül kezelte a tervezési részleteket. És elgondolkodtat.

És ha "bekapcsolja a technokráciát", és még mélyebbre ás a műszaki jellemzőkben Vivo X50 Pro? A cég az okostelefont zászlóshajóként pozicionálja, de középszintű processzorral látja el, magas árcédulát rendelve hozzá. Nem mondom, hogy rossz a lapkakészlet, de ebben az árkategóriában nem egy csúcskészüléknek szánták.

Most pedig térjünk át a kamerákra. A periszkóp és a gimbal felfüggesztés természetesen óriási pluszt jelent az X50 Pro számára. De ez a kamerakészlet nem kiemelkedő, és a felvételek minősége sem engedi azt mondani, hogy ez az egyik legjobb fényképezőgép a piacon.

Említhetnénk még egy minőségi, 90 Hz-es frissítési frekvenciájú AMOLED kijelzőt, de mára úgy tűnik, hogy ez kezd bevetni a legtöbb mobileszköz-gyártót a piacon.

Kinek való ez az okostelefon? Először is, ez a mobileszköz vonzó lesz a cég rajongóinak, bár őszintén szólva nem tudom, ha hazánkban vannak. Egy ilyen okostelefon a mobil fotózás és videózás szerelmeseinek is vonzó lehet, akik szeretnék kipróbálni a Gimbal kamerát működés közben. De vajon hajlandók lesznek-e fizetni érte ekkora árat? A választásnál az ár lehet a fő tényező, mert a versenytársak - Xiaomi, Realme, OPPO mások pedig nem alszanak, nagyon érdekes készülékeket mutatnak be piacunkon, de sokkal kellemesebb árcédulával.

Előnyök

• szép design;
• kiváló tokanyagok;
• kiváló minőségű kijelző 90 Hz-es frissítési gyakorisággal;
• Gimbal kamera gimbal felfüggesztéssel;
• viszonylag jó minőségű képek;
• újratervezett és újragondolt Funtouch 10.5 shell;
• az eszköz megfelelő autonómiája.

Hátrányok

• a kameramodul ügyetlen kialakítása;
• nem a legproduktívabb platform;
• az ár túl magas.

Árak a boltokban

• Szia
• Minden üzlet