Összehasonlítás realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE és Samsung Galaxy A72

Néhány hónappal ezelőtt összehasonlítottunk két középkategóriás okostelefont – realme 8 Pro és Redmi Note 10 Pro, és nem sokkal ezután még elérhetőbbé válik realme 8 és Redmi Note 10S. Itt az ideje, hogy összehasonlítsuk a zászlóshajók úgynevezett „könnyebb” változatait realme hogy Xiaomi, főleg, hogy viszonylag nemrégiben kerültek eladásra. De a mai összehasonlítás abból a szempontból is szokatlan, hogy egyszerre három készülék lesz: realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NO, és Samsung Galaxy A72. Megértjük mindegyik előnyeit, és megtudjuk, melyik okostelefon lesz a legkiegyensúlyozottabb megoldás.

Műszaki adatok realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE és Samsung Galaxy A72

Az okostelefonok módosításai és költségei

realme GT Master Edition (ugyanaz realme A GT Master) Ukrajnában két változatban lesz elérhető: 6/128 GB és 8/256 GB. Először is az elsőt hivatalosan is árusítják, és azonnal akciós áron 9 hrivnya ($361), a normál ára 11 999 hrivnya (456 USD). A csúcsverzió ajánlott ára még nem ismert.

Xiaomi 11 Lite 5G NO viszonylag nemrégiben került forgalomba, és azonnal három változatban értékesítik: 6/128 GB, 8/128 GB és 8/256 GB. Ajánlott költség - 10 hrivnya ($415) a legalapvetőbb, 11 hrivnya ($456) az átlagos és 12 hrivnya ($495) haladóknak.

Samsung Galaxy A72 már jó ideje akciós, mióta jóval korábban megjelent, de egyáltalán nem veszített az árából, ami érdekes. A piacot két változatban is bemutatják: 6/128 GB az ár 12 999 hrivnya (495 USD), és a 8/256 GB-os csúcsváltozat kerül majd 14 hrivnya (999 USD).

Szállítási készletek

Az okostelefonokat egyszerű kartondobozokban szállítjuk, amelyek az egyes márkáknál megszokott stílusban díszítettek. Ebből a szempontból kiemelkedik, kivéve azt realme GT Master Edition – hosszúkás dobozzal és más dizájnnal rendelkezik. Úgy tűnik, sok érdekes dolog van belül, de hogy is van ez valójában?

Az okostelefonok konfigurációja valójában más, és a legszerényebbnek bizonyult Samsung Galaxy 72. válasz: Ez egy 25 W-os USB-C hálózati adapter, USB-C/USB-C kábel, kártyanyílás-kidobó kulcs és dokumentáció. Nincsenek védőhuzatok, fejhallgatók stb. - csak egy minimális készlet mindennel, amire szüksége van, és semmi több.

Érdekesebb helyzet az okostelefon konfigurációjával Xiaomi 11 Lite 5G NE. A dobozában található egy 33 W-os hálózati adapter, egy USB Type-A / Type-C kábel, egy adapter Type-C / 3,5 mm-es vezetékes fejhallgató csatlakoztatásához, egy átlátszó szilikon tok, egy kulcs a kártyanyílás eltávolításához és a kísérő dokumentációhoz. A borító nagyon egyszerű, nem a legjobb minőségű, de legalább benne van.

Végül - realme GT Master Edition. A készlet legerősebb hálózati adapterével rendelkezik – 65 W-tal, de akárcsak egy okostelefon esetében Xiaomi, — A típusú USB kimenettel. Van még egy méter hosszú USB Type-A/Type-C kábel, egy szürke szilikon tok, egy kulcs a kártyanyílás eltávolításához és dokumentáció. Komplett eset realme A GT Master Edition dicsérhető: kiváló minőségű anyag, vizuálisan teljesen megismétli az okostelefon hátlapjának kialakítását, és általában sokkal szebb, mint egy egyszerű átlátszó tok. Ez határozottan az egyik legjobb teljes eset.

Az összes okostelefon töltési sebességéről külön-külön fogok beszélni ennek az összehasonlításnak a megfelelő részében, bár az adapterek teljesítménye alapján már sejtheti, hogy ebből a trióból egy okostelefon az egyértelmű vezető. De ne rohanjunk előre.

Olvassa el még: Xiaomi Mi 11i vs realme GT: a legolcsóbb zászlóshajók összehasonlítása

Tervezés, anyagok és elemek elrendezése

Mindhárom okostelefon dizájnja teljes mértékben megfelel a legújabb trendeknek. Mindegyik gyártó igyekezett megőrizni a márka ismertségét ezekben a modellekben, számos megkülönböztető tulajdonság miatt, de a realme A GT Master Edition valóban egyedi tervezési megoldásokkal rendelkezik. De kezdjük, mint mindig, kevésbé érdekes dolgokkal, mégpedig az okostelefonok előlapjaival.

Ahogy már említettem, az okostelefonok aktuálisnak tűnnek, és ez különösen a kialakításukra vonatkozik elölről. Mindhárom esetben vékony keretekkel és közvetlenül a képernyőbe vágott előlapi kamerával van dolgunk. A keretek egyik bemutatott okostelefonnál sem nevezhetők teljesen szimmetrikusnak, hiszen mindegyik alulról szélesebb behúzásban különbözik. De a legvékonyabb benne van Xiaomi 11 Lite 5G NE.

Az előlapi kamerák a képernyők felső részében helyezkednek el és minden esetben viszonylag kicsi az átmérőjük, de a legkiemelkedőbb ebből a szempontból már Samsung Galaxy A72. Először is egy kamera van a közepén, és nem a bal sarokban, mint a másik kettő. Vagyis szimmetrikus elrendezés, ami mindig üdvözlendő. Másodszor, a kamera szeme a legkompaktabbnak bizonyult. Azonban egy további ezüst szegéllyel van kiemelve, aminek köszönhetően gyakrabban vonzza a felhasználó tekintetét.

A hátsó panelekkel minden sokkal változatosabb, és azt hiszem, sokan egyetértenek abban, hogy a legérdekesebb megvalósítást egy okostelefon kínálja. realme. Mindenesetre ezt még nem láttuk, ellentétben a be gradienssel Xiaomi, amelyet a cég szinte minden okostelefonjában már több éve használnak, és egy nyugodt monoton színt, amelyhez idén gyakran folyamodnak Samsung.

Valójában a Master Edition előtag az okostelefon nevében található realme okkal használják. A Voyager Grey okostelefon dizájnját a híres japán minimalista ipari tervező, Naoto Fukasawa dolgozta ki, és őt nem más ihlette, mint egy utazóbőrönd. Szerintem ez észrevehető a készülék semleges szürke színéből és a vízszintes homorú vezetőkből. A kialakítás valóban hasonlít egy bőröndre, és nagyon szokatlannak tűnik.

Mindezt ezüst logó egészíti ki realme, ami meglehetősen szokatlan helyen van, alatta pedig vékony nanogravír formájában a tervező aláírása. A kamerablokk is ilyen semleges kivitelezést kapott. Ez egy ezüst üveg talapzat, amelyre három sötét kör alakú, vakuval ellátott modul van beágyazva, alig észrevehető felirattal. Ami jó, hogy a modulok gyakorlatilag nem nyúlnak ki a ház felülete fölé.

Hátsó anyag realme A GT Master Edition szintén szokatlan – puha és tapintható ökobőr. Az okostelefon kerete fényes, ezüst színű és aktívan elkenődött. Bár fémnek készült, valójában műanyag. Az okostelefon tokja nem rendelkezik por és nedvesség elleni védelemmel, legalábbis hivatalosan nem igazolja egyik ismert szabvány sem.

A háttérben realmetermészetesen Xiaomi A 11 Lite 5G NE már nem tűnik egyedinek, és mint korábban említettük, a gyártó már használt ilyen gradienst. Általában a tervezés Xiaomi A 11 Lite 5G NE teljesen megismétli az eredeti kialakítását Xiaomi My 11 Lite, így itt nem fogsz találni semmi újat. Nálunk az okostelefon kék (Bubblegum Blue), a színátmenet kellemes a szemnek, és szépen csillog a fényben.

A kamerablokk hagyományos stílusban készült a Mi 11 sorozatú készülékekhez (és nem csak). Kétszeres, négyzet alakú, lekerekített sarkú alappal, egyetlen kamerával és vakuval, valamint egy fekete ovális egységgel két további modullal. A főt egy további ezüst szegély emeli ki, maga az egység pedig mindössze 1,77 mm-rel emelkedik ki a hátlap felülete fölé. Az üveg hátlap felülete matt tükröződésmentes bevonattal rendelkezik, amely kellemes a szemnek és a tapintásnak. Ilyen színben nagyon nehéz foltokat és főleg ujjlenyomatokat hagyni, és ha valahogy sikerül bepiszkolódni, akkor nagyon könnyű visszaállítani a normál állapotba.

Mit lehet mondani a kerület körüli műanyag keretről - fényes felülettel rendelkezik, és nagyon elkenődik. A tok kellemes tulajdonságai közül Xiaomi 11 Lite 5G NE – védelem fröccsenés és por ellen az IP53 szabvány szerint. Nem ideális, de legalább valami, ellentétben az összehasonlításunk első okostelefonjával.

Vizuális teljesítmény Samsung Galaxy Az A72 valószínűleg a legegyszerűbb és legtömörebb okostelefon az összehasonlításban bemutatott összes okostelefon közül. Ez az úgynevezett varrat nélküli kialakítás áramvonalas kontúrokkal, amely szinte monolit szerkezetet hoz létre. A készülék teste a divatos egyszínű Awesome Violet kivételével minden további effektus nélkül kiemelkedik.

A kamerablokk bár jóval a felület fölé emelkedik, már semmi sem különbözteti meg, és tulajdonképpen összeolvad a hátlappal. Természetesen maguk a modulok szegélyezettek, és a legtöbbjük meglehetősen nagy átmérőjű, de általában a blokk nagyon minimalistának tűnik az előzőek hátterében. Az okostelefon hátlapja műanyagból készült, matt felülettel, és nehezen szennyeződik be. Érintésre kevésbé sima, mint a háta Xiaomi 11 Lite 5G NE.

A keret hasonló az első két okostelefonhoz – műanyag, fényes és könnyen összegyűjti a használati nyomokat. De a Galaxy A72 vitathatatlan előnye az IP67 szabvány szerinti védelem, így az okostelefonnak nem árthat rövid ideig, akár 1 méteres mélységig víz alá merítve.

Az elemek elrendezése és számuk az okostelefonokban kissé eltérő. BAN BEN realme GT Master Edition és Samsung Galaxy A72 ezek egy része különböző helyeken van elhelyezve, de legalább ugyanaz. Amíg bent Xiaomi A 11 Lite 5G NE például nem rendelkezik 3,5 mm-es audio csatlakozóval. BAN BEN realme і Samsung már van egy, és lent ugyanott van. De Xiaomi felső végén egy IR port található a háztartási készülékek vezérléséhez.

Olvassa el még:

• Felülvizsgálat realme GT: "versenyző" okostelefon tömegek számára
• Felülvizsgálat Xiaomi 11T Pro: zászlóshajó okostelefon ultragyors töltéssel
• Felülvizsgálat Samsung Galaxy Z Fold3 5G: Összecsukható, addiktív okostelefon

Ergonómia és könnyű használat

Először is szeretném összehasonlítani a méreteket és a könnyű használhatóságot realme GT Master Edition és Xiaomi 11 Lite 5G NE, mint a harmadik okostelefon, Samsung Galaxy Az A72 a legnagyobb és legnehezebb. Így természetesen nem valószínű, hogy kényelmes használatnak nevezzük.

Ezek nem a hiányosságai, csupán tény – az okostelefon a legnagyobb, 6,7 hüvelykes kijelzőt kínálja, ehelyett azonban ki kell bírni a nem kisebb, 165×77,4×8,4 mm-es méreteit és 203 grammos tömegét. és önmagában kényelmesen használva nem fog kézzel működni, elsősorban a méretek miatt. A gombok többé-kevésbé normálisan és egy oldalon helyezkednek el. Kissé el kell fognia az eszközt, kivéve a hangerő növelését és bizonyos elemek használatát a képernyő felső részén.

Egyrészt szeretnék dicsérni Xiaomi 11 Lite 5G NE vastagságához és súlyához képest 6,55 hüvelykes átlónál. Vékony - mindössze 6,8 mm és egy modern okostelefonhoz képest szokatlanul könnyű - 158 g. Ezért nagyon kellemes kézben tartani, és a legkifinomultabbnak tűnik, mint a realme, és még inkább a Galaxy A72 hátterében, ugyanakkor viszonylag széles és magas: 160,5×75,7 mm. A gombok is az egyik oldalon helyezkednek el, de minden nehézség és további elfogás nélkül használhatod őket.

realme A GT Master Edition kijelzőjének a legkisebb átlója - 6,43 hüvelyk, ezért a ház vastagságát és súlyát leszámítva a legkompaktabb: 159,2 × 73,5 × 8,7 mm és 180 g. Személy szerint nekem ez tűnt a legtöbbnek minden paraméterrel kiegyensúlyozott: nagyon jól illeszkedik a kézbe, a billentyűk különböző oldalakon helyezkednek el, és normál markolatnál az ujjak azonnal ezeken a gombokon találják magukat.

Megjeleníti realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE és Samsung Galaxy A72

Az okostelefonok számos alapvető paraméterben egészen más kijelzőt kaptak. Mindhárom eszköz hasonlóságából ki lehet emelni, kivéve az azonos felbontást és képarányt, de egyébként bizonyos mértékben eltérnek egymástól. Azonnal megjegyzem, legalábbis papíron az okostelefonnak van a legmenőbb képernyője realme GT Master Edition. De ez igaz?

Mindhárom kijelző általában jónak mondható - kiváló minőségű AMOLED mátrixok, amelyek a következők mindegyikével rendelkeznek: nagy fényerő, kiváló kontraszt és nagyon széles betekintési szögek. De ha mindhárom, azonos képpel ellátott okostelefont egymás mellé helyezed, akkor szabad szemmel is látható a különbség. De természetesen sok múlik a beállításokban kiválasztott színes megjelenítési módon.

Ha mindháromhoz ugyanazt a profilt állítja be, mondjuk telített színekkel, akkor a legkontrasztosabb és legtelítettebb kép lesz bekapcsolva. Samsung Galaxy A72. Kép be Xiaomi A 11 Lite 5G NE telítettségben közel áll hozzá, azonban véleményem szerint kicsit kisebb a kontrasztja. Ezenkívül hasonló a képernyő hőmérséklete, amely alapértelmezés szerint hideg tónusokkal jelenik meg. realme A GT Master Edition melegebb tónusokat kínál, mint a többi, a telítettség és a kontraszt tekintetében pedig valamit a kettő között Xiaomi hogy Samsung.

Vagyis szín tekintetében az okostelefon képernyőjét nevezném a legkiegyensúlyozottabbnak realme. A képernyő túlzott lédússága Samsung sok felhasználó szereti és szereti is a természetesebb képet a kijelzőn Xiaomi. A kézi fényerő-beállítási módban a kijelző a legfényesebbnek bizonyult Xiaomi 11 Lite 5G NE, a második helyen — realme GT Master Edition, a harmadik pedig Samsung Galaxy A72. De automata üzemmódban a fényérzékelőkre irányított erős fényforrással a fényerő már nagyobb, mint realme, majdnem olyan fényesnek bizonyult Samsung, és utánuk jön Xiaomi.

Ami a hagyományos zöld-rózsaszín irizáló fehér színű eltéréseket illeti, ezek teljes mértékben jelen vannak realme і Samsung, de tovább Xiaomi A fehér szín ugyanolyan körülmények között egyszerűen enyhén kékes árnyalatot kap. Apróság, de határozottan a szemek kevésbé fognak bőrkeményedést okozni, mint a sokszínű túlcsordulások.

A frissítési gyakoriság mindhárom okostelefonon megnövekedett. BAN BEN realme A GT Master Edition 120 Hz-en a legmagasabb, míg a Xiaomi hogy Samsung – 90 Hz-es képernyők. Egyértelmű, hogy a 120 Hz szebben érződik és néz ki, tehát itt az előny egyértelműen mellette szól realme GT Master Edition. A funkciók között megemlíthetjük az automatikus frekvenciacsökkentést 60 Hz-re az akkumulátor töltöttségének megtakarítása érdekében realme і Xiaomi, és itt Samsung minden programban megtartja a 90 Hz-et, bár például videók nézésekor egyáltalán nincs rájuk szükség.

Minden kijelzőhöz van elég beállítás, ezeket nem írom le külön. Csak annyit jegyzem meg, hogy az egyenáramú fényerő-szabályozás csak bekapcsolható realme GT Master Edition. De részletesebben kitérek az óra kikapcsolt képernyőn való megjelenítésének funkciójára. Ismét minden okostelefonon megtalálható, és mindegyik több tucat különböző óralappal rendelkezik, beleértve a saját létrehozásának lehetőségét is. Tovább realme hogy Samsung van a funkció munkája ütemezés szerint, érintéssel, vagy folyamatosan napközben, de itt órakor Xiaomi csak a kikapcsolt képernyő megérintése után 10 másodpercen belül. Nem világos, hogy miért korlátozzák.

Olvassa el még:

• Felülvizsgálat realme C21Y: Kellemes közalkalmazott NFC és 5000 mAh
• Felülvizsgálat Xiaomi Mi 11 Lite: idegen a sajátjai között?
• Felülvizsgálat Samsung Galaxy Z Flip3: Jobb, olcsóbb és… ömlesztve?

Termelékenység realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE és Samsung Galaxy A72

Chipset be realme GT Master Edition és Xiaomi A 11 Lite 5G NE azonos – Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G. Ez egy 6 nm-es platform nyolc maggal, két klaszterre osztva: 4 Kryo 670 mag, amely maximum 2,4 GHz-es órajelen működik, és 4 ilyen Kryo 670 mag, legfeljebb 1,9 GHz-es frekvencián. Az Adreno 642L-t grafikus gyorsítóként használják.

У Samsung Galaxy Az A72 platform már egyszerűbb és régebbi - Qualcomm Snapdragon 720G, 8 nm-es szabványok szerint gyártva. 8 magot tartalmaz, amelyek szintén két csoportra oszlanak: 2 nagy teljesítményű Kryo 465 Gold mag maximum 2,3 GHz-es órajellel és 6 Kryo 465 Silver mag 1,8 GHz-ig. A grafika is gyengébb - Adreno 618.

Meglehetősen várható, hogy a különböző benchmarkok és tesztek során az új Snapdragon 778G lényegesen produktívabbnak bizonyult, mint a Snapdragon 720G. De ami nem kevésbé érdekes, azok az okostelefonok realme hogy Xiaomi különböznek a chipkészlet végső megvalósításában. A szintetikában persze kicsi a különbség, és bizonyos teszteken a GT Master Edition több pontot ér, néhányban Xiaomi 11 Lite 5G NE. Hiba szintjén mondjuk így, de itt Samsung a hátsó legelők teljesítménye szerint.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72 – Referenciaértékek

1 - 8

Egy másik dolog a fojtás és a CPU stabilitás tesztje. A teszt 15 percében a processzor teljesítménye Xiaomi 11 Lite 5G NE 22%-kal csökkent, míg realme GT Master Edition – csak 11%. Ráadásul a másodikon a minimális rögzített GIPS érték még magasabb, mint az átlagosnál Xiaomi. De Samsung Galaxy A legjobban természetesen az A72 teljesített, csúcsteljesítményének mindössze 6%-át veszítette el. De emlékeztetlek arra, hogy ebben az összehasonlításban ez a legalacsonyabb ebben az okostelefonban.

A RAM minden okostelefonban a módosítástól függően 6 vagy 8 GB lehet. Általában bármilyen hangerő elegendő az eszköz normál működéséhez, és be realme van még olyan, hogy virtuális RAM. Alapértelmezés szerint 3 GB, de a fejlesztői beállításokban maximum 5 GB-ig bővíthető.

Mindhárom esetben 128 vagy 256 GB állandó memóriát is kínálnak, de a memória típusa eltérő. BAN BEN realme і Xiaomi – UFS 2.2, u Samsung a meghajtó kicsit lassabb – UFS 2.1. BAN BEN Samsung 256 GB esetén 225,71 GB van lefoglalva a felhasználó számára realme ugyanaz a módosítás - 225,47 GB, és egy okostelefonban Xiaomi a 128 GB-os verzióban – 105,47 GB ingyenes. A memóriát microSD kártyával (max. 1 TB) csak a készülékben bővítheti Xiaomi 11 Lite 5G NE és Galaxy A72, természetesen, ha nincs szüksége második SIM-kártyára (kombinált foglalat). És a GT Master Edition valamiért egyáltalán nem kapott ilyen lehetőséget.

A mindennapi használat során minden okostelefon gyorsan és viszonylag zökkenőmentesen működik, szinte késés nélkül (alkalmanként megfigyelhető a Galaxy A72-n). De a rendszeranimációk különböznek, így közvetlen összehasonlításban ezek közül a leggyorsabbnak tűnik realme GT Master Edition. Nem utolsósorban a 120 Hz-es frissítési gyakoriság miatt.

A játékokban az eszközök másként viselkednek, és nyilvánvaló, hogy egy modernebb és produktívabb chip van beépítve realme і Xiaomi, jobb eredményeket mutat az igényes projektekben. Ráadásul ezekhez az okostelefonokhoz magasabb grafikus beállítások is elérhetők lesznek. Ezért az alábbi táblázatból származó játékokban ugyanazokat a beállításokat állítottuk be a kísérlet tisztaságára, annak ellenére, hogy magasabb na. realme hogy Xiaomi. A mérések a közműben történtek GameBench.

Megjegyzem, a Call of Duty: Mobile-ban a maximális képkockasebesség 40 FPS-re van korlátozva, a PUBG Mobile-ban pedig általában 30 fps a Snapdragon 720G esetében. Csak az a zavaró, hogy hogyan Xiaomi jön a Genshin Impact. Valószínűleg valami szoftveres probléma, mert közel 20 FPS a különbség ehhez képest realme ugyanazon a vason. Általánosságban elmondható, hogy a Qualcomm Snapdragon 778G-vel mindkét projektet kényelmesen lejátszhatja, bár nem mindig maximális grafikával. De a Galaxy A72 objektív okokból rosszabb lesz a játékokban, nem is beszélve a rendkívül kétes hasznosságú Game Launcher jelenlétéről.

Olvassa el még: Felülvizsgálat Xiaomi Mi 11i: a legolcsóbb zászlóshajó a Snapdragon 888-cal

Fényképezőgépek realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE és Samsung Galaxy A72

Az okostelefonok részben eltérnek a fő egységben lévő kamerák számában, illetve abban, hogy hány kamerát tartalmaz realme GT Master Edition és Xiaomi A 11 Lite 5G NE három modullal rendelkezik, majd be Samsung Galaxy Az A72 egy újabb modul. Vagyis a nagylátószögű, az ultraszéles látószögű és a makró modul mellett ez utóbbi rendelkezik egy teljes értékű telefotóval is a 3-szoros optikai zoommal való fényképezéshez.

Nincs értelme összehasonlítani a TV-t a digitális zoommal az első két okostelefonon. Az optika az optika, és mindenesetre egy teljes értékű zoommodul előnyt élvez a fő digitális zoommal szemben. Ráadásul teleobjektív be Samsung nem a legegyszerűbb, hanem optikai stabilizáló rendszerrel. Tehát az alábbi összehasonlító példákban csak a széles látószögű, az ultraszéles látószögű és a makrómodulokat fogjuk összehasonlítani.

Az alábbi képek mindegyike automatikus fényképezési módban készült, kikapcsolt HDR-vel, mesterséges intelligencia használata nélkül a jelenetoptimalizálással. Az egyes okostelefonokról készült eredeti képek teljes felbontásban a következő mappában találhatók Google Drive.

Az első dolog, amit az alábbi példákban észrevehet, az a színvisszaadás eltérő megközelítése. Tovább realme mindig lédúsabb színeket kapunk, és „hideg” árnyalat figyelhető meg. A képeken től Xiaomi a helyzet fordított: "melegebb" tónus és természetesebb színvisszaadás. Samsung a fehéregyensúly és a színvisszaadás tekintetében sokszor a középmezőnyben derül ki, bár vannak helyzetek, amikor BB-vel is kicsit meglep.

Ami a részleteket illeti, az okostelefonok kamerái hasonló eredményeket mutatnak, de ha alaposan megvizsgálja a képeket a nagy képernyőn, akkor a Samsung hogy Xiaomi. De már van egy kicsivel több digitális zaj. Tökéletesen elnyomja a zajt realme, bár néhány apró részlet egyszerre eltűnik.

Vannak éjszakai üzemmódok az okostelefonokon, és mindegyik meglehetősen jól megbirkózik a feladatával. Gyakorlatilag nincs zaj a képen, és a felvételek elég világosak. A Galaxy A72 élesebb, de rosszabbul kezeli a fényforrásokat, mint mások. realme GT Master Edition és Xiaomi A 11 Lite 5G NE szinte azonos eredményeket mutat a fényforrások kezelése és az élesség tekintetében, de mint mindig, itt is van különbség a színvisszaadásban.

Ha a 64 MP-es teljes felbontásról beszélünk, az okostelefonok is eltérő eredményeket mutatnak. realme A GT Master Edition hagyományosan díszíti a színeket, de részletgazdagságban és áttekinthetőségben rosszabb, mint a többi. Xiaomi A 11 Lite 5G NE melegebb és részletesebb felvételeket készít, de nem éri el a szintet Samsung Galaxy A színekben és az apró részletek számában pontosabb A72 áll többek között az élen.

Mindhárom okostelefonon videózhatsz a fő modulokkal maximum 4K felbontásban 30 FPS-sel. Elektronikus stabilizátor be van kapcsolva realme GT Master Edition és Xiaomi 11 Lite 5G NE, még a maximális felbontásban is Samsung Galaxy A fő modulon lévő A72, valamint általában, teljes értékű optikai képstabilizátorral rendelkezik. Természetesen jobban működik, mint az elektronikus, és maga a kép egyáltalán nincs levágva, ellentétben az első kettőben lévő elektronikusval. A videók minősége kellemesebb Xiaomi і Samsung, miközben realme, a megszokott kékes árnyalaton kívül némi túlzott élesség is van.

Mindhárom okostelefon ultraszéles látószögű kamerája nem túl menő, és csak kiváló megvilágítás mellett ad normális eredményt. A színvisszaadás eltérő, de leggyakrabban a valósághoz legközelebb állót találjuk Xiaomi 11 Lite 5G NE. A Galaxy A72 két paraméterben van előnyben a többiekkel szemben: szélesebb betekintési szögben és nagyobb részletgazdagságban, de a képek néha túlságosan kontrasztosnak bizonyulnak szerintem. Felvételek innen realme - mindenben átlagos: nem túl széles dinamikatartomány, alacsony részletgazdagság és szembetűnőbb digitális zaj, mint a versenytársak fotóin.

Az éjszakai forgatásról ezekkel a modulokkal nem is akarok beszélni, hiszen mindhárom nagyon gyengén forgat ilyen körülmények között. Még jó, hogy van legalább éjszakai mód. Minden okostelefonban működik, beleértve az ultraszéles látószöget is, de természetesen nem menti jelentősen a helyzetet. És bár a fotók minden bizonnyal világosabbak lesznek a kimeneten, de nem túl természetes színekkel és alacsony részletességgel, ami egyáltalán nem meglepő.

Az ultraszéles videózás kiemelkedik a legjobban Samsung Galaxy A72. Ráadásul mind a színvisszaadás általánosságban, mind a 4K maximális felbontás 30 FPS mellett, bár elektronikus stabilizálás nélkül. Maximális felbontás: realme hogy Xiaomi – alacsonyabb: 1080P ugyanazzal a 30 FPS-sel és elektronikus stabilizátorral. De ez utóbbi nem annyira fontos egy ultra-széles látószögű fényképezőgépnél, ellentétben a felbontással.

A makró kameráknál minden kiszámítható, és minél rosszabbak a modul tulajdonságai, annál rosszabbul forgat az okostelefon ezzel a kamerával. BAN BEN realme A GT Master Edition mindössze 2 megapixeles, és fix fókusszal a Galaxy A72 nagyobb felbontással rendelkezik - 5 MP, de ugyanazzal a fix fókusszal. Vagyis ezzel a két okostelefonnal csak a témától 3-4 cm távolságra lehet fényképezni úgy, hogy az éles legyen. Viszont, Xiaomi A 11 Lite 5G NE 5 MP-es modult kapott 50 mm-es EFV-vel és autofókusszal. Egy kis életút – ideális megvilágítás mellett az A72-vel makrót lehet készíteni teleobjektívvel.

Az alábbi példa világosan mutatja az összes különbséget: egy keret innen realme kissé "piszkos" és furcsa, halvány színvisszaadással. Samsung kicsit jobban sikerült, legalább természetesebbek a színek. A kép készült Xiaomi a színek tekintetében a lehető legpontosabbnak tűnik, és jól látható, hogy a témát közvetlenül közelről, a közelire fókuszálva készítették.

Végre lezárni a kérdést makróval – egy másik példa a kavicsokkal. példáján realme szinte nincsenek részletek, továbbra is ugyanaz a furcsa színátadás és zöldes árnyalat. A Galaxy sokkal jobb felvételt készített, és a kép éles lett, finom részletekkel és normál színekkel. De mégis, nézze meg, milyen közel tud lőni Xiaomi. Az autofókusznak köszönhetően jelentősen kibővült a modul alkalmazási területe, és ez a nagy plusz.

Elülső kamerák. BAN BEN realme 32 MP-es modult használnak (f/2.5, 1/2.74″, 0.8 µm, 26 mm), Xiaomi 20 MP (f/2.2, 1/3.4″, 0.8µm, 27 mm) felbontással és Samsung – szintén 32 MP-es előlapi kamera (f/2.2, 1/2.8″, 0.8µm, 26 mm). A legtöbb helyzetben szerintem a legjobb lő Xiaomi 11 Lite 5G NE, mind a részletek, mind a színvisszaadás tekintetében. BAN BEN realme a képek valahogy túl kontrasztosak, bár a betekintési szög a legszélesebb az összes közül, és a fotó is Samsung egy kis világosság hiánya. Az elülső kamerákon történő videorögzítést tekintve a Galaxy A72 a nagy felbontású 4K 30 FPS-es támogatásával különböztethető meg, míg Xiaomi csak 1080P-ben tud fényképezni 60 FPS-sel és tovább realme A felvétel egyébként 1080P felbontásra korlátozódik 30 FPS-sel.

Az összes okostelefon natív kameraalkalmazásaiban a különböző fényképezési módok egész sora található, mind a fotó, mind a videó. Speciális kézi beállítások állnak rendelkezésre, a realme hogy Xiaomi a képkockákat tömörítetlen formátumban (RAW) is mentheti a további kézi feldolgozáshoz egy fotószerkesztőben. Érdekes és szokatlan módokból realme Megjegyezhető egy speciális mód az utcai fotózáshoz megfelelő előbeállításokkal és manuális élességállítással. Xiaomi A 11 Lite 5G NE-t a filmes hatások széles skálája jellemzi, ill Samsung Galaxy Az A72 egyszerre több feldolgozott fényképet és rövid videót is tud készíteni az exponáló gomb egyetlen lenyomásával.

A feloldás módjai

Mindhárom okostelefon biometrikus feloldási módszerei közé tartozik az ujjlenyomat-feloldás és az arcfelismerés. A második módszert az elülső kamerák segítségével valósítják meg, ami várható, de az első egy megfelelő szkenner. De maguk a szkennerek mások: az okostelefonokban realme і Samsung optikai típusúak és közvetlenül a képernyőbe (vagy a képernyő alá) vannak beépítve Xiaomi kapacitív típusú, és közvetlenül a jobb oldalon található bekapcsológombban található.

Bár egy ilyen szkenner be Xiaomi 11 Lite 5G NE és nem a legújabb, de megbízható, mint egy svájci óra. Ami a stabilitást és a feloldás sebességét illeti - egyszerűen tökéletes. 10-ből 10 esetben működik, és azt mondhatjuk - azonnal. Mint mindig, most is két felismerési mód közül választhat: érintés vagy kattintás. Az első lehetőség nem igényel erőfeszítést, ami miatt előfordulhat véletlen feloldás. A második csak a gomb teljes megnyomása után aktiválódik, így a lapolvasó véletlen megérintésével járó helyzetek egyszerűen kizárhatók.

Most pedig hasonlítsuk össze a GT Master Edition és a Galaxy A72 képernyő alatti optikai szkennereit. Mindkettő nem túl jól van elhelyezve, túl alacsonyan, és először meg kell szokni. Ennek ellenére a szkenner be realme kétszer olyan gyorsan működik, mint a készülékben Samsung. Stabilitás szempontjából általában egyenrangúak, kevés a hiba, de a sebességkülönbség közvetlenül jelentős. realme már feloldódik a képernyőn Samsung megfigyeljük a pásztázó animációt. Valójában a feloldási sebesség tekintetében a GT Master Edition optikai szkenner meglehetősen közel áll a kapacitívhoz. Xiaomi 11 Lite 5G NE, és ez tetszik.

A módszer beállításainál realme kiválaszthat egyet a nyolc szkennelési animáció közül, és hozzárendelhet egy rejtett programot, amely elindul, amikor egy adott ujjat rányomja, valamint engedélyezheti egy tipp ikon megjelenítését a kikapcsolt képernyőn. BAN BEN Samsung – csak a súgó ikont és a normál animáció kikapcsolásának lehetőségét jelenítse meg.

Az arcfelismeréssel történő feloldás második módja minden okostelefonon gyorsan és szinte bármilyen körülmények között működik. A módszer gyorsaságát tekintve egyértelműen a GT Master Editiont tenném az első helyre. BAN BEN Xiaomi A 11 Lite 5G NE módszer majdnem olyan gyors, de az egyéb rendszeranimációk miatt kicsit lassabbnak tűnik. A Galaxy A72 határozottan lassabban ismeri fel tulajdonosát, mint mások. Ennek a módszernek az ideális feltételei a kiváló környezeti megvilágítás, sötétben alapértelmezés szerint nem működik. De a Galaxy GT Master Edition képes növelni a kijelző háttérvilágításának fényerejét, ezáltal megvilágítja az arcot. Nem túl kényelmes persze a szemnek, de ellentétben Xiaomi - legalábbis van ilyen lehetőség.

Autonómia realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE és Samsung Galaxy A72

Az okostelefonok a ház különböző méreteiben különböznek, és az akkumulátoraik is eltérő térfogatúak. BAN BEN realme GT Master Edition - 4300 mAh, valamivel kevesebb, mint Xiaomi 11 Lite 5G NE – 4250 mAh, és itt Samsung Galaxy Az A72 5000 mAh-s akkumulátorral rendelkezik. Az okostelefon akkumulátorának élettartama természetesen sok tényezőtől függően változhat. Átlósan és a frissítési gyakoriság szerint is eltérő a kijelzőjük, és részben más a vas.

Összehasonlításképpen a következő teszteket használtuk: 30 percig streaming videót néztünk, ugyanezt a 30 percet a Shadowgun Legends játékban töltöttük, és a PCMark benchmark Work 3.0 autonómia tesztjét használtuk. Mindhárom esetben minden okostelefonon be volt állítva a maximális kijelző fényereje és a maximális elérhető frissítési gyakoriság. Mi történt ennek eredményeként?

30 perc múlva YouTube realme A GT Master Edition 5%-os töltöttsége elveszett, Xiaomi 11 Lite 5G NE ugyanilyen 5%-kal lemerült, és Samsung Galaxy A72 – 4%-kal. Az erőforrásigényes játék elvett az okostelefontól realme 13%-os akkumulátor töltöttség, in Xiaomi – 14% töltés, ill Samsung csak 10%-ot veszített. A PCMark Work 3.0 akkumulátorteszt során az okostelefonok a következő eredményeket mutatták: 6 óra 53 percet bírtak realme, 7 óra 29 perc elég volt Xiaomi, és 9 óra 6 percig tartott Samsung.

Vagyis minden esetben ez bizonyult a legtartósabbnak Samsung Galaxy A72, és ez sült le a leggyorsabban realme GT Master Edition. Ami pedig azt illeti Xiaomi 11 Lite 5G NE, bár egyáltalán nem sok, mégis elszakadt az okostelefontól realme. De ne felejtsük el, hogy az utóbbi 120 Hz-es képernyővel rendelkezik, míg a többi csak 90 Hz-es képernyőfrissítéssel büszkélkedhet. Mondhatni realme і Xiaomi megközelítőleg egy szinten vannak, és biztosan elegendőek lesznek egy napos munkához, de itt Samsung tovább bírja, mint mások, és a mindennapi használat során egy töltéssel 1,5-2 napos munkával számolhatunk.

Az akkumulátor feltöltésének sebessége szintén fontos mutató, amely bizonyos helyzetekben kompenzálhatja magának az okostelefonnak az autonómiájának hiányát. Mindhárom, mint megtudtuk, hálózati adapterrel van felszerelve, de az egységek teljesítménye eltérő. A legerősebb jár hozzá realme GT Master Edition - 65W, felhasználók Xiaomi A 11 Lite 5G NE 33 W-os blokkot kap, és ebből a szempontból ez bizonyult a legszerényebbnek Samsung Galaxy A72 és a hozzá tartozó 25 W-os hálózati adapter.

Teljesen nyilvánvaló, hogy a leggyorsabbat kell tölteni realme. De tényleg így van, és mi a különbség a három okostelefon között? A kérdésre adott válasz egyértelműen látható az alábbi táblázatban. Az összes okostelefon akkumulátora azonos 10%-os értékre lemerült, és 10 percenként bekerült a táblázatba a készülék aktuális töltöttségi százaléka.

vagyis realme A GT Master Edition igazán lenyűgözi riválisait, hiszen sokszor gyorsabban tölt náluk. A 10%-ról 100%-ra való töltés mindössze 25 percet vesz igénybe Xiaomi A 11 Lite 5G NE 1 óra 2 percet vesz igénybe (de láthatja, hogy a vége felé mennyire lelassul), és Samsung Galaxy Az A72 töltése 1 óra 7 percet vesz igénybe. Bár a töltés realme rosszabbul bírja, mint mások, de egyetértenek abban, hogy egy ilyen gyors töltéssel sokat meg lehet bocsátani neki. Az okostelefonok vezeték nélküli töltése nem támogatott, ami meglehetősen várható.

Hang és vezeték nélküli modulok

A modern okostelefonokban, így az összehasonlításunkból származó készülékekben sincs gond a kihangosítókkal, egyformán jól látják el a közvetlen feladatukat. Ha azonban be realme ezt a hangszórót kizárólag beszélgetés közben használjuk, akkor v Xiaomi і Samsung a második multimédia szerepét tölti be. Vagyis kiderült, hogy az utolsó kettő sztereó hangszórókkal van felszerelve, aminek köszönhetően már nyernek realme GT Master Edition.

Ami a hangminőséget illeti, az okostelefonokat a következő sorrendbe helyezném: első helyen — Galaxy A72, másodikon — Xiaomi 11 Lite 5G NE, a harmadik — realme GT Master Edition. Mindhárom okostelefon közül a Galaxy hangzik a legkiegyensúlyozottabban a fülemnek. Tökéletesen normálisan reprodukálja az összes frekvenciát, miközben be van kapcsolva Xiaomi a fő hangsúly az alacsony frekvenciákon van, a többi pedig kicsit hiányzik a részletekről. BAN BEN realme, persze ilyen hangerő nincs, de ami egy monó hangszórót illeti, a hangzása egész jónak mondható.

3,5 mm-es audio interfésszel ellátott vezetékes fejhallgató csatlakoztatható realme hogy Samsung speciális adapterek használata nélkül. Mindkettőben van audio jack, és az alsó végén található, de itt van Xiaomi az ilyen fejhallgatókat adapteren keresztül kell csatlakoztatni. Szerencsére az utolsó is benne van, ami szép. Ezenkívül minden okostelefon beépített hangprofilokkal rendelkezik ugyanazokkal az előre beállított beállításokkal, és abban az esetben Xiaomi hogy Samsung - hangszínszabályzó és egyéb effektusok is.

Amit még megjegyeznék, hogy ezek kiváló minőségű vibromotorok realme GT Master Edition és Xiaomi 11 Lite 5G NE. Az első esetben hangosabb, a második esetben lágyabb, de a tapintható reakció mindkét esetben sokkal kellemesebb, mint Samsung Galaxy A72.

Vezeték nélküli modulok és hálózatok által okostelefonok realme GT Master Edition és Xiaomi A 11 Lite 5G NE szinte teljesen azonos: mindkettő támogatja az 5G új generációjának mobilhálózatait, korszerű Wi-Fi 6 modulokkal, modern Bluetooth 5.2-vel, valamint GPS-szel vannak felszerelve, azzal a különbséggel, hogy csak a támogatást. néhány navigációs rendszer. És itt Samsung Galaxy Az A72, mivel 2021 első felében jelent meg, nem támogatja sem az 5G-t, sem a Wi-Fi 6-ot: csak a 4G-t, a Wi-Fi 5-öt és nem a legújabb Bluetooth 5.0 szabványt. Modulok NFC mindhárom készülék érintésmentes fizetésre és gyors csatlakozásra van felszerelve, ill Xiaomi, többek között IR porttal rendelkezik a háztartási készülékek vezérlésére.

Olvassa el még: Felülvizsgálat Samsung Galaxy A72: egyre közelebb a zászlóshajókhoz

Firmware-ek és héjak

Mindhárom okostelefon az operációs rendszeren alapul Android 11, de természetesen más kagylókkal. Azt realme UI 2.0, MIUI 12.5 és One UI 3.1 ill. Nincs különösebb értelme összehasonlítani őket egymással, mert általában funkcionalitásuk így vagy úgy visszhangzik. Némelyiknek több beállítása van, másoknak kevesebb, és mindegyiknek megvannak a maga erősségei és gyengeségei.

Az egyes héjakat már több tucatszor megvitatták az okostelefonokról szóló külön áttekintések részeként realme, Xiaomi і Samsung, ezért ma nem ismételjük magunkat, nemhogy a legjobbat választjuk. Ha egy bizonyos dologgal kapcsolatos részletek érdekelnek, akkor ismét megtalálhatók az ismertetőinkben.

Visnovki

Összefoglalva ezt az összehasonlítást, felsorolom az egyes okostelefonok legerősebb pontjait a versenytársak hátterében. realme GT Master Edition természetesen kiemelkedik a legeredetibb és egyben a legpraktikusabb kialakítással és jobb ergonómiával. Nagyon jó Super AMOLED kijelzője is van, a legmagasabb, 120 Hz-es frissítési gyakorisággal, és a vasaló stabilabban viselkedik, mint egy okostelefonban Xiaomi ugyanazzal a chippel. És hol van egy nagyon gyors 65 W-os töltés nélkül a készletben, ami bőven kompenzálja a készülék nem a legjobb autonómiáját.

Amiben kiemelhető Xiaomi 11 Lite 5G NO? Ez egyfajta kifinomultabb okostelefon, amely elsősorban a kiváló kamerákkal érdekes. Általában jobbak, mint ugyanazok realme. Az okostelefon egy ilyen vékony eszközhöz való nagyon jó autonómiával, hangos sztereó hangszórókkal és számos egyéb, bár kevésbé fontos, de kellemes aprósággal is megörült, mint például az IR port és a nagyon gyors kapacitív ujjlenyomat-szkenner.

Annak ellenére, hogy több hónapos különbség van a kimenetek között Samsung Galaxy A72 és a fent említett modellek (nem a "galaxis" javára), ennek az okostelefonnak is megvannak a maga előnyei. Nyilvánvalóan a legjobb megoldásnak nevezhető a kamerák szempontjából, mivel a fő egység négy modulja közül kettőben van egy teljes értékű, kiváló minőségű TV, 3x optikai zoommal és optikai stabilizátorral. Ezen kívül a legjobb autonómia és sztereó hangzás. De a lapkakészlet már kevésbé modern és produktív, nincs külön "erőtartalék" a jövőre nézve, és ez a fő problémája.

Árak a boltokban

• realme GT Master Edition (6/128 GB): Rozetka, Citrusfélék, Karcolótű, Minden üzlet
• realme GT Master Edition (8/256 GB): Citrusfélék, Karcolótű, Minden üzlet
• Xiaomi 11 Lite 5G NE (6/128 GB): Rozetka, Foxtrott, Citrusfélék, Karcolótű, Allo, Minden üzlet
• Xiaomi 11 Lite 5G NE (8/128 GB): Rozetka, Foxtrott, Citrusfélék, ÉLET, Karcolótű, Allo, Minden üzlet
• Xiaomi 11 Lite 5G NE (8/256 GB): Rozetka, Foxtrott, Citrusfélék, ÉLET, Karcolótű, Allo, Minden üzlet
• Samsung Galaxy A72 (6/128 GB): Rozetka, Foxtrott, Citrusfélék, ÉLET, Allo, Minden üzlet
• Samsung Galaxy A72 (8/256 GB): Foxtrott, Citrusfélék, Karcolótű, Allo, Minden üzlet

Szintén érdekes:

• Felülvizsgálat Apple iPhone 13 Pro Max: A fokozatos változás ereje
• Beszámoló az előadásról Huawei nova 9: ​​Benyomások, fotópéldák + Watch GT 3 és FreeBuds Ajakrúzs
• Nintendo Switch OLED áttekintés – Már nem játék