29. március 2024., péntek

asztali v4.2.1

Root NationVélemények a kütyükrőlOkos órákÁtmenet innen Android iPhone-on, II. rész: Apple Óra és AirPods – ilyen jó az ökoszisztéma?

Átmenet innen Android iPhone-on, II. rész: Apple Óra és AirPods – ilyen jó az ökoszisztéma?

-

Az év elején itt publikáltam az enyémet "hosszú olvasmány" az iPhone vásárlásáról 5 év után Android. Köszönet mindenkinek, aki elolvasta a cikket, továbbra is népszerű, és sok megjegyzést kapott. Ezekből egyébként több is volt, egy részük meghibásodás miatt elveszett. De nem leszek elterelve. Az első részben az iPhone és az iOS előnyeiről beszéltem, valamint sok olyan dologról, ami megterhelt. Most beszéljünk róla Apple Óra és AirPods.

iPhone: Megszoktam?

Változott valami több hónapig egymás után? nem mondanám. Minden, amit írtam cikkében, még mindig aktuális. Sokszor mondták nekem, hogy szünet, majd megszokod és minden rendben lesz. Nem mondanám, hogy megszoktam, és az iPhone-t kezdtem a legjobb eszköznek tekinteni a világon. A véleményem továbbra is ugyanaz - jó az iPhone, jó az Android, de azt kell választani, ami tetszik, semmi sem tökéletes, mindennek megvan a maga árnyalata.

Apple Óra és AirPods – ilyen jó az ökoszisztéma?

A témában: Személyes tapasztalat: Hogyan váltottam iPhone-ra 5 év után Android

Személy szerint továbbra is stresszes vagyok a szöveggel, a billentyűzettel és az egyszerű feladatokhoz szükséges szükségtelen műveletekkel (a cikkben leírtak). Szeretnék villám helyett univerzális csatlakozót is tölteni. Nos, a 12 Pro képernyője nekem személy szerint nem elég nagy, megszoktam a nagyobbakat. De a 11 Pro Max tesztelése után irreális méretekkel (van Android’s ugyanolyan nagy képernyőkkel, de kisebb testméretekkel) Kísértésem támadt, hogy a max változatot vegyem. Ráadásul a 12 Pro Max a lekerekítettek helyett kényelmetlen éleket kapott, ami megnehezíti a nagyméretű telefon használatát. A Face ID is jó dolog, de megvannak a maga árnyalatai, nem kényelmes minden helyzetben arcot helyettesíteni.

Őszinte leszek, ha jó emberek jönnek hozzám hivatalos szolgálatban Android-zászlóshajók, szeretnék megszabadulni az iPhone-tól. De kitartok, mert úgy döntöttem, hogy legalább egy éves kísérletet folytatok.

Ezenkívül úgy döntöttem, hogy tesztelem a teljes ökoszisztémát Apple. Néha olyan gondolataim támadtak: „Váltok rá Android, de nem akarok semmit megváltoztatni, hozzászoktam az ökoszisztémához." Az ökoszisztéma megváltoztatása szerintem nem olyan nehéz. A lejátszási listák másik streaming zenei szolgáltatásba, a fényképek másik felhőbe átvitele nem jelent problémát. De az ökoszisztéma is „vas”. A teljes készlethez tehát laptopot, órát és fejhallgatót kellett vennem Apple.

Olvassa el még: Felülvizsgálat Xiaomi Mi 11: Igazi zászlóshajó

Ökoszisztéma varázsa – MacBook + iPhone

Már megvolt az első és a legdrágább - több mint 10 éve használok Apple laptopokat, voltak próbálkozások Windows-ra váltani, de nem jártak sikerrel. Az év elején kaptam egy új MacBookot, ami a processzorra épül Apple M1 (értékelésem).

iPhone és MacBook

- Reklám -

Valójában a MacBook és az iPhone közötti kapcsolatot említettem a cikkemben. Mit mondjak - igen, kényelmes a fájlok közvetlen átvitele, időnként elolvasom az iPhone Safari böngészőjében megnyitott lapokat a laptopomról, végpontok közötti másolást használok, az iPhone-t használom hozzáférési pont (egy kattintás). De ahogy korábban mondtam, a kapcsolatokra Apple і Android, és különösen a Windows és Android vannak hasonló megoldások. Ne legyenek ennyire kifinomultak és ne mindig „ki a dobozból”, hanem teljesen működőképesek. Egyáltalán nem használok olyan chipeket, mint a Handoff vagy a telefonhívások fogadása laptopon keresztül, nincs rájuk szükség.

Olvassa el még: Személyes tapasztalat: váltás processzoros MacBook Pro-ra Apple Szilícium M1

Apple Watch

Kezdjük a jóval. Emlékszem, amikor 2015-ben megjelent egy okosóra Apple, egy amerikai barátom vásárolta meg őket és áradozott róluk. Akkoriban iPhone-t használtam, de nem láttam értelmét az órának. És ezt állította Apple nem tudja, mit találjon még ki, hogy pénzt keressen. De pár évvel később vettem egy WearOS alapú okosórát a Google-tól, majd két generációt használtam Samsung Galaxy Nézz Tizen alapján. Megosztottam ezeket az emlékeket az enyémben legutóbbi felülvizsgálata egy másik okosóra – OPPO Nézd meg.

De a tény továbbra is fennáll - arra a következtetésre jutottam, hogy szükségem van egy ilyen eszközre, mint egy okosóra. Ráadásul okosóráról beszélünk, és nem fitnesz karkötőkről, beleértve az óra alakú fitnesz karkötőket is. Néha nehéz megérteni, de a legfontosabb dolog, ami megkülönbözteti az igazi "okosórát", egy teljes értékű operációs rendszer, számos funkcióval, beállítással és ami a legfontosabb, harmadik féltől származó programok telepítésének lehetőségével. Az okosóra valójában egy másik okostelefon, csak kicsi, és mindig a csuklóján van. Igen, a fitnesz karkötő a legtöbbnek elég, és az okosóráknak is megvan a közönsége.

Apple Watch

Olvassa el még: Felülvizsgálat OPPO Az óra az első hordható okosóra a WearOS rendszeren

Egész idő alatt különféle okosórákat használt a telefonokhoz Android, Ránéztem Apple Watch és hallottam, milyen kényelmesek. De nem akartam túlfizetni egy iPhone-t egy óráért. De amikor végül úgy döntöttem, hogy iOS-re váltok, szinte azonnal rendeltem egy órát.

Az én modellem a Series 5. Elvihetted volna az SE-t is, de ezek voltak a legjobb áron. A 6-ost nem vettem figyelembe, mert nem látom értelmét túlfizetni a vér oxigénszint-mérő funkcióját (ha gondok vannak, fontos az orvosi felszerelések ellenőrzése, nem a kütyükben bízva).

Tervezés

A 40 mm-es méretet választottam - szerintem tökéletes. Nem nagy, nem kicsi, kompakt, tökéletesen illeszkedik a kézbe. Az előző Galaxy órámban már a kis modellben is elegem volt az alátét méreteiből és méretéből. Ezen kívül a recenziójában OPPO Nézze Beszéltem arról, hogy a téglalap alakú képernyő jobb, hatékonyabb helykihasználás. Végül is egy okosóra messze nem csak egy óra.

Apple Watch Apple Watch

Olvassa el még: Felülvizsgálat Apple Nézze meg a 6. sorozatot: Frissítsen?  

Tetszik a hevederek csatlakoztatása is. Más óráknak volt "teleszkópja", ilyen csúszócsövek-tűk. És be Apple mágnesek - könnyen leszerelhető, könnyen rögzíthető.

Régebben megzavart a dizájn Apple Nézze meg áramvonalas üvegükkel, védelem nélkül. Azt hittem, könnyű valamit eltalálni, megkarcolni... Ráadásul nem én vagyok a legtakarosabb ember az életben. De... minden rendben! Ha jobban megnézed, a képernyő lekerekített részén felül van néhány karc, de a test tökéletes. A Galaxy Watch felidézése (és az első, és 3. generáció) — az előlap egy héten belül megkarcolódott (gyenge a bevonata), az üveg sem váratott magára, pedig az előlap védi.

Benyomás

Apple Watch

Apple Az óra a második eszköz a laptop után Apple, ami nekem 100%-ban megfelel. Pontosan ami kell. Sőt, bár sok jó Windows laptop is létezik, hasonló okosórák nincsenek. A jelenleg elérhető „okosórák” a Google WearOS-en és a Tizen-en futó modellek Samsung. Az első rendszer szinte elhagyott, és nem igazán fejlődik - hibás, kényelmetlen, bár nagy lehetőségek vannak benne. A második a lehető legjobb, mert egyszerűen nincs jobb. De ha összehasonlítja a "fejjel" a Watch OS-szel, akkor Apple jobb interfész, kezelés, jobb választás és minőség a harmadik féltől származó alkalmazások számára. Még az elemi apróságok is - például azok a tevékenységi körök, amelyeket az "almatermelők" igyekeznek lezárni. A Samsungnak van egy analógja szív formájában, szintén három paraméterrel. Mint-ban-ben Apple ugyanaz, de más az emlékeztetők megvalósítása, érdekes kihívások, kissé eltérő számítási algoritmusok, általában másképp érzékelik.

- Reklám -

A vibrációs visszajelzést is szeretem. Ez nem egy "tompa" rezgés, hanem egy tiszta tapintásos visszajelzés, mindig más és mindig megfelelő, akárcsak az iPhone. A keréknek digitális koronája is van. És hangok! Először is minden eszközön kikapcsolom a hangot, de be Apple Nézd balra, aranyos és nem feltűnő.

Számomra ez az okosóra pont olyan kütyü, amilyennek lennie kell. Funkcionális, gyönyörű, ergonomikus, sima, stabil szoftverrel és kényelmes kísérőprogrammal iPhone-hoz.

Apple Watch

Hátrányok

Vannak hátrányai? Persze, mint mindenhol. De nem nevezem kritikusnak. Például először meglepődtem, hogy nincs teljesen automatikus edzéskövetés. A Samsung órám maga követte az erőteljes gyaloglást, kerékpározást, futást, manuálisan nem lehetett elindítani az edzést. Apple Az óra csak azt írja ki, hogy tevékenységet észlelt, és felajánlja az edzésmód elindítását. Továbbra is rá kell kattintania a képernyőre. Az "almatermesztők" azonban azonnal elmagyarázták nekem, hogy nem minden energikus séta edzés, és nem kell minden edzést nyomon követni. És ami a legfontosabb, minden rögzítve van a tevékenységi körben, még akkor is, ha nincs tényleges "edzés" nyilvántartás. Szóval nincs panaszom.

Olvassa el még: Felülvizsgálat Apple A Watch SE egy karóra a takarékos alma szerelmeseinek

Mi más? A tárcsák csak beépítettek, bár széles testreszabási lehetőségekkel. Rengeteg harmadik féltől származó "óralap" található minden Samsung vagy WearOS órához. El kell ismerni, hogy a legtöbbjük borzasztóan néz ki, amolyan Symbian OS témák a 2000-es évek elejéről. De ebben a szemétben, kellő gondossággal, lehet édességet találni. Tovább Apple A Watch-nak csak választania kell a javasolt lehetőségek közül, és hozzá kell adnia a szükséges modulokat. Én személy szerint nem találtam magamnak olyan ideális lehetőséget, amiben egyszerre lennének nagy körök, pulzusszám, dátum, akkumulátor töltöttség, lépések száma és az edzés kezdete. Az akkumulátor töltöttsége és a dátum egyszerűen nem passzolt.

Más okosórákkal ellentétben azonban, amelyeket használtam, a Apple Az óra nagyon kényelmes a számlapok cseréjéhez. Egy húzás – és ennyi, nincs hosszas nyomkodás, menük... Szóval, ha látni kell a dátumot, akkor a közeli számlapon húzok. De kényelmesebb az akkumulátor töltöttségét felfelé húzva látni.

Apple Watch

Apple WatchAmi a lépések számát illeti - be Apple Az óra szinte nem figyel erre a paraméterre, bár más "lépésszámlálók" általában 8-10 ezerért javasolják a gyaloglást, és információkat jelenítenek meg a tárcsákon. A lépések számát a tevékenységi körökre kattintva és egy kicsit lefelé görgetve láthatod. Megszoktam, hogy naponta 10-15 ezer lépést sétálok, így a körök nem voltak elégek. Ennek eredményeként telepítettem egy további alkalmazást, amely lehetővé teszi egy widget megjelenítését az óra képernyőjén. Igaz, vannak árnyalatok - nem valós időben frissül, és a mini verzióban csak egy folyamatjelző gyűrűt mutat szám helyett, de a számot csak megérintve láthatja.

Apple Watch

Önálló munkavégzés

Apple A nézések többnyire két napig élnek (Always On nélkül nem látom értelmét annak, hogy a kütyü mutasson valamit a képernyőn, ha nem nézem), ha napi pár rövid edzést követek nyomon. Természetesen ez nem a legjobb mutató. De normális egy okosórához. Szóval készen álltam erre. Egy Samsung okosóra is két napig, néha háromig is él. WearOS alapú modellek - szintén 1-3 nap, az adott órától függően. Ismétlem, hogy az okosóra olyan, mint egy mini-okostelefon a csuklón. Az operációs rendszer másik szintje, vas, egyéb képességek és ennek megfelelően az energiafogyasztás.

Nem látom értelmét az alvás minőségének figyelésének, így éjszakára mindenképp leveszem a készüléket. És ha már éjszaka fekszik valahol, akkor miért ne feküdhetne a töltődokkolóra? Egyszóval az autonómia nem probléma, meg lehet szokni.

Olvassa el még: Univerzális hozzáférés Apple Nézze meg és hogyan állítsa be  

Mit Apple Jobban néz, mint a többi?

Amikor arról beszélek Apple Nézzétek, gyakran írnak nekem, mondják, de itt van az Amazfitem (helyettesíts egy másik - én zenekart, Huawei, Garmin és így tovább) 2-3 hétig dolgoznak! És miért kellenek ilyen órák, amiket minden nap vagy szinte minden nap kell tölteni! Nos, térjünk vissza a fenti tézishez a fitneszkövetők és az okosórák közötti különbségekről.

Ugyanazok az emberek néha azt mondják – mit tehetsz az okosórádon, amit mi nem a fitnesz karkötőinkkel? Ismét nehéz megvitatni egy ilyen témát, ha a beszélgetőpartner nem használta Apple Óra (opcióként – Galaxy Watch és WearOS modellek). Igen, ugyanazok az üzenetek és válaszok rájuk, de több lehetőség, ritkán melyik karkötőre lehet beszélni vagy írni a billentyűzetről / gesztusokról. Hívás vagy hívás fogadása közvetlenül az óráról - karkötő lehet, de nem mindegyik. A fizetés az üzletekben ugyanaz. Ritka gyártók a semmiből hozzák létre fizetési rendszerüket, természetesen vannak korlátozások a kártyatípusokra és a bankokra vonatkozóan. Apple vagy a Google Pay más kérdés.

Apple Watch

Tevékenységkövetés – ismét ugyanaznak tűnik, de az óráknak, mint a drágább eszközöknek, több érzékelője és paramétere van (különösen vannak olyan funkciók, mint az automatikus követés, az automatikus szünet).

Nem fogom megismételni a további szoftverek telepítését. Nem mindenkinek van szüksége rá, de néha ugyanazt a Spotify-t kell hozzáadni az órához, Telegram vagy egy harmadik féltől származó edzés/alvásképző segédprogram.

Apple Watch

Hallgathat zenét az okosórák streaming szolgáltatásaival, illetve Bluetooth fejhallgató csatlakoztatásával a beépített memóriából. Végül is az okosórák általában LTE-verziókban állnak rendelkezésre. És ebben az esetben független mini-okostelefonként működhetnek, és megkaphatják az összes szükséges üzenetet.

Általánosságban elmondhatjuk, elnézést a sablonért, hogy nagyjából ugyanaz a helyzet, mint a Ladánál és a Mercedesnél. Ezen és azon is eljuthatsz a célodhoz. De a kényelem szintje más lesz.

Olvassa el még: Apple Nézd meg az 5 vs Apple 6. óra: vegyen új órát?

Egyéb chipek

Mi más? Az ötödik változat Apple Az óra eltér a szinte hasonló SE-ktől a cseppérzékelő és az EKG funkció jelenlétében. Egyszer használtam a kardiogramot - vicces volt (a "meddig jutott a technika!" értelemben), az óra azt mondta, hogy minden rendben. Én személy szerint nem látom értelmét az ilyen chipeknek.

Apple Watch

Ha már az ökoszisztémáról beszélünk, van olyan funkció is, mint a MacBook feloldása egy órával. Igaz, van egy új modellem Touch ID-vel, így nem változtattam. Gyorsabban teszem a gombra az ujjam, mint ahogy a készülékek észrevennék, hogy a közelben vannak. De kényelmes az ujjlenyomat-érzékelő nélküli modelleknél, valamint az iMac monoblokkoknál és a monitorhoz csatlakoztatott zárt laptop használatakor.

oldja fel a macbookot ezzel apple óra

Sokkal hasznosabb lenne a TELEFONóra feloldó funkciója. Főleg a jelenlegi körülmények között, amikor maszkban állandóan kód-jelszót kell megadni. Az iOS béta verziójában már megjelent a lehetőség, várjuk a megjelenést. BAN BEN Android egy ilyen chip már régóta létezik, "Megbízható eszköznek" hívják. Lehetővé teszi bármilyen bluetooth eszköz (akár karkötő) használatát is, amellyel kapcsolatban az okostelefon mindig feloldva lesz. Természetesen ez "bizonytalan", egy lehetőség azok számára, akik készek feladni a biztonságot a kényelem érdekében.

UPD: A cikk közzétételekor az iOS 14.5 iPhone óra feloldásával már elérhető volt. részletes utasításokat készítette: Yuriy Svitlyk. De meg kell jegyezni, hogy az ilyen feloldás csak akkor működik, ha a telefon megállapítja, hogy maszkot visel, és nem úgy, mint Android.

Apple Watch

Lásd még: Hogyan lehet feloldani az iPhone-t Apple Nézz

Árak a boltokban

AirPods Pro

Nos, beszéltünk a "jóról", most beszéljünk a rosszról. Egyáltalán nem szerettem az "alma" fejhallgatót. Őszintén szólva még mindig nem értem, hogy az AirPods miért kerül ennyibe. Bár... értem, ennyi Apple! De... miért veszik meg ennyi pénzért? Azonban tényleg az Apple.

Sokáig gondolkodtam – melyik testvér, a hagyományos AirPods vagy az AirPods Pro? Közvetlenül megmondom, hogy a zajszűrő formájú "por" fő jellemzője számomra nem volt releváns (nem repülök repülőgépen, nem dolgozom irodában, nem is utazom a közlekedésben a jelenlegi karantén időszak alatt). De a Pro mellett döntöttem, az elv alapján – testvérek, jobb így. Ezen kívül ki akartam próbálni a csatlakozókat, előtte a TWS modellt használtam Huawei FreeBuds 3 - klasszikus AirPods, azaz fülbe helyezhető formátumban. AirPods Pro az üzletben vásárolt, tervezik a visszaküldést, ha nem illenek.

Hang és design

A hangzás kiváló, olyan szinten, mint az enyém Huawei (ők is a zászlóshajó szegmenshez tartoztak). A hang egy kicsit mélyebb a fülbe való illeszkedés miatt – ezek még mindig dugók, nem fülhallgatók. Én személy szerint jobban szeretem a betétek formátumát, mivel nem szeretem a "kábító" hatást. Szívesebben hallom, mi történik körülöttem, főleg ha biciklizem vagy robogok. Otthon is hallom például, hogy mit csinál a gyerek, és a fejhallgató elővétele nélkül tudok beszélni vele vagy a férjemmel.

Általánosságban elmondható, hogy a "por" jó szigeteléssel rendelkezik, de még mindig nincs hatása, hogy teljesen süket lennék. Bár ha valakivel beszélnie kell, jobb, ha kivesz egy fülhallgatót a füléből, vagy átlátszó üzemmódba vált (amikor a készülék jobban hallhatóvá teszi a környező hangokat).

AirPods Pro

Olvassa el még: Felülvizsgálat Huawei FreeBuds Pro: Szinte tökéletes TWS headset  

De a méret, a kényelem és az ergonómia szempontjából az AirPods Pro nem felelt meg nekem. Ha a hétköznapi embereknek van egy univerzális formája, amely megfelel a többségnek, akkor a "proshki" továbbra is specifikus. Sok véleményt hallottam - egyeseknek túl nagyok és nyomják, másoknak kicsik és kiesnek. Az első csoportba kerültem – azonnal éreztem, hogy nyomás alatt vannak. De úgy döntöttem, hogy kipróbálom pár hétig (ameddig a visszaküldés elérhető). Előretekintve - nem nőtt, visszaadtam ezt a modellt. Nem igazán akarom, hogy fájjon a fülem a sok pénzért.

Nemegyszer írtak nekem, hogy csak a megfelelő fúvókákat kell kiválasztani, háromféle van! Természetesen felvettem, és ehhez a telefonbeállítások sajátos eszközét használva. Valaki harmadik féltől származó fúvókákat javasolt. De ebben az esetben egyáltalán nem a fúvókákról volt szó, hanem a fejhallgató műanyag házának méretéről és formájáról, ami egyszerűen nem jött be. Megesik, mindenkinek más a füle. És általában nincs semmi az interneten...

Nem szerettem az AirPods Pro tokot, mert egy milliméter töredékével billeg egyik oldalról a másikra. Azt hittem, hogy ez az outlet példány sajátossága, de nem, ha rákeresel a google-ba - a vélemények szerint szinte mindegyik ki van rakva a dobozból. Ennyi pénzért szánalmas apróság.

AirPods Pro tok

Zajszűrés és átlátszó mód

Ami a "pro" funkciókat illeti: mint már írtam, nincs szükségem az aktív zajszűrő (ANC) módra. Ennek ellenére természetesen kipróbáltam. Tökéletesen tompítja a monoton zajokat. Beszélgetések, hangos hangok törnek át. Meg kell szokni a hatást, mert ha nem szokott hozzá, olyan, mintha egy hordó vízbe fulladt volna, van akinek még a feje is fáj. A zajkeltő jól jött egy este, amikor be kellett fejeznem egy cikket, és a fiam barátai meglátogattak. Játszottak és kiabáltak, a lány bekapcsolta a hangtompítót – a hangok továbbra is hallatszottak, de bármennyire is távolodtak, nem voltak stresszesek.

Van még egy "átlátszósági mód", más néven "zajcsökkentés hátramenetben". Ilyenkor a rendszer az idegen hangok elnémítása helyett fordított hanghullámot hoz létre. Ily módon a "dugó" hatása megszűnik. Kényelmes, ha valakivel beszélni kell, és nem akarja elővenni a fejhallgatót, valamint bejelentéseket hallani – a vasútállomáson, a repülőtéren. Kipróbáltam a boltban - jól működik. Az egyetlen lényeg, hogy ebben a módban van egy kis háttérzaj. Az AirPods Pro pedig automatikusan átlátszó módba kapcsol, ha az egyik fülhallgatót a fülében hagyja, ennek a logikáját nem fogtam fel. UPD: Rákerestem a google-ban, azt mondják, hogy az egyik fül blokkolásának semmi hatása nem lehet, de legyen jobb, mint a "mesterséges" hang.

AirPods Pro

Olvassa el még: TWS Review OPPO Enco X: egy lépés a tökéletességtől + ANC 

menedzsment

Az AirPods Pro vezérlőrendszere eltér a hagyományos AirPods-tól – nem a fejhallgatót kell megérinteni, hanem az érintőpadokat. Ugyanakkor a platformok visszatérése megegyezik a Home gombéval (volt, amikor még minden okostelefonon használták Apple). Ha megszokja, egyértelműen működik. De mindazonáltal a normál mód, az ANC és a transzparens tapintású ciklikus váltása megterhelt, ebből a szempontból számomra kényelmesebb az in-ear fejhallgató, amiben már minden hallható.

AirPods Pro

Árak a boltokban

Normál AirPods 2

Nos, a "proshki" visszament az aljzatba, és megrendeltem a webhelyen Apple vadonatúj AirPods második generáció

AirPods

Kényelem, az első kapcsolat

Először is azt mondom, hogy a méret és a forma a lehető leguniverzálisabb. Tökéletesen illeszkednek a fülembe, nem érzem őket. Ugyanakkor nem esnek ki, amikor aktív vagyok - futok, biciklivel ugrálok a járdaszegélyeken, edzés közben burpezik stb.

2019 AirPods

Tulajdonképpen, FreeBuds 3-an is ültek. A hangminőség "por" szinten van, azzal az eltéréssel, hogy a formátumot tekintve rosszabb a hangszigetelés, és ennek megfelelően a hang nem érzékelhető mélyen, és nem is olyan pontosan a fülbe irányítva. Számomra nem kritikus.

AirPods

Azok számára, akik szeretnék, sok további fúvóka-fedő is található.

Érdemes megjegyezni a csatlakozási folyamatot. Az iPhone és az AirPods esetében persze ez már-már varázslat. Fogsz új fejhallgatót, kinyitod a tokot, és ott van az iPhone – "Ó! Airpods, nos, végre, kössük össze őket?". Gyors, gyönyörű, ezt nem lehet elvenni. Azonban a versenytársak a világ minden tájáról Android már megismételték (vegye ugyanazt Huawei vagy OPPO).

iPhone és AirPods

Olvassa el még: Felülvizsgálat Samsung Galaxy Buds Pro – TWS egyedi funkciókkal és néhány kompromisszumgal 

A tok, a töltés, szörnyű mutatók

Meglepetés-meglepetés – és ezeknek az AirPod-oknak a tokja a milliméter töredékével inog és kattan a dobozból. Apró dolog, de az árat tekintve bosszantó.

AirPods

Vezeték nélküli töltés nélküli tokkal ellátott modellt választottam. Miért? De éppen elvesztettem a vezeték nélküli töltőmet, miután ráhelyeztem az AirPods Pro-t – a végével nem működött. Úgy tűnik, a készülékek "nem egyeztek meg". Úgy döntöttem, hogy nem veszek újat, igazából csak fejhallgatónak használtam, és kényelmesebb és gyorsabb a telefont kábellel tölteni. Nem olyan nehéz a kábelt bedugni a fejhallgatóba. Itt azonban ugyanaz a mínusz jelenik meg, mint az iPhone esetében - a szabadalmaztatott villámkábel.

Egy másik kérdés, amit rögtön meg kell említeni, magának a háznak és a fejhallgatónak a töltöttségi mutatói. Pontosabban egy indikátor. Csak! Egyszerre fejhallgatónak és toknak is. Véleményem szerint ez csak le-gen-dar-no.

AirPods

Nemrég készítettem egy reklámáttekintést az olcsó kínai fejhallgatókról. Sokat kérték a vásárlók, hogy írják meg, hogy az ő ötletük jobb, mint az AirPods, mert a fejhallgatón jelzők találhatók, a tokon pedig még néhány felosztás. Persze röhögtem a "jobban", de megírtam. De valójában mi a bajuk?

A tok vezeték nélküli töltését támogató AirPods Pro és AirPods esetében az egyetlen jelző a tok külső oldalán található. Emlékszem, borzasztóan meglepődtem, amikor töltés közben nem világított, azt hittem, hibás modellem van. De nem, ennek így kell lennie. Ha meg szeretné tudni, hogy fel vannak-e töltve, érintse meg őket, nem fog tudni csak rájuk pillantani.

A tok vezeték nélküli töltése NÉLKÜL AirPodokban (mint az enyém) elvileg nincs ilyen probléma, mert a jelző a tok belsejében van a burkolat alatt. Függetlenül attól, hogy fizetnek-e vagy sem - találd ki magad.

AirPods és iPhone

Olvassa el még: Felülvizsgálat Huawei FreeBuds 4i: TWS ANC-vel és hűvös autonómiával 

És maga az eset "etetésének" folyamata rendben van! Elvileg ezzel a fejhallgatóval (és a tokkal) sosem tudom, hogy van-e töltve és mennyit. Jelzés az egészről szörnyű.

Például az előzőekben Huawei FreeBuds 3-nak két mutatója volt. Az egyik a külső (a tokhoz), a másik a belső (fejhallgatóhoz). Három színben világíthattak - zöld, sárga és piros. Nem kellett időt és erőfeszítést vesztegetni annak megértésére, hogy mikor "friss" a töltés, mikor van a közepén, mikor közeledik a végéhez.

A "csodálatos" AirPod-ok egyetlen jelzővel rendelkeznek, és amikor a tok töltöttségét mutatja, illetve amikor a fejhallgató fel van töltve, akkor palack nélkül nem lehet kitalálni. Mindenesetre csak két szín van - zöld és sárga, így nem lesz sokkal tisztább.

AirPods

Összehasonlításképpen be Huawei van alkalmazás, bármikor nyisd meg - megmutatja a fejhallgató és a tok töltöttségét. Kivételt képez, ha az eszközök nincsenek nullára lemerítve. Néhány hónap AirPoid után ez már fantasztikusnak tűnik számomra.

Gyönyörűen Apple olyan nincs. Ha egyszerre szeretné látni a fejhallgató és a tok töltöttségét, akkor ki kell nyitnia a tokot, és A FEJHALLGATÓ KIvétele nélkül a telefon közelében kell tartani. Ezután egy szép animáció jelenik meg. És talán nem is fog megjelenni – ez is megtörtént. És talán késéssel megjelenik. Rettenetesen kényelmes, szavakkal nem lehet leírni (ha valami - megvan az eredeti modell Apple Tárol, mindent ellenőriznek).

AirPods és iPhone

A rajongók Apple ebben a pillanatban valószínűleg már azt kiabálják, hogy "megnézheti a töltést a kütyüben!". Nos, igaz, van egy widget a főképernyőhöz, amely megmutatja magának a telefonnak és a csatlakoztatott eszközöknek a töltöttségét, mint pl. Apple Óra és AirPods. De az ő munkáját sem lehet megérteni üveg nélkül. És még kettő nélkül is.

AirPods és iPhone

Ismét meg kell jegyezni, hogy látnia kell az ügy vádját nyissa ki a fedelét. Ha egyszerre szeretné látni mindkét fülhallgató töltöttségét, ki kell venni az egyik fülhallgatót a tokból. Végezetül, ahogy már mondtam, általában nem vagyok tisztában azzal, hogy a ház és a fejhallgató mennyire fel van töltve. Biztosat csak akkor tudok, amikor abbahagyják a töltést a tokban, vagy hangjelzést adnak, hogy kevés a töltés.

PS A méltányosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy a tok és mindkét fejhallgató töltöttsége egy érintéssel megtekinthető a laptop állapotsorában, ha természetesen MacBookunk van. De ehhez ismét nyitva kell lennie a tok fedelének. Mindenesetre kényelmesebb, mint telefonon. De ez csak akkor működik, ha a fejhallgató csatlakoztatva van a laptophoz.

AirPods

Olvassa el még: 10 legjobb TWS fejhallgató 35 dollár alatt 2021 elejére

Az ökoszisztémán belüli váltás egy hiba a hibán

Amikor megvettem az AirPods készülékeket, izgatott voltam a kényelmes funkció miatt, amellyel zökkenőmentesen válthatok közöttük Apple- eszközök. Sokat hallottam róla.

Mi a funkció? Ilyenkor a fejhallgató egyszerre "figyeli" az almás készülékeidet, és ha például laptopon nézel egy filmet, abból kapsz hangot. Hirtelen valaki felhív az iPhone-on – Ön felveszi, és a fejhallgató automatikusan átvált. Ezután tovább nézi a filmet, és ismét a fejhallgatóból jön a hang. Felveszed a telefont, hogy frissítsd a Twitter hírfolyamodat, megjelenik egy vicces videó, hangot hallasz belőle stb. Jól hangzik, de a valóságban… sajnos.

AirPods

Pontosabban fogalmazva, a fejhallgató tökéletesen átkerül a MacBookról az iPhone-ra. Vissza a laptopra, nincs semmi, bár az állapotsorban úgy tűnik, hogy csatlakoztatva van, de a hang a hangszórókon keresztül jön. Néha felugrik egy-egy felkérés a csatlakozásra a Macbookon, de néhány érthetetlen pillanatban elvileg nem értem a logikát.

Kiderült, bocsánat, valami hülyeség. Mondjuk, néha szívesen pihentetem a fejem egy-egy hülye tévésorozat nézésével, és közben egy egyszerű hétköznapi játékot kergetök a telefonban (a nők multitaskerek). A játék időnként felbukkan a reklámokkal, és minden alkalommal, amikor a hang a telefonba megy, és nem lehet visszaforgatni, mert ebben az esetben a hirdetések erősen szünetelnek, csak a játék újraindítása van hátra. . Ha türelmesen nézed a reklámot, akkor a laptopon a sorozat bekapcsolásakor nem megy át rá a hang, a tollakkal kell csatlakozni. Ijesztő. Ez nem csak a reklámozásnál történik, hanem minden olyan videónál, amely hanggal a közösségi hálózatokban, hangeffektusokkal az alkalmazásokban stb.

A fent leírt történet egyaránt vonatkozik a Pro és a hagyományos AirPodokra. Azt hittem, lehet, hogy nem értek valamit, de megkérdeztem a barátaimat, és megerősítették. És nem csak az ismerősök, hanem Apple- Adeptusok, akikkel együtt vagyunk az iPhone-ra való nehéz átállásomról lándzsákat törtek minden nap.

AirPods hibák

AirPods hibák

Ennek eredményeként kikapcsolta az automata kapcsolót, és nyugodtan felsóhajtott. Egy chip jó lehet. Mellesleg elérhető (és jól működik) egyes fejhallgatókon, amelyeken Windows rendszerű laptopok és telefonok vannak Android, például – a férjem Jabra.

A csatlakozás kényelme – miért használom még mindig az AirPodokat

Az AirPods még a fent leírt hibák ellenére is benne van az ökoszisztémában Apple még mindig kényelmesebb, mint a többi vezeték nélküli fejhallgató. Miért? A csatlakozás egyszerűsége és sebessége.

Fejhallgatóval Huawei az átmenet után Android Szenvedtem az iPhone-on. Valahányszor telefonnal kellett használnom, miután laptophoz csatlakoztatták őket (az automatikus Bluetooth fejhallgató csak az utoljára csatlakoztatott eszközhöz tudja csatlakoztatni), a fogantyúkat kellett használnom a csatlakozáshoz. A hihetetlenül "egyszerű és kényelmes" iOS-ben ehhez egymilliárd (na jó, majdnem) extra koppintást kell tennie.

Nos, ha „megáldottad” az AirPodokat, akkor elég megérinteni a hangkimenet ikonját az audio widgeten, és kiválasztani az Apple füleket. Háromszor kevesebb kattintás, és maga a kapcsolat gyorsabb.

AirPods és iPhone

Laptopon az állapotsoron (hangszóró ikon) keresztül történő csatlakozás is gyors. Huawei 3-4 alkalommal csatlakoztak a MacBookokhoz, ami bosszantó volt. Sőt, vagy M1-es processzoros modellre váltás, vagy iPhone vásárlás után indult be - nem tudom biztosan, szinte egyszerre. De amikor volt Android, fejhallgató Huawei FreeBuds azonnal csatlakozik a laptophoz. Olyan érzés, mintha az iPhone holt markolattal kapaszkodik a "fülbe", és nem enged el addig, amíg el nem kezdi ragaszkodni.

Röviden, az AirPod-ok könnyebben csatlakoztathatók iPhone-okhoz és MacBookokhoz. Már csak ezért is érdemes használni őket. Bár ez a "kényelem" drága, a szó szoros értelmében.

Olvassa el még: A 10 legjobb teljes méretű fejhallgató az AirPods Max helyére 

Egy kicsit a rendről

Amikor fejhallgatót választottam, az egyik oldalon egy használt verziót adtam nekem, rettenetesen koszos tokkal. Ez nagyjából olyan, mint a fotón.

piszkos AirPods

Elküldtem egy nevetést egy eplofan barátomnak, aki azt válaszolja: "Ha piszkosak, akkor biztosan eredetiek!". Akkoriban ez a kijelentés meglepett, de most már értem. A tok valóban úgy van elrendezve, hogy felgyülemlik benne a por. És magán a fejhallgatón van egy varrás (v FreeBuds nem volt ilyen), nagyon sok minden tapad rá a fülek felületéről, sötét csík látszik - szintén nem túl kellemes. A drága AirPods fejhallgatók sora még vízvédelemmel sem rendelkezik (legalábbis a fröccsenés ellen), ezért alaposan meg kell tisztítani.

És egy érdekes dolgot tudtam meg a Twitterről:

piszkos AirPods

Hozzá lehet tenni, hogy a ház karcos, de ez csak egy apróság, és minden analógban karcos. Rengeteg "tok for tok" van akciósan, rendeltem egyet, miután a macska leverte a fejhallgatómat az asztalról.

AirPods

Visnovok: szerintem az AirPods egy drága "önmagában" csak az "almaimádók" számára, akik közül sokan nem is képzelik, hogy van ennél jobb.

Árak a boltokban

Egy rövid következtetés

Majdnem hat hónap az iPhone-nal – még mindig nem akarok ódákat zengeni róla, és azt mondani, hogy „a világ referenciatelefonja”. A telefon olyan, mint egy telefon, vannak hátrányai, vannak előnyei. Őszintén szólva eladnám az iPhone-omat és vennék egy újat Android-zászlóshajó, de... az óra megállít. Apple Az órának jelenleg nincs analógja a világon Android, kényelmes és jól megvalósítható mind hardver, mind szoftver tekintetében.

De az AirPods nem izgatott. Túlértékeltek, és sok kényelmes funkciójuk hiányzik. Tartsa őket az ökoszisztémában Apple csak a problémamentes (más vezeték nélküli fejhallgatóhoz képest) Apple eszközökhöz való csatlakozás miatt érdemes. Nos, az iPhone tulajdonosoknak szenvedniük kell. Vagy fizetni.

Köszönöm a figyelmet, örülök a visszajelzésének!

Olvassa el még:

Olga Akukin
Olga Akukin
Újságíró az IT területen, több mint 15 éves szakmai tapasztalattal. Szeretem az új okostelefonokat, táblagépeket és a hordható eszközöket. Nagyon részletes teszteket végzek, véleményeket és cikkeket írok.
Továbbiak a szerzőtől
- Reklám -
Regisztrálj
Értesítés arról
vendég

0 Hozzászólások
Beágyazott vélemények
Az összes megjegyzés megtekintése
Egyéb cikkek
Iratkozz fel a frissítésekre

Legutóbbi hozzászólások

Most népszerű
0
Imádjuk a gondolataidat, kérlek kommenteld.x