A világjárványról szóló folyamatos hírek és társadalmunkban a szisztémás rasszizmus elleni tiltakozások közepette egy újabb hír került előtérbe: néhány nagy technológiai vállalat bejelentette, hogy megtiltja a bűnüldöző szerveknek technológiájuk használatát. arcfelismerő. Amazon, IBM és Microsoft A tiltakozók a faji profilalkotás és a rendőri brutalitás megszüntetésére szólítottak fel.
Megalakulása óta az arcfelismerő technológia egyenlő arányban fogadott szkepticizmust és ellentmondást. A technológia több milliárd fotót gyűjtött be a közösségi médiából a nyilvánosság tudta nélkül, így egy szinte univerzális arcfelismerő alkalmazást hozott létre, amely felháborodást váltott ki az alkotmányos szabadságjogok felett és fokozta a faji előítéleteket.
Az arcfelismerő technológia általában rögzíti, elemzi és tárolja az arcról készült beszkennelt képeket, hogy azonosítsa a személy valódi kilétét. Ezután összehasonlítja a szkennelésből származó információkat egy híres emberek adatbázisával, hogy megtalálja a megfelelőt. Míg a felügyelet nélküli arcfelismerés társadalmi vonatkozásai aggasztóak, a biztonsági mechanizmusok (vagy ezek hiánya), amelyek megakadályozzák, hogy a hackerek hozzáférjenek az adatbázisokat tároló szerverekhez, valamint a pontatlan egyezések növekvő száma egyaránt aggasztó.
Ezek nagyon is valós kérdések, amelyeket érdemes megvitatni az iparban, a kormányzatban és a társadalomban, hogy megtaláljuk a módját az ilyen típusú technológia használatának az emberi jogok megsértése nélkül. De, arc hitelesítés rokon, de alapvetően eltérő technológia.
Fontos megjegyezni, hogy minden biometrikus hitelesítésnek kétféle megközelítése létezik: „szerver alapú leképezés” és „eszköz alapú leképezés”. Az első megközelítés osztja az arcfelismerő technológia néhány kockázatos aspektusát, mivel a személy legszemélyesebb jellemzőinek részleteit – az arcát vagy az ujjlenyomatát – egy eleve nem biztonságos szerveren tárolja. Egyezés az eszközön hitelesítés használatával az arcszkennelés összehasonlítja aktuális arcát az eszközén már tárolt arccal, és soha nem keres egyezést a felhőben, és nem hagyja el az eszközt. A szkennelés egyszerűen ellenőrzi, hogy az a személy, aki mondjuk egy laptophoz, okostelefonhoz vagy egy adott webhelyhez szeretne hozzáférést kérni, valóban az, akinek mondja magát. Ez a megközelítés egy-egy összehasonlítást alkalmaz, és kifejezetten lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy hozzáférjen egy géphez, webhelyhez vagy alkalmazáshoz, ahelyett, hogy vállalná a jelszó használatának kockázatát és gondját.
FaceID innen Apple, amely talán a legismertebb architelesítő alkalmazás, titkosítja a felhasználó eszközén lévő chipen lévő adatokat, akárcsak a Google biometrikus adatai Android és a Windows Hello-hoz kamerát (vagy ujjlenyomat-szkennert) használó Windows 10 számítógépek. Ez azt jelenti, hogy még akkor is, ha ezeket az eszközöket ellopják vagy elveszik, a biometrikus szkennelés biztonságos marad a támadóktól.
Ezekben az eszközökben az a közös, hogy mindegyik támogatja a FIDO ipari szabványokat, amelyeket vezető szolgáltatók fejlesztettek ki vezető technológiai beszállítókkal együttműködve, és ezeket a könnyebb és biztonságosabb bejelentkezések biztosítására használják, ahelyett, hogy olyan jelszavakra hagyatkoznának, amelyek sebezhetőek lopással vagy betörés.
Mindez azt jelenti, hogy az architelesítés nem csak az arcfelismeréstől különbözik, de ez a legegyszerűbb és legbiztonságosabb módja annak, hogy bejelentkezzen az eszközén, és hamarosan a webhelyeken is.
Olvassa el még: