Neil Armstrong 1969-ben tette meg történelmi "egy kis lépését" a Holdon, majd három évvel később az utolsó Apollo űrhajósok is. Küldetés NASA Artemis célja, hogy már ebben az évtizedben visszajuttassa az embereket a Holdra Artemisz-1 műholdunk körüli első tesztrepülése után már visszatér a Földre.
A legjelentősebb különbségek az Apollo-korszak és a 2020-as évek közepe között a számítási teljesítmény és a robotika jelentős javulása. Artemis küldetés teljesen új űrkilövő rendszert használ NASA - a történelem legerősebb rakétája, kialakításában hasonló a Saturn V-höz.
Elődeihez hasonlóan az Artemis hordozórakéta is kombinálja a folyékony hidrogént és az oxigént, hogy hatalmas felhajtóerőt hozzon létre, majd az óceánba merül, és soha többé nem használják fel. Így egy-egy indítás 2-4 milliárd dollárba kerül, ez egyébként különbözik SpaceX Starship. Ez az újrafelhasználható rendszer lehetővé teszi az első szakasz visszaállítását.
A robotintelligencia terén elért eredményeket egy rover-komplexum demonstrálja. Példa, Kitartás sziklás terepen még a Földről érkező korlátozott útmutatás mellett is képes navigálni. A szenzorok és a mesterséges intelligencia (AI) fejlesztése révén a robotok különösen érdekes helyeket azonosíthatnak, ahonnan mintákat gyűjthetnek a Földre való visszatéréshez. A következő egy-két évtizeden belül a marsi felszín robotikus feltárása szinte teljesen autonóm lehet, emberi jelenlét nélkül.
Szintén érdekes:
Ez vonatkozik a mérnöki projektekre is, például egy nagy építkezésre rádióteleszkóp a Hold túlsó oldalán, a Földtől való interferencia mentesen. Az ilyen projekteket teljesen robotok építhetik fel. Ahelyett, hogy az űrhajósoknak jól felszerelt lakhatásra lenne szükségük az építkezéshez, a robotok állandóan a helyszínen lehetnek. Ha a ritka anyagok holdtalajból vagy aszteroidákból való kitermelése gazdaságilag életképessé válik, akkor erre is lehetőség nyílik robotok segítségével. Olcsóbb és biztonságosabb.
A robotok a Jupitert, a Szaturnuszt és különböző holdjaikat is felfedezhetik csekély többletköltséggel, mivel a több éves utazások nem nehezebbek egy robot számára, mint egy hat hónapos Mars-út. Néhány ilyen hold valójában életet rejthet a felszín alatti óceánjaiban. És ha embereket küldenek oda, beszennyezhetik azokat a világokat a Földről származó mikrobákkal.
Szintén érdekes:
Az Apollo űrhajósai hősök voltak – nagy kockázatot vállaltak, és a technológiát a korlátok közé szorították. Ehhez képest rövid utazások tovább Hold most az Artemis program 90 milliárdos költsége ellenére szinte rutinnak fog tűnni. És valami ambiciózusabb, például a Marson való leszállás, figyelembe véve a rakéta visszaút költségeit és az ellátást, akár billió dollárba kerülhet a NASA-nak.
Az űrhajósok sokkal több "karbantartást" igényelnek, mint a robotok, mivel a felszínen való utazásuk és műveleteik levegőt, vizet, élelmet, életteret és káros sugárzás elleni védelmet igényelnek. Az emberi és a robotos utazások közötti jelentős költségkülönbség jelentősen megnő majd bármely hosszú távú Holdon való tartózkodás esetén. Kétséges tehát, hogy a NASA több milliárd dolláros Artemis projektje jó módja a közpénzek elköltésének.
Segíthet Ukrajnának az orosz megszállók elleni küzdelemben. Ennek legjobb módja, ha adományokat adományoz az ukrán fegyveres erőknek ezen keresztül Savelife vagy a hivatalos oldalon keresztül NBU.
Olvassa el még:
Meglepő volt megtudni, hogy a SpaceX Superheavy-jének csak az első szakasza lesz helyreállítható. Ez a Falcon9/F. Heavy.
Az SLS már nem az innovációról szól, hanem arról, hogy munkát adjon azoknak az állami alkalmazottaknak, akik a Space Shuttle programban dolgoztak.
Ilyen árak mellett természetesen az emberes űrhajózás nagyon drága, még az Egyesült Államok számára is.
De nem jönnek létre olyan robotkomplexumok, amelyek képesek teljesen helyettesíteni egy személyt. Azok, amelyek mesterséges termékek egy ló ára. Az ember nagyon multifunkcionális. Az ilyen munkák többe kerülhetnek, mint egy emberes küldetés.
Úgy gondoltam, a szerző érint valamit a legközelebbi világűr fejlesztésének kommercializálásával kapcsolatban.
Mert az üzletemberek egy nagyságrenddel, de akár két nagyságrenddel is csökkentik a költségeket. A rakétafokozatok azonos részleges/teljes újrafelhasználhatósága miatt. Egy küldetés Holdra szállítása pedig 100 millió dollárba kerülhet, nem 2 milliárd dollárba.