Kategóriák: informatikai újság

A mesterséges intelligencia egy teljes értékű képregényt készített, de nem volt hajlandó elismerni szerzőként

Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala (USCO) eljárást indít a felhasználásával készült képregény felismerésére AI, így nem esik szerzői jogi védelem alá, bár korábban ez a jog már kiterjedt rá.

Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala bejelentette, hogy bár a szerzői jog az eljárás lezárásáig érvényben marad (és a szerzői jog kérelmezőjének is lehetősége lesz válaszolni az eljárásra), a formális szerzői jogi védelemhez a tárgynak emberi- készült.

Szeptemberben Kris Kashtanova bejelentette, hogy megszerezték a szerzői jogot az Irodától a Zarya of the Dawn című képregényükhöz, amelyet néhai nagymamája ihletett. A program segítségével elkészítette a képregény vizualizációját középút, amely leírásokból digitális képeket hoz létre (és úgy tűnik, a szerző előtte filmeket nézett Zendayával). Kashtanova "operatív mérnökként" jellemezte magát, és elmagyarázta, hogy azért követte a szerzői jogokat, hogy "bizonyítsa, mi birtokoljuk a szerzői jogokat, amikor valamit mesterséges intelligencia segítségével csinálunk". És ezzel problémák merültek fel.

"Művészet használattal mesterséges intelligencia»‎ olyan műalkotások, amelyeket mesterséges intelligencia gépi tanulás eredményeként hoztak létre, ami azt jelenti, hogy a számítógép megvizsgálta az információkat, például más művészek korábbi munkáit és művészi stílusát, valamint a karakterek és képek leírását, majd ennek felhasználásával új képet készített. tudás. Szinte mindig az emberektől származnak, akik gyakran specifikus utasításokat adnak a gépnek a műalkotás elkészítéséhez, de a végeredményt valójában a számítógép/gép hozza létre (jelen esetben a Midjourney).

Korábban az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala már megtagadta a szerzői jogi védelmet az AI-technológiák felhasználásával készült műalkotásoktól. Például 2022-ben, amikor a tisztviselők megtagadták Steven Thaler és az „A Recent Entrance to Paradise” (A Recent Entrance to Paradise) című festményét, amelyet az AI készített. Thaler ezután beperelte az Elnökséget. Ezért volt meglepetés a "Zorya Svantana" védelme.

Az oldalán egy bejegyzésben azonban Facebook Kashtanova arról számolt be, hogy az Iroda képviselői megkeresték, hogy a szervezet eljárást kezdeményezett a szerzői jogi védelem visszavonására. Ezt annak tulajdonították, hogy az Iroda valahogy nem vette észre, hogy Midjourney készítette a képregény grafikáját (annak ellenére, hogy a Midjourney szerepel a képregény borítóján). A Szerzői Jogi Hivatal 30 napot adott Kashtanovának, hogy fellebbezzen a döntése ellen, és ezalatt a szerzői jogok érvényben maradnak.

Segíthet Ukrajnának az orosz megszállók elleni küzdelemben. Ennek legjobb módja, ha adományokat adományoz az ukrán fegyveres erőknek ezen keresztül Savelife vagy a hivatalos oldalon keresztül NBU.

Olvassa el még:

Megosztás
Svitlana Anisimova

Irodai őrült, őrült olvasó, a Marvel Cinematic Universe rajongója. 80%-ban bűntudatom vagyok.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni*

Mind Comments

  • Nem, ez határozottan cyberpunk... :)

    Mégsem válaszát

    Hagy egy Válaszol

    E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni*