Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala bejelentette, hogy a képeket mesterséges intelligencia-generátor készítette középút a Zarya of the Dawn képregényhez, nem kellett volna szerzői jogvédelem alatt állni, ezért a szerzői jogot visszavonják.
Az ügynökség az eredeti szerzői jogi bejegyzésben szereplő "hiányos információkat" említette annak okaként, hogy azt tervezi, hogy visszavonja azt, és újat bocsát ki, amely kizárja az AI által generált képek védelmét. Az új regisztráció csak a mű szövegére, valamint a képek és szövegek elhelyezésére vonatkozik.
A szerző először nem számolt be arról, hogy a képeket mesterséges intelligencia készítette. Ezért a vizsgálat eredményei alapján az Elnökség arra a következtetésre jutott, hogy ő a szerzője a mű szövegének, valamint az írásos és vizuális elemek kiválasztásának, egyeztetésének és elrendezésének. „Ezt a szerzőséget szerzői jog védi. Azonban, amint alább megjegyezzük, a Midjourney technológiával készült Műben szereplő képek nem emberi szerzőség termékei” – mondja az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala.
Tavaly szeptemberben Chris Kashtanova szerző nyilvánosan bejelentette, hogy a Zarya of the Dawn képregényt, amely mesterséges intelligencia látens diffúziós modellel generált alkotásokat tartalmaz, szerzői jogi bejegyzést kapott. Ahogy mondják benne Ars Technica, ez precedens értékű esetnek számított az e modell segítségével létrehozott műalkotások nyilvántartásba vételekor.
Miután azonban az Iroda szakemberei a szerző közösségi médiás bejegyzéseiből megtudták, hogy a mű mesterséges intelligencia által generált képeket tartalmazott, azt jelentették, hogy szeretnék regisztráció törlése, ha a szerző nem ad további információt, amiből kiderülne, miért nem kell törölni a regisztrációt (ja, ez a bürokratikus nyelvezet).
Szintén érdekes:
- Egy rosszkedvű öreg stréber naplója: Mesterséges intelligencia
- AI GYIK: Hogyan készíthet és szerkeszthet képernyőképet Windows 11 rendszeren?
"Az Iroda nem veszi nyilvántartásba a géppel vagy egyszerű mechanikai eljárással létrehozott alkotásokat, amelyek véletlenszerűen vagy automatikusan működnek anélkül, hogy az emberi szerző bármilyen alkotói hozzájárulása vagy beavatkozása lenne" - áll az Iroda közleményében. - És bár maga a szerző állítja, hogy ő "kezelte" az egyes képek szerkezetét és tartalmát, a Kashtanova levelében leírt folyamat egyértelművé teszi, hogy a Midjourney, és nem Kashtanova hozta létre a képekben a "hagyományos szerzői elemeket". .
Annak ellenére, hogy a múltban az AI algoritmusok által létrehozott műalkotások szerzői jogi védelmet kaptak, az Iroda döntése azt jelenti, hogy az AI által generált, ember által készített elemeket nem tartalmazó képek jelenleg nem védhetők szerzői joggal az Egyesült Államokban. De lehetséges, hogy a jövőben felülvizsgálják, ha bizonyos kulturális változások következnek be a társadalom felfogásában Művészet, AI segítségével készült. Jelenleg még új és kevéssé tanulmányozott technológia, de idővel a vizuális művészet szokásos megjelenési módjává válhat, így a szerzői jogi védelem hiánya ellehetetlenítené a nagyvállalatok használatát.
Szintén érdekes:
Soha ne igazítsa a szöveget szélesség szerint, csak balra vagy középre a címsoroknál.
1) Miért nem?
2) A H1 balra van igazítva, de a H2 és az alatta a szövegben hagyományosan mindig szélességben.