Modern iparosodás és globalizáció világunkban a szabvány a két perc nélküli élet alapja. Ahol a mércék szerint káosz uralkodik, ott lehetetlen üzletelni, lehetetlen civilizációt fejleszteni. És káosz volt – főleg a fotó- és videóvilágban. Gyorsan eltávolítható platformokkal kamerákhoz, fényképekhez és videókhoz. A szemle hőse, Arca-Swiss megjelenése előtt a helyzet hasonlított a mobiltelefon-töltőkkel történtekhez... a mikro-USB és a Type-C megjelenése előtt. De szerencsére mára kitisztultak a felhők, és ahogy az USB Type-C uralja a labdát, az Arca-Swiss is elterjedt a világban, és jelentősen leegyszerűsítette azok életét, akiknek a kamera az ötödik végtag, nem egy szemüvegdoboz. Jól és Ulanzi Claw Generation II ez sokat segít.
Én is köszönöm a boltot Dreamtech támogatásért az anyag elkészítésében.
Videókritika az Ulanzi Claw Generation II-ről
Nem akarsz olvasni? Nézd meg a videót:
A szabvány története
Kezdésként tisztázom. A gyorskioldó platformok Arca-Swiss szabványa egyáltalán NEM az egyetlen a világon. Létezik legalább Manfrotto RC2 és Manfrotto 501 platform fotókhoz, illetve videókhoz. Kevésbé népszerűek, drágábbak, de nagyon híresek és nagyra becsülik.
Ezen kívül vannak Arca-Swiss és Manfrotto RC2-vel is kompatibilis platformok. Az jó, de akkor, elnézést, szinte kizárólag Arca-Swiss-ről beszélünk.
Ha úgy gondolja, hogy ez egy általánosan elfogadott nemzetközi szabvány, amelyet egy konzorcium, például az USB Implementation Forum fogadott el, akkor nem. Az azonos nevű céget 1926-ban alapították a svájci Zürichben.
Abban az időben, ha jól értem, NEM készített fényképezőgépeket, de megjavította őket elég sikeresen. Az első professzionális fényképezőgépüket pedig 1952-ben hozták létre. Nos, ment és ment. Ezeket a kamerákat egyébként Ansel Adams használta.
Sapienti Sat, ahogy mondani szokás.
1964-ben a cég megalkotta a csuklós fejet, amely akkoriban a világ legmegbízhatóbbjának bizonyult. Ez elkerülhetetlenül megalapozta a leggyorsabb Arca-Swiss platform létrehozását az 90-es években.
Két dologból áll: egy alaplapból és egy szorítóplatformból. A lemez fecskefarkú profillal rendelkezik, 45 fokos vágási szöggel. Nem mondhatom 100%-osan, hogy ez a szabvány univerzális, de a népszerűsége miatt.
Röviden: sokkal könnyebb lesz csuklós fejet készíteni vele, mint a Lightning vagy a MagSafe tartozékával. Viszont ha többet tudsz nálam, írd meg kommentben, hogy igazam van-e vagy sem.
Érdemei és analógjai
A lényeg az, hogy ez a platform megbízhatónak, könnyen használhatónak bizonyult, és gyorsan meghódította a piacot. A bizonyítékom egyszerű – anélkül, hogy tudná, vásárolhat közepes költségvetésű, vagy akár olcsó állványt vagy videofejet.
A platformja pedig Arca-Swiss lesz. MÉG, ha nem mondják sehol, akár hivatalosan, akár nem. Ilyen például a Promate Precise-155 állvány. Megvettem, később - egy számomra meglehetősen kritikus pillanatban törtem el. De a csuklós fej megmarad, és hasonló az Arca-Swiss-hez.
Tehát az "Arochka" oldalán - mérhetetlen elérhetőség és olcsóság. A Manfrotto RC2-nek vannak előnyei is – a platform GYORSABBAN és egy kézzel is felállítható, bár nehezebb eltávolítani. És az ott lévő bilincs lehet megbízhatóbb.
Vicces egyébként, hogy Ulanzi tökéletesen megoldotta a fel- és leszállás sebességét. Ha valaki elfelejtette, egy áttekintés az 1. generációs Claw-ról pont itt.
Ami a Manfrotto 501-et illeti… Lényegében Arca-Swiss, de nagyobb területű, kevésbé masszív bilincstel, és Manfrotto-ból, tehát drágább és ritkább is, de a Manfrotto, ahogy mondani szokás, nem csinál marhaságot. Míg az Arca-Swiss sok embert csinál, és nem mindig illenek mindenre, mondjuk tökéletesen.
Ulanzi Claw Generation II
Most pedig térjünk át Ulanzira, aki mindent a feng shui szerint igazított. Ennyi boldogságot küldött nekem a cég, amikor a Claw 2. generációs platformról kérdeztem őket. Miért?
Mert az első generációval nagyon meg voltam elégedve, de a második megoldotta MINDEN panaszomat az elsővel kapcsolatban.
Vasbeton tartó helyett 1/4 hüvelykes lyuk van a minőségi, de mégis csuklós fej alján. A platform nem tapad fel zsanérként, de elég magas ahhoz, hogy mondjuk a teleprompter és a kamera közötti rés az ujjaim át tudja préselni.
Plusz – Arca-Swiss-szel kompatibilis profil. Vagyis ugyanaz az MT-47 állvány, amelyet a Claw 1 generációval együtt tekintünk át pont itt, tehát még mindig hasznos! Mert a szabványos platform helyett a Claw 2 platformot tudom beszorítani.
És mivel ez a kedvencem Blackmagic Pocket Cinema kamera 4K és a Panasonic Lumix G7-emen már Claw platformok vannak az aljára csavarozva, így másodpercek alatt át tudom őket manőverezni állványról súgóra.
A készüléket az övemre tudom akasztani a csodálatos Claw övcsipesznek köszönhetően.
A tűztérhez biztonságosan rögzíthető, akár 2,5 kiló terhelést is kibír, valamint egy mágneses érme jár hozzá a lapos fogaskerekek további rögzítéséhez.
Az érme egyébként 2 hrivnya, 20,3 mm átmérőjű és 1,86 mm vastag lett.
Trükkök és ár
Többek között érdekesség, hogy az alapon különböző helyeken akár 1 4/7 hüvelykes lyuk is található.
A maximális teherbírás az eddigiekhez hasonlóan 50 kiló, a fém csúszóblokk pedig a véletlen kioldás ellen nem ment sehova.
És abszolút elnézem, hogy a platformon van egy 1/4 hüvelykes csavar, amelyet el kell távolítani. Ez nekem sokat segített, mert mondjuk a SmallRig NP-F tápadaptert nem lehet a platformra szerelni, mert saját csavarjai vannak, amik csak egy irányban működnek.
Olvassa el még: 15 tipp, hogyan készíthet és szerkeszthet 8K-s videót okostelefonnal Samsung
És ezek a csavarok felcsavarozhatók arra az emelvényre, amelyről a csavart csavarták. Ezt követően az állvány lábán lévő bilincsre már felcsavarozott talpra, vagy ahova akarod, rögzítheted az adaptert.
Igen, egy kicsit kolhoz, de én... mondjuk, készítettem egy anyagot arról, hogy mennyire aranyéres a ketrec a Blackmagic számára. És minden nem kolhoz volt, hanem különösen szórakoztató. Talán az anyag bejön, nem tudom.
Magától értetődik, hogy a Claw 2 teljes mértékben kompatibilis a Claw 1-gyel, ahol csak lehetséges. A kért ár pedig 15 dollár az alapért Arca-Swiss-szel, 16 dollár a platformért, 30 dollár a teljes készletért és 57 dollár a két készletért. És 50 dollár egy övcsipeszért.
Hátrányok?
A hiányosságok közül kiemelek egy pontot. Nem az ár, ez korrekt és megfontolt, ezek nem műanyag állványok MŰANYAG CSAVARral... Ez egy full metal, ami túl fogja élni galaxisunkat, ha nem akasztunk rá 100 kilót.
Nem, az tény, hogy az Arca-Swiss-hez gyakran speciális fogaskerekek tartoznak, amelyek megakadályozzák a technika elcsúszását, amíg be nem zárják. Az MT-47-ben például vannak, de A PLATFORMON, nem a bilincsen. Tegyük fel, hogy a Claw 2 úgy csúszik, ahogy akar.
Ezek a fogaskerekek NEM kötelező részei az Arca-Swiss-nek alapból, ezt mindenki döntse el maga, és az Ulanzinak is vannak ilyen fogaskerekei, mint láthatjátok. El is vesztettem egyet, mert nagyon belezavartak. De lehet jobbat is, látod.
Összefoglaló Ulanzi Claw Generation II
Végezetül, fokozatosan át fogom állítani a stúdiómat erre a szabványra, valamint más Ulanzi szabványokra, mert hidd el, vannak még menőbb dolgok is! Előbb-utóbb azonban mindenem meglesz Ulanzi Claw Generation II. Fényképezőgépek, lámpák, mikrofonok, felvevők, állványok, övek – minden.
NEM ajánlom mindenkinek a teljes átállást, mert mondjuk egy millió dolláros költségvetésű produkcióban az ilyesmi persze nem megy. Ott a terhelés a szabálytalanság határán van, és a követelmények egy kicsit mások. De még közepes költségvetésű forgatáshoz is bátran ajánlom.
Olvassa el még: Synco MMic-U3 mikrofon áttekintés - Hypermobile Cannon!
Árak a boltokban (AliExpress)
Ha segíteni akarsz Ukrajnának az orosz megszállók elleni harcban, a legjobb módja annak, hogy adományozd az ukrán fegyveres erőknek Savelife vagy a hivatalos oldalon keresztül NBU.
