Szörnyű bajom volt. A szomszéd szobában lévő AC szabványú (Wi-Fi 5) routerem nem tud áttörni Wi-Fi 5 GHz két betonfal. ÉS Wi-Fi 2,4 GHz erős, fürge és átugrik, bár kisebb sebességet ad. Ezért úgy döntöttek, hogy segítséget küldenek a routernek. De itt a kérdés, hogy mit használjunk? Tüzérség jelhosszabbító formájában, vagy lovasság a la PC hozzáférési pont szerepében?
Kimagasló első világproblémám megoldása érdekében felvettem a kapcsolatot a céggel TP-Link, amely három készülékét küldte el az érdeklődő me. Ugyanis:
- TP-Link RE305 jelerősítő
- TP-Link Archer T2U Nano USB vevő
- PCIe AIC modul TP-Link Archer T6E
Három lehetőség közül lehet választani, ill. A kritériumok, amelyek alapján értékelem az egyes lehetőségeket, a következők:
- költség vásárláskor és működés közben
- könnyű telepítés
- könnyű kezelhetőség
- termelékenység
- további lehetőségeket
Wi-Fi hozzáférési pontot készítünk Windows PC-ről
Ez a legérdekesebb. A Windows 10 szabványos eszközei lehetővé teszik, hogy számítógépét Wi-Fi hozzáférési ponttá alakítsa, ha van vezeték nélküli kapcsolata. Egyrészt nem kell felfognia a router jelét, kissé megerősítve egy erősítővel és késleltetéssel. A számítógéped routerré válik!
Viszont egy igazi router folyamatosan működik, a számítógépet pedig ki kell kapcsolni. És nem, a hozzáférési pont hibernált módban is kikapcsol. Bejárat? Nyissa meg az energiaellátási beállításokat ("Futtatás" -> powercfg.cpl), lépjen a "További energiabeállítások módosítása" elemre, keresse meg a "Hálózati kapcsolat készenléti módban" lehetőséget.
Ha nincs ilyen paraméter, indítsa el a parancssort rendszergazda módban, és írja be idézőjelek nélkül a „powercfg -attributes F15576E8-98B7-4186-B944-EAFA664402D9 -ATTRIB_HIDE” parancsot. Ha a paraméter megjelenik és engedélyezve van, minden rendben van. Ha nem, akkor kapcsolja be, minden normális lesz.
Most - alakítsuk a számítógépet hozzáférési ponttá. Tételezzük fel, hogy már telepítve van egy vezeték nélküli hálózati adapter, mert enélkül az opció nem is jelenik meg. A "Hálózat és internet" beállításoknál lépjen a "Mobil hotspot" elemre. Kiválasztjuk a böngészni kívánt kapcsolatot, konfiguráljuk a jelszót, a hálózat nevét, és bekapcsoljuk a hozzáférési pontot.
Korábban el kellett menni az adapter tulajdonságaihoz, megnyitni a hálózati kapcsolatot, amely elosztja az internetet, és a lehetőségek között lehetővé kellett tenni az internetet az újonnan létrehozott hozzáférési ponthoz. A Windows 10 legújabb frissítésében ezt a problémát kijavították. Nagyon örülök, hogy a frissítés nem csak a képernyőképeket és a gépelést rontja, heh.
TP Link RE305
A hagyományos jelerősítő volt az első a tesztelés során. A TP-Link RE305 két antennás modell, meglehetősen nagy, fehér színű, négy jelzővel, egy WPS gombbal, egy RJ45 csatlakozóval és egy süllyesztett reset gombbal.
A támogatott szabványok közé tartozik a 300 Mb/s + 867 Mb/s. Vagyis Wi-Fi 2,4 GHz + Wi-Fi 5 GHz. Működési frekvenciák - 2400-2483,5 MHz, 5150-5350 MHz és 5650-5725 MHz, adóteljesítmény - <17 dBm mindkét Wi-Fi szabványhoz. A maximális teljesítményfelvétel 7,3 W.
Az erősítő hálózat beállítása nem csak egyszerű, hanem változó is. A beállításokat az alkalmazáson keresztül lehet elvégezni TP Link Tether vagy böngészőn keresztül csatlakozik az útválasztóhoz. Vagy - a WPS gomb megnyomásával először az útválasztón, majd (pár percen belül) az erősítőn.
Az erősítő nagyon hasznos tulajdonsága az RJ45 hálózati csatlakozó jelenléte. Adapteren keresztül csatlakoztathat hálózati kábelt számítógéphez, laptophoz vagy akár okostelefonhoz (igen, van ilyen), és "vezetékes" kapcsolatot kaphat, ha a készülék nem rendelkezik vezeték nélküli képességekkel, vagy rosszabb, mint a az erősítő csúcsteljesítményei.
TP-Link Archer T2U Nano
A tömörséget tekintve nyilvánvaló király és királynő. A "Whistle", ahogy a népben előszeretettel nevezik, nem nagyobb, mint egy vezeték nélküli vevő, mondjuk Logitech MX-Master 3.
Egyrészt az alaplapi csatlakozók hátlapjáról nagyon könnyen elveszíthető és nehezen beszerezhető. Másrészt gyakorlatilag egybeolvad a laptop testével, és nem valószínű, hogy zavarja a többi, nagyobb USB-eszköz telepítését.
Az adatátviteli szabványok támogatását tekintve Wi-Fi 4/5-ös, akár 433 Mb/s sebességgel, <20 dBm jelerősséggel. Az adatátviteli szabvány USB 2.0, az egyik antenna mindenirányú.
Nyilvánvalóan szüksége lesz egy szabad USB 2.0 vagy 3.0+ portra a számítógéphez való csatlakozáshoz. De nem látom értelmét annak, hogy egy "felnőtt" portékát olyan fütyülésre költsek, aminek a színvonal emeléséből nem lesz semmi.
A telepítési folyamat egyszerű - letöltés illesztőprogramok a hivatalos webhelyről, és csatlakoztatott eszközzel indítsa el a telepítővarázslót.
TP-Link Archer T6E
Sok olyan felhasználó számára, akik nem ismerik az információs technológiákat, a T6E tűnik a legfurcsábbnak és nem megfelelőnek. Két becsavarható antenna, tömör radiátor, furcsa csatlakozó alul.
A TP-Link Archer T6E egy AIC vagy Add-In kártya, amely a számítógép PCIe x1 foglalatába illeszkedik. Ezért nyilvánvaló, hogy a telepítéshez legalább ki kell kapcsolnia a számítógépet, le kell vennie a fedelet, majd keresnie kell egy szabad nyílást, és be kell helyeznie a kártyát. Ez pedig nyilvánvalóan nehezebb, mint egy sípot USB-porthoz csatlakoztatni. Ráadásul az antennákat nagy valószínűséggel utólag is fel kell csavarozni.
Az AIC-es megoldás azonban felszabadítja az USB portot, és nagy valószínűséggel már nem kell bemászni a számítógépbe a hálózati kártya cseréjéhez - hacsak nem akarja eladni a kártyát. Ráadásul a tulajdonságokat tekintve sem rossz. Működési frekvenciák - 2400-2483,5 MHz és 5150-5350 MHz, sebességek - akár 867 Mb/s Wi-Fi 5-n és 400 Mb/s-ig Wi-Fi 2,4 GHz-en. Vételi érzékenység akár -51 dBm Wi-Fi 5-nél és -61 dBm Wi-Fi 4-nél.
Az illesztőprogramok telepítésével minden viszonylag egyszerű, azok is letölthetők a hivatalos webhelyről, és valójában egy illesztőprogramból és egy segédprogramból áll. Ez utóbbi nem kötelező, de általában érdekes. És valószínűleg itt fogok beszélni arról a fő problémáról, amellyel az Archer T6E beállításakor szembesülhet.
A helyzet az, hogy ennek a modellnek egyes adapterei egyszerűen nem hajlandók elkapni és terjeszteni a Wi-Fi 5-öt. Független szakmai (tudom, vicces) újságírói vizsgálatomból kiderült, hogy az EU-s verziók nem hajlandók a 44-es csatorna feletti jelet fogadni, amikor mert a router általában 140+-ig gyorsul.
Két kiút van – vagy korlátozza az útválasztó jelét, vagy módosítsa az adapter régióját US-ra.
Ehhez lépjen a rendszerleíró adatbázisba a következő címen: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4d36e972-e325-11ce-bfc1-08002be10318}], keresse meg az adapter modelljét a DriverDesc segítségével. Létrehozunk egy karakterlánc-paramétert ("Szerkesztés" fül), elnevezzük a paramétert Országnak, és beírjuk az US-t. Újraindítjuk, imádkozunk.
Ez a döntés nem segített rajtam. A terjesztett Wi-Fi mindig szabványos 4-es (2,4 GHz) volt, és soha nem volt 5. A TP-Link technikai támogatásának látogatása után azonban minden könnyebbnek bizonyult. Elég beállítani a Bandwith Capability-t 11bg 200MHz-re, majd először KÖTELEZŐ csatlakozni bármelyik Wi-Fi 5 hálózathoz.Ezután minden extra varázslás nélkül azonnal létrejön egy Wi-Fi hozzáférési pont a Wi-Fi ac-n.
Termelékenység
A Wi-Fi 5 sebességes teszteléséhez okostelefont használtak Samsung Galaxy Note20Ultra, az ismerős Speedtest Ookla és a Netflix FAST segítségével. A sebességméréseket egy helyiségben végeztük. A jelerősítő egy méterre volt az okostelefontól, az AIC kártya fél méterre, az USB kártya pedig 20 centire volt, amihez USB 3.0 hosszabbítót használtak.
TP-Link RE305:
TP-Link Archer T6E:
TP-Link Archer T2U Nano:
Mint látható, a hálózati kártyák sebesség oldalán a T2U és a T6E is veri a jelerősítőt, 2-szeres, illetve 3-szoros különbséggel, ha letöltési sebességről beszélünk. A T6E-vel azonban hatalmas problémát fedeztek fel. Ez nyilván nem csak miniatűr, hanem jelentéktelen letöltési sebesség, századmegabites. És ez tesztről tesztre ment, újraindítás után is.
Mivel fenyeget? A TP-Link Archer T6E-vel legalább 4K-s videót iszonyatos bitrátával lehet majd gond nélkül nézni, de nem lehet hálózaton keresztül játszani, ahol a fel- és letöltés is fontos. 100%-ig biztos vagyok benne, hogy szoftverhiba, de még nem hallottam az ügyfélszolgálattól az esetről.
Az RE305 meglehetősen kellemes olvasási és írási sebességet biztosít, és ennek a szarvas, hófehér szépségnek az oldalán a lefedettség és a munkavégzés autonómiája. Utóbbiról kicsit később.
Ami a T2U Nano-t illeti, általánosságban véve gyönyörű, nincs rá panasz. Egy apró síp, amely masszív sebességet ad oda és vissza is. A készülék zsebméretű, univerzális, és az összes opció közül a legolcsóbb!
Buktatók
A számítógépet Wi-Fi hozzáférési ponttá alakítani kívánó fő probléma nem a sebesség, hanem a rendelkezésre állás. A helyzet az, hogy amikor a számítógép alvó módba kerül vagy teljesen leáll, a hálózati kártya is kikapcsol, és ha nincs kikapcsolva - mondjuk Wake-On-Lan módban, akkor csak varázscsomag fogadására. , és semmi több.
Annak érdekében, hogy ne kapcsolja ki a számítógépet, alvó üzemmódba kell helyeznie, ahol kevesebb energiát fogyaszt. De sajnos nem radikálisan kevésbé. A számítógépem esetében – amelynek jellemzői itt vannak - alvó üzemmódban is kb 100 wattot fogyaszt. Amik lényegében több Illich izzót tartalmaznak. Csak az internethez.
Ha valami, a Wi-Fi átjátszó terhelés alatt legfeljebb 4 W-ot eszik - a fejlett országok aktív "zöldesítése" és az energiafogyasztás optimalizálása kapcsán pedig nyilvánvalóvá válik a választás...
Hacsak nem hipergyors internetre van szüksége a számítógépen végzett munka közben. Szabadidőben pedig 20-30 Mbit is elég lesz, akár a falon átmenő router segítségével is. Akkor a hálózati kártyákkal való lehetőség nagyszerű.
Vagy maga a PC-d gyenge, mint egy HTPC, akkor még alvó módban is több átjátszót fog fogyasztani, de tízszer többet, mint egy játékállomás, és minimális ping mellett nagy internetsebességet kapsz.
Összegezve
Nehezen tudom beismerni, de a PC hozzáférési pontként való használata túl szűk irány, és a vezeték nélküli AIC kártyák sem tűnnek el. Ami pedig a TP-Link RE305 vs. Archer T6E és T2U Nano-t illeti, akkor az első oldalán – alacsony energiafogyasztás és a PC-től való függetlenség – a második a puszta sebességgel, a harmadik pedig a sokoldalúság, valamint a kompaktság és a teljesítmény aránya. .
Személyes ajánlásom az, hogy a T2U Nano kötelező vásárlás, ha régebbi, gyenge Wi-Fi-vel rendelkező készülékei vannak. Az RE305 semleges opció, amely a legtöbb helyzetben jó, míg az Archer T6E nélkülözhetetlen olyan munkafeladatokhoz, amelyek munkaidőben nagy sebességet igényelnek.