Az AMD Ryzen 5 3600X processzor áttekintése. Szilícium CPU fattyú

Tisztán emlékszem, hogyan nyaltam meg a 4 gigahertzes álmot az első generációs Ryzenben, ami a Summit Ridge. Abban az időben még a legjobb nyolcmagos sem mindig tudta megszerezni a kívánt négyet minden maghoz. De alig két év után a kezemben tartom AMD Ryzen 5 3600X, amely 4300 MHz-et vesz igénybe, TÚLHŰTÉS NÉLKÜL. És meg vagyok lepve. Hogy történt?

köszönetemet fejezem ki a Qbox márka a tesztelésre biztosított AMD Ryzen 5 3600X processzorhoz.

Pozicionálás a piacon

Hogyan történt, hogy megjelent a piacon egy szilícium barom, az AMD Ryzen 5 1600X és az Intel Core i5-8600K processzorok törvénytelen fia? Ami az elsőből vette a magok és szálak számát, a másodikból pedig magonkénti termelékenységet. És úgy áll, mint egy vörös apa, nem egy kék. Bármilyen kétértelműen is hangzik.

De így alakult. És nem, előre megmondom: NEM javaslom AMD Ryzen 5 3600X vásárlását, amíg van AMD Ryzen 5 3600 a piacon, és az utóbbi 50 dollárral kevesebbe kerül, mint az X verzió. Az első és második generációhoz hasonlóan a frekvenciabeli előny nem indokolja a költségeket. Hacsak nem vagy csontvelő-rajongó.

Negatív oldalak

Sőt, amint lehetőség adódik, gyógyító rúgásokat írok fel az egyik kedvenc cégemnek. A chiplettezés nem hozott annyi megtakarítást, hogy ne fogyjak olcsón, nem félek ettől a szótól, az 1. és 2. generációs csúcshűtőket?

Tehát a Matisse generáció Ryzen 5 processzorai a Cooler Master lenyűgöző „hűtői” helyett (kiváló ventilátorokkal és rézmaggal) alumínium hűtőket kaptak. Elhangzott az a megjegyzésem is, hogy a rajongók most egy noname gyártótól származnak, de a Foxconnt noname-nek nevezni még nekem is túlzás.

Készüljön fel azonban a nyüszítő zajokra, amelyek veszélyesen közel esnek az Intel készleten lévő chipekhez. Hiszen az 1500 RPM helyett, mint az első két generációban, a termelékenység megőrzése érdekében az új hűtők 2500 RPM-en dolgoznak. És a hang is megfelelő.

És bár a negativitás hullámán vagyok, értesíteni fogok minden túlhajtogatót, aki némi félelemből olvassa ezt az eposzt – a Ryzen Matisse-t gyárilag úgy túlhajtják, hogy a Core i9-9900KS megszégyenüljön. Ezért ha arra számított, hogy megismétli a hősök bravúrját, és +500 MHz-cel a Boost frekvencia fölé viszi a hatmagosot, akkor ne reménykedjen. Hacsak nem folyékony nitrogén van egy termoszban citromos tea helyett.

Indoklás a frekvenciákkal kapcsolatban

A Ryzen 5 3600X áttekintése rövid lesz, mivel a Ryzen 5 3600 pontos mása, kicsit szelektívebb chipekkel és 200 MHz-cel magasabb frekvenciával. És mivel nem vagyok papagáj, hogy ismételjem magam, elolvashatod az alapot pont itt.

Ott összehasonlításképpen megtudtuk, hogy az AMD Ryzen 5 3600 akár 4200 MHz-es túlhajtással egy szörnyeteg, amely teljesítményét tekintve az AMD Ryzen 7 1800X-hez hasonlítható, és játékokban hasonlít a 5. generációs Core i8 processzorokhoz. .

Ezért azonnal adok egy ajánlást. Ha ki akarja préselni az összes levet a Ryzen 5 3600-ból, de nem akar túlhúzni – vásároljon Ryzen 5 3600X-et, engedélyezze a Game Boost és a Precision Boost Overdrive funkciót a BIOS-ban, és ne nyúljon semmi máshoz. Ez, mint kiderült, elképesztő eredményeket hoz.

Ilyen beállításokkal a hűtő be quiet! Dark Rock TF, az MSI X470 Gaming Plus alaplapon, a processzor egymástól függetlenül 4275 MHz-re nőtt. Nem minden magon, hanem az első kettőn vagy háromon. Valójában túlhúzás nélkül pontosan 200 MHz-cel magasabb, mint a Ryzen 5 3600. A teljesítmény azonban ebben az esetben NAGYOBB lesz, mint túlhajtásnál.

A 4400 MHz-es vételi kísérlet mind a hat 3600X magon kudarccal és azonnali hőmérsékleti repüléssel végződött a horizont felett. Még nem derítettem ki, hogy ki a hibás és miért, de most elmondom, hogy az R4200 5-on még a 3600 MHz-es órajel is kevesebb teljesítményt nyújtott, mint az órajel nélküliség.

Igen, a Lisa Su / Jim Keller buster jobban működik, mint Denis Zaichenko frekvenciájú keményzára. Minél többet tudsz, ahogy mondják.

És igen, a 3600X pontos specifikációiról nem fogok beszélni. Teljes analógja a 3600-nak, kivéve a magasabb frekvenciákat. Akkor miért vagy megint itt? felülvizsgálatban 3600.

Vizsgálati eredmények

Sajnos a Ryzen 5 3600 teszt után megváltoztak a gépem főbb paraméterei, így a 3600X-et nem fogom tudni vele helyesen összehasonlítani. De meg tudom mutatni a nyereséget az AMD Ryzen 7 1800X-hez képest, ami még mindig van.

A fő mérce

És meglepő módon a teljesítmény fő mércéje számomra a ... STALKER Call of Pripyat volt. És ne nevess, ez egy titkos és zseniális terv. Azt már tudjuk, hogy a Ryzen Matisse generáció teljesítményfeladatokban jelentősen felülmúlja a Summit Ridge-et. De leginkább az egyszálú feladatoknál figyelhető meg. Ilyen például a "Pripjaty hívása".

Tehát a játék legújabb verziója Steam, mindenféle módosítás nélkül, és a feldolgozási teljesítményt leginkább felemésztő hely, amit most találtam, egy vasúti pálya tíz méterrel a "Yaniv" bejáratától. Ha nyílt terepen a Manli GTX 1080 Ti és az AMD Ryzen 7 1800X túlhajtás nélküli összeszerelése 100+ FPS alatti teljesítményt produkál maximális grafikus beállítások mellett, akkor a „Yaniv”-ra nézve az FPS 63 FPS-re csökken.

63 képkocka. Egy 10 éves játékban Carl! GTX 1080 Ti-n, Carl!

Ugyanitt az AMD Ryzen 5 3600X – emlékeztetem, túlhajtás nélkül – 103 FPS-t produkál. Majdnem kétszer olyan magas! Ja, és 200+ FPS tiszta mezőben, igen. Csak a nagyfrekvenciás monitorokhoz, mint például az AOC AGON AG273QCX (tekintse át itt). És igen, a kézi túlhajtás ezt a 103 képkockát 96-97-re csökkentette.

Az Adobe Premiere Pro és az Adobe Lightroom eredményei még árulkodóbbak. Az első alkalmazásban a Ryzen 7 1800X-re építve 91 másodperc alatt, az R5 3600X-nél pedig ... 92 másodperc alatt sikerült egy egyperces FullHD videót renderelni. A Ryzen 5 túlhajtása további 2 másodpercet adott ehhez az időhöz. A Lightroomban több száz fénykép importálása teljes felbontásban csaknem egy percig (7 mp) vett igénybe a Ryzen 59-en.

A Ryzen 5 3600X 43 másodperc alatt sikerült. Ez különösen sokatmondó, mivel az első generációs "Ryazanka" ellenzői és csak azok, akik kételkedtek, a magonkénti leggyengébb teljesítményről beszéltek, ami miatt az Intel processzorok gyakran ízletesebb lehetőségeknek bizonyultak. A Ryzen Matisse-szel és a Zen 2-vel ezt a visszautasítást sikeresen elsimították a fej hátsó részén egy lapáttal, és három méterrel lejjebb eresztették, hogy a férgek egyenek. Látod magad.

És a hőmérséklet. 81 fok Caesar 22-es háttérrel. Ez több mint a Ryzen 5 3600, de akkor 24 C volt az alapjárati hőmérséklet.

Az AMD Ryzen 5 3600X találatai

Remek processzor, de nem ajánlom megvenni. Ha nincs pontosan ráírt költségvetésed, akkor sehol nem tudsz hozzáadni vagy kivonni. Nos, a végén ne vegyél Core i5-öt! A helyzet azonban túl irreális. Ezért mindenkinek ajánlom az AMD Ryzen 5 3600-at, és a megtakarított 40 dollárt fektessük memóriába vagy egy drágább hűtőbe. Még jobb, ha adj le további 40 dollárt, és szerezd be a Ryzen 7 3700X-et, ami miatt a Core i9 elég nevetségesen néz ki az árához képest.

Nos, ha tényleg, akkor AMD Ryzen 5 3600X - ez még csak nem is a végső szög, hanem egyszerűen egy utálatosság bármely generáció Core i5 sírkövén, ami fiatalabb a Coffee Lake-nél, és kicsit komolyabb versenyző a Core i7 babérjaira. Ha a Ryzen 7 Pinnacle Ridge-en ül, és gyakran használja a Lightroomot, gondolja át kétszer. Ha jobban szereted a Premiere Pro-t és nem szereted a STALKER-t, akkor nincs értelme változtatni, várd meg a Zen 3-at. Ott még 15%-ot dobnak az IPC-re, és úgy általában beindul a csokoládé az AM4-en.

Árak a boltokban

• Foglalat
• Karcolótű
• Minden üzlet