Tidak punya cukup waktu untuk mengikuti semua berita dari dunia teknologi? Kemudian baca analisis subjektif kami tentang semua peristiwa minggu ini. Di sini saya akan berbagi dengan Anda pendapat pribadi saya tentang peristiwa paling menarik dan penting di dunia teknologi. Terkadang Anda menggulir umpan berita, dan terkadang Anda tidak benar-benar ingin membaca ulang semuanya secara berurutan. Tujuan utamanya adalah untuk membagikan kesan dan pemikiran Anda tentang suatu acara dengan cara yang ringkas dan mudah diakses. Ini adalah pendapat pribadi saya, Anda mungkin setuju atau tidak. Saya akan senang atas komentar dan evaluasi Anda. Siapa yang unggul kali ini? Jadi, izinkan saya memulai.
Xiaomi akan merilis mobil listriknya sendiri!
Sebagian besar dari kita, ketika kita mendengar kata "Xiaomi", terutama memikirkan smartphone dan perangkat elektronik lainnya. Sangat mungkin bahwa dalam beberapa tahun situasi ini akan berubah secara dramatis, dan perusahaan Cina akan dikaitkan terutama dengan... produksi mobil listrik!
Berita yang sangat menarik datang kepada kami dari China. Presiden Xiaomi Lei Jun lewat Twitter "membual" tentang pencapaian terbaru perusahaan. Dalam postingan tersebut, kita membaca bahwa meskipun Tesla mendominasi pasar mobil listrik selama sepuluh tahun, Xiaomi memiliki keinginan untuk menciptakan persaingan yang sehat bagi perusahaan Elon Musk. Postingan tersebut dilengkapi dengan foto Jun dengan model uji mobil listrik yang terlihat cukup menarik.
Tesla memasuki industri EV lebih dari 10 tahun di depan kami. Beberapa orang berpikir bahwa kita telah melewatkan jendela kita untuk memasuki pasar, tetapi saya tidak setuju. Perlombaan baru saja dimulai, dan saya pikir Xiaomi punya banyak opportunitas. foto.twitter.com/h6aqMytZgG
—Lei Jun (@leijun) September 8, 2022
Model pertama mobil listrik dari Xiaomi harus keluar dari jalur perakitan pada tahun 2024. Menurut beberapa data, harga satu kendaraan semacam itu akan kurang dari $ 30. Di sini perlu ditekankan bahwa orang Cina berniat membangun pabrik mereka sendiri, di mana para insinyur akan merakit mobil listrik yang menjanjikan dari awal. Sebelumnya diberitakan bahwa Xiaomi akan bekerja dengan BAIC dan akan "meminjam" salah satu tanaman dari mereka.
Model debut perusahaan Cina harus menjadi sedan empat pintu klasik. Yang membedakan mobil listrik masa depan adalah sistem penggerak otonom modern. Autopilot dibuat dalam kolaborasi Xiaomi dari Teknologi Hesai. Sayangnya, saat ini kami masih belum mengetahui "spesifikasi" yang tepat dari mobil tersebut, sehingga sulit untuk mengatakan bagaimana lagi mobil perusahaan China itu akan berbeda dari para pesaingnya.
Namun demikian, sekarang aman untuk mengatakan bahwa Xiaomi ingin membuat alternatif yang lebih murah untuk Tesla dari mobil listriknya. Kita akan mengetahui tentang keberhasilan rencana Tiongkok sebesar 2024 persen pada sekitar tahun XNUMX. Untuk saat ini, kita hanya bisa menunggu dan mengikuti kesuksesan Cina di pasar ini.
Juga menarik:
- Video promo ponsel pertama dengan sensor 200 MP telah bocor ke Internet
- Ulasan Redmi Note 11: Anggaran anggaran klasik
Akankah ponsel cerdas Anda berikutnya memiliki prosesor gelombang mikro?
Setuju, frasa "prosesor microwave" terdengar buruk. Sangat buruk. Tapi jangan khawatir, dunia beradab belum mulai menarik inspirasi dari Rusia, dan tidak menghapus prosesor dari peralatan rumah tangga. Ternyata oven microwave bisa digunakan untuk... memproduksi prosesor.
Yang cukup lucu pada pandangan pertama. Tapi... bukan berarti kita berurusan dengan sesuatu yang menyerupai microwave, justru sebaliknya. Nah, para ilmuwan dari Cornell University digunakan microwave rumah tangga nyata, bagaimanapun, dengan beberapa modifikasi. Berkat ini, mereka berhasil tidak hanya menghasilkan chip, tetapi juga memecahkan masalah signifikan dengan produksi sistem menggunakan proses teknologi 2 nm.
Tapi mari kita beralih ke prosesor microwave. Teknologi baru memungkinkan paduan silikon dengan fosfor yang lebih baik, lebih tepatnya, untuk meningkatkan konsentrasi elemen ini, yang ternyata sangat diperlukan oleh oven microwave.
Dan di sini muncul pertanyaan lain: mengapa kita membutuhkan fosfor ini? Nah, silikon adalah semikonduktor yang sangat baik, tetapi proses teknologi yang semakin rendah membutuhkan pengayaan tambahan dengan elemen lain, terutama fosfor. Ini diperlukan untuk stabilitas sistem miniatur saat ini. Dan meskipun tungku benar-benar melakukan pekerjaan yang baik untuk memperkaya sistem dengan fosfor hingga dan termasuk 3 nm, tetapi dalam proses teknologi yang lebih rendah, metode ini tidak memungkinkan fosfor larut dalam silikon.
Perlu ditambahkan bahwa para ilmuwan dari Cornell University tidak banyak membuat penemuan baru seperti yang dikonfirmasi oleh teori para peneliti dari TSMC, yang telah memprediksi penampilan prosesor gelombang mikro. Mereka sebelumnya menyarankan bahwa gelombang mikro dapat digunakan dalam proses anil untuk membantu meningkatkan konsentrasi pengotor fosfor.
Masalahnya adalah gelombang berdiri yang sama. Tanpa membahas detail teknis, tahukah Anda apa yang terjadi jika baki microwave terkunci, yaitu berhenti berputar? Tentu saja, beberapa makanan akan hampir terbakar dan beberapa akan tetap dingin. Meskipun dalam microwave, efek serupa sering dicapai, bahkan jika itu berputar, seperti yang saya lihat dengan mata kepala sendiri dalam pseudo-gastronomy ini.
Para ilmuwan berhasil mendesain ulang oven microwave sehingga masalah ini terpecahkan dan pelat silikon tempat chip untuk prosesor dibuat memanas secara merata. Jadi kita dapat mengatakan bahwa mereka menciptakan oven microwave yang sempurna, dan pada saat yang sama memecahkan masalah terbesar dengan produksi sirkuit terpadu generasi baru. Ini disebut membunuh dua burung dengan satu batu… atau setidaknya memanaskannya kembali dalam microwave yang sama.
Baca juga:
- Tinjauan ASUS ROG Strix Flare II Animate: Mungkin keyboard terbaik perusahaan
- Senjata kemenangan Ukraina: MRAP International MaxxPro dari Navistar Defense
Kompensasi dalam jumlah besar harus mencapai Google
Inggris Raya dan Uni Eropa membutuhkan perusahaan Google kompensasi sebesar 25 miliar euro. Perusahaan tersebut dituduh melakukan perilaku anti persaingan di pasar periklanan digital. Google menyalahgunakan posisinya di pasar teknologi iklan, yang mengoordinasikan penjualan ruang iklan di Internet. Kasus harus ditransfer ke Pengadilan Banding Kompetisi Inggris bulan depan, tetapi ada kemungkinan bahwa prosesnya bisa berlangsung beberapa tahun.
“Penerbit, khususnya media lokal dan nasional, yang berperan penting dalam masyarakat, telah lama menderita kerugian akibat perilaku anti persaingan Google. Sudah waktunya bagi Google untuk melakukan bagiannya dan menebus kerugian yang ditimbulkannya pada industri penting ini. Oleh karena itu, hari ini kami mengumumkan tindakan ini di dua yurisdiksi untuk mencari kompensasi bagi penerbit UE dan Inggris.”,- itu tercantum dalam gugatan.
Menurut informasi, klaim Inggris akan "opt-out", artinya pihak yang berkepentingan secara otomatis akan menjadi bagian dari klaim. Dalam kasus pengaduan dari Uni Eropa, ini adalah semacam "keikutsertaan", yang berarti bahwa calon pelamar harus mengajukan permohonan untuk bergabung dalam gugatan. Sebagai pengacara perusahaan Humphries Kerstetter menunjukkan, karena perilaku anti-persaingan raksasa teknologi, banyak pelanggan kehilangan total sekitar 7 miliar pound.
Dalam pembelaannya, perwakilan Google mengomentari situasi ini: “Google bekerja secara konstruktif dengan penerbit di seluruh Eropa – alat periklanan kami dan alat-alat dari banyak pesaing kami di industri periklanan membantu mendanai jutaan situs web dan aplikasi, dan memungkinkan bisnis dari semua ukuran untuk berhasil menjangkau pelanggan baru. Layanan ini diadaptasi dan dikembangkan bekerja sama dengan penerbit yang sama. Proses ini bersifat spekulatif dan oportunistik. Ketika kami menerima keluhan, kami secara aktif melawan masalah tersebut".
Ya, pengadilan Inggris Raya dan Uni Eropa dapat mempertimbangkan gugatan ini selama bertahun-tahun, dan mereka dapat mempercepat proses ini. Denda raksasa tidak hanya berdampak sangat negatif pada Google secara finansial, tetapi juga secara signifikan merusak monopoli mereka di pasar periklanan. Jadwal seperti itu secara signifikan dapat mengubah posisi pemain di pasar ini.
Baca juga:
- Review Google Pixel 3 XL Retro… Alih-alih Smartphone ANGGARAN Baru?
- 5 Peretasan Google Documents tahun 2022 yang Mungkin Anda Lewatkan
Pengguna: "Kami sudah muak dengan Adobe", mari beralih ke Figma. Adobe: “Kami membeli Figma”
Lima tahun lalu, Figma memasuki pasar alat profesional untuk desainer. Singkatnya, ini adalah editor grafik vektor dan alat prototyping yang sebagian besar digunakan oleh desainer situs web, tetapi tidak hanya. Figma dapat berjalan di browser, dan telah memenangkan pengakuan pengguna, pertama-tama, berkat antarmuka yang responsif, mudah digunakan, dan mudah dipahami, jauh dari apa yang ditawarkan oleh raksasa industri Adobe.
Selain itu, Figma adalah alat gratis dalam versi dasarnya. Versi berbayar berharga satu sen - $ 12 per bulan bukanlah biaya untuk seorang profesional.
Adobe mencoba meyakinkan mereka yang pergi untuk kembali dengan memperkenalkan perangkat lunak Adobe Xd pada tahun 2021. Raksasa dunia kreatif, bagaimanapun, tidak menyerah begitu saja, jadi dia menaruh uang di atas meja dan membeli Figma. Dalam pengumuman resmi tentang penandatanganan perjanjian pembelian, kami membaca bahwa Adobe memutuskan untuk mengakuisisi Figma terutama untuk mempercepat pengembangan aplikasi cloud-nya sendiri.
Figma harus tetap menjadi perusahaan independen, dengan tim yang sama bertanggung jawab untuk pengembangannya. Namun, Anda tidak perlu menipu diri sendiri - bahkan jika Figma tidak menjadi bagian integral dari Creative Cloud, Anda dapat mengharapkan bahwa kemampuan terbaik dari program ini akan diberikan kepada Adobe Xd, yang pada akhirnya akan menyerap Figma secara keseluruhan. Itu hanya masalah waktu saja. Kedua perusahaan mengumumkan hari ini bahwa kesepakatan telah ditandatangani, dan akuisisi harus diselesaikan pada 2023, tunduk pada tinjauan antimonopoli.
Mengapa Figma memutuskan untuk menyerahkan kemerdekaannya? Mungkin karena Adobe melemparkan di atas meja jumlah dua kali lebih besar dari perkiraan nilai Figma ($10 miliar).
Reaksi pengguna mudah diprediksi. Pada desainer forum reddit dari seluruh dunia tidak menyayangkan kata-kata buruk tentang Adobe. Pengguna benar-benar takut bahwa sebagai akibat dari transaksi ini, mereka akan dipaksa untuk kembali ke ekosistem Adobe, yang pernah mereka tinggalkan demi Figma. Sebelum konsekuensi kesepakatan akan terlihat, setidaknya 2-3 tahun harus berlalu sehingga mereka yang ingin memiliki waktu untuk melarikan diri. Sayangnya, tidak ada indikasi bahwa mereka punya tempat untuk lari.
Saya bukan seorang desainer, tetapi topik monopoli Adobe sangat dekat dengan saya, karena saya sendiri telah berada dalam cengkeraman besi Lightroom dan Photoshop selama bertahun-tahun. Bagi fotografer, mencoba keluar dari ekosistem Adobe adalah hal yang menyebalkan, karena sementara Photoshop mungkin sebagian digantikan oleh Affinity Photo, alternatif Lightroom adalah semacam lelucon kotor.
Hal yang sama berlaku untuk video – Saya pribadi membuang Adobe Premiere Pro untuk DaVinci Resolve, tetapi sebagian besar profesional tidak dapat melakukannya karena dunia video terbagi antara dua ekosistem: Avid dan Adobe. Jika Anda ingin berkolaborasi dengan program kreatif lain di industri, maka Anda perlu menggunakan Adobe Creative Cloud, tidak ada alternatif. Ini murni monopoli. Perusahaan secara bertahap menangkap semakin banyak pasar perangkat lunak kreatif.
Namun, tidak ada tanda bahwa apa pun akan menghentikan perluasan lanjutan suite Creative Cloud, dan bagi profesional kreatif dari semua industri, ini adalah berita yang sangat buruk. Kita hanya bisa menunggu untuk melihat bagaimana segmen program kreatif akan berubah setelah Adobe mengakuisisi pesaing langsungnya, Figma.
Baca juga:
- Adobe menghentikan semua penjualan baru di Rusia
- Agensi Ukraina Lazarev. dinominasikan untuk Penghargaan Webby yang bergengsi
Jenis baterai baru telah dikembangkan. Apakah revolusi menunggu kita?
Insinyur riset Harvard Xin Li, Fred Hu, William Fitzhugh, dan Luhan Ye telah menciptakan baterai semikonduktor baru yang mampu menyediakan 10 siklus pengisian, dan isi ulang dalam tiga menit. Selain itu, baterai menunjukkan kepadatan dan stabilitas energi yang tinggi. Setahun yang lalu, para ilmuwan mendirikan startup Adden Energy, yang bergerak dalam pengembangan teknologi baru, termasuk baterai Baterai semikonduktor menggunakan bahan padat untuk menghantarkan energi, sedangkan sel lithium-ion saat ini menggunakan larutan elektrolit cair.
Salah satu pengembang, Xin Li, profesor ilmu material di Harvard John A. Paulson School of Engineering and Applied Science, mencatat bahwa “Jika Anda ingin menyetrum kendaraan, baterai solid-state adalah pilihan terbaik. Kami memutuskan untuk mengkomersialkan teknologi ini karena kami percaya teknologi kami unik dibandingkan dengan baterai solid-state lainnya. Kami telah mencapai 5000 hingga 10 siklus pengisian daya di lab selama masa pakai baterai, dibandingkan dengan 000 hingga 2000 siklus pengisian daya untuk yang terbaik di kelasnya saat ini, dan kami tidak melihat batasan mendasar untuk menskalakan teknologi baterai kami. Itu bisa mengubah aturan main."
Para peneliti yakin bahwa mobil listrik tidak boleh menjadi barang mewah. Diketahui bahwa mobil listrik secara harfiah "satu persen" dari semua kendaraan di jalan. Tapi situasinya bisa berubah jika kita ingin beralih ke energi bersih di masa depan. Tidak akan ada pasar mobil bekas di AS dan baterai EV akan bertahan lama. Teknologi harus tersedia untuk semua orang. Bagian penting dari ini adalah memperpanjang masa pakai baterai, yang coba dilakukan Universitas Harvard.
Meskipun ini membutuhkan dana. Awal tahun ini, para peneliti menerima hibah $5,15 juta dari Harvard Office of Technology Development. Uang itu ditujukan untuk menciptakan baterai dengan keandalan dan efisiensi yang lebih baik yang dapat digunakan pada kendaraan listrik. Menurut rencana para ilmuwan, baterai berukuran penuh harus dikembangkan dalam tiga sampai lima tahun ke depan.
Mengapa ini berita yang sangat bagus? Kita semua tahu bahwa di segmen ponsel, kita memiliki banyak pergeseran di bidang OS, kamera smartphone, material bodi, tetapi semuanya tidak baik dengan otonomi perangkat tersebut. Smartphone bekerja maksimal satu atau dua hari dengan sekali pengisian baterai, dan seiring waktu, daya tahannya benar-benar melemah. Ini mengganggu pengguna, mereka menginginkan lebih banyak otonomi. Mungkin pengembang dari Universitas Harvard dapat mengubah situasi.
Minggu lalu begitu menarik dan penuh dengan peristiwa di dunia teknologi. Tentu saja, saya tidak meliput semua acara, tetapi Anda dapat melihat ini dan berita lainnya di situs web kami.
Baca juga:
- Mengapa baterai solid-state untuk mobil listrik lebih baik daripada baterai lithium-ion?
- Bagaimana cara memperpanjang masa pakai baterai iPhone?
Anda dapat membantu Ukraina melawan penjajah Rusia. Cara terbaik untuk melakukannya adalah dengan menyumbangkan dana ke Angkatan Bersenjata Ukraina melalui selamatkan hidup atau melalui halaman resmi NBU.