Konferensi profesor, pengembang, dan insinyur yang mengkhususkan diri dalam pembuatan dan pengembangan teknologi Artificial Intelligence (AI) diadakan di California dari 5 hingga 8 Januari. Selama empat hari diskusi aktif, daftar prinsip AI yang sudah digunakan sekarang dan harus diterapkan di masa depan telah disusun. Faktanya, ringkasan tertentu dari pencapaian umat manusia di bidang pembelajaran mesin selama beberapa dekade terakhir telah diringkas.
Secara umum, "Kecerdasan Buatan" tidak terkait langsung dengan otak dan kecerdasan manusia seperti itu. Beginilah cara ilmuwan komputer Amerika John McCarthy, penulis istilah ini, menafsirkan konsep ini: "Masalahnya adalah bahwa kita belum dapat mendefinisikan secara umum prosedur komputasi apa yang ingin kita sebut cerdas. Kita hanya memahami beberapa mekanisme kecerdasan. Oleh karena itu, di bawah kecerdasan dalam batas-batas ilmu ini hanya komponen komputasi dari kemampuan untuk mencapai tujuan di dunia yang dipahami. Ini diumumkan pada tahun 1956 di sebuah konferensi di Universitas Dartmouth.
Waktu mengkonfirmasi kata-kata McCarthy. Saat ini, kami menggunakan alat informasi untuk mencapai tujuan kami, dan gagasan kami tentang menyederhanakan dunia atau memikirkan masa depan semakin terkait erat dengan kode perangkat lunak. Ya, kami mengubah ide karya yang sama, tetapi kami sama sekali tidak mengesampingkan keberadaan mereka di mana-mana.
Jadi, ke-23 "hukum masa depan" yang dikompilasi dibagi menjadi tiga kelompok: masalah penelitian ilmiah, etika dan nilai, perspektif teknologi.
Konstitusi Kecerdasan Buatan
Segmen penelitian
- Tujuan penelitian Kecerdasan Buatan adalah untuk menciptakan tidak hanya perangkat yang terfokus secara sempit, tetapi juga bermanfaat bagi seluruh masyarakat.
2. Investasi di AI harus masuk ke bidang penelitian untuk memastikan kegunaan teknologi, memungkinkan untuk memberikan jawaban yang lebih akurat dan umum untuk pertanyaan-pertanyaan informatika, ekonomi, hukum, etika, ilmu sosial:
- Bagaimana memastikan keandalan AI yang tinggi, berhasil menahan serangan peretas, dan dengan mudah mencegah malfungsi?
- Bagaimana kita bisa mencapai tujuan yang diinginkan dengan bantuan otomatisasi, menghabiskan sumber daya paling sedikit?
- Bagaimana cara memperbarui sistem hukum secara kompeten, memastikan keadilan menurut kanon modern, dengan mempertimbangkan munculnya AI?
- Status hukum dan etnis apa yang akan diterima AI?
3. Memastikan interaksi yang konstruktif dan setara antara peneliti dan politisi.
4. Keterbukaan penuh dan transparansi pencapaian budaya untuk penggunaan AI lebih lanjut.
5. Interaksi dan kerjasama antar peneliti AI agar tidak terjadi persaingan yang tajam.
Nilai moralnya
6. Sistem Kecerdasan Buatan harus aman dan andal selama seluruh periode operasional.
7. Secepat mungkin untuk mengetahui penyebab masalah dan eliminasi selanjutnya.
8. Setiap intervensi dari sistem otonom dalam keputusan pengadilan harus disahkan dan tunduk pada pelaporan dalam kasus verifikasi oleh anggota komisi (orang) yang kompeten.
9. Tanggung jawab atas kerusakan, penciptaan situasi berbahaya yang disengaja, yang disebabkan oleh kesalahan desain atau perangkat lunak, berada di pundak pengembang dan insinyur.
10. Semua sistem AI otonom harus berjuang untuk pengetahuan tentang nilai-nilai kemanusiaan universal.
11. AI harus dirancang dan dioperasikan dengan cara yang sesuai dengan cita-cita martabat manusia, hak, kebebasan, dan keragaman budaya.
12. Informasi yang dihasilkan dalam proses penggunaan AI oleh seseorang harus tersedia untuk orang yang sama di masa depan (kemungkinan untuk mengelola hasil dan data yang dikumpulkan).
13. AI saat bekerja dengan data pribadi tidak boleh membatasi kebebasan orang yang nyata atau yang dibayangkan secara tidak wajar.
14. Teknologi AI harus bermanfaat dan dapat diakses oleh sebanyak mungkin orang.
15. Pencapaian ekonomi dan sosial AI bersifat global dan harus ditujukan untuk kepentingan kemanusiaan.
16. Seseorang selalu memiliki pilihan: membuat keputusan secara mandiri atau mempercayakannya kepada AI.
17. Tujuan AI adalah untuk memperbaiki dan memperkaya masyarakat tanpa membawa kehancuran dan malapetaka.
18. Kemungkinan penggunaan teknologi AI dalam perlombaan senjata harus dikurangi menjadi nol, bahkan persaingan bersenjata juga harus dihentikan.
Masalah jangka panjang
19. Kita harus benar-benar bijaksana menilai batas kemampuan AI untuk menghindari pengeluaran sumber daya yang tidak rasional.
20. Pengembangan AI akan intensif, sehingga teknologinya harus terkendali agar tidak menimbulkan reaksi irreversible.
21. Risiko, terutama yang berskala besar, harus direncanakan sedemikian rupa untuk memastikan meminimalkan kemungkinan kerugian.
22. Sistem AI mampu mengembangkan diri dan mereproduksi diri, yang dapat menyebabkan penurunan kualitas aktivitas AI, sehingga pengendalian indikator kunci harus dilakukan secara teratur.
23. Superintelligence adalah teknologi yang melayani dan akan melayani untuk kepentingan seluruh umat manusia, tanpa mematuhi organisasi atau negara swasta tertentu.
Baca juga: Hyperloop: Bagaimana dengan balapan kereta vakum?
Mari kita ingat secara singkat tesis utama dari laporan ini. Spesialis khawatir tentang keterbelakangan mereka sendiri pada saat pengembangan intensif AI, sehingga mereka berusaha untuk memastikan kontrol mutlak atas teknologi. Nilai publik global AI dan integrasinya ke dalam budaya manusia juga berulang kali ditekankan. Namun, kami akan segera mengetahui apakah rencana ini akan dilaksanakan. Kecerdasan Buatan seperti anak anjing, sekarang ia berlari, bermain, tetapi anjing seperti apa pada akhirnya tergantung terutama pada pemiliknya.
Saat ini, "RUU" ini sedang dalam tahap persetujuan oleh warga Bumi, jadi jika Anda menginginkan masa depan yang aman, bahagia, dan teknologi, silakan saja "Pilih” untuk mengadopsi prinsip-prinsip yang benar-benar masuk akal dan perlu ini.
Tes Turing dan Kecerdasan Buatan
Matematikawan hebat Alan Turing juga terlibat dalam teknologi AI, jadi dia membuat tes yang sangat menarik. Tes Turing pertama kali disajikan dalam artikel "Mesin komputasi dan pikiran" dalam publikasi filosofis Pikiran pada tahun 1950. Ide dari tes ini adalah untuk menentukan kemampuan berpikir mesin dan, secara umum, keberadaannya seperti itu.
Interpretasi standarnya adalah sebagai berikut: "Seseorang berinteraksi dengan satu komputer dan satu orang. Berdasarkan jawaban atas pertanyaan, dia harus menentukan dengan siapa dia berbicara: .. Dengan seseorang atau program komputer. Tugas program komputer adalah menyesatkan seseorang, memaksanya untuk membuat pilihan yang salah." Semua peserta tidak dapat melihat satu sama lain, dan komunikasi berlangsung dalam format tes, karena tujuan tes bukan untuk menguji kemampuan teknis perangkat pengenalan suara, melainkan kemampuan untuk meniru pemikiran manusia.
Korespondensi juga dilakukan pada interval yang terkendali sehingga "hakim" tidak dapat menarik kesimpulan berdasarkan kecepatan respons. Sangat menarik bahwa aturan ini diciptakan karena fakta bahwa pada saat pembuatan tes ini, komputer bereaksi lebih lambat daripada seseorang, sekarang juga perlu, karena sekarang seseorang tertinggal.
Selain itu, berdasarkan tes ini, tes serupa dibuat untuk menentukan jenis kelamin lawan bicara. Dalam peran wasit, pemain C harus berkomunikasi dengan pemain A dan B, sebenarnya seorang pria dan seorang wanita.
Salah satu makalah penelitian AI membuat komentar berikut: “Sekarang kami bertanya, 'Apa yang terjadi jika mesin bertindak sebagai pemain A dalam game ini', apakah tuan rumah akan membuat keputusan yang salah ketika permainan dimainkan dengan cara ini, jika tes melibatkan pria dan wanita? ? Pertanyaan-pertanyaan ini akan menggantikan pertanyaan asli kami: "dapatkah mesin berpikir"".
Artinya, alih-alih satu pertanyaan yang benar-benar dibuat-buat, kami akan menjawab yang lebih mudah dan melakukannya secara konsisten, sehingga semakin dekat dan semakin dekat dengan jawaban yang telah lama ditunggu-tunggu untuk pertanyaan utama tentang kemampuan mental Kecerdasan Buatan.
Sumber: kehidupan masa depan, Wikipedia dan banyak lagi Wikipedia
Di sini orang sibuk dengan pekerjaan yang sangat penting. Hak dan kewajiban AI dijabarkan. Bumi adalah planet kontras. Di satu sisi, kita hidup di zaman teknologi berkembang pesat yang luar biasa, dan di sisi lain - kelaparan, bencana kemanusiaan, dan agresi militer. Ciri khasnya adalah kemajuan karena alasan tertentu datang dari barat, dan ketidakjelasan merayap dari timur. Tinggal di Ukraina, Anda memperhatikan hal ini dengan sangat tajam... Alih-alih menggabungkan kekuatan dan membawa waktu lebih dekat ke waktu ketika "pesawat luar angkasa membajak hamparan alam semesta".
+1 Dideskripsikan dengan sangat akurat