Saya pikir setiap orang yang kurang lebih antusias, ketika membeli smartphone pertama mereka, memikirkan betapa kuatnya itu. Dalam angka, bagaimanapun. Misalnya, LG G2 saya yang lama memiliki prosesor dengan empat inti 2,23 GHz, sedangkan laptop saat itu hanya memiliki dua inti masing-masing 1,5 GHz. Itu sebabnya hari ini Root-Nation FAQ didedikasikan untuk hal ini - prosesor seluler dan pertanyaan utama tentangnya.
Bagaimana prosesor seluler berbeda dari prosesor non-seluler?
Pengguna biasa akan berpikir bahwa jika prosesor yang berbeda - smartphone dan desktop - memiliki frekuensi yang sama, maka kekuatannya akan sama. Faktanya, hanya angka-angka dalam benchmark AnTuTu dan program yang lebih khusus yang bergantung pada prosesor itu sendiri, dan kinerja sistem bergantung pada konsep seperti chipset, yang akan saya bicarakan nanti.
Prosesor desktop digunakan dalam pekerjaan sesering dalam permainan. Mereka dieksploitasi dalam Sony Vegas, di Photoshop, dalam pengeditan suara, saat merender adegan tiga dimensi. Prosesor "Pocket" paling sering digunakan dalam penulisan teks, saat menonton video streaming, dalam tugas-tugas dengan beban minimal, dan kekuatannya terutama memastikan kelancaran animasi dan kecepatan pemrosesan permintaan sederhana.
Perbedaan di atas berasal dari fakta bahwa prosesor smartphone disebut sistem chip tunggal. Artinya, mereka langsung mengusung akselerator video, RAM, dan sistem transmisi data, termasuk Bluetooth, GPS, dan 4G. Pada PC desktop, semua slot ini terletak di motherboard, dan ditempatkan sesuai dengan skema tertentu, yang disebut "chipset". Dan sebagian besar komponen ini perlu dibeli tambahan, sementara mereka SUDAH diinstal pada sistem kristal tunggal. Analog terdekat dengan komputer desktop adalah mikro-PC, misalnya Lenovo Tongkat Pusat Ide 300 . Tambahkan saja berkendara pantau!
Alasan untuk ini adalah istilah yang kompleks seperti arsitektur. Ini adalah serangkaian perintah yang dapat dijalankan oleh prosesor tertentu dengan cara tertentu. Artinya, kami memiliki, katakanlah, berbicara bahasa Rusia, yang tidak menjadi masalah untuk dipelajari, dan yang memungkinkan Anda untuk mengekspresikan diri dalam kehidupan sehari-hari. Dan ada bahasa ilmiah, kaya istilah, tetapi jauh lebih fleksibel dan teknis - sulit dipelajari, tetapi Anda akan dapat melakukan hampir semua tugas yang ditetapkan sebelum Anda.
Arsitektur x86, yang menggerakkan prosesor 32-bit untuk PC, berjalan pada CISC, atau Kumpulan Instruksi Kompleks Komputer, kumpulan instruksi. Ini adalah bahasa teknis. Arsitektur ARM telah pergi ke arah lain dan menggunakan set instruksi RISC yang disederhanakan, atau Komputer Set Instruksi yang Dikurangi. Ini adalah bahasa sehari-hari yang disederhanakan. Efisiensi energi, tugas yang ditetapkan, dan kebutuhan akan sistem kristal tunggal mengikuti perbedaan ini. Variasi RISC, omong-omong, juga digunakan di x64.
Selanjutnya, Anda perlu mengingat fakta seperti pelambatan. Ini, jika ada yang tidak tahu, adalah proses memperlambat prosesor karena pemanasannya yang kuat. Itu hanya bekerja pada frekuensi yang lebih rendah agar tidak terbakar. Prosesor desktop modern hampir tidak rentan terhadap masalah seperti itu, karena mereka memiliki pendingin, dan volume unit sistem memungkinkan udara bersirkulasi dengan bebas di dalam, termasuk melalui lubang ventilasi.
Prosesor seluler terjepit di antara, katakanlah, baterai dan layar, dan saat dipanaskan, pelambatan lebih terlihat dari sebelumnya. Pada saat yang sama, ada juga sensasi yang tidak menyenangkan - jika smartphone terbuat dari logam, dapat memanas hingga suhu berbahaya, dan akan sangat tidak menyenangkan untuk memegangnya di tangan Anda.
Apa perbedaan antara ARM v6, ARM v7 dan ARM v8?
Seringkali di Google Play, dalam keterangan game dan aplikasi, frasa seperti "fungsionalitas diuji pada ARM v6" atau "produk hanya kompatibel dengan ARM v7" ditulis. Apa semua ARM v%digit% ini? Jawabannya sederhana - ini adalah arsitektur seperti x86 dan x64.
Pertama-tama, saya tekankan bahwa prosesor ARM v6 adalah 32-bit, dan dari sini banyak keterbatasannya. Mereka tidak mendukung sejumlah besar RAM, tidak mendukung lebih dari satu inti fisik, tidak mendukung teknologi Adobe Flash (di luar kotak, dukungan perangkat lunak segera diselesaikan). ARM v7 mendukung semua hal di atas, tetapi masih merupakan sistem 32-bit.
Mikroarsitektur 64-bit pertama diperkenalkan oleh ARM pada tahun 2010 - ini adalah ARM v8, yang didukung oleh model prosesor paling canggih (pada saat itu), dimulai dengan Cortex-A53 dan Cortex-A57, serta single A7 -sistem chip yang digunakan di iPhone 5S dan produk lainnya Apple pada tahun 2013.
Ringkasnya, kami memiliki implementasi sempurna dari frasa "lebih banyak lebih baik". ARM v6 lebih buruk dari ARM v7, ARM v7 lebih buruk dari ARM v8. Meskipun demikian, karena harganya yang murah, "enam" masih dianggap perangkat anggaran, minimal fokus pada permainan, dan tidak terlalu rakus untuk baterai - dan tidak peduli seberapa optimal model baru, dengan peningkatan frekuensi, kebutuhan untuk kekuatan juga meningkat.
Apa hierarki prosesor ponsel cerdas?
Saya memperhatikan pertanyaan ini sejak lama, ketika perselisihan mulai terjadi - smartphone mana yang lebih kuat, LG G2 atau Samsung Galaxy Catatan 3? Yang terakhir memiliki prosesor octa-core, yang empat prosesor lebih banyak dari LG, tetapi tidak jauh lebih unggul dari pesaing - hanya berkat RAM 3 GB. Dan saya suka prosesornya tidak bekerja bersama di Note 3. Hal ini membawa saya pada analogi mobil dengan dua mesin yang tidak tahu bagaimana saling membantu.
Kedua kalinya pertanyaan ini muncul tempo hari ketika saya memutuskan untuk membandingkan chipset Qualcomm Snapdragon 650 dan 625. Ketika saya mengetahui bahwa yang pertama memiliki enam inti pada 1,8 GHz, dan yang kedua memiliki sebanyak delapan pada 2 GHz. , tentu saja saya pikir , bahwa yang kedua lebih baik. Situs perbandingan memberi saya gambaran yang sama. Namun, rekan-rekan saya mengoreksi saya dan memperdebatkan hal ini dengan yang berikut.
Qualcomm Snapdragon 650 memiliki enam inti - ya, tetapi dua di antaranya adalah Cortex-A72, inti smartphone unggulan tanpa lima menit. Snapdragon 625 memiliki delapan inti, dan semuanya adalah Cortex-A53. Dan mengingat kekhasan multitasking, ini adalah prosesor tertua yang bertanggung jawab atas daya. Varian A53 lebih baik daripada A72 hanya dalam frekuensi, yang bukan merupakan karakteristik utama sama sekali:
Dalam hal lain, dimulai dengan ukuran cache L2, yang dua kali lebih besar, dan diakhiri dengan kinerja Dhrystone, yang lebih dari dua kali lebih besar, A72 melampaui A53. Perbedaan yang paling penting adalah peran kernel dalam koneksi big.LITTLE. Ini adalah hal yang sama yang memungkinkan mobil dengan dua mesin menjadi pembelian yang baik - inti yang lemah dan hemat energi bekerja pada tugas yang lemah, dan inti yang kuat dan intensif sumber daya terhubung ke yang kuat. A53 dapat melakukan peran LITTLE-core dan big-core, dan A72 - hanya besar. Ini, menurut pendapat saya, paling jelas memperlihatkan hierarki kernel di antara mereka sendiri.
Selain itu, ada parameter lain dari sistem kristal tunggal. GPU misalnya. 650 memiliki Adreno 510, 625 memiliki 506. Jadi, prosesor 650 akan bekerja lebih baik saat bekerja dengan game, video, dan grafik lainnya. Saya hanya akan menyebutkan bahwa resolusi maksimum kamera, dukungan 4G, berbagai standar Bluetooth dan Wi-Fi bergantung pada prosesor di smartphone, NFC dan GPS. Kenapa aku hanya mengingatnya? Karena rata-rata pengguna tidak membutuhkannya.
Kami memilih ponsel cerdas justru karena elemen individualnya, karena, tidak seperti PC, elemen tersebut tidak dapat diganti. Kami tidak dapat menambahkan modul ke smartphone NFC, kecuali tentu saja itu Project Ara (yang mungkin tidak akan lepas landas lagi), dan komputer pribadi dapat melakukannya dengan mudah. Dan kami memilih smartphone, dengan melihat, katakanlah, dukungan 4G, atau jumlah RAM, atau kualitas layar - baik itu AMOLED atau TFT yang paling umum. Dengan demikian, kami tidak memilih chipset secara langsung, tetapi melalui masing-masing komponen yang ada di dalamnya.
Seberapa penting jumlah core dalam prosesor?
Di sini situasinya sebenarnya sangat rumit. Sangat mudah untuk mengatakan bahwa lebih banyak inti berarti lebih banyak panas, dan semakin kuat inti, semakin memakan baterai. Namun, semakin baik proses teknis, semakin tinggi daya dan KURANG panas yang dihasilkan. Dan sehubungan dengan big.LITTLE, konsumsi baterai tidak berperilaku seperti yang diduga. Dan pentingnya adalah konsep yang sangat pribadi.
Tentu saja prosesor single-core tidak cocok untuk menonton video 4K. Untuk game di mesin Unreal Engine 4 dengan tessellation, smoothing, dan ambient occlusion, tidak semua prosesor komputer cocok, apalagi yang mobile. Jika kelambatan menu mengganggu Anda atau peralihan antar program memakan waktu terlalu lama - ya, Anda memerlukan prosesor yang lebih bertenaga.
Pada saat yang sama, sebagian tugas dapat diselesaikan secara eksklusif dengan meningkatkan jumlah inti, dan bagian lainnya dengan meningkatkan kualitasnya. Jika ada banyak tugas yang tidak terlalu rakus sekaligus, maka inti memutuskan, jika ada pasangan, tetapi yang berat, maka frekuensi, cache, kinerja umum, dan sebagainya sudah diputuskan. Masalah catu daya dan, yang penting, pemanasan juga tidak mudah, karena model baru biasanya lebih dioptimalkan dalam hal ini. Saya dapat mengatakan dengan pasti hanya satu hal - lebih banyak inti berarti lebih baik.
Apakah masuk akal untuk meng-overclock prosesor seluler?
Saya pikir kita masing-masing setidaknya pernah mendengar tentang overclocking prosesor, kartu video, bahkan RAM! Dan sehubungan dengan popularitas proses ini, muncul pertanyaan berikut - apakah itu layak dilakukan di smartphone?
Ya, itu masuk akal. Tapi tentang segala sesuatu dalam rangka. Pertama, tanpa akses root, overclocking tidak akan berfungsi, karena frekuensi firmware bawaan diperbaiki dengan ketat. Selanjutnya, Anda perlu menginstal utilitas sederhana AnTuTu CPU Master, yang hanya berisi beberapa slider. Kami mengaturnya ke persentase yang diinginkan, disarankan untuk meningkatkannya tidak lebih dari 20%, meskipun spesialis 4PDA berhasil melakukan overclock hingga 60% tanpa merusak perangkat. Kami me-reboot smartphone - dan voila, sebelum perubahan frekuensi berikutnya, kami memiliki smartphone yang di-overclock secara resmi!
Sekarang kita telah menemukan BAGAIMANA untuk melakukan overclock pada smartphone, mari kita cari tahu MENGAPA. Logis, kan? Ya, dengan peningkatan frekuensi 20%, kami akan meningkatkan kinerja, tetapi itu tidak akan terlihat di game atau di menu. Jika game Anda lag, overclocking tidak akan dapat menyelamatkan situasi - itu terlalu buruk dioptimalkan, atau Anda tidak memiliki cukup GPU atau RAM, dan prosesor kemungkinan besar tidak akan menyelamatkan Anda dari lag.
Jadi kenaikan tidak akan memberikan hasil, hanya akan meningkatkan konsumsi apa? Itu benar, kekuatan. Di sinilah logika bengkok saya bersembunyi. Anda dapat menaikkan frekuensi, dan Anda dapat menurunkannya! Ya, ini akan menyebabkan penurunan kinerja, tetapi dalam situasi kritis akan ada kemungkinan perangkat akan bekerja lebih lama.
Sekali lagi, tidak ada jaminan bahwa manipulasi semacam itu akan menghasilkan perubahan nyata, karena smartphone biasanya dioptimalkan untuk bekerja dengan frekuensi. Namun, ada peluang, dan itu pasti lebih nyata daripada peluang untuk mendapatkan produktivitas OnePlus 3 dari smartphone anggaran apa pun.
