Pada hari terakhir bulan Februari 2017, perusahaan Xiaomi menghadirkan prosesor pertama dari produksinya sendiri - Pinecone Surge S1. Rumor pertama itu Xiaomi akan memproduksi prosesor, muncul tahun lalu. Perusahaan mengambil langkah ini, kemungkinan besar, untuk melepaskan diri dari ketergantungan pada komponen dari vendor seperti Qualcomm dan MediaTek, dan mengikuti pabrikan besar seperti Huawei, Samsung і Apple, yang telah lama memproduksi chip mereka sendiri, dan memasangnya di (dalam hal Samsung dan tidak hanya) perangkat. Namun apakah Pinecone baru mampu bersaing dengan prosesor dari Qualcomm dan Mediatek yang sama? Mari kita lihat apa yang dia wakili.
Mungkin harus dikatakan bahwa Surge S1 jauh dari prosesor andalan, dan tidak mungkin dipasang di smartphone seharga lebih dari $220. Ngomong-ngomong, ini menjadi smartphone pertama dengan chip baru Mi 5c, tapi sekarang ini bukan tentang dia.
Mari kembali ke prosesor. Surge S1 lebih merupakan mid-of-the-roader, setara dengan Snapdragon 625 dan Helio P20. Waktu dan tes akan memberi tahu apakah itu lebih baik dari rekan-rekannya atau tidak.
Soal karakteristik, diketahui merupakan prosesor Cortex A8 53 inti yang bekerja pada teknologi big.LITTLE dan memiliki 4 inti dengan frekuensi 2,2 GHz dan 4 inti dengan frekuensi 1,4 GHz. Chip tersebut dibuat menggunakan proses 28 nanometer. Modem komunikasi bawaan mendukung 2G, 3G, 4G dan VoLTE.
Prosesor bekerja bersama-sama dengan akselerator grafis Mali-T860, yang 40% lebih produktif dan hemat energi dibandingkan dengan generasi sebelumnya. Inti video juga mendukung kompresi gambar AFBC dan ASTC serta mendukung Vulkan API. Prosesor tersebut dipasangkan dengan akselerator grafis Mali-T860, yang 40% lebih produktif dan hemat energi dibandingkan generasi sebelumnya. Inti video juga mendukung kompresi gambar AFBC dan ASTC dan memiliki dukungan Vulkan API.
Pada presentasi tersebut, perusahaan mendemonstrasikan hasil uji Pinecone Surge S1 dan kompetitor tersebut di berbagai benchmark.
Di Antutu, Surge S1 memimpin, tidak jauh dari itu adalah Helio P20, dan Snapdragon 625 dan Helio P10 mengikuti mereka masing-masing (sama sekali tidak jelas mengapa P10 dimasukkan dalam perbandingan ketika ada P20).
Di GFXBench, situasinya sama - pemimpinnya adalah Surge S1, dan dengan jarak yang cukup besar dari para pesaing.
Tetapi tes multi-core di GeekBench 4 menempatkan Helio P20 memimpin, meninggalkan Pinecone Surge S1 dan Qualcomm Snapdragon 625 di belakang.
Hasil awal menunjukkan bahwa Pinecone Surge S1 dari Xiaomi masih mampu bersaing dengan chip serupa dalam hal performa keseluruhan, tapi sekali lagi, kami menunggu tes yang sebenarnya.
Baca juga: Mengapa Xiaomi Mi Band 2 adalah jam tangan pintar terbaik
Apakah pabrikan akan meninggalkan kerja sama dengan Qualcomm dan Mediatek demi pengembangannya sendiri, atau akan merilis modifikasi smartphone dengan prosesornya sendiri, masih belum jelas. Bagaimanapun, meluncurkan produksi chipnya sendiri merupakan langkah berani yang diambil oleh perusahaan pada satu waktu Huawei, dan seperti yang bisa kita lihat, mereka melakukannya dengan cukup baik. Mari kita lihat apakah Pinecone akan memasuki pasar prosesor seluler dengan cara yang sama seperti HiSilicon Kirin atau inisiatif ini Xiaomi akan ditakdirkan untuk gagal. Kami tidak perlu menunggu lama - di segmen seluler, semua acara berkembang sangat cepat.
Tinggalkan Balasan