Sebelum rilis smartphone lipat Motorola Razr 40 Ultra kurang dari dua minggu lagi, jadi desas-desus tentangnya berkembang dengan sangat cepat. Anda bisa mulai dengan fakta bahwa para penggemar sedang menunggu kemunculan dua smartphone - Razr 40 dan Razr 40 Ultra. Namun, tampaknya perangkat tersebut akan dirilis dengan nama berbeda di pasar Amerika Utara.
Berkat orang dalam yang dapat diandalkan, Evan Blass, telah terungkap (setidaknya bocorannya sering kali benar) bahwa kedua ponsel ini akan tiba di AS sebagai Motorola Razr (2023) dan Motorola Razr Plus (2023). Pada prinsipnya, hal ini masuk akal, mengingat hal inilah yang sering dilakukan pabrikan pada ponsel Edge-nya. Misalnya, baru-baru ini perusahaan memperkenalkan smartphone Edge 40 Pro, yang dirilis di Amerika Serikat dengan nama tersebut Tepi Plus (2023), jadi semuanya cocok.
Di tempat lain, orang dalam memamerkan gambar promosi yang dilaporkan bocor untuk ponsel tersebut. Foto-foto yang terlihat sangat resmi menunjukkan ponsel dari semua sisi. Selain itu, sebuah video juga muncul yang menunjukkan peluncuran penuh aplikasi Android di layar eksternal ponsel yang sangat besar.
Video tersebut menunjukkan bahwa permainan sederhana, pemutar musik, dan bahkan keyboard QWERTY lengkap untuk membalas pesan diluncurkan di layar. Secara teori, ini memungkinkan pengguna untuk menggunakan sebagian besar fungsi smartphone tanpa harus membukanya. Ini akan menghemat keausan pada engsel dan tampilan internal, dan juga akan memudahkan untuk beralih ke beberapa fungsi populer. Dan itu sebenarnya bagus, karena akan aneh membuat layar sebesar ini dan membatasinya hanya untuk beberapa widget.
Sayangnya, sulit untuk mengatakan secara pasti ponsel mana yang menunjukkan fitur ini. Dia Motorola Razr (2023) atau Razr Plus (2023)? Selain itu, apakah kedua model tersebut akan hadir di AS atau hanya varian Plus saja? Ada banyak pertanyaan. Secara umum, model yang lebih sederhana dikabarkan memiliki layar eksternal yang lebih kecil, jadi video tersebut tentunya memiliki versinya Ultra. Namun, masih sulit untuk menyatakannya dengan kepastian XNUMX%.
Baca juga: