Saya belum pernah menemukan istilah "SSD pengorbanan" di mana pun, dan ini umumnya tidak mengejutkan. Secara umum, solid-state drive sangat sulit dihentikan secara paksa hanya karena beban yang berlebihan, berapa pun kapasitasnya. Bagaimanapun, jika kita berbicara tentang model bermerek dari tipe tersebut Goodram PX600 1 TB, bukan sampah Cina tanpa cache DRAM.
Ditambah lagi, selama bertahun-tahun, SSD telah dikaitkan dengan sesuatu yang berharga dan penting bagi pengguna PC. Dan mengorbankan komponen seperti itu tidak masuk akal! Anda tidak akan mengorbankan kartu video atau catu daya, bukan? Apalagi kartu video tidak menyimpan data berharga, kata sandi, kehadiran, dan foto keluarga Anda?
Namun, inilah nuansanya. Terkadang berkendara harus dikorbankan, dan itu lebih baik daripada tidak.
Pengorbanan SSD dan video Goodram PX600 1 TB
Sebelum kamu memulai
Apa sebenarnya SSD yang "dikorbankan" itu? Singkatnya, ini adalah hard disk yang cukup cepat untuk melakukan pekerjaan berat, cukup andal untuk menyelesaikan pekerjaan selama beberapa tahun, namun cukup murah untuk diganti dalam hitungan hari tanpa kehilangan performa.
Masing-masing faktor ini tidak tertulis begitu saja. Anda mungkin memerlukan SSD NVMe dengan setidaknya 4 jalur agar dapat berfungsi. Dan harga tidak penting bagi Anda. Namun secara umum - ya, faktor-faktor ini menjamin "pengorbanan". Oleh karena itu, secara teori, SSD APAPUN dapat menjadi korban.
Pantat
Misalnya saja Goodram PX600 1 TB. Bagi banyak dari Anda, ini mungkin merupakan SSD yang hampir sempurna untuk PC gaming hebat. Atau di laptop misalnya.
Bagaimana cara mengadaptasinya sebagai persembahan kurban? Tetapkan saja ke cache dan proxy untuk program pengeditan video. Khususnya dalam kasus saya, ini adalah DaVinci Resolve. Dan Anda akan melihat bagaimana dalam satu atau dua bulan daya tahan memori akan menurun 2-3 atau bahkan 5%. Dan itu dalam satu atau dua bulan. Asal tahu saja, tidak ada SSD GAMING saya yang kehilangan daya tahannya bahkan 10%. Meskipun saya memilikinya selama 5 tahun.
Aturan pemrograman
Kenapa begitu? Karena ada satu aturan emas dalam pemrograman umum. Anda dapat mengoptimalkan volume drive, atau kekuatan sistem itu sendiri. Mari kita ambil .kkrieger sebagai contoh. "Permainan" ini, pada dasarnya adalah demo, adalah contoh optimalisasi kapasitas sistem. Ini adalah penembak orang pertama yang terlihat hampir seperti Quake pertama, tetapi hanya membutuhkan 96 kb.
Bagaimana hal itu terjadi? Dan game ini hanya mengatur segalanya, termasuk poligon dan tekstur, secara terprogram. Artinya, file game yang dapat dieksekusi pada dasarnya adalah arsip yang dibongkar ke dalam RAM Anda oleh prosesor. Anda tidak akan menjalankan game ini di PC yang menjalankan Quake, karena Anda memerlukan prosesor yang jauh lebih baik dan RAM yang lebih banyak.
Sama halnya dengan pengeditan video. File video apa pun dapat menghabiskan banyak ruang disk atau membebani prosesor dan/atau kartu video. Dan sekarang, ketika drive SSD berharga hampir satu sen, Anda dapat mengedit video bahkan pada inti video bawaan Intel dan AMD. Dan DaVinci Resolve melakukan ini berkat cache dan proxy.
Cache, proxy, file raksasa
Tanpa memikirkan detailnya, baik proxy maupun cache memakan banyak ruang di disk, namun pada saat yang sama keduanya membuat instalasi menjadi sangat, sangat cepat, dan karena pengurangan beban pada program, keduanya membuat pekerjaan mereka berjalan lancar. berkali-kali lebih stabil.
Namun mereka membutuhkan waktu untuk membuatnya dan memakan banyak ruang. Dalam kasus proyek saya - yang jauh dari memecahkan rekor, tetapi mengandung koreksi warna tingkat menengah - cache biasanya memakan ratusan gigabyte! Dan ini untuk SATU proyek. Dan saya dapat memiliki lusinannya. Oleh karena itu, cache harus dihapus secara berkala.
Artinya, bayangkan. SSD Anda harus menulis dan menimpa file sebesar 100 GB hampir setiap hari. Sebagai referensi, opsi termurah, Goodram PX600 250GB, memiliki sumber daya penulisan ulang sebesar 100 TB. Artinya, akan bertahan maksimal 1 hari di bawah beban seperti itu. Artinya, kurang dari tiga tahun. Kedengarannya cukup keren, apalagi mengingat harga SSD ini di bawah $000!
Tapi Iblis ada dalam rinciannya. Cache 100 GB untuk proyek sederhana saya. Satu. Kalau projectnya besar bisa 200 GB. Kalau beberapa proyek berturut-turut bisa 300 GB. Tambahkan di sini kebutuhan sesekali untuk membangun kembali cache. Dan tambahkan di sini fakta bahwa SSD akan berada di bawah stress test yang hampir konstan.
Ditambah lagi, bekerja sampai gagal bukan berarti SSD akan bekerja tepat 100 TB dan tiba-tiba mati. Dia mungkin mati lebih awal. Pengontrol mungkin mati karena terlalu panas. Dan jika, katakanlah, Anda terpaksa menjual PC Anda, Anda bahkan tidak boleh menjual SSD dengan penggunaan 50% sama sekali.
Dan ada baiknya jika itu SSD 250 GB. Dan bayangkan Anda membuat cache dan proxy di cache utama Anda. Katakan pada Goodram IRDM Pro 2 TB? Yang mana yang harganya hampir UAH 8? Dan di mana sistem Anda? Apakah Anda ingin drive berharga Anda dengan data prioritas berada di bawah beban seperti itu setiap hari? Apakah lebih baik menggunakan SSD yang "dikorbankan"?
Pada saat yang sama, DaVinci Resolve bukan satu-satunya program tempat cache dan proxy dibuat. Itu juga dilakukan di Premiere Pro. Dan dalam program pemodelan 3D, ukuran cache dapat melampaui DaVinci Resolve berkali-kali lipat! Jadi ya, jika Anda mencari nafkah dengan bekerja di PC, kemungkinan besar Anda akan membutuhkan SSD yang dikorbankan.
Hasil
Apakah saya merekomendasikan untuk tugas ini Goodram PX600? Jadi. Apakah saya SECARA EKSKLUSIF merekomendasikan PX600? Tidak, pada prinsipnya, model apa pun cocok untuk Anda, yang 1) cukup cepat, 2) cukup luas, dan 3) cukup murah untuk Anda. Selain itu, saya memiliki artikel terpisah tentang mengapa drive tingkat PX600 dapat dan harus diinstal ke dalam slot PCIe 3.0.
Dimana bisa kami beli
Baca juga:
Dan Anda tidak dapat mengejar korban dan mengambil versi server dari disk, di sana sumber daya dan keandalannya sepuluh kali lebih tinggi, dan harganya hanya dua atau tiga kali lebih tinggi. Artinya, biaya terabyte per hryvnia tercatat 3-5 kali lebih rendah. Selain itu, Anda dapat membeli disk bekas dengan sumber daya 40-70% dengan harga desktop, dan pada saat yang sama disk tersebut akan memiliki sumber daya sisa berkali-kali lipat lebih tinggi.
Di komentar di YouTube diperkirakan pengontrolnya sendiri juga bisa aus. 70% memori usang berarti seseorang memakainya. Dan kecil kemungkinannya bahwa keausan ini berdampak positif pada keandalan pengontrol. Dan SSD server baru jauh lebih sulit ditemukan. Di OLX, mereka bisa menjual yang palsu.
Dahulu kala, alih-alih pembaca kartu pintar, Thinkpad dapat dilengkapi dengan papan kecil tempat SSD kecil dimasukkan dan benda ini berfungsi sebagai cache.
Senang rasanya Anda membicarakan hal seperti itu!
Dan bagi yang laptopnya menjadi alat utama, maka lihatlah kehadiran modem LTE - sebagai gantinya, Anda bisa memasang SSD kecil dan murah khusus untuk cache. Kecuali, tentu saja, Anda memerlukan LTE di laptop Anda.
Tentu saja, cache ini diperlukan karena lambatnya HDD, tetapi masih diperlukan hingga saat ini. Bukan hanya karena lambatnya drive, tetapi karena terbatasnya jumlah RAM dan umur SSD yang pendek.
Secara umum, bahkan SSD SATA di saku USB dapat digunakan, setidaknya 5 Gb. Cachenya tidak terlalu besar, tetapi terkadang ukurannya cukup besar secara fisik.