Velkomin í hugarflugshlutann. Hér söfnum við saman ritstjórnarálitinu Root Nation um ýmsa viðburði, fyrirbæri og stefnur í heimi fjarskipta.
Í dag erum við að ræða mjög viðeigandi efni. Cloud gaming – önnur tíska, eins og þrívíddarsjónvörp, eða óumflýjanleiki sem hefur hangið yfir íhaldsmönnum leikjaheimsins í langan tíma með sverði Damóklesar? Hversu efnilegt og eftirsótt er það? Í dag munum við reyna að skilja málið með hjálp nokkurra liðsmanna okkar sem ákváðu að segja skoðun sína á þessu fyrirbæri.
Vladislav Surkov
- forstjóri, ritstjóri, rithöfundur - prófíl með færslum á síðunni
Hvað varðar álit mitt á skýjaspilun, þá trúði ég á velgengni þess fyrir 10 árum síðan. Já, ég er ekki að grínast. Ég tók einhvern veginn strax undir þá hugmynd að í betri heimi væri ekki nauðsynlegt að vera með öflugt skjákort eða það nýjasta leikjatölvatil að spila núverandi leiki.
Og ef ekki var hægt að hrinda þessari hugmynd í framkvæmd á þeirri stundu og jafnvel eftir nokkur ár virtist ekki vera mjög viðeigandi fyrir lífið, þá vissi ég alltaf að með tímanum, fyrr eða síðar, var það tryggt að hún yrði að veruleika. Hugmyndin um skýjaspilun er aðlaðandi vegna þess að hún er mjög einföld - leikurinn er settur af stað á öflugum netþjóni, þú sendir skipanir frá stjórnendum (spilaborði eða lyklaborði með mús) til gestgjafans og þú færð streymi leikjamyndarinnar, sem birtist á skjánum. Hvað kom í veg fyrir framkvæmd hugmyndarinnar í öll þessi ár? Ófullnægjandi skýjageta til að keyra mörg eintök af leikjum með háum gæðum, sem þýðir óþarflega háan kostnað við lokaþjónustuna og miklar tafir af völdum gamallar nettengingartækni.
Og hvað höfum við núna? Ég ákvað að prófa fyrstu og bestu leikjaþjónustuna til að fá núverandi mynd af nútíma Cloud Gaming. Boosteroid kom sér vel vegna þess að það er innbyggt í KIVI sjónvarpið mitt. Ég prófaði að spila Cyberpunk 2077 í 4K með spilaborði og á tölvu í gegnum vafrann og appið í Full HD með lyklaborði og mús.
Lestu líka:
- Boosteroid - þjónustuskoðun, samanburður við Xbox Cloud Gaming og Geforce Now
- 10 tækni sem við vorum hrædd við, en í dag notum við hana á hverjum degi
Niðurstaðan veitti mér svo sannarlega innblástur. Það má segja að áðurnefnd vandamál hafi þegar verið nánast leyst, að undanskildum nokkrum minniháttar blæbrigðum, og skýjaspilun er nú alger raunveruleiki.
Auðvitað eru til málamiðlanir. En almennt séð er aðgangur að leikjum hvar sem er, hvenær sem er, úr hvaða tæki sem er, með aðeins háhraða interneti, fullkomlega nothæfur hlutur til að nota hér og nú. Reyndar er aðalskilyrðið fyrir því að fá jákvæða upplifun af skýjaspilun gæði nettengingarinnar þinnar við Boosteroid netþjóninn. Og ef hraðinn er ekki það mikilvægasta hér (það er nóg að hafa meira en 25 Mbit/s), þá er seinkunin frekar mikilvægur punktur, sérstaklega fyrir nettitla. Sem betur fer setti Boosteroid netþjóna á markað í lok síðasta árs, svo ég fékk viðunandi niðurstöður þegar ég prófaði netrásina mína á sérstakri síðu tengingarathuganir.
Í gegnum vafra á tölvu (fartölvu ASUS ZenBook Pro Duo UX 581 GV), sem er tengdur við internetið með snúru í gegnum TP-Link Archer C7 beininn:
Þú getur lesið alla umfjöllun um Boosteroid þjónustuna á vefsíðu okkar á þessum hlekk. Ég mun í stuttu máli deila hughrifum mínum.
Það helsta sem heillaði mig var einfaldleiki lausnarinnar - þú tengir leikjatölvuna við sjónvarpið, fer inn í þjónustuforritið, bætir við aðgangi að reikningum þínum á ýmsum leikjapöllum og færð fullkomna leikjatölvu án þess að kaupa leikjatölvuna sjálfa. Það virkar virkilega!
Hér eru auðvitað mörg blæbrigði. Fyrsta og helsta, aftur, mun ég endurtaka - áreiðanleg internetrás fyrir samskipti við skýþjóna.
Annað er að þú hefur í raun aðgang að sama Steam í gegnum vefviðmótið. Þetta þýðir að í hvert skipti eftir að hafa valið leik í fallegu sjónvarpsviðmóti busteroidsins með stórum þáttum kemurðu að sýndarskjáborði með opnum Steam gluggum, þar sem þú þarft að taka þátt í pixlaleit með hjálp sýndarmúsar frá spilaborðinu. - lokaðu nokkrum kynningargluggum, smelltu á leikinn á listanum, samþykktu skilmálana og bíddu eftir samstillingu Steam og Boosteroid skýsins. Og þetta gerist í hvert skipti sem leikurinn er settur.
Einnig áhugavert:
- KIVI 50U710KB TV Review: 4K, Android TV og KIVI Media
- KIVI 24H740LB sjónvarpsrýni: 24″ fjárhagsáætlun nýjung með ókeypis rásum og fjölmiðlum
Það er, ræsingarferlið er frekar leiðinlegt með óteljandi milliniðurhalum og nokkrum staðfestingum. Ég hefði viljað vera óaðfinnanlegri - valdi bara leik í sjónvarpsviðmótinu, hann hlóðst og ég byrjaði að spila. En á hinn bóginn færðu öfluga multi-platform PC/leikjatölvu með möguleika á að spila með spilaborði eða mús-lyklaborði. Í samræmi við það er erfitt að forðast þessa fjölbreytni af viðmótum. Kannski er þetta þegar ákvörðun næsta stigs þjónustuþróunar.
Hvað spilamennskuna sjálfa varðar, tókst mér að spila Cyberpunk 2077 á stórum skjá 55 tommu KIVI sjónvarps með spilaborði, og kveikti á grafíkinni í hámarksstillingum. Áhrifamikið, ég tók ekki eftir neinum mun frá "staðbundnum" leikjum meðan á leiknum stóð. Því miður keyrir leikurinn aðeins í Full HD upplausn. Þar að auki var af einhverjum ástæðum aðeins enska röddin í boði fyrir mig. Almennt séð er allt flott, en það eru blæbrigði sem ég myndi vilja bæta.
Ég prófaði líka að keyra Cyberpunk beint í gegnum vafrann á fartölvu sem er tengd við stóran 43 tommu skjá. Ég nota þessa stillingu til að spila innbyggða uppsetta leiki, vélbúnaðurinn leyfir (Core i7-9750H + RTX 2060) og þeir fara venjulega á allan skjáinn á breitt sniði. En þegar það var hleypt af stokkunum í gegnum vafra var spilunin takmörkuð við 1080p glugga. Sem getur líka talist ákveðin takmörkun á skýjaþjónustunni.
Við the vegur, það kom í ljós að ef þú setur forritið upp á tölvu, gæði tengingarinnar batna verulega. Þess vegna er betra að nota Boosteroid þjónustuna ekki í gegnum vafra, sem virðist setja ákveðnar takmarkanir, heldur í gegnum innbyggt forrit:
Samt gat ég bara spilað í 1920x1080 pixla glugga. En grafíkstillingarnar eru hámarks, með geislumekningu, sem getur ekki annað en þóknast. Á sama tíma er spilunin nokkuð þægileg, það eru engar kvartanir.
Ályktanir. Að mínu mati er skýjaspilun raunverulegt núna, í núverandi veruleika okkar, og í náinni framtíð hefur það mjög ákveðnar horfur á að verða ríkjandi leið til að neyta leikjaefnis. Til dæmis, persónulega, hef ég þegar hugsað um hvort ég þurfi virkilega fartölvu með öflugum örgjörva og skjákorti í framtíðinni, eða hvort það sé betra að fjárfesta í öðrum breytum, til dæmis, skjá, minni, geymslutæki, net millistykki.
Helstu kostir skýjaspilunar eru fjölvettvangur, hæfileikinn til að spila hvar sem er og hvenær sem er, á hvaða tæki sem er, þar sem eina aðalskilyrðið er stöðug nettenging við skýjaþjóna.
Ég hef lýst öllum göllunum hér að ofan, ég held að iðnaðurinn muni vinna bug á þeim með tímanum. Þar að auki finnst mér áskriftarlíkanið fyrir leikjapall, sem hægt er að stöðva og hefja aftur hvenær sem er, mun meira aðlaðandi en sú venja að kaupa einu sinni dýran vélbúnað með þörf fyrir reglulegar uppfærslur.
Og þú getur líka valið arðbæra vettvang til að kaupa leyfi fyrir uppáhalds leikina þína og ekki hafa áhyggjur af samhæfni þeirra við heimilisbúnað, hvort sem það er leikjatölva eða set-top box. Ég get líka mælt með skýjaleikjaþjónustu fyrir fólk sem eyðir miklum tíma í viðskiptaferðum eða ferðalögum en vill spila fullgilda titla í frítíma sínum með þunnri ferðafartölvu eða spjaldtölvu. Allavega í sjónvarpinu á hótelherberginu! Bara ekki gleyma að taka spilaborðið með þér.
Einnig áhugavert:
Evgeny Birkhoff
- Golovred, rithöfundur - prófíl með færslum á síðunni
Við skulum fyrst skilgreina hugtak. Hvað er "skýjaspilun", hvað er átt við með því.
Ef það er tækifæri til að spila nútíma krefjandi leiki á hvaða tölvu sem er, jafnvel veikburða, þ.e.a.s. streyma frá næsta netþjóni yfir á einhverja tölvu, a la þjónustu eins og GeForce NÚNA, þá á slíkt fyrirbæri miklar horfur.
Ég held að á næstu árum muni 5 slíkar þjónustur frá skrímslum leikjaiðnaðarins aukast til muna. En ef þú heldur að þeir séu að fara alveg að skipta út og færa út sömu leikjatölvurnar í klassískum skilningi, þá er ég viss um að þetta muni ekki gerast á næstu 4-5 árum. Já, slík efni munu vaxa að gæðum og magni, en þau verða ekki enn ríkjandi í leikjaiðnaðinum. Á sumum svæðum er það mögulegt, en ekki í heiminum almennt.
Ef það er tækifæri til að spila á sama Tv með hugbúnaði sem gerir skýjaspilun kleift (eins og Google Stadia), mun þessi saga þurfa enn meiri tíma til að ná til fjölda aðdáenda og láta leikmenn yfirgefa leikjatölvurnar sínar. Enn sem komið er er sama Stage ekki eins gott í reynd og Google lýsir því, það er enn verk óunnið.
Þeir einu sem geta flýtt fyrir ferlinu við að útiloka leikjatölvuna sjálfa frá „leikjaspilara - móttakassa - sjónvarps" keðjunni eru, furðu, framleiðendurnir sjálfir leikjatölvum, sem fræðilega gætu sett hugbúnaðinn sinn beint inn í sjónvarpið. Til dæmis, Sony hefur nú þegar carte blanche - framleiðslu sína á sjónvörpum, það á eftir að taka erfiða stefnumótandi ákvörðun, en hvort egg yfirmanna fyrirtækisins verði nógu sterk er spurningin. Microsoft er ekki með slíka framleiðslu, en enginn kemur í veg fyrir að þeir komist inn á markaðinn með nýja vöru - vörumerkissjónvarp, þar sem öll nauðsynleg þjónusta og Xbox hugbúnaður verður í boði - það eru miklir peningar þar, þú hefur efni á tilraun.
Lestu líka:
- Dálkur ritstjóra: Ég keypti 55" 4K KIVI 55U790LW sjónvarp - hverjir eru eiginleikar þess?
- Govee Immersion TV LED H6199 endurskoðun: Hvað á að gera ef þú vilt Ambilight, en ekki sjónvarp Philips
Og mikilvægt atriði - slíkt sjónvarp verður að vera með í settinu leikjatölva eða jafnvel par, þannig að það væri hægt að blanda jafnvel þeim sem ætluðu ekki að kaupa leikjatölvu til leikjatölvu og endurskilgreina þar með markaðinn. Þegar öllu er á botninn hvolft geturðu sjálfur ímyndað þér hvernig það verður - "non-gamer" keypti slíkt sjónvarp, en spilaborðið er ekki innifalið. Ætlar hann að fara og kaupa leikjatölvu til að prófa eitthvað sem hann telur sig ekki þurfa? Auðvitað ekki. STEIN með Boosteroid - hugmyndin er töff, en venjulegur maður þarf leikjapúða í settinu svo að engar hindranir séu á milli hans og leikjanna. Mun hann prófa það ef leikjatölvan er þegar innifalin - næstum 100% líklegt já. Hvort honum líkar við það eða ekki er spurning um gæði hugbúnaðarins, en hann mun örugglega prófa hann ef hann er ekki þess virði.
Jæja, nú er mikilvægast að allir fái hágæða internet með rásarbreidd að minnsta kosti 100 Mbit, skortur á löngun veitunnar til að skera hraðann þegar netið er of mikið (og hvers vegna ertu svona hissa, þar er slíkur hlutur, og það er ekki svo sjaldgæft) og tilvist nauðsynlegra leikjaþjóna í tilskildum fjölda og framboði fyrir lágmarks ping og útrýming slíkrar hugmyndar sem biðröð fyrir efstu leiki, þegar netþjónargetan er ekki nóg til að þjóna öllum. Og þar til þessi mál eru leyst, og þau verða ekki leyst um allan heim á næstu 4-5 árum fyrir víst, þá munu skýjaleikir ekki sigra yfir venjulegum leikjum á leikjatölvum. Aftur, skýjaspilun er flott, það er hér, það mun ekki deyja, en það er ekki tilbúið til að ráða enn yfir af ýmsum ástæðum.
Taktu eftir, ég er ekki að reyna að muna PC-leikur. Hvers vegna? Og vegna þess að skýjaspilun mun aldrei skyggja á hann, "mundu eftir þessu kvak."
Allt vegna þess að tölva er alhliða tæki, bæði til vinnu og skemmtunar, það er að segja að þú getur unnið og slakað á án þess að fara úr kassanum. Leikjatölvur og sjónvörp eru aðskilin tæki. Þar að auki, margs konar þjónusta eins og GeForce NOW bætir aðeins við þægindi tölvunnar sem leikjavettvangs, án þess að fjarlægja „skrifstofu“ virknina.
Einnig áhugavert:
- Moto 360 3gen snjallúr: Upplifun og markaðsstaður
- Horfa á umfjöllun Huawei Horfa á Fit 2: Tæknilega og fagurfræðilega
Ivan Vodchenko
- Stofnandi og stjórnandi podcastsins RootCast, höfundur er prófíl með færslum á síðunni
Skýjaspilun er sama framtíðin og er þegar komin, en er enn ójafnt dreift og á mótunarstigi. Ég nota tvo og hálfan skýjapalla. Sem helmingur er ég með Google Stadia sem ég skoða en hvorki spila né kaupa neitt. Þegar þú kaupir leik á Stadia færðu hann aðeins í þjónustunni, horfur á henni eru enn óljósar. Ég held ekki að ef Stadia verður lokað muni þeir senda mér safnið mitt á líkamlegum miðlum, svo það er skrítið að borga fullt verð fyrir það og þessir afslættir sem eru í boði eru ekki að fullu aðlaðandi.
Fyrir alla áfrýjun „aðeins skýsins“, þá hneigir hugmyndin að fyrir fullt verð leiksins að ég fái ekki tryggingu fyrir hámarks ánægju af honum alltaf til xcloud, sem er fáanlegt sem eiginleiki Game Pass Ultimate áskriftarinnar. Einnig hefur nýlega uppfærða PlayStation Plus Premium áskriftin nú einnig getu til að streyma leikjum. Útfærslan á streymi leikja sem Sony og Microsoft hafa valið er réttari og hér er ástæðan.
Í báðum tilfellum er straumspilun viðbótareiginleiki áskriftarinnar, sem lokar sumum atburðarásum um aðgang að risastórum leikjaskrám, sem nú eru áskriftir frá leikjarisunum. Notandinn getur annað hvort algjörlega hunsað tilvist streymis og sett upp leiki á leikjatölvunni eða ákveðið að bíða eftir að þeir haldi áfram í ferlið án þess að bíða í langan tíma með að hlaða niður dreifingunni.
Frá þessum tímapunkti byrjar þú að taka eftir muninum á aðferðum Sony og Microsoft. Sony enn sem komið er leyfir það straumspilun aðeins á vélinni sjálfri og leysir þannig vandamálið um samhæfni gamalla Playstation kynslóða við nýjar leikjatölvur, áherslan er á streymi á PS3 titlum (PS1-PS2 og Vita eru leyst af hermi), sem er í sjálfu sér flott , vegna þess að á þeim tíma komu út mjög margir flottir leikir með gamaldags spilun. Sony gerir þér einnig kleift að halda leiki af PS5 kynslóðinni. Til dæmis er hægt að horfa á nýjustu Spider-Man: Miles Morales og afhenda hann sem hluta af áskriftinni.
Við aðstæður tiltölulega lítilla SSDs á leikjatölvum er alveg mögulegt að nota slíkar aðstæður. Já, til dæmis, ég byrjaði að spila Dreamfall: Chapters, ég áttaði mig á því að mér líkar við leikinn, en jafnvel fyrir slíka leit er stjórnunartöfin ekki mjög skemmtileg og ég ákvað að setja hann upp. Það kom mér á óvart að komast að því að framfarir mínar fyrir streymi eru einar og framfarirnar fyrir líkamlegu útgáfuna, vinsamlegast byrjaðu upp á nýtt. Sony og retention er sérstakt lag fyrir PS5 kynslóðina, sem þeim er líklega alveg sama um.
Microsoft hvað varðar streymi sýnir bestu og fyrirsjáanlega niðurstöðurnar. Ásamt Game Pass safninu og mjög djúpum stuðningi við afturábak samhæfni við eldri kynslóðir Xbox, vann næsta kynslóð fyrir mig. Hér virkar straumspilun nákvæmlega eins og ég myndi vilja. Ég er með klemmu til að festa snjallsímann á spilaborðið. Í vinnunni, í hléi, get ég prófað mismunandi titla frá áskriftinni og séð hvað mér líkar og hvað ekki. Svo ég byrjaði að fara í gegnum Record of Lodoss War: Deedlit in Wonder Labyrinth og bjóst alls ekki við neinu frá henni. Ég varð virkilega ástfanginn af henni, ég setti hana þegar á stjórnborðið heima og spilaði hana, byrjaði nákvæmlega á þeim stað þar sem ég hætti að spila á streymi. Fyrirsjáanlegt og óaðfinnanlegt, eins og það á að vera. Xbox leikjatölvan er fær um að skipta um BT snið og það er þægilegt að halda honum tengdum við bæði snjallsímann og móttakassa.
Straumspilun hentar ekki mjög vel fyrir viðkvæma leiki. Það er mjög erfitt, ég myndi segja ómögulegt, að leika geðveika Metroidvania eins og Hollow Knight. Sérstaklega ef þú tekur með í reikninginn að nútíma sjónvörp ásamt háþróuðum reikniritum xbox leikjatölvunnar geta svarað á 8 ms stigi, þá er straumspilun núna á skjástigi fyrir 12 árum síðan. Jæja, myndin af nútímaleikjum í 4K 60fps er líka aðeins staðbundin saga í bili, þrátt fyrir allar yfirlýsingar sömu Stadia.
Straumspilun leikja er nú þegar að veruleika og nútíminn. Ég trúi ekki á algjöra tilfærslu staðbundinna leikjatækja á næstu 10 árum, en Sony og Microsoft eru nú þegar að leggja grunninn að streymimenningunni meðal leikja í dag.
Hvað varðar þróun streymisins þá held ég að það væri hægt að byrja að þróa leiki með hliðsjón af möguleikum þessa streymis sjálfs, það er að segja eingöngu fyrir það. Þar með, annað hvort til að auka ómerkjanlega afköst staðbundinna véla, eða til að draga úr kostnaði við að þróa leiki á milli palla. Kannski getur straumspilun verið svarið við vandamálinu um ófullnægjandi frammistöðu og þéttleika VR hjálma. Hins vegar er öll sagan áhugaverð fyrir fyrirtæki, en ekki fyrir endaspilara. Þú getur nú þegar ekki hugsað um framtíð streymisins, heldur einfaldlega notað það í þínum eigin tilgangi.
Denis Koshelev
- Ritstjóri leikhluta, höfundur - prófíl með færslum á síðunni
Spurningin „á skýjaspilun sér framtíð“ í sjálfu sér er röng, af þeirri ástæðu að „framtíð“ er mjög óljóst hugtak. Í ljósi þess að þetta er fjárhagslega auðveldasta leiðin fyrir útgefendur til að moka inn peningum, þá efast ég ekki um að fyrr eða síðar verður það áfram eina leiðin til að spila. En ef þú mótar spurninguna sem "er framtíð í skýjaspilun í náinni framtíð", þá er svarið nú þegar auðveldara. Og ef þú spyrð „mun skýjaspilun koma í stað alls annars“, þá verður svarið enn auðveldara.
Og hér vil ég fljótt segja að nei.
Vegna þess að ég man spádóminn um hraða skýjaframtíð árið 2011. Þegar sérfræðingar lýstu því yfir með fullvissu að eftir PlayStation 4 yrðu engar leikjatölvur og allt yrði innbyggt í sjónvörp. Og láttu sjónvörp árið 2022, örugglega, hafa mikið innbyggt, af einhverjum ástæðum er PS5 aftur að slá öll sölumet, og Nintendo Switch er í stakk búið til að verða mest selda leikjatölva sögunnar.
Lestu líka:
- Hvernig á að bæta við tónlist Apple Horfðu á og hlustaðu á það án síma
- Hvernig á að leysa FaceTime á iPhone og iPad
Staðreyndin er sú að tækni fyrir "skýjastökk" hefur verið til í langan tíma og hefur verið sönnuð í langan tíma. Það er lengi hægt að hlæja að Google Stadia en „í tómarúmi“ hefur þjónustan ítrekað sannað að hún virkar vel. Notendur með gígabit internet og ótakmarkaða gjaldskrá sýna þumalfingur upp og stæra sig af því að allt sé í lagi. Vandamálið er að þessir notendur eru mjög fáir.
Þú gætir verið hissa, en í Bandaríkjunum (og í Norður-Ameríku almennt) hafa milljónir manna um allt land enn ekki aðgang að ótakmörkuðu interneti og hraðinn minnir á það sem við höfðum árið 2009. Þar þýðir löngunin til að skuldbinda sig fullkomlega til framtíðar án járns og diska ef þú býrð ekki í réttu ríki eða borg í því ríki. Og þangað til Bandaríkin hafa öll skilyrði, mun allur heimurinn bíða. Vegna þess að meirihluti borgandi íbúa er í Bandaríkjunum. Og við erum að tala um heimanetið. Það er enn verra með farsíma. Hraði eykst um allan heim, en aðstæður skilja aftur eftir sig miklu. Í mörgum löndum, þar sem internetið er annað hvort slæmt, dýrt, eða algjörlega undir stjórn ríkisstjórna, er ekki einu sinni dreymt um ský. Í löndum eins og Tyrklandi, í ljósi aukinnar stjórnunar stjórnvalda á internetinu, er auðvelt að ímynda sér hvernig brjálaðir stjórnmálamenn munu einn daginn slökkva á helmingi IP-talanna sem þarf til að viðhalda samskiptum. Dæmi hafa þegar verið um að leikmenn hafi verið skildir eftir án næstum allra fjölspilunarleikja sem treysta á innviði Amazon. Og ætlarðu að hætta á að selja járnið þitt svo lengi sem ritskoðendurnir sitja áfram við brotavélina?
Auðveldasta leiðin til að bera saman skýjaspilun er með VR. Er framtíð í sýndarveruleika? Auðvitað er það. Það er líka í dag. En VR áhorfendur voru, og eru enn, mjög fáir. Þetta er sessmarkaður fólks sem er tilbúið að borga mikið fyrir ferska tækni, en þangað til tæknin er fáguð og raunverulega á viðráðanlegu verði verður hún ekki almenn. Svo er það líka með Cloud Gaming - nú verða milljón eða tveir tilbúnir (og - færir) til að fara yfir í skýið, en þegar um klassískar leikjatölvur er að ræða erum við að tala um hundrað milljónir kaupenda um allan heim. Þess vegna trúi ég ekki að jafnvel árið 2032 muni heimurinn endanlega kveðja hefðir. Þegar öllu er á botninn hvolft er enn markaður fyrir Blu-Ray, jafnvel með yfirburði streymisþjónustu. Spotify drap heldur ekki geisladiskaunnendur algjörlega - sala þeirra jókst meira að segja.
Endalok leikjatölva, munu allir fara í skýið? Þessi grát hefur heyrst í langan tíma, en á meðan leikjatölvur setja alla í sömu aðstæður, skilur skýjaþjónusta þvert á móti og krefst of mikils af innviðum mismunandi landa. Nýjar leikjatölvur eru kannski ekki ódýrar, en þær eru samt ódýrasta leiðin til að spila í flestum löndum - miklu ódýrari en bæði tölvu- og skýjaþjónusta. Og þetta mun ráða öllu á endanum. Á meðan notendur Nintendo eru tilbúnir að borga $60 fyrir varla frábæra endurgerð á 2013 leik, fyrir marga er engin fjárhagsleg ástæða til að fjárfesta í neinu öðru. Það er enginn vafi á því að ský og hefðbundin spilamennska munu lifa friðsamlega saman í framtíðinni og það ský mun líklega ráða ríkjum. En manstu hvernig árið 2010 voru allir að tala um dauða AAA leikja í höndum farsímaútgefenda? Í staðinn fengum við tvo gjörólíka markaði fyrir gjörólíka markhópa. Svo hér líka.
Lestu líka:
Denis Zaichenko
- Ritstjóri PC hluta, höfundur - prófíl með færslum á síðunni
Framtíð skýjaleikja er eins björt og björt sól. Næstum allar gildrur og kostir eru þegar skildir, það er nú þegar hægt að prófa og það er miklu auðveldara að prófa en til dæmis sama VR.
Möguleikinn á að uppfæra kerfið ekki fyrir nýja leiki, heldur að spila á elstu tölvum eða fartölvum, eða jafnvel í snjallsíma, með aðeins gott internet og leikjatölvu, freistar ekki aðeins leikja heldur líka vélbúnaðarframleiðenda. Sömu sjónvörp og set-top box.
Hið síðarnefnda gæti alveg færst yfir í skýið á næstunni. Eða sauma inn í sjónvarp eða jafnvel skjá. Eða vaxa að stærð Xiaomi Mi Box, eða jafnvel almennt ASUS VivoStick! Framtíðin er björt, það eru margar horfur, en það eru vandamál.
Reyndar þarftu ekki gott internet. Þú þarft netþjón í nágrenninu. Helst í sömu borg. Vegna þess að sama hversu breið rásin þín er, þá fer merkið frá móttakara þínum á netþjóninn, er unnið og síðan til baka.
Ætti ég að segja að hver kílómetri bætir við ping? Þess vegna, fyrir fjölspilunarleiki, er þessi valkostur nánast ekki valkostur. Fyrir harðkjarna RTX og skólaskyttur, jafnvel fyrir einn leik - það sama.
Kjörinn kostur eru leikjatölvuverkefni með stuðningi við leikjatölvu. Sem er meira en arðbært, í ljósi þess að Sony er virkur að biðja um tölvumarkaðinn, jafnvel með fyrrverandi einkarétt. Ég þegi um Xbox, það eru verkefni á vettvangi o.s.frv.
Hver ætti ekki að borga eftirtekt til skýjaspilunar? Unnendur grafóníu og fleira. Þjöppun á netinu gerir nánast allt fallegt ekki svo fallegt. En ef þú spilar fyrir sakir sögunnar eða bara leikferilsins, þá ertu með skemmtun.
Einnig áhugavert:
- Mario Strikers: Battle League Football Review - „Battle League Football“ sem móteitur við venjulegum futsims
- Horizon Forbidden West Review - Opinn heimur eins og enginn annar
Anna Smirnova
- Höfundur - prófíl með færslum á síðunni
Maður ætti að byrja að hugsa um framtíð skýjaspilunar með almennari spurningu um framtíð leikja sem slíkrar. Vegna skorts á öflugum skjákortum (skortur á flísum og íhlutum, brjáluð eftirspurn vegna námuvinnslu, flutningsvandamál osfrv.) og tilkynningar um aðallega dýr afkastamikil módel, er leikjum skipt í skilyrt "hátt" og "lágt". Ég gef svona nöfn í samræmi við möguleikann á að stilla grafík í leikjum. Ef þér tókst að næla þér í nýtt skjákort - velkomin í heim nákvæmra mynda, ofurtækni til að bæta mynd og hljóð, raunsærri geislarekningu og fleira. En ef þú ert sviptur þessu geta nútímalegustu titlarnir farið framhjá þér eða ekki veitt raunverulega niðurdýfu og endurgjöf frá spiluninni.
Í þessu tilviki getur skýjaspilun orðið aðgöngumiði í æðri heim leikja. Ef þú ert með gamlan RX 970, þá skaltu ekki einu sinni dreyma um 30 fps í RE8 eða RDR. Og hér er þér lofað allt að 60 fps í þeim leikjum sem þú hefur áhuga á.
Annar þáttur í áhuga á skýjaspilun er hreyfanleiki þess. Þú þarft ekki lengur að vera bundinn við fyrirferðarmikla leikjatölvu heima, þú þarft ekki einu sinni að kaupa leikjafartölvu, ef venjuleg vinna dugar til annarra verkefna.
Í þessu tilviki getur skýjaspilun talist nútímalegur valkostur við tölvuklúbb. Staður þar sem þú getur komið til að spila á háum stillingum, sökkt þér niður í leikjaheiminn og spjallað við fólk sem hugsar eins. Þess vegna hentar skýjaspilun þeim sem kunna að meta tækifærið til að fá þjónustu „hér og nú“, sem vilja ekki vera bundnir við sérhæfðan „vélbúnað“, sem lifa stöðugt á ferðinni. Að auki hefur skýjaspilun víðtæka möguleika á milli vettvanga, sem gerir þér kleift að breyta bæði snjallsíma og MacBook í leikjagræju.
Það er þessi samsetning á viðráðanlegu verði, fjölhæfni og hreyfanleika sem gefur skýjaspilun tækifæri til að vinna hylli fjöldans. Á sama tíma ætti ekki að búast við því að það komi í stað klassískrar nálgunar á leikjum. Líklegast mun það snúast um að dýpka skilin milli „vélbúnaðar“ og „skýja“ leikja, á hliðstæðan hátt við PC vs leikjatölvu. En þetta er allt önnur saga.
Nikita Lavrenov
- Höfundur - prófíl með færslum á síðunni
Að mínu mati er skýjaspilun enn ekki tilbúin fyrir besta tíma. Ég lýsti að hluta til ástæðum þess í umsögninni Örvun og ætla ég að leyfa mér að endurtaka aðeins og bæta við álitið.
Ég held að skýjaspilun sé enn að reyna að finna sjálfan sig. Hver þjónusta er sérstakt líkan af tekjuöflun og þjónustuveitingu. Og nei, mér finnst það ekki flott og að það sé merki um sanngjarna samkeppni. Þetta er höfuðverkur fyrir þig, notandann, því áður en þú skráir þig í einhverja af skýjaleikjaþjónustunni þarftu að svara fullt af spurningum. Styður það leiki sem þú vilt spila? Þarf ég að kaupa þá áður en ég spila? Er uppáhaldsverslunin þín þar sem þú kaupir leiki studd? Ertu með nauðsynlegan búnað? Og þetta, fyrir utan aðalspurninguna...
Mun internetið draga? Ef þú býrð í stórri svæðismiðstöð eða í höfuðborginni er svarið líklegast „já“ - háhraðanettenging er til staðar í næstum öllum húsum þar. En ef þú ert á svæðinu gætirðu verið minna heppinn. Hraði og stöðugleiki gæti verið nóg fyrir þig til að horfa á Netflix í 4K, en ekki fyrir skýjaspilun í 1080p... Það er ég að tala um sársauka.
En eins og einn af erlendum samstarfsmönnum mínum benti á, hefur jafnvel Netflix ekki alltaf verið fyrirmynd hágæða myndar og stöðugrar áhorfs. Þess vegna er ég enn bjartsýnn á skýjaspilun og trúi á bjarta framtíð.
Nema auðvitað að það sama og gerðist fyrir VOD þjónustu gerist á þessu svæði: til að spila alla þá leiki sem þú vilt þarftu að gerast áskrifandi að öllum mögulegum skýjaþjónustum. Þegar öllu er á botninn hvolft vilja allir helstu útgefendur hluta af skýjaleikjabakinu.
Einnig áhugavert:
- Hvernig Úkraínumenn nota samfélagsnet í stríðinu
- Hvernig á að slökkva á tilkynningum í Windows 10/11
Og hvað finnst þér um horfur í skýjaspilun? Að vera eða ekki? Er framtíðin komin eða erum við enn að bíða?
Hleður...Ef þú vilt hjálpa Úkraínu að berjast við rússneska hernámsliðið er besta leiðin til að gera það að gefa til hersins í Úkraínu í gegnum Bjarga lífi eða í gegnum opinberu síðuna NBU.
