Vandamálin um sjálfræði, orkusparnað og hleðsluhraða hafa aldrei verið jafn alvarleg hjá mér. Þegar næstum öll Úkraína var án rafmagns eftir aðra rússneska eldflaugaárás, fann ég í fyrsta skipti að iPhone 11 Pro minn veitir ekki stöðugt farsímakerfismerki, né langan endingu rafhlöðunnar né hraðhleðslu. Auðvitað er 20 mAh rafmagnsbankinn nóg til að halda mér tengdum í nokkra daga, en ég vissi að ég þyrfti að leita strax að varaáætlun. Sem betur fer, fyrirtækið ZTE hefur eitthvað fram að færa fyrir svona mál. Velkomin í línu snjallsíma Blade V40. Snjallsímar eru fáanlegir með orkusparandi örgjörvum, stórum rafhlöðum og hraðhleðslutæki (örugglega hraðari en iPhone minn). Á pappír: frábær valkostur gegn kreppu til að lifa af rafmagnsleysi. Og hvað með í reynd? Um ZTE Blade V40 Vita það V40 Pro nánari upplýsingar í umsögninni.
Lestu líka:
- Upprifjun Apple iPhone 11: Eitt besta flaggskipið á markaðnum?
- COOMOOY 3-í-1 þráðlaus hleðslutæki: Endurskoðun á þráðlausri hleðslu með MagSafe
Einkenni ZTE Blade V40 Vita / V40 Pro
Ég fékk ódýrustu og bestu snjallsímana til skoðunar ZTE Blade V40: V40 Vita það V40 Pro. Við skulum líta nánar á eiginleika þeirra.
ZTE Blade V40 Vita
- Örgjörvi: Unisoc T606 (2×1,6 GHz Cortex-A75 + 6×1,6 GHz Cortex-A55)
- Vinnsluminni og SSD: 4 + 128 GB (UFS 2.2)
- Stýrikerfi: MyOS byggt Android 11
- Rafhlaða: 6000 mAh
- Hleðsla: Hraðhleðsla 22,5 W
- Skjár: 6,75″, IPS, HD+ (720×1600), 90 Hz
- SIM: 2×Nano-SIM + MicroSD kort
- Aðalmyndavél: 48 MP gleiðhorn + 2 MP macro + 2 MP dýptarskynjari
- Selfie myndavél: 8 MP
- Tenging: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2,4 og 5 GHz); Bluetooth 5.0, USB Type-C + OTG, GPS, NFC, 3,5 mm hljóðtengi
- Innifalið: Snjallsími, USB Type-C til Type-A hleðslusnúra, 22,5W hleðslutæki, tæki til að fjarlægja SIM-kort, fljótleg notendahandbók
- Stærðir: 168,0×77,5×9,4 mm
- Þyngd: 214,3 g
- Efni líkamans: plast
Yngri breyting kom til mín til að prófa ZTE Blade V40 Vita af tiltækum 4+128 GB í grænu hulstri, en einnig er 6+128 GB útgáfa á markaðnum, auk dökkgráa og rauðra hulsturslita.
Hvað eldri gerðina varðar, þá eru einkenni hennar sem hér segir:
ZTE Blade V40 Pro
- Örgjörvi: Unisoc T618 (2×2,0 GHz Cortex-A75 + 6×2,0 GHz Cortex-A55)
- Vinnsluminni og SSD: 6 + 128 GB
- Stýrikerfi: MyOS byggt Android 11
- Rafhlaða: 5100 mAh
- Hleðsla: Hraðhleðsla 65 W
- Skjár: 6,67″, AMOLED, FullHD+ (1080×2400), 60 Hz
- SIM: 2×Nano-SIM
- Aðalmyndavél: 64 MP gleiðhorn + 5 MP macro + 2 MP dýptarskynjari
- Selfie myndavél: 16 MP
- Tenging: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 og 5 GHz); Bluetooth 5.0, USB Type-C + OTG, GPS, NFC
- Innifalið: Snjallsími, sílikonhulstur, USB Type-C til Type-C hleðslusnúra, 65W hleðslutæki, tæki til að fjarlægja SIM-kort, fljótleg notendahandbók
- Stærðir: 163,9×76,2×8,3 mm
- Þyngd: 190 g
- Efni líkamans: plast
ZTE Blade V40 Pro kom til mín í hvítu hulstri en dökkgræn útgáfa fæst líka. Eldri gerðin í línunni Blade V40 er með einni minni stillingu 6+128GB. Og líkanið hefur ekki möguleika með stærra magni af minni, né rauf fyrir minniskort.
Almennt séð, á undan okkur eru lág-endir snjallsímar, kostnaður þeirra fer ekki yfir $ 200, svo þú ættir ekki að búast við byltingarkenndum eiginleikum hér. En ZTE vissi að það væri ekki nóg að búa til ódýran snjallsíma til að vinna hjörtu kaupenda. Og þess vegna erum við með frábæra rafhlöðu í Blade V40 Vita og ofurhröð hleðsla inn Blade V40 Pro.
Og hvað annað geta þessir upphafssnjallsímar boðið upp á?
Lestu líka:
Hvað er í kassanum?
Sendingarsett beggja snjallsímanna er ríki naumhyggjunnar. Í báðum tilfellum höfum við aðeins nauðsynjavörur.
ZTE Blade V40 Vita auk snjallsímans sjálfs mun hann þóknast nýjum eiganda aðeins með 22,5 W hleðslutæki, USB snúru og bréfaklemmu til að opna SIM + MicroSD kortaraufina. Að mínu mati vantar hlíf í settið - bakhlið úr plasti er mjög viðkvæmt. En það eru til nóg af ódýrum hlífum á markaðnum til að klæða Vita upp.
Hvað varðar eldri gerðina ZTE Blade V40 Pro, auk hefðbundins úrgangspappírs og hefta í kassanum bíða okkar sílikonhlíf (til þess að rispa ekki glansandi bakhliðina), USB Type-C til Type-C snúru (eins og í sumum Google Pixel) og hleðslutæki . Hið síðarnefnda, af stærðinni að dæma, er gert með GaN tækni - ZTE það væri þess virði að státa sig af því, en þeir gefa feimnislega til kynna aðeins afl þess - 65 W.
Að mínu mati er lágmarksafhending í þessu tilviki frekar kostur en ókostur - þú, notandinn, hefur tækifæri til að velja sjálfur hlíf, hlífðarfilmu eða hlífðargler. Og framleiðandinn sá um aðalatriðið - þannig að þú getur alltaf hlaðið á réttum tíma.
Einnig ber að hafa í huga að Blade V40 Pro varð fórnarlamb þeirrar þróunar að yfirgefa 3,5 mm hljóðtengið og... yfirgefa meðfylgjandi USB-C til 3,5 mm millistykki. Persónulega er erfiðara fyrir mig að finna heyrnartól með snúru heima en þráðlaus... En þeir sem kunna að meta hljóð með snúru ættu að íhuga að kaupa millistykki.
Lestu líka:
- Endurskoðun heyrnartóla Philips TAT1207: bassabörn
- Að velja heyrnartól fyrir tónlistarunnanda: kostir og gallar formþátta
Hönnun og samsetning
En höfnun á minijack er ekki eini "töff" þátturinn í nýjungunum. Enda fengu báðir snjallsímarnir nokkuð nútímalega hönnun.
ZTE Blade V40 Vita
Svo ZTE Blade V40 Vita er með bakplötu úr mattu blágrænu plasti (í mínu tilfelli). Frá myndavélinni, eins og frá sólinni, dreifðust „geislar“ með áferð yfir allt bakhliðina. Á einum þessara geisla er risastór áletrun ZTE Blade, svo þú gleymir ekki og vertu stoltur af nýja snjallsímanum þínum.
Almennt séð er bakhlið Vita mjög svipað snjallsímum frá öðrum kínverskum framleiðendum. Ég mundi strax eftir Redmi 9T frá síðasta ári, eða POCO M3. Og það er reyndar gott - því hönnunin er nógu björt til að muna eftir henni.
En ég minni á að þú ættir að hugsa um að kaupa hlífðarhylki til að varðveita bjart útlit græjunnar.
Framhliðin er upptekin af risastórum 6,75 tommu skjá með dropalaga útskurði og áberandi, þó lítilli, „höku“. Miðað við verð snjallsímans eru slíkar lausnir fullkomlega réttlætanlegar. Það sem meira er, ég leit meira að segja í kringum mig смартфон með sama hálsmáli og höku fyrir þrefalt verð.
ZTE Blade V40 Pro
En eldri gerðin heillaði mig mest. ZTE Blade V40 Pro Ég fékk það í hvítu hallahylki. Hann er aðeins hvítur á pappír og í réttu horni og í ljósinu sést strax blá-bleikur-appelsínugulur halli. Að auki, óháð sjónarhorni, er bakhliðin þakin glimmeri.
Verkfræðingar ZTE voru greinilega innblásnir af dýrari snjallsímum þegar þeir voru búnir til Blade V40 Pro. Það minnir mig á OnePlus 9/OnePlus 9 Pro. Það sem er áhugavert, fjárhagsáætlunin frá OnePlus sjálfum líta mun verri út. Þannig að það er ótvírætt stig ZTE.
Fyrir framan Blade V40 Pro kemur líka skemmtilega á óvart: skjárinn tekur nánast allt framhliðina, rammar eru þunnir, "hökun" er í lágmarki, myndavélin að framan er staðsett í litlum punkti efst á skjánum... Er ég virkilega að rifja upp ódýran snjallsíma ?
Samsetning beggja snjallsíma er algjörlega ófjárhagsleg. Þrátt fyrir þá staðreynd að Blade V40 Vita, og Blade V40 Pro algjörlega úr plasti, ég tók ekki eftir neinum vandræðum. Báðir símarnir líða einsleitir, marra ekki, spila ekki og valda skemmtilegum áþreifanlegum tilfinningum.
Skjár
Það sem annað veldur skemmtilegum tilfinningum eru snjallsímaskjáir. En þrátt fyrir að tilheyra sömu línu eru skjáirnir sjálfir gjörólíkir.
В ZTE Blade V40 Vita við erum með HD+ IPS skjá með 6,75 tommu ská. Já, þetta eru alls ekki mettölur, en skjárinn er bjartur, sjálfgefið litasamsetning er notalegt og lág upplausn stuðlar að betri endingu rafhlöðunnar.
Framleiðandinn segir einnig að Vita styður 90 Hz endurnýjunarhraða skjásins. Hins vegar, þegar ég skipti um endurnýjunarstillingu úr 60 Hz í 90 Hz, tók ég ekki eftir verulegum mun. Því eyddi snjallsíminn 80% tímans í „sjálfvirkri“ stillingu, þar sem uppfærslutíðni var valin eftir innihaldi.
ZTE Blade V40 Pro er allt annað dýr. Í stað mikils hressingartíðni er betri upplausn og skjátækni. Eldri gerðin fékk Full HD+ AMOLED skjá með 60 Hz hressingarhraða.
Og skjárinn er virkilega áhrifamikill. Hámarks sjónarhorn, mikil birta og efnismikil mynd - bæði ég og þeir sem eru í kringum mig veltum því oft fyrir mér "er þessi snjallsími virkilega minna en $200 virði?" Það er gaman að framleiðandinn hafi ekki sparað á skjánum.
Rúsínan í pylsuendanum í Proshka er Always On Display stuðningur. Snjallsíminn býður upp á marga AOD valkosti: það eru kyrrstæðir og hreyfimyndir skjávarar, stafrænar og hliðstæðar klukkur - valkostir fyrir hvern smekk. Tilkynningar frá hvaða forriti sem er munu birtast sem tákn undir klukkunni, og Always-On Display sjálft er hægt að birta stöðugt, samkvæmt áætlun, eða slökkva á eftir 10 sekúndum eftir að skjárinn er snert.
Hugbúnaður
Skjástillingar eru yfirleitt eini hugbúnaðarmunurinn á tækjunum tveimur. Þess vegna, í samtali um hugbúnað, mun allt sem skrifað er gilda eins og fyrir ZTE Blade V40 Vita, og fyrir V40 Pro.
Báðir snjallsímarnir keyra á MyOS - skel frá ZTE, undir hettunni sem er "prófað" Android 11. Þó ekki það nýjasta Android, snjallsímar eru með fullt sett af Google forritum, allt frá Play Store og veski til síma og skilaboða.
Og almennt er reynslan af því að nota snjallsíma meira eins og hlutabréf Android, og en alls konar MIUI og EMUI. Auk almennrar hönnunar, græjur, kraftmikinn lásskjá (hann hleður sjálfkrafa inn nýjum skjáhvílu af netinu), skráastjóri og fjórir fyrirfram uppsettir leikir (sem sem betur fer er hægt að fjarlægja) - frá ZTE það er nánast ekkert hérna.
Þú munt ekki einu sinni finna "leikja" stillinguna vinsæla í snjallsímum annarra framleiðenda hér. Standard þýðir aðeins Android, aðeins harðkjarna. Þó staðalsettið sé nóg fyrir öll verkefni. Það er skjáupptaka, langar skjámyndir, möguleikinn á að deila skjánum á milli tveggja forrita - þetta reyndist mér meira en nóg.
Það eina sem vantar er fullnægjandi úkraínsk þýðing á viðmótinu. Brandarar eins og CDMA án EvDO (þetta er sjálfvirk myndavélarstilling) og hringur (þetta er símtal) gerast stundum. ég vona það ZTE mun laga þessar villur í næstu hugbúnaðaruppfærslu.
Almennt séð virkar viðmótið mjög hratt: eftir að snjallsíminn er fullhlaðinn, opnast forrit samstundis, síður og skjáborð fletta vel og ekkert hangir. Ég var hrifinn af slíkum hraða. Hvað er í miðju þessara snjallsíma og til hvers nægir frammistaða þeirra, fyrir utan viðmótið?
Framleiðni
Og í miðjum nýjungum frá ZTE Unisoc flögur. ZTE Blade V40 Vita fékk UNISOC T606, á meðan ZTE Blade V40 Pro vinnur á UNISOC T618.
Báðar flögurnar eru upphafslausnir byggðar á 12 nm ferlinu, svo þú ættir ekki að búast við svimandi viðmiðunarniðurstöðum. Og þetta er staðfest af niðurstöðum Geekbench, 3D Mark og Antutu. Nánari upplýsingar í myndasafninu hér að neðan.
En eins og þú veist endurspegla gervipróf illa raunverulegan árangur. Svo ég ákvað að leita sannleikans í leikjum. Ég ákvað að prófa nýja snjallsíma í Asfalt 9, Call of Duty Mobile það Diablo: Ódauðlegur, til að fjalla um mismunandi tegundir sem hugsanlegir kaupendur geta spilað.
Og nei, ég bjóst ekki við að allt myndi keyra á Ultras á ofurháum rammahraða, en ég gat spilað alla titlana sem nefndir eru á þægilegan hátt.
Asfalt 9
Til samanburðar valdi ég kennslu þar sem við fáum far á Ferrari LaFerrari um götur Rómar. Lágar grafíkstillingar voru sjálfkrafa virkjaðar á báðum snjallsímum og rammahraði í báðum tilfellum var um 30 FPS.
Call of Duty Mobile
Activision og sköpun Tencent kom mér reyndar á óvart. Þegar öllu er á botninn hvolft gátu bæði snjallsímar með meðalgrafíkstillingum og á netinu sýnt 45-60 FPS, sem er alveg ágætis. Þrátt fyrir að ég sé ekki mikill aðdáandi skotleikja, hvað þá farsíma, tókst Call of Duty Mobile að halda mér við efnið í langan tíma.
Diablo: Ódauðlegur
Önnur sköpun af vináttu Activision Blizzard við kínverska forritara (að þessu sinni með Netease) er einn af ferskustu titlunum fyrir snjallsíma. Frekar krefjandi leikur, sem þó er hægt að spila á nýjum ódýrum tækjum ZTE. Í báðum tilfellum erum við að fást við lágar grafíkstillingar og um 30 FPS í leiknum sjálfum, en það er alveg hægt að spila fram að fyrsta greiðsluvegg.
Hvað höfum við að lokum: ZTE Blade V40 Vita það ZTE Blade V40 Pro stjörnur vantar þegar kemur að frammistöðu. En kraftur þeirra er alveg nógur fyrir samfelldan og sléttan frammistöðu hversdagslegra verkefna, sem og fyrir grunnspilun.
Af minni hálfu bæti ég því enn og aftur við Vivo V23e, sem ég prófaði áðan, en sýndi verulega meiri frammistöðu í viðmiðum, hafði nákvæmlega sömu frammistöðu í leikjum, með lágum grafíkstillingum og rammahraða í kringum 30 FPS. Svo hvers vegna að borga meira fyrir sömu niðurstöðu?
Kannski vegna þess að dýrari snjallsímar bjóða upp á betri myndavél? Nú munum við komast að því.
Lestu líka:
- Endurskoðun snjallsíma Xiaomi 12T: Attack of the Clones
- Endurskoðun snjallsíma Xiaomi 12 Lite: af hverju ekki flaggskip
Myndavélar
Annar lykilmunur ZTE Blade V40 Vita frá V40 Pro það eru myndavélar. Svo, yngri gerðin fékk 48 MP aðaleiningu, 2 MP macro myndavél og 2 MP dýptarskynjara. „Proshka“ er með 64 MP aðalmyndavél, 5 MP macro og sama 2 MP dýptarskynjara.
Photo Shoot
Þrátt fyrir að snjallsímarnir séu með mismunandi einingum er afar erfitt að nefna ótvíræðan sigurvegara meðal snjallsímanna tveggja: í sumum tilfellum tekur yngri gerðin betri myndir, í öðrum kemur „proshka“ á undan.
Þannig að myndir í dagsbirtu líta vel út á báðum snjallsímunum, þó að sjálfvirkt virkjaður HDR á Vita hafi gert myndina bjartari að mínu mati.
Innandyra byrja báðir snjallsímarnir að gera myndina óskýra. „Nótt“-stillingin er heldur ekki sérlega hjálpleg. Það er jafnvel stundum erfitt fyrir mig að skilja hvenær kveikt var á þeirri stillingu. Hins vegar er líflegri "nótt" hamur einmitt á "proshka". Þetta ætti líklega að þakka hærri upplausn.
Andlitsmyndastilling, þrátt fyrir aðskilinn dýptarskynjara, þekkir brúnir myndarinnar ekki mjög vel, en forsýningin gerir það strax ljóst hver niðurstaðan verður og hvort hún verði þar yfirleitt. Hér er kosturinn á hliðinni V40 Pro. Að mínu mati eru bokeh áhrifin í þessum snjallsíma raunsærri.
Macro myndavélar ... eins og alltaf eru til eingöngu til að fjölga myndavélum almennt. Þótt, V40 Vita það gengur betur hér, þrátt fyrir lægri upplausn: það var auðveldara fyrir mig að einbeita mér að myndefninu og ná þar af leiðandi skarpari myndir.
Mér líkaði líka betur við myndavélina að framan V40 Vita. Kannski viltu bara hlýrri liti í vetur.
En það sem mér líkaði við myndavélarnar í báðum snjallsímunum er ofurháupplausn aðalmyndavélanna. Að mínu mati, í þessum ham, líta myndirnar mjög skýrar og fullar af smáatriðum. Það er betra að skoða þessar myndir í upprunalegri upplausn.
Myndir teknar á ZTE Blade V40 Vita í upprunalegum gæðum
Myndir teknar á ZTE Blade V40 Pro í upprunalegum gæðum
(Varúð, myndin sýnir fagurfræði svefnsvæða iðnaðarborgarinnar)
Myndband
Með myndbandi við aðalmyndavélina gera báðar gerðir það sama: kannski mun einhverjum líkar myndskeið sem er andstæðara með aðeins betri stöðugleika á V40 Pro, einhver er með bjartara myndband með V40 Vita. Í öllum tilvikum er það Full HD með tíðnina 30 ramma/sek.
Ástandið er svipað með myndbandið á myndavélinni að framan, en nú hafa snjallsímarnir skipt um stað: nú er betri stöðugleiki og dekkri mynd á „Vita“, en „Proshka“ reyndist bjartari, en skíthærri (og fyrir einhver ástæða aðeins í HD).
Almennt séð er erfitt að kalla myndavélina sterka hlið beggja snjallsíma, en hún dugar í tilfellum þegar þú þarft að taka mynd af einhverju fljótt, við björtu/dagsbirtuaðstæður. Og það sama á við um flesta snjallsíma á lágu verði/millisviði.
Lestu líka:
- Upprifjun Samsung Galaxy S22 Ultra: besti snjallsíminn á Android?
- Upprifjun Vivo X70 Pro Plus: Hálft skref að hugsjóninni
Rafhlaða og hleðsla
Hvað greinir nýjar vörur frá ZTE, er rafhlaða getu og hraðhleðsla (sérstaklega í V40 Pro). Við skulum skoða nánar þessa eiginleika fyrir hverja gerð.
ZTE Blade V40 Vita
ZTE Blade V40 Vita er með 6000 mAh rafhlöðu, sem er þokkalegt ef ekki met fyrir snjallsíma á byrjunarstigi. En sameinaðu þetta með orkusparandi örgjörva og lágri skjáupplausn og þú færð allt að 4 (!!!) daga rafhlöðuendingu í léttri notkun.
Með léttri notkun á ég við netvaf, nettónlist í gegnum Apple Tónlist, rúllandi spóla Instagram, samskipti í Telegram og bara símtöl.
Ef þú ætlar að spila leiki, taka virkan myndir og myndbönd, þá mun snjallsíminn endast í 2-2,5 daga. Og þetta er líka áhrifamikið, sérstaklega í samhengi við stöðugar árásir á orkuinnviðina.
En vertu viðbúinn langri hleðslu. Frá 10% til 100% tók sýnishornið mitt um 1,5 klukkustund að hlaða úr meðfylgjandi 22,5W hleðslutæki. Hann er samt hraðari en rafmagnsbanki, en á „Point of Unbreakability“ gætirðu verið í biðröð eftir innstungu.
ZTE Blade V40 Pro
ZTE Blade V40 Pro er með hóflegri rafhlöðu upp á 5100 mAh, en bætir upp minni afkastagetu með mun hraðari 65 W hleðslu í settinu.
Já, við svipaða ljósanotkun settist síminn niður á 3 dögum í stað 4, en það tók um 47 mínútur að fullhlaða, sem er mun hraðari. Og ef röðin er komin að þér á „Point of Invincibility“, nægja 15 mínútur til að hlaða rafhlöðuna í 50% og bíða þar til ljósin eru kveikt.
Og það besta er að þú getur hlaðið allt í kringum þig með því að hlaða snjallsímann þinn. Ég notaði tæki frá ZTE til að hlaða Macbook Air. Nú er hægt að henda venjulegu 30 W „thunderbolt“ frá MacBook.
Það sem er áhugavert er að ég veit ekki um neinn snjallsíma í undir-$200 flokki með svipaða eða hraðari hleðslu. Ef þú vilt eitthvað jafn hratt og fyrirferðarlítið skaltu búa þig undir að leggja út aðra $100 eða meira.
Og ef 3-4 daga notkun snjallsíma er ekki nóg fyrir þig, eða þú þarft að bíða í nokkrar klukkustundir í viðbót áður en þú kveikir á rafmagninu ZTE Blade V40 Vita það V40 Pro bjóða upp á hámarks orkusparnaðarstillingu að láni frá nýlegum pixlum. Það hefur aðeins aðgang að 6 fyrirfram skilgreindum forritum (4 af þeim sem þú skilgreinir sjálfur), en endingartími rafhlöðunnar er framlengdur að hámarki.
Lestu líka:
Almenn reynsla
Reynsla af notkun ZTE Blade V40 Vita það ZTE Blade V40 Pro gæði símanna sjálfra eru mjög svipuð. Báðir héldu merkinu fullkomlega, jafnvel á stöðum þar sem gamli iPhone 11 Pro minn náði varla netinu.
Þar að auki veldur lokuðu húsnæði engin vandamál fyrir farsímanethraða. Og ef það er tenging, þá geturðu treyst á allt að 60 Mbps hraða innandyra með hvaða nýju vörunum sem er ZTE.
Auk LTE geturðu að sjálfsögðu notað Wi-Fi. Snjallsímarnir tengdust heimabeini mínum án vandræða Huawei WiFi AX3 og sýndu hámarkshraðann sem tiltækur er, vegna þess að þeir styðja rólega 5 GHz net. Bluetooth olli heldur engum kvörtunum. Ég eyddi miklum tíma í að hlusta Apple Tónlist á AirPods Pro mínum, og tók ekki einu sinni eftir því að það væri ekki tengt við iPhone minn.
Ef þér finnst gaman að hlusta á tónlist í gegnum hátalara snjallsímans - nýjar vörur ZTE er ólíklegt að hægt sé að skipta um flytjanlegan hátalara. Þeir hafa aðeins einn margmiðlunarhátalara, og ég missti símtöl, því jafnvel við hámarks hljóðstyrk er hann frekar hljóðlátur. Titringsmótorinn er heldur ekki mjög hjálpsamur, svo hafðu snjallsímann nálægt þér - þannig munt þú örugglega ekki missa af einu símtali.
Það er önnur ástæða til að halda snjallsímanum þínum nálægt - snertilaus greiðsla. Kortið mitt tók upp í Google Wallet án vandræða og ég notaði Google Pay allan tímann þar sem það var hægt. Og ég þurfti ekki einu sinni að stilla neitt, eins og í sumum Xiaomi - bættu bara við greiðslukorti og voila.
Þar að auki, þökk sé þessum snjallsímum, munt þú eiga nóg af peningum eftir til að kaupa eitthvað gott fyrir þig eða ástvini þína.
Lestu líka:
- Apple Pay, Google Pay og Paysera hætta að virka í Rússlandi
- Apple Tónlist er loksins komin á Xbox leikjatölvur
Verð og keppinautar
Það er ekki fyrir neitt sem ég lagði margoft áherslu á verð á snjallsímum í textanum, því allir gallar og kostir gilda aðeins í samhengi við kostnað.
Svo ZTE Blade V40 Vita yngsta breytingin kostar UAH 5799 ($145), breyting með 6299 GB af vinnsluminni er fáanleg fyrir UAH 158 ($6). Í báðum tilfellum höfum við 128 GB geymslupláss og sérstaka rauf fyrir MicroSD kort. Hvað bjóða samkeppnisaðilar fyrir þennan pening?
Redmi 10c
Meðal helstu kosta er Qualcomm Snapdragon 680 flísasettið, sem nýtur meiri virðingar meðal áhugamanna, og fræðilega séð betri myndavél. Samkvæmt öðrum vísbendingum ZTE skýr leiðtogi Hann er með minni rafhlöðu (5000 mAh), aðeins hægari hleðslu (18 W), helmingi minni (64 GB) og jafnvel aðeins minni skjá (6,71 tommur). Og allt er þetta UAH 700 dýrara (UAH 6499, eða $163).
Motorola Moto G22
Áhugaverður valkostur frá Motorola, sem er með auðþekkjanlegri Mediatek Helio G37 undir húddinu og býður upp á aðeins betri myndavélar (það er meira að segja öfgafull gleiðhornseining). Að auki er viðmótið frá Moto fyrirmynd meðal Android-tæki fyrir nálægð við hreint Android. Gallar: helmingi minna geymslupláss (64 GB), minni rafhlaða (5000 mAh) og hægari hleðsla (aðeins 15 W). En verðið er líka lægra um 100 UAH (UAH 5699, eða $143).
Huawei Nova Y70 Plus
Valkostur fyrir hugrakka. Það samsvarar nánast algjörlega Vita hvað varðar lykileiginleika: það er með svipaða myndavél (+5 MP ofur-gleiðhornseining) og hraðhleðslu (22,5 W), jafn rúmgóða rafhlöðu (6000 mAh) og jafnvel geymslu. af svipuðu rúmmáli (128 GB). En fyrir þetta þarftu að borga fyrir skort á þjónustu Google, snertilausri greiðslu og hærra verð (UAH 5999, eða $150).
Lestu líka: Upprifjun Huawei nova Y70 er ágætis fjárhagsáætlun með 6000 mAh
Þannig að ef stór rafhlaða, hraðhleðsla, mikið magn af geymsluplássi er forgangsverkefni fyrir þig, ZTE Blade V40 Vita - ótvíræður leiðtogi meðal keppenda.
Hvað eldri gerðina varðar - ZTE Blade V40 Pro, þá er snjallsíminn boðinn í einni breytingu fyrir 6/128 GB, sem kostar UAH 7299, eða $183, á opinberu smásöluverði. Og það eru nokkrir mjög áhugaverðir keppendur í þessum flokki.
Redmi Note 11
Og aftur höfum við keppanda frá Xiaomi, sem býður upp á vinsælli Qualcomm Snapdragon 680, betri (að vísu minni) 90Hz skjá og betri myndavélar, þar á meðal 50MP aðalmyndavél og 8MP ofurbreitt eining. En þú verður að borga fyrir það með miklu minna magni af vinnsluminni+ROM (4/64 GB), minna öflugu hleðslutæki (33 W) og hærra verði (UAH 7799, eða $195).
Lestu líka: Redmi Note 11 endurskoðun: Klassísk fjárhagsáætlun
Motorola Moto G32
Motorola og í dýrari verðflokki býður upp á verðugan valkost. Hann er með hærri skjáhressingu (90 Hz), aftur Snapdragon 680, 8 MP ofurgreiða myndavél og jafnvel 3,5 mm minijack. Það sem er ekki hér er bjartur AMOLED skjár (í Moto IPS) og hraðhleðslu (33 W á móti 65 W í ZTE). En þú hefur tækifæri til að spara smá (á verði UAH 6999, eða $175).
Lestu líka: Upprifjun Motorola Moto G32: Ódýrt og yfirvegað
POCO M5
Annar valkostur frá Xiaomi (nafn POCO það er samt erfitt fyrir sjálfstæðismenn). Hér er öflugri vettvangur frá Mediatek (Helio G99), hærri skjáhressingu (90 Hz) og 3,5 mm minijack. Hins vegar aðeins IPS skjár, aðeins 4 GB af vinnsluminni og "hæg" 18 W hleðsla. Þó að þú getir sparað 300 UAH, vegna þess að snjallsíminn kostar UAH 6999, eða $175.
Lestu líka: Endurskoðun snjallsíma POCO M5: fjárlagastarfsmaður í heimi þar sem allt er dýrara
Þannig að þrátt fyrir harða samkeppni, ZTE Blade V40 Pro það er eitthvað sem laðar að hugsanlega kaupanda. Mikið vinnsluminni, frábær AMOLED skjár og ofurhröð hleðsla eru lykileiginleikar snjallsímans.
Ályktanir
Að mínu mati, ZTE tekist að búa til áhugaverða snjallsíma sem skera sig úr jafnvel í samkeppnishæfum miðlungs fjárhagsáætlunarhluta. Veðmálið á rafhlöðu með mikla afkastagetu og hraðhleðslu er viðeigandi en nokkru sinni fyrr fyrir nútíma úkraínska markaðinn og ZTE giskaði með góðum árangri á tímasetningu nýrra vara.
Þetta eru alls ekki fullkomnir snjallsímar. Hér eru ekki vinsælustu Unisoc kubbasettin, það eru þýðingarvandamál, 3,5 mm minijackið í Pro útgáfunni og hulstrið í V40 Vita. Þetta eru þó alls ekki mikilvæg vandamál.
ZTE Blade V40 Vita það ZTE Blade V40 Pro Hægt er að mæla með öruggum hætti sem grunnsnjallsíma ef þú ert að leita að fjárhagsáætlunargerð. En fyrir mig er besta atburðarásin til að nota snjallsíma sem öryggisafrit ef langvarandi rafmagnsleysi er.
Þessi atburðarás sýnir að fullu sterkustu hliðar tækjanna: langur endingartími rafhlöðunnar, hraðhleðsla og stöðug samskipti. Og það var í þessum aðgerðum sem þeir björguðu mér oftar en einu sinni eftir aðra stórfellda flugskeytaárás Rússa.
Hvar á að kaupa
ZTE Blade V40 Vita
ZTE Blade V40 Pro
Ef þú vilt hjálpa Úkraínu að berjast við rússneska hernámsliðið er besta leiðin til að gera það að gefa til hersins í Úkraínu í gegnum Bjarga lífi eða í gegnum opinberu síðuna NBU.
þeir líta út eins og blanda af Motorola, Oppo og Realme)))
Af hverju komu Kínverjar með 5mp macro myndavél í símum?
Sennilega bætt við fyrir styrkleika :)
Fleiri myndavélar - lítur flottari út fyrir hugsanlegan kaupanda.
svo 5 er +- í lagi
vegna þess að Xiaomi byrjaði að setja 5 MP macro, varð síðan reiður og skilaði 2 MP. Þannig að það er mjög mikill munur á þeim. Þess vegna uppfæri ég ekki í nýja Xiaomis. Mér finnst gaman að taka myndir af blómum, maurum og gera macromyndbönd
Sú staðreynd að 5 sé betra en 2 þýðir ekki að 5 sé í lagi))) því gæði þessara fjölva eru í flestum tilfellum aðeins meðvituð á símaskjánum. og þó að við skoðum flestar myndirnar á þessum sömu skjám, þá gerir þetta þær samt ekki í lagi)))
og ég er að segja þér sem notanda þessara 5 og 2 MP myndavélar.
Og ég veit að það er mikill munur á þeim.
xiaomi redmi note 9 pro og xiaomi redmi note 10 pro.
jafnvel redmi note 10 pro og 11 seríur (sem var færð niður í 2mp macro)
svo hér eru 10 frábærar macro myndir og jafnvel macro myndbönd
Ég skal reyna að sætta þig aðeins:
Makrómyndataka er skemmtileg og hún er svo sannarlega skynsamleg.
Hvort þetta krefst sérstakrar myndavélar eða sérstakrar gleiðhorns myndavélarstillingar er nú þegar tæknileg smáatriði.
En í sérstökum tækjum eru macro myndavélar eingöngu til að fjölga myndavélum, sem og aðskildar einingar fyrir andlitsmyndatöku :)
Snjallsímar eru mjög góðir. Og verðin koma skemmtilega á óvart. Eldri gerðin lítur almennt út og líður eins og dæmigert kínverskt flaggskip.