Caro diario, voglio lamentarmi con te. Ho iniziato a rendermi conto che vivo in tempi inaspettatamente interessanti. Tanto che in un attimo tutto ciò che è rilevante qui e ora... rimarrà solo un piacevole ricordo in mezzo all'iperalimentazione tecnologica. Sono deluso da Windows Mixed Reality, ma allo stesso tempo ne sono affascinato.
Molte volte sentiamo parlare di progetti diversi Microsoft, che può essere gentilmente descritto come esperimenti interessanti. Tuttavia, quando si parla di realtà aumentata, Microsoft è tecnologicamente avanti da anni rispetto ai suoi concorrenti e la tecnologia che ha sviluppato è ancora insuperata sotto molti indicatori. Si tratta principalmente di Microsoft HoloLens, il cui futuro è dietro le quinte Microsoft oggi è dubbio. Ma ci siamo dimenticati da tempo della realtà mista di Windows.
Secondo fonti di informazione non ufficiali ma affidabili, una parte significativa dei 10 dipendenti licenziati Microsoft è stato coinvolto in particolare nello sviluppo di HoloLens e Windows Realtà mista. Ci sono anche voci che Microsoft prevede di chiudere la società acquisita AltspaceVR per creare piattaforme per applicazioni VR. A quanto pare, stiamo lavorando all'ulteriore sviluppo della tecnologia MRTK (Mixed Reality Tool Kit) per creare applicazioni per HoloLens, Meta Quest e SteamAnche la realtà virtuale verrà interrotta.
Leggi anche: Diario di un vecchio geek scontroso: intelligenza artificiale
Si dovrebbe notare che Microsoft non rinuncia del tutto alla realtà virtuale. Azure continuerà a offrire soluzioni per applicazioni VR/MR/AR dal lato dell'infrastruttura IT, proprio come Microsoft offrirà una soluzione MDM per la gestione dell'inventario e l'amministrazione VR/MR/AR. Anche l’eliminazione del progetto HoloLens nella sua forma attuale è fuori discussione. Tuttavia, le priorità sono chiaramente cambiate: dopo il primo grande volume, il potenziale cliente ha perso interesse per HoloLens. E mi azzarderò a condividere l'opinione che in Microsoft la tecnologia era più moderna e pratica di quella attuale a Meta.
Quando ho provato per la prima volta HoloLens, ho urlato che questi occhiali avrebbero cambiato il mondo. Oggi è facile prendermi in giro per il risultato finale, ma capisco perfettamente la mia reazione di molti anni fa. Occhiali Microsoft non solo sono impressionati dal loro comfort, ma sono relativamente leggeri e comodi da usare. In verità non colpiscono nemmeno per il loro vetro olografico, che permette di sovrapporre direttamente il mondo digitale a ciò che vede l'utente. Hanno impressionato innanzitutto con i loro sensori.
HoloLens va ben oltre la visualizzazione di grafica 3D davanti agli occhi dell'utente. Gli occhiali comprendono perfettamente lo spazio che li circonda, scansionandolo costantemente in tempo reale e abbinandolo con precisione all'oggetto più piccolo. Un ologramma virtuale può essere posizionato dall'utente, ad esempio, su un tavolo - e quando lo guarda, questo ologramma è abbastanza realisticamente parzialmente nascosto dal tavolo.
Quando ho appeso al muro una finestra del browser virtuale da 100 pollici, ho posizionato altre applicazioni sul desktop e poi ho acceso il gioco microsoft-made, in cui mostri malvagi uscivano da un buco virtuale e dovevano essere uccisi - ero convinto che il futuro dell'elettronica di consumo fosse a portata di mano. Perché uno smartphone, se su richiesta posso avviare in modo discreto qualsiasi programma davanti ai miei occhi. Era il 2016.
Osservando i folli progressi nello sviluppo dell'elettronica di consumo, immaginavo che tra circa due, forse tre anni, gli ingegneri sarebbero diventati ingegneri Microsoft sarà in grado di ridurre le dimensioni dell'HoloLens a qualcosa che possa essere comodamente camminato per strada e la cui batteria durerà diverse ore di utilizzo. È ovvio. Comunque, questo non è successo.
Nella mia eccitazione, ho erroneamente pensato che gli inventori di HoloLens avrebbero ora fatto scoperte tecnologiche dopo scoperte. Tuttavia, ciò non è accaduto e, sebbene HoloLens 2 sia notevolmente migliorato rispetto agli occhiali di prima generazione, è ancora troppo scomodo e troppo fastidioso per l'uso quotidiano per parlare di mercato di massa. Non menzionerò nemmeno il prezzo assurdo di un dispositivo.
Non che HoloLens sia stato un completo fallimento. Le capacità tecniche di questo dispositivo sono sempre impressionanti, ma si è scoperto che c'è un altro problema. Microsoft ha offerto al mercato i primi occhiali olografici intelligenti al mondo. Ha fornito loro il backend giusto per l'amministrazione in un ambiente aziendale. Tuttavia, non era del tutto chiaro il motivo. Oh, un'invenzione fantastica. Ma a cosa serve esattamente nella sua forma attuale?
HoloLens ha attirato l'interesse di ricche aziende e militari. Gli occhiali si rivelarono utili nelle fabbriche, sulle piattaforme petrolifere o negli studi di progettazione. Sono persino arrivati alla Stazione Spaziale Internazionale, dove facilitano alcuni lavori di manutenzione mostrando istruzioni direttamente correlate a ciò che è davanti agli occhi dell'equipaggio. Tutto ciò sembra molto incoraggiante e impressionante, ma in termini commerciali per un'azienda come Microsoft - un gruppo di clienti così ristretto e ristretto non giustifica ingenti investimenti.
Il destino degli HoloLens è stato probabilmente deciso da due eventi. Il primo è stato il licenziamento del capo del dipartimento HoloLens dopo che erano emersi i dettagli del suo comportamento sessualmente inappropriato. Il secondo evento è stato generalmente critico, perché è stato causato dalla perdita del primo grande cliente: una versione modificata e potenziata di HoloLens avrebbe dovuto servire centinaia di migliaia di soldati dell'esercito americano. Tuttavia, gli occhiali si rivelarono più un ostacolo che un aiuto sul campo di battaglia e il contratto multimiliardario andò perso. Negli ultimi trimestri è entrata in gioco la realtà mista Microsoft esisteva principalmente a causa della politica e della testardaggine della squadra. Ora questo approccio non si giustifica più.
Microsoft non era solo. La società ha invitato partner importanti a costruire il proprio metaverso e hanno collaborato.
Microsoft si è reso conto che il costoso dispositivo HoloLens non è un modo efficace per rendere popolare il metaverso, il che Microsoft nella sua nomenclatura di marketing chiamata Windows Mixed Reality. I brevetti e la tecnologia relativi a HoloLens sono stati messi a disposizione dei partner per sviluppare dispositivi più economici e accessibili. E ci sono anche riusciti.
In passato, c'erano diversi occhiali compatibili con Windows Mixed Reality che potevi acquistare. Non erano leggeri e convenienti come gli HoloLens e al posto del vetro olografico utilizzavano display e videocamere classici. Alcuni, tuttavia, per questo motivo costano meno di un tablet decente ed erano anche disposti a fornire prezzi ancora più bassi a istituzioni come le scuole. Microsoft ordinò addirittura la creazione di numerose applicazioni didattiche per questi occhiali. Ma i progetti restavano progetti. Ora, nessuno sviluppa occhiali del genere da molto tempo. Windows Mixed Reality non viene aggiornato da molto tempo. Punto.
Presidente Microsoft non gli piace finanziare progetti per i quali non vede il futuro da molto tempo. Non è sempre chiaro, però, se si tratti del futuro Microsoft o sul futuro in quanto tale. Ad esempio, quando Satya Nadella è uscito Microsoft dal mercato della produzione di telefoni cellulari e dalle relative licenze dei sistemi operativi. Anche se lo ha fatto non perché non creda negli smartphone, ma perché ha perso la fiducia in cosa Microsoft può avere successo in questo segmento. Anche questa volta succede la stessa cosa?
Oggi è impossibile dare una risposta autorevole a questa domanda. Microsoft, però, avevano tutto il necessario non solo per promuovere la visione del metauniverso, ovvero Windows Mixed Reality, ma anche per la loro presentazione di massa. Si scopre, tuttavia, che la tecnologia odierna non è sufficiente per il successo di questo metauniverso. E anche se questi importanti dettagli tecnici vengono chiariti, non è del tutto chiaro il motivo.
Mark Zuckerberg investe nel metauniverso, Tim Cook investe nel metauniverso. E Satya Nadella, dopo meno di un decennio dalla sua costruzione, mette da parte l’intero progetto per esistere silenziosamente e recuperare terreno, in attesa di tempi migliori sempre più improbabili. Resta da vedere se dormirà Microsoft un'altra rivoluzione che sono stati gli smartphone. Oppure questa rivoluzione è un ciuccio, simile agli assistenti vocali, che ormai vengono utilizzati da sempre meno utenti. Il tempo lo dirà, e lo seguirò attentamente e te lo dirò.
Leggi anche:
Bel testo, rispetto.