Il mio rapporto con l’intelligenza artificiale (o meglio, come ormai va di moda chiamarla) è confuso. In generale mi piace esprimermi contro di lui, temendo giustamente che venga per milioni di opere, compresa la mia. Tuttavia, il mio eterno interesse per le nuove tecnologie non è mai scomparso e fin dall’inizio mi sono interessato a come l’intelligenza artificiale potesse semplificarci la vita. La cosa che mi interessava di più era se fosse possibile sostituire completamente Google con qualcosa di meglio. Il popolare motore di ricerca non è più lo stesso da molto tempo: i risultati della ricerca sono notevolmente peggiorati e le prime pagine sono piene di pubblicità e siti ottimizzati per SEO. E in generale, non è ora di inventare qualcosa di nuovo oltre alle pagine dell'elenco dei siti? Scrivo spesso articoli su vari argomenti e il processo di selezione delle informazioni richiede molto tempo. Ho bisogno di qualcosa di più veloce e più intelligente.
Ho avuto l'idea di cambiare radicalmente i miei strumenti di ricerca un anno fa e ora sono pronto a condividere le mie scoperte.
Innanzitutto, spoiler. È possibile prendere e sostituire il motore di ricerca con l’intelligenza artificiale? NO. Più precisamente, non completamente. Ma ci sono opzioni. Inoltre, puoi modificare non solo il motore di ricerca, ma anche il tuo browser.
(Vale anche la pena notare che ho testato tutte le IA in diverse lingue, ma ho usato principalmente l'inglese, che loro conoscono meglio. La tua esperienza può variare.)
Come tutto cominciò
Un anno fa, improvvisamente tutti parlavano di IA generativa. Tutto quello che potevo sentire da tutte le parti era ChatGPT questo e quello. Alla creazione di OpenAI è stata attribuita un'intelligenza incredibile e si stava già preparando a licenziare in massa i copywriter. Ma come si è scoperto, nonostante tutte le sue qualità, il robot non poteva sostituire le persone. Il problema qui è sia nelle leggi che, banalmente, nel fatto che non ci si può fidare di lui. Come la maggior parte delle persone, i robot non hanno idea di quali siano le fonti e le informazioni generalmente affidabili. Non importa quanto ho cercato di imparare da ChatGPT, tutto quello che ha fatto è stato mentire e "allucinare", e inoltre, era così sicuro che ci è voluto più tempo per controllare le sue risposte che per fare le mie ricerche usando i metodi tradizionali. Dopo qualche tempo ho rinunciato. ChatGPT è una brutta cosa? No di certo. È ancora un ottimo strumento per lo scrittore, il programmatore e altri. Funziona bene con informazioni già verificate: può riscriverle, verificare la presenza di errori grammaticali e semplicemente fornire commenti. La nuova versione è ancora migliore.
Ma ChatGPT non è mai stato creato come alternativa ai motori di ricerca. Questo è un chatbot e solo un buon aiuto. Quindi sono andato a cercarne di più.
"L'intelligenza artificiale cambierà radicalmente ogni categoria di software, a partire dalla categoria più grande, la ricerca", ha affermato Satya Nadella, presidente e amministratore delegato. Microsoft.
Lo dice non a caso: Microsoft ha investito e possiede circa il 49% delle quote della struttura commerciale di OpenAI. E l'azienda se ne è ricordata poco dopo l'inizio del boom di ChatGPT, rilasciando l'assistente Bing. Fondamentalmente era lo stesso chatjipiti, ma con i filtri dei contenuti di Microsoft che lo rendevano molto peggio. Ma l'azienda ha continuato a sostenere che ora la sua ricerca raggiungerà un livello qualitativamente nuovo. Sembra strano: chi usa Bing? - ma è stata un po' esagerata, perché ChatGPT era fantastico e Google si è unito alla gara troppo tardi. Il motore di ricerca è già lì, aggiungi l'intelligenza artificiale e il gioco è fatto, giusto? Ma no.
Come ho già detto, il problema principale di ChatGPT era la sua inaffidabilità: tutto ciò che diceva doveva essere verificato. Esattamente questo stesso difetto è stato trasmesso al suo parente Bing (che recentemente è stato ribattezzato Copilota): ha giocato brutti scherzi. A novembre, Internet ha deriso collettivamente Bing per aver negato l'esistenza dell'Australia nei suoi risultati di ricerca Microsoft dovevo scusarmi. Ma mentre questo errore è evidente, migliaia di altre imprecisioni passano costantemente inosservate, il che non è solo spiacevole, ma anche pericoloso.
Leggi anche: Un po' circa Samsung Galaxy IA: la sfida di un'intelligenza artificiale veramente utile
Nonostante tutti i suoi difetti (alla fine ho smesso di usarlo un mese fa), Bing ha fatto una cosa giusta: ha provato a fornire le fonti. A volte ripeteva lui stesso ciò che dicevano, ma la sua modalità Più precisa, che utilizza un'intelligenza artificiale un po' "stupida", raramente aggiungeva qualcosa di proprio ed era un buon modo per esplorare un argomento o un altro. È stato un passo nella giusta direzione, un passo che Google non ha mai fatto.
Dopo aver dormito fino al fischio di apertura, l'azienda è entrata in gioco tardi e ha rilasciato la sua controparte Bing chiamata Bard molto più tardi e in uno stato notevolmente grezzo. Bard non si affidava più alle tecnologie OpenAI e utilizzava modelli linguistici LaMDA.
È stato bello toccare il tanto atteso concorrente dell'ex monopolista, soprattutto perché Bard ha salvato le query precedenti e ha lavorato notevolmente più velocemente, e la sua interfaccia utente è molto più bella dell'antidiluviano Bing (onestamente non riesco a prendere software da Microsoft). Sfortunatamente, non aveva idea di nessuna fonte: ho dovuto semplicemente estorcergliela. Anche lui spesso mentiva e inventava, e generalmente si comportava peggio della sua alternativa. Non molto tempo fa, ha subito un rebranding, diventando Gemini. Ma il nuovo nome non lo ha aiutato a diventare più intelligente: è sempre lo stesso Bardo, che mente in ogni seconda risposta ed è riluttante a condividere le fonti.
Si è rifiutato ripetutamente di rispondere alle mie domande o ha risposto in modo errato alle domande più semplici. Se stai scrivendo un articolo o un documento di ricerca, non ti aiuterà affatto. Inoltre: ha torto anche nelle domande banali su quale attrezzatura acquistare: chiedigli di qualsiasi telefono e c'è la possibilità che elencherà gli stessi vantaggi e svantaggi. Allo stesso tempo, i risultati saranno sempre diversi: a qualcuno risponderà con successo e a qualcuno sbaglierà nella stessa domanda. Non è nemmeno sicuro di come funziona e di quale modello utilizza! È facile confonderlo e fargli rimangiare le sue parole, anche se in realtà sono vere. Francamente, sono sorpreso di come un'azienda del genere sia riuscita a rilasciare un prodotto così grezzo.
Leggi anche: Midjourney V6: tutto sulla prossima generazione di intelligenza artificiale
Ci sono opzioni
Rendendomi conto che nessuna delle due opzioni era adatta a me, ero pronto ad arrendermi. Ma ho comunque continuato ad andare avanti, poiché c'erano molti attori nel mercato dell'IA. E non molto tempo fa ho scoperto Perplexity.ai, un motore di ricerca intelligente di Aravind Srinivas, che lavorava presso OpenAI. Questa azienda relativamente piccola aveva un obiettivo: creare un'alternativa a tutti i motori di ricerca utilizzando l'intelligenza artificiale. E... funziona. E sorprendentemente bene. A differenza di tutti gli altri, Perplexity.ai (che funziona su GPT-3.5 e sul proprio modello linguistico) non inventa quasi mai nulla. Le sue risposte sono concise e pertinenti ed è sempre pronto a fornire le fonti. In effetti, sono rimasto così colpito da Perplexity.ai che ho deciso (per la prima volta in 20 anni?) di sostituire Google con esso come motore di ricerca predefinito. Sono passate due settimane, il volo è normale.
Ciò non significa che il servizio sia perfetto: può essere sbagliato e può interpretare in modo errato i tuoi compiti. Funziona con diverse lingue, ma fornisce le risposte più precise in inglese: dipende dal numero di fonti. Ha anche diverse modalità di "messa a fuoco", come la mia preferita, la possibilità di cercare risposte solo su Reddit. Puoi anche cercare articoli accademici e persino utilizzare la funzione Copilot (sì, anche il nome mi ha confuso), che pone domande incrociate per argomento prima di pubblicare i risultati. Come tutti i chatbot sopra menzionati, Perplexity.ai ha una modalità a pagamento che ti dà accesso a GPT-4, Claude 2, Gemini Pro e al modello linguistico sperimentale di Perplexity.
Google deve ancora essere sostituito
Nonostante tutti i vantaggi di Perplexity.ai, non può sostituire completamente un motore di ricerca tradizionale - e non vuole farlo. Lo uso per rispondere a domande e verificare i fatti, ma non è comunque molto utile per attività semplici come trovare un sito o un'immagine specifica. Pertanto, per compiti così semplici e specifici, utilizzo due motori di ricerca: DuckDuckGo e Google. Ci sono molti altri analoghi che stanno cercando di lasciare Google in passato, ad esempio Kagi a pagamento. Ma ci sono giorni in cui non vado affatto su Google - e in questo sono simile, ad esempio, al CEO di Shopify Tobias Lütke.
Browser intelligente
Perplexity.ai ha cambiato il modo in cui trovo le informazioni. Non scruto più la pagina dei risultati: ottengo quasi tutto ciò di cui ho bisogno subito. Ma questo non significa che il lavoro non possa essere ottimizzato ancora di più. Per essere ancora più produttivo, avevo bisogno di un nuovo browser. Chrome non mi piaceva nemmeno nei suoi anni migliori e Safari ha troppo poche estensioni. Qui Arc appare sul palco - ho scritto di lui Materiale pochi mesi fa, e durante questo periodo è già diventato completamente obsoleto. Quando ho scritto quell'articolo, Arc era conosciuto come "quel browser con schede verticali", ma ora si distingue principalmente per l'uso dell'intelligenza artificiale. La versione per Windows è quasi pronta: la sua beta è già disponibile per gli utenti.
In Arc sono integrate numerose funzionalità che migliorano la ricerca e l'analisi delle informazioni. Ad esempio, genera anteprime del sito direttamente dalla pagina Google. Rinomina lui stesso le schede e le distribuisce per sezione. E può leggere il contenuto della pagina e rispondere a domande al riguardo, facendo riferimento a punti specifici della pagina aperta: semplicemente una funzione indispensabile per coloro che si trovano di fronte a una grande quantità di informazioni.
Leggi anche: Cos'è Gemini: tutto sul nuovo modello di intelligenza artificiale di Google
Anche The Browser Company, la società che lavora su Arc, ritiene che l'utente non debba effettuare alcuna ricerca. Ora è sufficiente inserire la tua richiesta nella barra degli indirizzi e la pagina desiderata si aprirà da sola. La ricerca istantanea è possibile grazie all'idea più semplice: ogni volta che utilizzi la ricerca, Arc Browser invia la tua richiesta al server Vercel con una domanda a ChatGPT, che dovrebbe riscrivere in modo più competente le parole dell'utente e "google" il sito corrispondente. Ciò consente di ridurre al minimo il numero di clic: ad esempio, per trovare lo stesso video da una presentazione di uno smartphone, non è necessario interrompere una query su Google o YouTube e fai clic sul collegamento: il video si aprirà semplicemente in una nuova scheda. Nessun movimento inutile.
E in futuro, il browser non solo troverà risultati, ma eseguirà anche autonomamente attività complesse, ad esempio sarà in grado di prenotare i biglietti per il giorno desiderato. L'azienda prevede di assicurarsi che l'utente non apra alcun sito: invece, il browser genererà le proprie pagine con le risposte. I possessori di iPhone possono già vedere questa tecnologia in azione scaricando l'applicazione Arc Search. Avviso spoiler: i risultati non sono sempre accurati, ma sono comunque impressionanti.
Вердикт
In un anno ho iniziato a utilizzare Internet in un modo completamente diverso. Non sono più disturbato dalle pubblicità sul mio telefono: genera siti da solo. Non vado quasi mai su Google dal mio computer. Il mio browser trova i collegamenti, legge e riassume gli articoli per me. E questo è solo l'inizio. Per vent'anni Internet è rimasta ferma, ma ora il progresso sta facendo passi da gigante. Nessuno può dirvi cosa accadrà tra un paio di mesi.
