Devo ammettere che ho avuto i miei dubbi quando ho sentito per la prima volta che Christopher Nolan aveva in programma di realizzare un film su Jay Robert Oppenheimer, il fisico che ha guidato la ricerca sullo sviluppo della prima bomba atomica come parte di Progetto Manhattan. È, dopotutto, uno dei periodi meglio documentati della storia americana del XX secolo, e l'inseguimento della bomba è stato oggetto di così tanti libri, film e programmi TV di varia qualità (lasciatemi citare Manhattan, una serie di lungometraggi stellari che è stata tragicamente cancellata dopo due stagioni). Cosa potrebbe aggiungere Nolan a questo materiale ben realizzato con la sua visione?
Ma non c'era motivo di preoccuparsi. Grazie a Oppenheimer, Nolan ci ha fornito un ritratto davvero unico, risoluto e sfumato dell'uomo enigmatico e complesso che ha guidato il Progetto Manhattan e in seguito ha affrontato la politica dell'esca rossa dell'era McCarthy. Tecnicamente è un film biografico, ma non sembra tale. È più come se Nolan avesse accuratamente selezionato i vari fili che attraversano la vita di Oppenheimer e li avesse intrecciati in un arazzo riccamente strutturato. Il risultato è pura poesia visiva.
AVVERTIMENTO! Spoiler avanti, anche se questa è una storia molto ben documentata.
Il film di Nolan è in gran parte basato sulla biografia Prometeo americano di Kai Byrd e Martin Jay Sherwin, che ha vinto il Premio Pulitzer nel 2005. I trailer, ovviamente, si concentravano sul dramma che circondava la creazione della bomba atomica che portò al Trinity test, ma speravo che il film seguisse la trama del libro e include la successiva caduta dal cielo a terra di Oppenheimer E così è. In effetti, questa parte tarda e oscura della vita di Oppenheimer funge da lente attraverso la quale il film di Nolan vede i suoi primi successi.
Interessante anche:
- 5 motivi per scegliere KIVI TV
- Recensione Govee Immersion TV LED H6199: cosa fare se si desidera Ambilight, ma non una TV Philips
Il film ha due trame principali e il film si muove avanti e indietro tra di loro. Nolan non è mai stato uno che si attiene rigorosamente a un quadro cronologico. “Splitting” è girato a colori e segue Oppenheimer (Cillian Murphy) attraverso i suoi primi anni come studente laureato e professore universitario, la sua guida del Progetto Manhattan che culminò nel Trinity Trial, il suo simultaneo trionfo e tormento dopo Hiroshima e Nagasaki, e alla fine perdendo l'accesso a informazioni riservate, in gran parte a causa delle prime connessioni comuniste e dell'esplicita opposizione allo sviluppo della bomba all'idrogeno.
"Fusion" è girato in tecnologia IMAX analogica in bianco e nero e racconta la storia delle udienze di conferma del Senato del 1959 per Lewis Strauss (Robert Downey Junior), l'ex presidente della Commissione per l'energia atomica, che - come rivela gradualmente il film - ha svolto un ruolo decisivo nel privare Oppenheimer dei segreti di stato cinque anni prima, cosa che ha indignato molti nella comunità dei fisici. Il segno nero dal nome di Oppenheimer non è stato completamente rimosso fino a dicembre 2022, più o meno nello stesso periodo in cui è apparso il primo trailer del film "Oppenheimer".
Nolan ha messo insieme un cast straordinario. David Krumholtz è quasi irriconoscibile come I. I. Rabi, e Benny Safdie è perfetto come Edward Teller, che non è d'accordo con Oppenheimer sulla bomba all'idrogeno e alla fine lo tradisce durante un'udienza di sicurezza.
Emily Blunt brilla nel ruolo relativamente piccolo di Kitty Oppenheimer, che soffriva di depressione e aveva una relazione instabile con il marito promiscuo, ma gli rimase ferocemente devota (in realtà si rifiutò di stringere la mano a Teller quando Oppenheimer ricevette il Premio Enrico Fermi nel 1963) . Ma alla fine il film appartiene a Murphy e Downey Jr., che hanno entrambi dato interpretazioni degne di un Oscar. Il loro reciproco antagonismo è forse il cuore del film.
I fan della fisica si divertiranno a riconoscere i vari luminari della fisica che appaiono in brevi cameo, come Richard Feynman (Jack Quaid) Werner Heisenberg (Matthias Schweighofer), Niels Bohr (Kenneth Branagh), Leo Szilard (Mate Haumann), Enrico Fermi (Danny Deferrari), Luis Alvarez (Alex Wolff), Hans Bethe (Gustav Skarsgård), Vannevar Bush (Matthew Moline), Kenneth Bainbridge (Josh Peck) e il famigerato Klaus Fuchs (Christopher Denham).
Nolan raggiunge un livello impressionante di accuratezza storica, non ricorrendo a una servile rivisitazione dei fatti, ma cosparge il film di molti dettagli e personaggi interessanti, come un fiore decorativo. Ad esempio, la verità sul fatto che il giovane Oppenheimer abbia effettivamente iniettato cianuro in una mela destinata a uno dei suoi professori (il futuro fisico vincitore del Premio Nobel Patrick Blackett) è fortemente contestata dagli storici, ma non è stata inventata per il film. L'amante di Oppenheimer, Jean Teitlock (Florence Pugh), si suicida e c'è una teoria del complotto secondo cui è stata uccisa e il suo suicidio è stato messo in scena - qualcosa che è appena accennato nel film, ma è comunque presente. C'è stato un po' di shock online per le scene di nudo e sesso tra Murphy e Pugh, ma ho pensato che fossero ben fatte e per niente gratuite - una scena post-coitale particolarmente commovente in cui i due siedono nudi con una toccante conversazione intima.
Il presidente Truman ha definito Oppenheimer un "piangente" (anche se non in faccia) quando lo ha incontrato dopo la guerra e ha ammesso di poter sentire il sangue sulle sue mani. È anche vero che Oppenheimer non ha mai espresso pubblicamente rammarico per il suo ruolo nella bomba che ha ucciso tra le 100 e le 000 persone (la cifra esatta è ancora oggetto di dibattito). La prima arma nucleare era così terribile che nessuno avrebbe mai voluto usarla di nuovo.
Il dialogo durante l'interrogatorio apertamente ostile di Oppenheimer all'udienza di sicurezza è stato preso quasi alla lettera dalle trascrizioni ufficiali - e reso alla perfezione drammatica dall'eccezionale cast di Nolan. Una delle scene più forti è la testimonianza (testuale) del fisico David Gill (Rami Malek) durante l'udienza al Senato sulla conferma di Strauss come Segretario al Commercio di Eisenhower.
Strauss sperava che Gill, allora capo della Federazione degli scienziati americani, si sarebbe fatto avanti a suo favore. Invece, Gill ha dichiarato che "la maggior parte degli accademici in questo paese preferirebbe vedere il signor Strauss fuori del tutto dal governo", e ha continuato la sua aspra critica a Strauss, citando la sua arroganza, mancanza di integrità e vendetta personale contro Oppenheimer in particolare (lo stesso Nolan ha portato alla luce la trascrizione dagli atti del Senato).
Strauss non fu confermato - la prima nomina di gabinetto fallita dal 1925 - e il rifiuto pose effettivamente fine alla sua carriera politica. Lo sperimentò amaramente fino alla fine della sua vita. Alcuni potrebbero chiamarlo karma. Tuttavia, questo non è un documentario e ovviamente si sono presi delle libertà. In particolare, la potente conversazione finale tra Oppenheimer e Albert Einstein (Tom Conti), che si riferisce a una precedente conversazione che hanno avuto in passato, è interamente fittizia.
Né l'attenzione si concentra sulla fisica in sé, poiché Nolan è molto più interessato a esplorare questioni di potere, politica, patriottismo e paradossi interiori personali. Tuttavia, il film cattura in modo appropriato il mondo della fisica e dei fisici. Ad esempio, in una scena, Leslie Groves (Matt Damon) chiede a Oppenheimer del possibile rischio di accendere l'atmosfera e distruggere il mondo quando premono il pulsante del detonatore per testare la Trinità. "Le possibilità sono vicine allo zero", risponde Oppie. - Cosa vuoi dalla teoria stessa?". Groves risponde: "Zero sarebbe carino".
Christopher Nolan ha descritto la reazione interna di alcune persone che hanno visto il suo ultimo film "Oppenheimer". "Alcune persone lasciano il teatro assolutamente devastate", ha detto Nolan delle proiezioni pre-rilascio in una nuova intervista con la rivista Wired. - Non possono parlare. Voglio dire, c'è un elemento di paura che è presente nella storia e al centro del film. Ma l'amore per i personaggi, l'amore per la storia è più forte che mai".
Il regista anglo-americano di 52 anni ha aggiunto: “È un'esperienza intensa perché è una storia intensa. L'ho mostrato di recente a un altro regista e ha detto che era un film dell'orrore. Non mi oppongo". Nolan ha anche ammesso di sentirsi "sollevato per aver terminato il progetto" a causa di quanta esperienza emotiva gli ha portato. In precedenza, lo storico, che ha scritto la biografia del 2005 su cui si basa "Oppenheimer", ha detto che si stava ancora "riprendendo emotivamente" dopo aver visto il film.
Con una durata di tre ore, con la maggior parte delle scene in cui un gruppo di uomini bianchi se ne sta seduto a parlare di fisica e strategia di difesa, Oppenheimer è l'antitesi di quello che di solito è considerato un film estivo. Tuttavia, la padronanza della narrazione di Nolan è tale da non sembrare mai noiosa. Non c'è da stupirsi che il pubblico si stia affollando nei cinema per guardare questo film. "Oppenheimer" ha ampiamente superato le proiezioni iniziali per il botteghino e ha già incassato più di 550 milioni di dollari in tutto il mondo. Questa è attualmente la mia scelta per il miglior film del 2023.
Leggi anche:
Va tutto bene, il cast è semplicemente pazzesco! Lo ammetto, tutto questo rumore intorno a "Oppenheimer" (così come "Barbie") mi è passato accanto, ma ora è interessante da vedere)