In qualche modo lungo Ho accusato i giochi di porre troppa enfasi sulla dimensione dei loro mondi piuttosto che sulla qualità, e qui ci sono le vecchie ferite che sono riemerse. Questa volta, lo studio EA DICE ha deciso di sfoggiare chilometri di vuoti pubblicando Battlefield 2042 – uno dei videogiochi più massicci e vuoti nella mia memoria.
E sembrava che la serie si stesse muovendo nella giusta direzione. Battlefield ha sempre voluto essere il gioco più epico, caotico e spettacolare. E quando abbiamo appreso che 128 persone parteciperanno a battaglie multiplayer e che le mappe saranno molte volte più grandi, abbiamo scosso la testa in segno di approvazione. Esatto: nella nuova generazione, lo sparatutto dovrebbe essere impressionante. Disagi, nuovi modi di muoversi, dinamismo sono tutte mosse nella giusta direzione. Ma nel frattempo, la serie ha perso troppo di ciò per cui l'amavamo.
Con mio grande rammarico, le campagne di storie sono un ricordo del passato. E anche se Battlefield raramente si accontentava di qualcosa di avvincente, senza di loro tali versioni mi sembrano ancora inferiori: è meglio prendere un esempio da Halo Infinite. Nel caso di Battlefield 2042, i giocatori devono pagare il prezzo intero solo per il multiplayer, che spesso richiede mesi di aggiornamenti per trasformarsi in qualcosa di utile. In questo senso, la novità sembra pallida non solo sullo sfondo di Halo, ma anche rispetto a Call of Duty: Vanguard, dove non ci sono solo più di 20 carte all'inizio, ma anche una storia completa.
Tuttavia, non ha senso parlare della modalità single player: la sua assenza non è stata una sorpresa per nessuno. Abbiamo altro da discutere e condannare.
Leggi anche: Call of Duty: Vanguard Review – Lezioni di storia di Hollywood
Cominciamo con il bene. È passato più di un anno dall'uscita delle console di nuova generazione e i giocatori hanno atteso un significativo passo tecnologico dalla novità. È successo: per quanto Call of Duty fosse buono, non si è mai sentito grande, di certo non sullo sfondo del suo eterno rivale. I luoghi angusti di Vanguard non sono niente in confronto ai vasti campi di battaglia di Battlefield 2042. Nel migliore dei casi, è davvero impressionante, nel peggiore dei casi ricorda una serie di altri lanci falliti. Comunque, Battlefield non si è mai distinto per i suoi primi mesi di successo. Pertanto, non importa quanto tutto sembri brutto ora, l'immagine migliorerà quasi sicuramente entro l'estate.
Quando ti arrampichi su un grattacielo e vedi un tornado in lontananza, è fantastico. È così bello che voglio lasciare tutte le attività e fare screenshot. Quando elicotteri e jet da combattimento combattono rumorosamente nel cielo e i carri armati sparano a terra, ti senti davvero un eroe di un film d'azione hollywoodiano. Ma questi episodi sono solo un piccolo esempio di ciò che dovrai vivere. E molte altre cose sollevano domande giuste. Ad esempio, perché creare mappe così grandi se non puoi farci assolutamente nulla? Ho perso il conto del numero di volte in cui il gioco mi ha messo al limite, aspettandomi che trascorressi docilmente alcuni minuti per tornare nella mischia, solo per essere ucciso a colpi di arma da fuoco nel primo secondo. Le mappe sembrano fantastiche dal cielo, ma tutto ciò che è interessante accade nella loro decima parte. Il più delle volte non sparerai, ma correrai senza meta alla ricerca di un avversario. Sembra che le mappe siano state create per Battle Royale, ma con una topografia molto noiosa.
Leggi anche: Crysis Remastered Trilogy Review - L'iconico sparatutto non invecchia mai
All'inizio Battlefield 2042 impressiona, ma qui funziona tutto secondo lo stesso scenario: la mappa viene caricata, rimani senza fiato per quanto è bella, muori più volte e ti rendi conto che l'entusiasmo è svanito da qualche parte. Così fanno tutti gli altri: quando la battaglia è a 40 minuti di distanza, la maggior parte dei giocatori non la sopporta e si dimentica completamente del compito. La noia è la frase peggiore per uno sparatutto multiplayer, ma senza la possibilità di comunicare con gli amici e mappe oscenamente grandi, semplicemente non può essere evitata qui.
Le buone mappe sono vitali per qualsiasi sparatutto, quindi è particolarmente sfortunato che la maggior parte dei giocatori sembri aver già scelto Portal come base. No, questa non è una nuova modalità con enigmi fisici, ma una sezione speciale in cui puoi tuffarti nei momenti migliori dei giochi precedenti, da Battlefield Bad Company 2 a Battlefield 3. Qui, i giocatori hanno l'opportunità di creare le proprie battaglie in base a le loro regole e sulle loro mappe preferite delle puntate precedenti. E, devo ammetterlo, le nuove location non reggono a questo paragone. Il Portale è una grande (probabilmente la migliore) innovazione, ma anche se era praticamente rotto nei primi giorni a causa di un esercito di giocatori che lo utilizzavano per coltivare l'esperienza. La progressione del gioco è molto lenta, e questo è ciò che tutti si sono affrettati a risolvere da soli. DICE è alle prese con il problema, ma il fatto che la maggior parte dei giocatori sembri essersi rifugiata in Portal è un ottimo esempio del fatto che qualcosa non va nel nuovo prodotto.
Finora, c'è la sensazione che i giocatori non siano molto disposti a giocare secondo le regole. Non appena diventa chiaro che la sconfitta è imminente, tutti dimenticano la missione e attivano la modalità pollo senza testa. Questo con il fatto che il gioco non ha chat vocale - sì, sul serio. DICE promette di riportarlo "presto", il che evidenzia solo come sia diventata la norma per alcune aziende rilasciare un prodotto completamente incompiuto, sperando che i fan lo sopporteranno fino all'arrivo della soluzione amata. Questa è una relazione violenta e malsana.
Tecnicamente sembra tutto a posto: non ho notato dropout o problemi di connessione, anche se molti miei colleghi li hanno segnalati, ma stavo giocando su PS5. E lascia che la grafica qui sia piacevole, non puoi chiamarla direttamente straziante. Le mappe sono enormi, ma vuote e piatte con una sorta di "plasticità" insita in ogni cosa. Gli effetti meteorologici sono sorprendenti, ma non migliorano il gameplay. Ovviamente sono stati progettati per i rimorchi. Un buon analogo di Levolution non è mai stato inventato. Un'altra delusione inaspettata è il suono. Di norma, DICE è sempre un maestro dell'informazione, ma nel caso di Battlefield 2042 non siamo rimasti soddisfatti né di una versione normale del tema principale, né solo di succose esplosioni. Come l'immagine, il suono è fatto di una specie di plastica. L'ottimizzazione solleva anche domande: lo sparatutto non utilizza affatto i trigger adattivi DualSense, a causa dei quali l'arma non si sente bene come in CoD.
Leggi anche: Recensione di Marvel's Guardians of the Galaxy — Incredibilmente bello e sorprendentemente pieno di sentimento
Вердикт
Battlefield 2042 potrebbe essere qualcosa di più. Ha molto potenziale e molti sviluppi interessanti, ma al momento è ancora un gioco grezzo che promette più di quanto offre. Mappe vuote e poco interessanti, mancanza di chat vocale e problemi tecnici oscurano il suo inizio, ma se la storia ci insegna qualcosa è perché nei primi mesi non tutto potrebbe essere altrimenti. Solo il tempo dirà cosa accadrà dopo.