Root NationNotiziaGiornale informaticoSamsung nuovamente accusato di furto di proprietà intellettuale

Samsung nuovamente accusato di furto di proprietà intellettuale

-

NuCurrent, con sede a Chicago, ha citato in giudizio il Samsung per furto di proprietà intellettuale. Questa è un'altra causa in una serie di cause in cui Samsung agisce come l'imputato.

NuCurrent è impegnata nello sviluppo e nella produzione di tecnologie legate alla ricarica wireless. La società ha affermato di aver sviluppato un nuovo ed efficiente metodo di ricarica wireless veloce. Dopo di che ho incontrato Samsung, per discutere la vendita di una licenza per utilizzare la tecnologia. Secondo l'attore, i rappresentanti dell'azienda sono stati invitati nella sede Samsung in Corea del Sud. Già sul posto, le persone autorizzate di entrambe le società hanno discusso per diversi giorni come funzionerà la nuova tecnologia e quali vantaggi porterà.

Samsung ha riferito di essere interessato a utilizzare lo sviluppo nelle linee Galaxy S e Note. Attualmente, la tecnologia di ricarica wireless viene utilizzata su Galaxy S7, S8 e altri dispositivi dell'azienda. Ma il fatto è che il contratto di licenza con NuCurrent non è mai stato firmato.

Proprietà Intellettuale Nurrent

Samsung ha ricevuto più volte querele con l'accusa di furto di proprietà intellettuale di altre società, ma la maggior parte di esse è stata risolta dinanzi al tribunale. Sì, nel 2014 Samsung ha integrato la funzione "Smart Pause" nel flagship Galaxy S4 di quegli anni. La funzione era responsabile dell'interruzione della riproduzione del video se l'utente girava la testa dall'altra parte. Questa funzione era una caratteristica interessante del gadget, ma a quanto pare è stata presa in prestito dalla società PARTEQ, che ha presentato una tecnologia simile molto prima del rilascio dello smartphone Samsung.

Proprietà Intellettuale Nurrent

Nel 2016 è scaduto il contratto di licenza con Tessera, uno sviluppatore di tecnologia per semiconduttori, ma Samsung ha continuato a utilizzare la tecnologia dell'azienda senza estendere l'accordo. Di conseguenza, Tessera è stata costretta a fare causa.

Proprietà Intellettuale Nurrent

Questo elenco può essere continuato all'infinito. Senza dubbio, l'azienda spende miliardi di dollari per pagare i contratti di licenza ed è difficile dire chi ha ragione in questa situazione e chi ha torto. Ma una cosa si può dire con certezza, in Samsung c'è un'opportunità per attirare i migliori avvocati per la difesa in tribunale, cosa che non si può dire di NuCurrent. Un'altra via d'uscita dalla situazione attuale è risolvere il conflitto davanti al tribunale.

fonte: gizmochina.com

Iscrizione
Avvisare su
ospite

0 Commenti
Recensioni incorporate
Visualizza tutti i commenti